qu'entends-tu par virale ?
La GPL ne l'est pas, par exemple, tu peux mettre ton code en BSD, simplement quand tu distribueras un binaire, la GPL s'applique à ce binaire constitué de code GPL + BSD, le code peut être sous double licence par exemple.
tu peux approfondir avec http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr
hum ah non ya tout un tas de questions sur http://entreprendre.libre-informatique.fr/inscription/ o_O
Un responsable du séminaire prendra contact avec vous pour examiner si le contenu du séminaire répond à vos attentes. Il vous sera adressé par la suite un formulaire d’inscription qui devra être retourné avec un chèque d’acompte de 200€ pour valider votre inscription.
"acompte", ça veut dire que ça coûte plus cher en vrai ? (j'ai pas regardé très loin, j'avoue).
Les présentations seront fournies sous une licence libre ? (tout comme le site qui arbore du CC-by-sa)
ah si, 700 € en tout http://entreprendre.libre-informatique.fr/pratique/
comme je le vois (et allait le suggérer) c'est tant les discussions entre présents qu'avec l'animateur qui sont enrichissantes, qui compte donc venir ?
Cela est-il éligible au DIF ou toute autre aide ? (par exemple pour les auto-entrepreneurs ayant une expérience terrain ou chômeurs ou...).
Par exemple, lors des sessions est-il envisagé de constituer une liste des études existantes, comme j'essaie de le faire sur http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Contribution(...) ? Permettant de s'y référer ultérieurement et éprouver ce qui fonctionne ?
Le sondage effectué a-t-il vocation à être publié à des fins de statistiques ?
bref, quelques questions... et une dernière : qu'est-ce-qui ferait accepter une dépêche sur LinuxFr sur ce sujet ? :D (àmha le niveau est plus élevé pour appâter le chaland sur DLFP :p
(ou précédente) de l'article appartiennent à l'éditeur
ça en revanche, pour les versions précédentes non transmises à l'éditeur, je ne vois pas comment ce serait possible ;-) (hormis si écrit dans le contrat, mais dans ce cas, effectivement mieux vaut ne pas le signer ou alors avec son sang et en y laissant son âme au passage /o\).
J'ai bien parlé de "le faire pour un dérivé de ce que tu as déjà produit (sur lequel tu gardes tes droits)", l'éditeur n'a les droits que sur le dérivé, pas sur l'original. Autant faire un extrait pour le dérivé perdu pour la science, comme ça il reste plus de matière pouvant être placée en libre. Bien sûr, la version en libre peut être publiée au préalable, histoire d'être en mesure de prouver qu'elle existe effectivement et est l'original, pas une version dérivée de celle publiée par l'éditeur, il y a aussi l'Enveloppe_Soleau.
Là où je te rejoins, c'est que se lancer dans cette démarche implique d'en assumer les conséquences, notamment le risque de se faire attaquer pour plagiat (ce qui est absurde comme je le relevais), il vaut mieux faire appel à un juriste avant de signer des contrats si l'on ne les comprend pas :) Publier en libre est plus simple àmha et a effectivement des conséquences aussi, par exemple lorsque face à des conditions non acceptables dans des contrats ultérieurs.
Une bonne méthode est de ne pas signer de transfert de droit d'auteur (en France il n'y a pas de copyright en tant que tel, ça nous vient des ricains cela :p).
Une autre bonne méthode si on doit signer ce transfert, c'est de le faire pour un dérivé de ce que tu as déjà produit (sur lequel tu gardes tes droits), cela peut être avec une mise en forme différente, une réorganisation des titres ou de la structure du document, pour la version anglaise... Bien sûr cela interdit de reprendre les corrections effectuées par l'éditeur, ce serait du "plagiat" (ou comment inventer une notion de plagiat de soi-même dès que l'on a transféré ses droits... sérieusement, cette histoire de transfert, autant que ça se fasse en CC-by histoire de ne pas devenir schizophrène... ou alors à l'éditeur de démontrer que c'est lui qui a produit la majeure partie du boulot justifiant de lui accorder de priver de droits un auteur sur "son" boulot).
Tu veux dire, ceux accessibles à partir du 1er lien de la dépêche nommé " El Pais : Les plans européens pour « le logiciel libre » inquiètent les grandes entreprises" ?
et http://www.bsa.org/country/News%20and%20Events/News%20Archiv(...) sans le > qui le fait tomber en erreur ?
que la longueur est infinie ;-) et que donc c'est la "rugosité" qu'il faut prendre en compte, cela correspondant à la dimension fractale. Es-tu sûr d'avoir vu le même reportage que moi ? :D
En terme d'applications, il y en a au moins deux de citées :
- une déjà mise en oeuvre, permettant d'avoir des chaînes de montagne ou des paysages réalistes (ou la lave dans Star Wars) pour les films principalement, Star Trek étant aussi cité...
- une à l'état de recherche pour modéliser l'écoulement du sang dans les vaisseaux, éventuellement détecter des cancers sans avoir besoin de développer l'imagerie médicale / l'échographie à outrance en niveau de zoom, des paramètres de plus haut niveau permettraient d'avoir accès à un diagnostic
et il y a l'histoire des antennes de téléphone mobile (visiblement pas mis en oeuvre dans l'iPhone4)
Après, oui, le reportage est une vulgarisation, intéressante par certains côtés, pas assez approfondie par d'autres. Déjà, si le spectateur retient que ça fait de belles images :-)
Concernant les "réfractaires", je le prends comme une allusion aux "monstres mathématiques" (flocon Von Koch, ensemble de Peano... voir Liste_de_fractales_par_dimension_de_Hausdorff pour d'autres exemples), après c'est un peu maladroit ou trop résumé vu que cela mélange aussi avec la défiance de l'outil informatique.
bin, c'est un changelog traduit en notes de version :)
j'imagine que l'auteur n'a pu se résoudre à effacer les phrases du changelog d'origine, tout en fournissant une traduction et aucun relecteur ne s'y est résolu non plus ; j'avais pourtant voté contre pour donner le temps d'y réfléchir, mais vala quoi :)
un avantage c'est que si tu lis l'anglais, tu as l'information d'origine, sinon bin tu ne lis que les sous-titres (rattrapage aux branches inside, pardon aux familles toussa).
je crois que vous mettez mutuellement de l'huile sur feu :) pourquoi tout tirer à(sur?) ubuntu ?
Un objectif plus grand est de permettre aux utilisateurs de trouver ce qui *leur* convient. àmha, il n'y a pas d'opposition dans les distrib' GNU/Linux, simplement des approches différentes (et de nombreux trolls), nous travaillons dans la même direction pour faire connaître le libre à notre manière et nous accommodons plus ou moins des limites actuelles. Simplement, le discours est décliné différemment en fonction de chacun, il serait pourtant important d'être cohérent (même si ce n'est pas le plus important, autant être diversifié pour avoir autant d'interlocuteurs intéressés :p), tant que les objectifs convergent, ce qui sera inéluctablement le cas àmha :)
oui, la stabilité de Debian est légendaire et commence à traverser les âges (en temps informatique au moins), ce n'est pas tant la distribution que la stabilité de sa communauté qui est intéressante, même si ça ne bouge pas assez vite pour certains (l'épiphénonème ubuntu a permis d'avancer et renforcer certaines valeurs en explorant d'autres possibilités grâce à de nouveaux venus, et montrer que sid avance vite pour ceux qui ont suivi).
En France au moins (je parle de ce que je connais), les associations francophones ont su se trouver et travailler ensemble avec au coeur de leurs préoccupations l'utilisateur (je pense au http://premier-samedi.org par exemple) et la mise en contact avec les utilisateurs avancés en relais vers les développeurs (la triage team sur le bugzilla ou les supports trouvés tant sur irc que sur les forums de la plupart des distributions).
C'est àmha ce modèle qui peut être remis en cause pour passer sur des cycles courts (moins de 3 ans) : suggérer que les utilisateurs s'organisent pour participer selon leurs compétences, mettre en valeur les traductions (car si l'on ne trouve pas de communication dans sa langue natale, on va passer à autre chose pour beaucoup), la facilité d'utilisation que cela soit par la doc' ou le côté "intuitif" (moui ça spa gagné... ça reste de l'informatique) ou le côté accompagnement et savoir montrer ce qui existe (ce qui réclame une expertise certaine sans pour autant être technique : ce sont souvent des utilisateurs qui me montrent de nouvelles fonctionnalités ou qui par leurs questions me font découvrir que cela existe effectivement, sans que je n'y ai pensé auparavant...).
Le tout est de garder à l'esprit que l'informatique est un outil puissant et qu'il y a parfois autant d'utilisations que d'utilisateurs ;-)
Il ne faut pas oublier que c'est vendredi :-)
Ce genre de raisonnement part de l'hypothèse (fausse) que tout le monde contribuerait à la même chose. Simplement, nous sommes humains, notre temps est limité et nous permet déjà de suivre plusieurs projets à la fois et de nous impliquer dans certains.
La force de Mageia est de rassembler des utilisateurs, des développeurs, des artistes, des contributeurs, des personnes de tout bord (les pro-rolling-release et ceux pour les stable-release, ceux qui préfèrent les forums et ceux qui aiment bien les listes de diffusion, ceux qui participent pour le fun et ceux qui s'impliquent pour le long terme avec fun, les utilisateurs débutant et ceux aguerris qui souhaitent une distro qui leur convienne, les pros du marketing et ceux qui juste veulent que ça marche... et j'en oublie). Il n'est pas question de raisonner à communauté en quantité limitée (ceux prêts à contribuer), mais bien d'explorer toutes les possibilités et savoir proposer à chacun de participer, même ceux qui n'y auraient pas pensé avant (j'en ai recruté quelques uns, c'est possible !).
Tout comme il n'y a pas que les utilisateurs, il y a aussi ceux qui veulent s'amuser, trifouiller, jouer, prendre du bon temps, ne pas se prendre la tête, certains qui s'attachent vraiment au libre (dans la musique, le graphisme, la 3D, le DIY, le développement même !). Tout cela n'est qu'une histoire de surfer sur les épaules de géants, dans la lignée d'un Newton (pour attirer les connaisseurs d'apple qui reconnaîtront la référence).
Sur 6 milliards de personnes il y a plus de non utilisateurs d'un système d'exploitation que de personnes qui n'en connaissent qu'un, quelque part ça fait beaucoup de monde à venir :)
D'autres statistiques m'indiquent que nous sommes plus nombreux http://mageiacauldron.tuxfamily.org/Blog20100922MageiaBeginn(...) :-) (vi j'aime bien les stats) et pour ceux qui s'intéressent aux chiffres purs, il y a http://donation.tuxfamily.org (actuellement 125 donateurs pour 6500 euros, ça fait 52 euros par donateur, soit 1 euro par semaine :D ou le prix annuel que chacun est prêt à mettre dans une distribution, ça se recoupe...)
pour moi la notion de don ou de donation va au-delà du simple "numéraire", en euro, c'est aussi mesurable par son implication dans le libre, savoir donner de son temps (que ce soit en support, en communication, en empaquetage, en adhésion au libre, ou simplement dire "J'aime", d'où mon appel à ceux qui sont sur identi.ca et y croient pour adhérer à notre projet, histoire d'obtenir un soutien significatif de ceux qui adhèrent au libre, vi il va falloir convaincre vos amis et amis d'amis).
Quelque part, solliciter les réseaux sociaux, c'est aussi indiquer à ceux qui souhaiteraient s'impliquer que cela sera possible, même s'il ne sont pas sur ces réseaux (je n'y suis pas, par exemple, ça ne m'empêche pas de m'impliquer), c'est un moyen àmha d'accueillir d'autant plus de monde, de leur présenter le libre, de les y faire adhérer s'ils le souhaitent, en tout cas une opportunité commune de proposer ce qui est disponible et pourrait marcher pour beaucoup de monde ;-)
c'est triste ton point de vue sur la sodomie de drosophile :)
(entretemps Amaury< a édité et cité expressément la "distribution préférée de certains" dès le début de la dépêche :p )
C'est ce que j'avais, malgré moi, et à l'insu de mon plein gré évité, il faut croire que je suis à 100% acquis à une distribution communautaire telle que je la connais avec ceux qui y contribuent en libre (précédemment accessoirement employés par la société Edge-it) ou simplement contributeurs à une distribution que nous appelons maintenant cauldron pour les développeurs,C'est sans doute plus facile quand nous les connaissons IRL et les côtoyons au jour le jour sur irc, tout le monde est le bienvenu à nous rejoindre :)
Oui, d'ailleurs, un partenariat de Mageia avec David_Fincher pour la sortie demain de son film The_Social_Network est même en cours de négociation ;-) (euh nan hein, 'fin je ne pense pas, tu me mets le doute là...).
Tu remarqueras tout de même que ce que je préfère mettre en avant, c'est plutôt http://identi.ca/mageia : la communauté qui s'est formée et rassemblée est particulièrement variée, cela en fait une richesse àmha et il faut aussi savoir aller chercher les utilisateurs à venir là où ils sont.
Bien sûr dès que Diaspora_(logiciel) trouvera un packageur motivé, je ferai sans partie de ceux pour le promouvoir au sein de Mageia.
Concernant la messagerie instantanée, tu noteras que c'est IRC + Jabber ;-) (pas de jaloux).
# hmmmm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message [Recherche] Licences type copyleft. Évalué à 2.
La GPL ne l'est pas, par exemple, tu peux mettre ton code en BSD, simplement quand tu distribueras un binaire, la GPL s'applique à ce binaire constitué de code GPL + BSD, le code peut être sous double licence par exemple.
tu peux approfondir avec http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr
si tes recherches te font tomber sur des analyses intéressantes, je veux bien des compléments pour http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Contribution(...) :)
est-ce pour du code ou du texte ? à quel type de projet souhaiterais-tu appliquer du libre ?
# entrée libre ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Comment réussir avec le libre sans se trahir ?. Évalué à 10.
Un responsable du séminaire prendra contact avec vous pour examiner si le contenu du séminaire répond à vos attentes. Il vous sera adressé par la suite un formulaire d’inscription qui devra être retourné avec un chèque d’acompte de 200€ pour valider votre inscription.
"acompte", ça veut dire que ça coûte plus cher en vrai ? (j'ai pas regardé très loin, j'avoue).
Les présentations seront fournies sous une licence libre ? (tout comme le site qui arbore du CC-by-sa)
ah si, 700 € en tout http://entreprendre.libre-informatique.fr/pratique/
comme je le vois (et allait le suggérer) c'est tant les discussions entre présents qu'avec l'animateur qui sont enrichissantes, qui compte donc venir ?
Cela est-il éligible au DIF ou toute autre aide ? (par exemple pour les auto-entrepreneurs ayant une expérience terrain ou chômeurs ou...).
Par exemple, lors des sessions est-il envisagé de constituer une liste des études existantes, comme j'essaie de le faire sur http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Contribution(...) ? Permettant de s'y référer ultérieurement et éprouver ce qui fonctionne ?
Le sondage effectué a-t-il vocation à être publié à des fins de statistiques ?
bref, quelques questions... et une dernière : qu'est-ce-qui ferait accepter une dépêche sur LinuxFr sur ce sujet ? :D (àmha le niveau est plus élevé pour appâter le chaland sur DLFP :p
[^] # Re: se passer des journaux en open access
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rendre les résultats de la recherche scientifique accessibles à tous. Évalué à 3.
oui, c'est ce que je dis
(ou précédente) de l'article appartiennent à l'éditeur
ça en revanche, pour les versions précédentes non transmises à l'éditeur, je ne vois pas comment ce serait possible ;-) (hormis si écrit dans le contrat, mais dans ce cas, effectivement mieux vaut ne pas le signer ou alors avec son sang et en y laissant son âme au passage /o\).
J'ai bien parlé de "le faire pour un dérivé de ce que tu as déjà produit (sur lequel tu gardes tes droits)", l'éditeur n'a les droits que sur le dérivé, pas sur l'original. Autant faire un extrait pour le dérivé perdu pour la science, comme ça il reste plus de matière pouvant être placée en libre. Bien sûr, la version en libre peut être publiée au préalable, histoire d'être en mesure de prouver qu'elle existe effectivement et est l'original, pas une version dérivée de celle publiée par l'éditeur, il y a aussi l'Enveloppe_Soleau.
Là où je te rejoins, c'est que se lancer dans cette démarche implique d'en assumer les conséquences, notamment le risque de se faire attaquer pour plagiat (ce qui est absurde comme je le relevais), il vaut mieux faire appel à un juriste avant de signer des contrats si l'on ne les comprend pas :) Publier en libre est plus simple àmha et a effectivement des conséquences aussi, par exemple lorsque face à des conditions non acceptables dans des contrats ultérieurs.
# Merci Eyrolles et Floxy<
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr : Les gagnants de septembre 2010. Évalué à 3.
Ça me permettra de le prêter pour en aider d'autres à se mettre au mind-mapping auquel je me suis essayé récemment comme sur :
http://mageiacauldron.tuxfamily.org/Blog20100927MapForMageia
et autres essais sur http://mageiacauldron.tuxfamily.org/CompileXMind/backlinks que je vais essayer améliorer :-)
[^] # Re: se passer des journaux en open access
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rendre les résultats de la recherche scientifique accessibles à tous. Évalué à 2.
Une autre bonne méthode si on doit signer ce transfert, c'est de le faire pour un dérivé de ce que tu as déjà produit (sur lequel tu gardes tes droits), cela peut être avec une mise en forme différente, une réorganisation des titres ou de la structure du document, pour la version anglaise... Bien sûr cela interdit de reprendre les corrections effectuées par l'éditeur, ce serait du "plagiat" (ou comment inventer une notion de plagiat de soi-même dès que l'on a transféré ses droits... sérieusement, cette histoire de transfert, autant que ça se fasse en CC-by histoire de ne pas devenir schizophrène... ou alors à l'éditeur de démontrer que c'est lui qui a produit la majeure partie du boulot justifiant de lui accorder de priver de droits un auteur sur "son" boulot).
en:IANAL toussa ;-)
# hhmmmm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal NOUS SOMMES LE 22 OCTOBRE !. Évalué à 4.
[^] # Re: Des liens, des vrais !!!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Informations en vrac sur l'Espagne et la Catalogne. Évalué à 7.
et http://www.bsa.org/country/News%20and%20Events/News%20Archiv(...) sans le > qui le fait tomber en erreur ?
[^] # Re: conférence sous-titrée
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Benoît Mandelbrot change de dimension. Évalué à 4.
que la longueur est infinie ;-) et que donc c'est la "rugosité" qu'il faut prendre en compte, cela correspondant à la dimension fractale. Es-tu sûr d'avoir vu le même reportage que moi ? :D
En terme d'applications, il y en a au moins deux de citées :
- une déjà mise en oeuvre, permettant d'avoir des chaînes de montagne ou des paysages réalistes (ou la lave dans Star Wars) pour les films principalement, Star Trek étant aussi cité...
- une à l'état de recherche pour modéliser l'écoulement du sang dans les vaisseaux, éventuellement détecter des cancers sans avoir besoin de développer l'imagerie médicale / l'échographie à outrance en niveau de zoom, des paramètres de plus haut niveau permettraient d'avoir accès à un diagnostic
et il y a l'histoire des antennes de téléphone mobile (visiblement pas mis en oeuvre dans l'iPhone4)
Après, oui, le reportage est une vulgarisation, intéressante par certains côtés, pas assez approfondie par d'autres. Déjà, si le spectateur retient que ça fait de belles images :-)
Concernant les "réfractaires", je le prends comme une allusion aux "monstres mathématiques" (flocon Von Koch, ensemble de Peano... voir Liste_de_fractales_par_dimension_de_Hausdorff pour d'autres exemples), après c'est un peu maladroit ou trop résumé vu que cela mélange aussi avec la défiance de l'outil informatique.
[^] # Re: Un manchot est certes un oiseau mais qui ne volera jamais....
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 3.
[^] # Re: Dr0guAY!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Follow the White Rabbit !. Évalué à 1.
rha mais ya le bouton "vérifier", comment j'ai pu le louper çui-là /o\
[^] # Re: Dr0guAY!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Follow the White Rabbit !. Évalué à 5.
[^] # Re: Et ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Follow the White Rabbit !. Évalué à 6.
[^] # Re: conférence sous-titrée
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Benoît Mandelbrot change de dimension. Évalué à 3.
http://www.canal-u.tv/producteurs/universite_de_tous_les_sav(...)
et sinon de belles images sur http://images.math.cnrs.fr/-Images-et-visualisation-.html et pour la 3D le Mandelbulb bien sûr ;-)
[^] # Re: linuxfren ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche VirtualBox disponible en version 3.2.10. Évalué à 8.
j'imagine que l'auteur n'a pu se résoudre à effacer les phrases du changelog d'origine, tout en fournissant une traduction et aucun relecteur ne s'y est résolu non plus ; j'avais pourtant voté contre pour donner le temps d'y réfléchir, mais vala quoi :)
un avantage c'est que si tu lis l'anglais, tu as l'information d'origine, sinon bin tu ne lis que les sous-titres (rattrapage aux branches inside, pardon aux familles toussa).
[^] # Re: pas de noms
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia, des débuts magiques !. Évalué à 1.
Un objectif plus grand est de permettre aux utilisateurs de trouver ce qui *leur* convient. àmha, il n'y a pas d'opposition dans les distrib' GNU/Linux, simplement des approches différentes (et de nombreux trolls), nous travaillons dans la même direction pour faire connaître le libre à notre manière et nous accommodons plus ou moins des limites actuelles. Simplement, le discours est décliné différemment en fonction de chacun, il serait pourtant important d'être cohérent (même si ce n'est pas le plus important, autant être diversifié pour avoir autant d'interlocuteurs intéressés :p), tant que les objectifs convergent, ce qui sera inéluctablement le cas àmha :)
ah tiens, ce n'est plus trolldi :/
[^] # Re: pas de noms
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia, des débuts magiques !. Évalué à 2.
En France au moins (je parle de ce que je connais), les associations francophones ont su se trouver et travailler ensemble avec au coeur de leurs préoccupations l'utilisateur (je pense au http://premier-samedi.org par exemple) et la mise en contact avec les utilisateurs avancés en relais vers les développeurs (la triage team sur le bugzilla ou les supports trouvés tant sur irc que sur les forums de la plupart des distributions).
C'est àmha ce modèle qui peut être remis en cause pour passer sur des cycles courts (moins de 3 ans) : suggérer que les utilisateurs s'organisent pour participer selon leurs compétences, mettre en valeur les traductions (car si l'on ne trouve pas de communication dans sa langue natale, on va passer à autre chose pour beaucoup), la facilité d'utilisation que cela soit par la doc' ou le côté "intuitif" (moui ça spa gagné... ça reste de l'informatique) ou le côté accompagnement et savoir montrer ce qui existe (ce qui réclame une expertise certaine sans pour autant être technique : ce sont souvent des utilisateurs qui me montrent de nouvelles fonctionnalités ou qui par leurs questions me font découvrir que cela existe effectivement, sans que je n'y ai pensé auparavant...).
Le tout est de garder à l'esprit que l'informatique est un outil puissant et qu'il y a parfois autant d'utilisations que d'utilisateurs ;-)
[^] # Re: pas de noms
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia, des débuts magiques !. Évalué à 3.
Ce genre de raisonnement part de l'hypothèse (fausse) que tout le monde contribuerait à la même chose. Simplement, nous sommes humains, notre temps est limité et nous permet déjà de suivre plusieurs projets à la fois et de nous impliquer dans certains.
La force de Mageia est de rassembler des utilisateurs, des développeurs, des artistes, des contributeurs, des personnes de tout bord (les pro-rolling-release et ceux pour les stable-release, ceux qui préfèrent les forums et ceux qui aiment bien les listes de diffusion, ceux qui participent pour le fun et ceux qui s'impliquent pour le long terme avec fun, les utilisateurs débutant et ceux aguerris qui souhaitent une distro qui leur convienne, les pros du marketing et ceux qui juste veulent que ça marche... et j'en oublie). Il n'est pas question de raisonner à communauté en quantité limitée (ceux prêts à contribuer), mais bien d'explorer toutes les possibilités et savoir proposer à chacun de participer, même ceux qui n'y auraient pas pensé avant (j'en ai recruté quelques uns, c'est possible !).
Tout comme il n'y a pas que les utilisateurs, il y a aussi ceux qui veulent s'amuser, trifouiller, jouer, prendre du bon temps, ne pas se prendre la tête, certains qui s'attachent vraiment au libre (dans la musique, le graphisme, la 3D, le DIY, le développement même !). Tout cela n'est qu'une histoire de surfer sur les épaules de géants, dans la lignée d'un Newton (pour attirer les connaisseurs d'apple qui reconnaîtront la référence).
Sur 6 milliards de personnes il y a plus de non utilisateurs d'un système d'exploitation que de personnes qui n'en connaissent qu'un, quelque part ça fait beaucoup de monde à venir :)
[^] # Re: pas de noms
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia, des débuts magiques !. Évalué à 2.
D'autres statistiques m'indiquent que nous sommes plus nombreux
http://mageiacauldron.tuxfamily.org/Blog20100922MageiaBeginn(...) :-) (vi j'aime bien les stats) et pour ceux qui s'intéressent aux chiffres purs, il y a http://donation.tuxfamily.org (actuellement 125 donateurs pour 6500 euros, ça fait 52 euros par donateur, soit 1 euro par semaine :D ou le prix annuel que chacun est prêt à mettre dans une distribution, ça se recoupe...)
[^] # Re: Erreur dans ton journal
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Free obligé d'envoyer les e-mails de l'Hadopi. Évalué à 4.
[^] # Re: l'anglicisme du jour
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia, des débuts magiques !. Évalué à 2.
Quelque part, solliciter les réseaux sociaux, c'est aussi indiquer à ceux qui souhaiteraient s'impliquer que cela sera possible, même s'il ne sont pas sur ces réseaux (je n'y suis pas, par exemple, ça ne m'empêche pas de m'impliquer), c'est un moyen àmha d'accueillir d'autant plus de monde, de leur présenter le libre, de les y faire adhérer s'ils le souhaitent, en tout cas une opportunité commune de proposer ce qui est disponible et pourrait marcher pour beaucoup de monde ;-)
[^] # Re: description
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia, des débuts magiques !. Évalué à 3.
(entretemps Amaury< a édité et cité expressément la "distribution préférée de certains" dès le début de la dépêche :p )
C'est ce que j'avais, malgré moi, et à l'insu de mon plein gré évité, il faut croire que je suis à 100% acquis à une distribution communautaire telle que je la connais avec ceux qui y contribuent en libre (précédemment accessoirement employés par la société Edge-it) ou simplement contributeurs à une distribution que nous appelons maintenant cauldron pour les développeurs,C'est sans doute plus facile quand nous les connaissons IRL et les côtoyons au jour le jour sur irc, tout le monde est le bienvenu à nous rejoindre :)
[^] # Re: description
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia, des débuts magiques !. Évalué à 3.
[^] # Re: mageia fait la promo de facebook
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia, des débuts magiques !. Évalué à 2.
Tu remarqueras tout de même que ce que je préfère mettre en avant, c'est plutôt http://identi.ca/mageia : la communauté qui s'est formée et rassemblée est particulièrement variée, cela en fait une richesse àmha et il faut aussi savoir aller chercher les utilisateurs à venir là où ils sont.
Bien sûr dès que Diaspora_(logiciel) trouvera un packageur motivé, je ferai sans partie de ceux pour le promouvoir au sein de Mageia.
Concernant la messagerie instantanée, tu noteras que c'est IRC + Jabber ;-) (pas de jaloux).
[^] # Re: Ubuntu Maverick Meerkat
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Maverick Meerkat. Évalué à 2.
http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Blog20070501(...)
mais je dois dire que je ne vois pas trop de concours ou de consolidation de remontées des utilisateurs permettant de varier les expériences ;-)
[^] # Re: Heu..
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Contribuer à une meilleure reconnaissance de votre téléphone ou baladeur par votre distribution. Évalué à 3.