Dans ce cas, pourquoi continuer à "colporter" des choses obsolètes pour certaines depuis plus de 5 ans ? Cela décridibilise quelque peu ton post... à moins de se complaire dans le passéisme.
trop français
hmmm bizarre, la communication est systématiquement faite en anglais et pendant très longtemps, il y en avait pour réclamer une version des annonces en français (fournie régulièrement aussi depuis plus d'un an maintenant).
L'avantage c'est aussi que le français est bien pris en compte dans de nombreux logiciels (et même dans la description de certains paquets, pas forcément tous, ceci étant un travail titanesque :/).
le choix de KDE
ah bah tiens, je suis sous Gnome depuis, pfioouuu j'ai arrêté de compter (genre 4-5 ans)... l'intérêt avec Mandriva Linux étant justement que grâce à freedesktop, autant KDE que GNOME (et XFCE et même LXDE voire e17) sont intégrés, notamment aussi grâce à des développeurs qui travaillent upstream directement (que ce soit sur KDE ou Gnome).
mandriva est libre, mais gratuit que pour sa version de base
La One est déclinée selon un live CD pour GNOME et un live CD pour KDE4 et en plus une version Free (libre) est systématiquement fournie, représentative du respect de Mandriva pour le libre, sachant qu'il y a des déclinaison CD/DVD et double archi (i586 et x86_64) aussi http://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/MandrivaLinu(...)
Par ailleurs, effectivement, il reste une PowerPack accessible à partir du "store" (la boutique quoi) mais ce n'est plus seulement le DVD + l'accès à des dépôts supplémentaires + support, c'est maintenant en plus l'accès à des services supplémentaires qui peuvent être utiles à ceux qui le souhaitent ou simplement (comme avant) un moyen de soutenir la société Mandriva et ses développeurs du libre (qui ne sont pas seulement francophones, il y a les équipes au Brésil aussi qui font un gros taf').
Toutes les versions bénéficient de l'accès aux dépôts main et contrib (et plf), l'installation d'un Gnome si l'on n'a pas pris la One Gnome ne requière "que" un urpmi task-gnome (ou cliquer dans l'interface graphique rpmdrake sur ce méta-paquet). L'installation d'un serveur LAMP ne requière qu'un urpmi task-lamp et beaucoup d'autres choses sont possible (un urpmq -a task te montrera beaucoup de paquets ainsi préparés pour simplifier la vie et installer un tout cohérent, l'installation individuelle ou minimal étant aussi possible).
Ce que propose MLO est une très bonne initiative de compléments à cette offre déjà large, avec l'aval bienveillant de Mandriva (que demander de plus !? :D). Pour moi l'intérêt est surtout l'actualisation des paquets, après la sélection effectuée peut être intéressante pour d'autres types de besoins (notamment les switchers) et tant mieux, cela pourra évoluer avec le temps aussi en fonction des retours je pense ;-)
je suis resté sur ma faim pour le volet virtualisation dans cette dépêche : quelle solution ? VirtualBox soutenu par Sun, Kernel-based_Virtual_Machine ? :D libvirt apporte quoi concrètement ? (en terme de réponse à "oh bah moi VMware et ça roule" (en oubliant les contraintes sur les noyaux pris en charge).
sérieux, autant passer à RHEL 5 déjà disponible quand même ;-) (c'est l'occasion de se débarrasser du proprio qui ne suit pas, installer du PostgreSQL partout, du JBoss bien sûr si nécessaire et les applis standards du libre plutôt que des attardés à la traîne à chaque fois qui ralentissent les projets).
ils l'ont payé leur windows ? pourquoi vouloir les priver de l'expérience d'un navigateur respectueux des standards du w3c et apportant les onglets ? il ne tient qu'aux constructeurs de mettre par défaut Firefox (par exemple, ou konqueror demain), pourquoi se limiter à un outil qui ne permet que de télécharger Firefox (ou konqueror hein) pour profiter de mieux ?
L'idéal étant de fournir kernel.exe et /boot/vmlinuz et le choix avec rien (éventuellement freedos fourni ou 2-3 liveCD au hasard, au choix du client pour éviter de succomber à la vente liée).
ça c'est simplement qu'il te manque des "points" ; si tu reviens régulièrement et participe au site, il n'y a pas de captcha pour les votes ('fin il disparaît au bout d'un moment).
au moins la ratp ne rechignera plus à prolonger l'ouverture des lignes (déjà que pour avoir une heure de plus le week-end, ça a pris un temps fou), ou alors les séances à l'assemblée nationale ne se termineront plus vers 3-4h du mat' ;-)
c'est cela, voir la notion d'aggregate" au §5 de http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html (c'est la v3) :
A compilation of a covered work with other separate and independent works, which are not by their nature extensions of the covered work, and which are not combined with it such as to form a larger program, in or on a volume of a storage or distribution medium
Les icones sont bien un travail indépendant : elles sont interchangeables (normalement). L'idée de faire des paquets différents permet aussi de gérer facilement des "thèmes".
il peut vite foutre la merde dans un réseau qui a déjà IPv6
hmmm, peux-tu expliciter ? Pour moi il y a 3 cas à gérer :
1- accès IPv4 et IPv6 avec majoritairement de l'IPv4 : qu'y a-t-il en plus en IPv6 ? l'IPv4 n'est-il pas pénalisé (transferts plus lents, DNS moins réactifs...)
2- utilisation d'une solution temporaire avec majoritairement de l'IPv6 et un reliquat d'IPv4 : cela ne risque-t-il pas de compliquer les logiciels (je pense par exemple aux IM pour les transferts de fichier, à Ekiga pour la vidéo...)
3- tout IPv6 : résorption des solutions temporaires, qui priveraient de certaines fonctionnalités (lesquelles ?) ou compliquerait certains logiciels
Il y a aussi le cas 0- je n'ai qu'IPv4 et je fais sans IPv6 qui est la situation majoritaire actuelle (et qui a quand même des impacts, par exemple sur les distribs qui activent IPv6, la réponse DNS pouvait être lente ; il me semble que cela a été corrigé).
En terme d'impacts de la prise en compte d'IPv6, avoir clairement un affichage de ce que ça apporte comme indiqué plus haut serait un gros plus (en identifiant aussi les "petits" inconvénients ou les points d'attention à avoir).
bwalé je commence :
- avoir une IP publique par PC de son LAN, moins de souci avec les NAT (Network_address_translation) ce qui facilite les transferts de fichier par IM, la connexion par Ekiga (autres ?)
- pouvoir affecter une IP à son grille pain
- l'autoconfiguration (et ce que ça implique en terme de services pouvant devenir disponibles)
- l'IPsec plus facilement disponible de base
Bref, que des éléments techniques, pas vraiment des fonctionnalités révolutionnaires pour l'utilisateur ? (ma liste est incomplète faut dire :D). Et, non, une tortue qui s'agite n'est pas une fonctionnalité réclamée (même si sympathique). Et je ne liste pas les points d'attention à avoir, que les aspects "fonctionnalités supplémentaires" disponibles.
[^] # Re: Pourquoi le cas des CC ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Deezer et législation.. Évalué à 3.
s/fonction/fonctions/
s/sa/ça/g
s/y est/y ai/
s/penser/pensé/
s/metrise/maîtrise/
s/choqué/choquer/
[^] # Re: CSS
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 5.3. Évalué à 2.
[^] # Re: SFR
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message FAI. Évalué à 2.
102 ? un double 51 ? Il serait temps que tu arrêtes, toi, d'abord :-)
[^] # Re: Ma fille s'appelle Léa :-)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Anniversaire Léa-Linux : 10 ans !. Évalué à 4.
[^] # Re: Intéressant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La communauté Mandriva MLO sort son Live CD destiné aux débutants !. Évalué à 8.
Dans ce cas, pourquoi continuer à "colporter" des choses obsolètes pour certaines depuis plus de 5 ans ? Cela décridibilise quelque peu ton post... à moins de se complaire dans le passéisme.
[^] # Re: Intéressant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La communauté Mandriva MLO sort son Live CD destiné aux débutants !. Évalué à 10.
hmmm bizarre, la communication est systématiquement faite en anglais et pendant très longtemps, il y en avait pour réclamer une version des annonces en français (fournie régulièrement aussi depuis plus d'un an maintenant).
L'avantage c'est aussi que le français est bien pris en compte dans de nombreux logiciels (et même dans la description de certains paquets, pas forcément tous, ceci étant un travail titanesque :/).
le choix de KDE
ah bah tiens, je suis sous Gnome depuis, pfioouuu j'ai arrêté de compter (genre 4-5 ans)... l'intérêt avec Mandriva Linux étant justement que grâce à freedesktop, autant KDE que GNOME (et XFCE et même LXDE voire e17) sont intégrés, notamment aussi grâce à des développeurs qui travaillent upstream directement (que ce soit sur KDE ou Gnome).
mandriva est libre, mais gratuit que pour sa version de base
La One est déclinée selon un live CD pour GNOME et un live CD pour KDE4 et en plus une version Free (libre) est systématiquement fournie, représentative du respect de Mandriva pour le libre, sachant qu'il y a des déclinaison CD/DVD et double archi (i586 et x86_64) aussi
http://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/MandrivaLinu(...)
Par ailleurs, effectivement, il reste une PowerPack accessible à partir du "store" (la boutique quoi) mais ce n'est plus seulement le DVD + l'accès à des dépôts supplémentaires + support, c'est maintenant en plus l'accès à des services supplémentaires qui peuvent être utiles à ceux qui le souhaitent ou simplement (comme avant) un moyen de soutenir la société Mandriva et ses développeurs du libre (qui ne sont pas seulement francophones, il y a les équipes au Brésil aussi qui font un gros taf').
Toutes les versions bénéficient de l'accès aux dépôts main et contrib (et plf), l'installation d'un Gnome si l'on n'a pas pris la One Gnome ne requière "que" un urpmi task-gnome (ou cliquer dans l'interface graphique rpmdrake sur ce méta-paquet). L'installation d'un serveur LAMP ne requière qu'un urpmi task-lamp et beaucoup d'autres choses sont possible (un urpmq -a task te montrera beaucoup de paquets ainsi préparés pour simplifier la vie et installer un tout cohérent, l'installation individuelle ou minimal étant aussi possible).
Ce que propose MLO est une très bonne initiative de compléments à cette offre déjà large, avec l'aval bienveillant de Mandriva (que demander de plus !? :D). Pour moi l'intérêt est surtout l'actualisation des paquets, après la sélection effectuée peut être intéressante pour d'autres types de besoins (notamment les switchers) et tant mieux, cela pourra évoluer avec le temps aussi en fonction des retours je pense ;-)
[^] # Re: RHEL, une certaine vision de GNU/Linux.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 5.3. Évalué à 2.
[^] # Re: Pfiou ça va trop viiiite!!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 5.3. Évalué à 4.
sérieux, autant passer à RHEL 5 déjà disponible quand même ;-) (c'est l'occasion de se débarrasser du proprio qui ne suit pas, installer du PostgreSQL partout, du JBoss bien sûr si nécessaire et les applis standards du libre plutôt que des attardés à la traîne à chaque fois qui ralentissent les projets).
[^] # Re: Un Windows sans IE
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 3. Évalué à 1.
s/pause/pose/
s/Temps/tant/
ils l'ont payé leur windows ? pourquoi vouloir les priver de l'expérience d'un navigateur respectueux des standards du w3c et apportant les onglets ? il ne tient qu'aux constructeurs de mettre par défaut Firefox (par exemple, ou konqueror demain), pourquoi se limiter à un outil qui ne permet que de télécharger Firefox (ou konqueror hein) pour profiter de mieux ?
L'idéal étant de fournir kernel.exe et /boot/vmlinuz et le choix avec rien (éventuellement freedos fourni ou 2-3 liveCD au hasard, au choix du client pour éviter de succomber à la vente liée).
[^] # Re: Un Windows sans IE
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 3. Évalué à 2.
oui, mais il faut rebooter même quand kernel.exe n'est pas mis à jour /o\
(et mon uptime ? ;-) )
[^] # Re: un article détaillant l'interface de ce téléphone
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Palm « pré » : smartphone sous Linux et standards du web. Évalué à 4.
[^] # Re: Et maintenant ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Juste pour dire .... Évalué à 10.
# rendez-vous...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal DLFP: plus d'un million de commentaires. Évalué à 3.
(il y a le 1 048 576ème avant comme indiqué plus haut).
[^] # Re: Tant qu'à faire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Grosse flemme et file system.... Évalué à 3.
[^] # Re: Tant qu'à faire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Grosse flemme et file system.... Évalué à 1.
# en même temps...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le rail et l'argent du rail. Évalué à 4.
[^] # Re: Wikipedia "en"
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal 3/4 de million d'articles pour wikipedia en français. Évalué à 3.
[^] # Re: Maintenance probablement
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tirons sur l'ambulance... (ou la rame). Évalué à 4.
Pierre_Bachelet a fait une chanson dessus d'ailleurs, non ? ;-)
[^] # Re: vendredi
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu dans le New York Times. Évalué à 2.
[^] # Re: Moby
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Google pousse à l'utilisation de la musique libre. Évalué à 3.
Tu as un laïus sur http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr (si tu veux tu peux traduire en anglais)
et tu peux te baser sur http://faq.tuxfamily.org/Licence/En
[^] # Re: But ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal A vot bon coeur!. Évalué à 0.
cela contribue déjà aux impôts via la TVA, pas besoin d'une taxe supplémentaire (à moins de vouloir payer 2 fois pour le même service...).
[^] # Re: Qualité de la représentation politique ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal A vot bon coeur!. Évalué à 3.
[^] # Re: Solution 2
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Matériel sous licence différente. Évalué à 4.
A compilation of a covered work with other separate and independent works, which are not by their nature extensions of the covered work, and which are not combined with it such as to form a larger program, in or on a volume of a storage or distribution medium
Les icones sont bien un travail indépendant : elles sont interchangeables (normalement). L'idée de faire des paquets différents permet aussi de gérer facilement des "thèmes".
en:IANAL bien sûr ;-)
[^] # Re: CAO 2D = obsolète
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche QCad : DAO pour tous. Évalué à 2.
[^] # Re: IPv6 only
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Google enfin en IPv6 ... mais pas pour tout le monde. Évalué à 2.
hmmm, peux-tu expliciter ? Pour moi il y a 3 cas à gérer :
1- accès IPv4 et IPv6 avec majoritairement de l'IPv4 : qu'y a-t-il en plus en IPv6 ? l'IPv4 n'est-il pas pénalisé (transferts plus lents, DNS moins réactifs...)
2- utilisation d'une solution temporaire avec majoritairement de l'IPv6 et un reliquat d'IPv4 : cela ne risque-t-il pas de compliquer les logiciels (je pense par exemple aux IM pour les transferts de fichier, à Ekiga pour la vidéo...)
3- tout IPv6 : résorption des solutions temporaires, qui priveraient de certaines fonctionnalités (lesquelles ?) ou compliquerait certains logiciels
Il y a aussi le cas 0- je n'ai qu'IPv4 et je fais sans IPv6 qui est la situation majoritaire actuelle (et qui a quand même des impacts, par exemple sur les distribs qui activent IPv6, la réponse DNS pouvait être lente ; il me semble que cela a été corrigé).
En terme d'impacts de la prise en compte d'IPv6, avoir clairement un affichage de ce que ça apporte comme indiqué plus haut serait un gros plus (en identifiant aussi les "petits" inconvénients ou les points d'attention à avoir).
bwalé je commence :
- avoir une IP publique par PC de son LAN, moins de souci avec les NAT (Network_address_translation) ce qui facilite les transferts de fichier par IM, la connexion par Ekiga (autres ?)
- pouvoir affecter une IP à son grille pain
- l'autoconfiguration (et ce que ça implique en terme de services pouvant devenir disponibles)
- l'IPsec plus facilement disponible de base
Bref, que des éléments techniques, pas vraiment des fonctionnalités révolutionnaires pour l'utilisateur ? (ma liste est incomplète faut dire :D). Et, non, une tortue qui s'agite n'est pas une fonctionnalité réclamée (même si sympathique). Et je ne liste pas les points d'attention à avoir, que les aspects "fonctionnalités supplémentaires" disponibles.
Il y a http://livre.point6.net/ qui liste pas mal de choses et le concours d'applications novatrices est intéressant http://linuxfr.org//2008/12/19/24814.html pour aller dans le bon sens. Quoi d'autre ? :p