Cela rentrerait bien dans la politique de Sun, car il viennent aussi d'offrir la suite Sun aux écoles, pour contrer les gentils cadeaux de Microsoft avec leur suite office et leur pack de mise à jour des parcs des écoles française...
On a l'impression parfois que cette société va vers le suicide de son côté développement, pour se convertir en société de service uniquement (cf Solaris open source, open office, maintenant star office, un jour peut être Java)
Enfin, dans tous les cas, c'est le libre qui en profite, donc on ne va pas pleurer et troller non plus...
Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!
Du code libre "dès le départ" n'a pas de raison d'être de meilleure qualité que du code propriétaire libéré par la suite... Au départ il y a toujours un petit groupe de personnes qui bosse dans son coin, et produit un code d'une certaine qualité, qui ne sera pas forcément facile à maintenir ou à étendre.
Quand tu veux participer à un projet libre, tu dois aussi comprendre comment il fonctionne, et plus il est gros (et pas modulaire) plus c'est difficile, donc il ne me semble pas que la situation soit très différente.
Je suis d'accord aucun projet n'a de raison d'être "mieux fait" s'il est libre ou proprio des le départ. Tout est question de gestion de projet et de qualité de travaille (architecture, codage ..etc). J'ai vu personnelement des projets proprio et des projets libres a se rouler par-terre tellement c'était mal pensé.
Le seul truc qui pourrait influencer, c'est que si c'est proprio tu te dis "spa grave, personne le saura", tandis que si c'est libre tu sais que tu risques d'être la risée d'un certain nombre de gens :)
(je pense que t'es plus motivé pour écrire du "beau" code quand tu sais qu'il sera lu, quoi, maintenant la motivation c'est quelque chose, les compétences autre chose)
# Yes
Posté par Nicolas Ternisien (site web personnel) . Évalué à 1.
On a l'impression parfois que cette société va vers le suicide de son côté développement, pour se convertir en société de service uniquement (cf Solaris open source, open office, maintenant star office, un jour peut être Java)
Enfin, dans tous les cas, c'est le libre qui en profite, donc on ne va pas pleurer et troller non plus...
Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!
# C'est par la:)
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 1.
# nouvelle
Posté par tuiu pol . Évalué à 2.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: du propriétaire vers le libre
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 3.
Quand tu veux participer à un projet libre, tu dois aussi comprendre comment il fonctionne, et plus il est gros (et pas modulaire) plus c'est difficile, donc il ne me semble pas que la situation soit très différente.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: du propriétaire vers le libre
Posté par tuiu pol . Évalué à 2.
[^] # Re: du propriétaire vers le libre
Posté par Elly_Reen . Évalué à 2.
(je pense que t'es plus motivé pour écrire du "beau" code quand tu sais qu'il sera lu, quoi, maintenant la motivation c'est quelque chose, les compétences autre chose)
# troll
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.