Journal [pub] Achat de portable sans OS

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
10
juil.
2004
Nous auraient-ils entendu ?

Pour la somme de 838,90 ? (899,00 ? avec Microsoft Windows XP Édition Familiale) il est possible d'acheter un portable sans OS sur materiel.net

La fiche produit : http://www.materiel.net/details_ECO3150XNOS.html(...)

Je me demande juste maintenant si tout ce qui est dedans est compatible linux. Quelqu'un aurait-il déjà testé ce portable ?

PS : le correcteur orthographique ne connaît toujours pas 'linux' ....

  • # l'écart de prix n'est pas flagrant.

    Posté par  . Évalué à 4.

    de 20 à 50 euros (cf http://www.materiel.net/brand.php?brand=maxdata(...) )

    • [^] # Re: l'écart de prix n'est pas flagrant.

      Posté par  . Évalué à 2.

      On aura effectivement beaucoup de mal à me faire croire que WinXP ne coûte que 20 euro.

      J'ai vaguement l'impression qu'ils prennent les linuxiens pour des cons. Genre : "Ils veulent des machines sans OS. Pas de problème, c'est facile et ça nous fait 200 euro de marge supplémentaire. Qu'est-ce-qu'ils sont rigolos ces linuxiens !"

      • [^] # Re: l'écart de prix n'est pas flagrant.

        Posté par  . Évalué à 2.

        Y a une différence entre Microsoft Windows XP Home (oem) et Microsoft Windows XP édition familiale car la première (XP Home) est à 119€ donc si je les ajoute à 838.90 ça fait 957.90€ donc je suppose que c'est pas le même XP que l'édition familiale, mais je croyais qu'il existait que la version home et la version Pro de Windows XP ?
        Suis-je à côté de la plaque ?

        Sinon le portable en version livré avec XP il y a en plus un bundle logiciels.. ça fait pas cher l'XP et les logiciels... seulement 60€ le tout....

        J'ai vraiment du mal avec tout ce qui est commercial moi !

      • [^] # Re: l'écart de prix n'est pas flagrant.

        Posté par  . Évalué à 2.

        Bien sur, les commercants (pas les assembleurs) de "PC sans OS" se font de la marge sur le différenciel "avec/sans OS". Mais un win OEM (peut être 50e par unité, c'est vendu par MS au constructeur par lots) et un win dans sa boite (120e) ne doivent pas être confondus.

        je trouve cela bien qu'on puisse avoir quelques offres sans OS, après tout on gueule dans tous les sens à cause de win préinstallé partout (cf vente liée tout ca), alors pour une fois qu'on nous propose du sans OS on va arreter de voir le mal partout non?

        plagiats

        PS: l'écart de prix, selon moi, correspond bien au prix d'un win OEM. mais la différence avec les tentatives de remboursement (vente liée tout ca) c'est les autres logiciels (nero, photomachin studio personnal, etc) qui bout-à-bout, même en OEM, représentent plusieurs centaines d'euros.

      • [^] # Re: l'écart de prix n'est pas flagrant.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Et alors ? Ils vont se faire plein de thunes avec les offres sans OS, ils vont commencer à se dire que c'est intéressant, qu'il y a un marché, et qu'il faut en faire plus, et nous on y gagne, non ?

      • [^] # Re: l'écart de prix n'est pas flagrant.

        Posté par  . Évalué à 1.

        En fait, c'est parce que ça leur coûte ce prix là. Suite à des accords entre les constructeurs et Windows. C'est normal que la différence soit si petite.

  • # hum

    Posté par  . Évalué à 1.

    En meme temps c'est un peu une bouse :/

    Celeron 2.6Ghz pas génial niveau consomation électrique
    15" XGA :/
    chip graphique intégré toussa

    • [^] # Re: hum

      Posté par  . Évalué à 4.

      dans un portable, que la carte graphique soit intégrée est assez normal. Qu'il n'y est pas de mémoire dédiée est plus condamnable.

    • [^] # Re: hum

      Posté par  . Évalué à 5.

      Peut-être que je me fait des idées, mais il me semble qu'il est pas hyper cher pour un portabe (en tout cas c'est le moins cher de leur liste). C'est donc normal que ce soit une "bouse".

      En puis, ça dépend ce qu'on veut en faire. À quoi ça sert d'avoir une puissance phénoménale si c'est juste pour compiler quelques petits progs de 1000 lignes, mater des divx et écouter de la musique ?

  • # Bien trop cher

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je viens d'acheter à Carrefour pour une amie le portable suivant :

    Toshiba Satellite A10-512
    écran 15"
    Céleron 2,6 GHz
    256 Mo DDR
    40 Go disque dur
    Graveur DVD+/CD-R|RW
    Carte graphique i845G (64 Mo partagés)
    Windows XP Pro SP2
    Works Suite
    Logiciel de gravure
    Logiciel de lecture de DVD
    Antivirus

    et évidemment, réseau intégré, modem intégré, USB2.0, etc...

    Tout ça pour... 890 € TTC !

    Bref, comme toujours, les offres de portables sans Windows, c'est de l'arnaque, on trouve toujours moins cher avec !

    • [^] # Re: Bien trop cher

      Posté par  . Évalué à 0.

      Sans windows, même config : 838,90 ? ...

      Je me demande si tu as bien lu ...

      • [^] # Re: Bien trop cher

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je me demande si tu as lu avat de me moinsser et de poster ?

        Dans le portable que j'ai acheté, il y a un GRAVEUR DE DVD ET WINDOWS XP PRO, et il a coûté 890 € TTC alors que l'autre bouse coûte 838,90 € HT soit 899 € TTC et sans graveur de DVD ni Windows !

        Dingue quand même, des fois, je me demande si certains ne font pas exprès !

        • [^] # Re: Bien trop cher

          Posté par  . Évalué à 1.

          Désolé, j'avais cru lire que c'était un combo lecteur DVD / graveur CD...

          Par contre "l'autre bouse" coute bien 839,90 ? TTC (c'est marqué en bien gros en haut à droite sur la fiche http://www.materiel.net/details_ECO3150XNOS.html(...) )

          • [^] # Re: Bien trop cher

            Posté par  . Évalué à 2.

            Pas de problème, pour la peine, je te provoque en duel, choisis tes armes, ça va saigner :-)

            Ah oui tiens, c'est vrai que le prix est indiqué TTC, je ne sais pas où je me suis planté, aurais-je parlé trop vite après avoir mal lu moi aussi ? (non non non hein, 'tention !) m'enfin, c'est quand même bien trop cher !

  • # gnu

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    PS : le correcteur orthographique ne connaît toujours pas 'linux' ....

    T'as essayé gnu/linux ?

    • [^] # Re: gnu

      Posté par  . Évalué à 2.

      Bof, si c'est pour avoir un portable supporté uniquement par la noyau et pas par logiciels derrière ... :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.