Blackknight a écrit 1237 commentaires

Tout cela pour dire que ce magnifique équipement appartient à la DAM et que tout se qui s'y fait est donc secret.
Secret, secret, comme tu y vas. Il semblerait que les personnes qui parlent, dans les posts au dessus, du LMJ et de la LIL qui sont des projets de la DAM ne savent pas tenir leur langue. Pour mémoire, il n'y a aucune habilitation de demandée pour travailler sur ces deux projets.

Ouvrez les yeux : le nucléaire, ça fait plus bander personne et le Sénat ne veut plus mettre un sou dedans. Par contre quand il s'agit d'analyser nos emails ou craquer des codes... Les Alphas sont doués pour ça et les barbus armés ont bon dos. Le reste aussi. C'est marrant ça, à la DAM (division des applications militaires du CEA), il y a un paquet de bandeurs pourtant. Et ça bouge tout ce petit monde-là !! Et pour des gens qui n'ont plus de budget, ils ont quand même beaucoup de moyens. Mais bon tout ça, ce sont aussi mes sources à moi (qui sont mes yeux d'ailleurs). Pour ce qui est d'analyser les mails, les barbouzes français font pas comme les bourrins de Ricains qu'écoutent tout ce qui passe sur le tuyau, ils prennent à la source alors tant que tu ne représente qu'un insignifiant citoyen n'ayant accès à rien de bien dangereux, tu risques pas d'être écouté. Quand bien même tu le serais, les histoires de famille, chien, cul ...., ça n'intéresse pas franchement la sécurité nationale.

ça me paraissait bizarre, parce que dans ce dolmaine, il me semble impératif d'utiliser les standarts , non?
Ben quoi, IE n'est-il pas un standard de fait comme le disent certains chroniqueurs ? Perso, j'ai bossé dans une boîte tout Microsoft et je peux te dire que l'outil de développement Java pour les sites Web, c'était Visual J++ qui, comment dire, fournissait des extensions à Java. Mais tout ça, ce n'était pas grave parce que seul IE comptait.
La situation a un peu évolué par la suite dans le sens où on parlait du Java de Sun et du Java de MS.

Perso, je trouve que c'est déjà pas si mal. Pour LoftStory, il y a certes du propriétaire (ATG Dynamo mais aussi Java qui n'est pas si libre que ça me semble-t-il) mais il y a aussi les serveurs de BDD et Web qui eux sont libres. Alors faut pas non plus hurler, un premier pas a déjà été fait et ce n'était pas le plus petit et qui c'est Dynamo deviendra peut-être JBoss sous peu)
Pour Libé, si tu as bien lu, il y a du Solaris parce qu'il était là avant les autres (issu d'un autre projet) et il se trouve que dans une société, on a tendance à rentabiliser ses achats et pas à balancer la thune par les fenètres. Donc je suis désolé mais quand tu as une machine et un OS qui font le taffe, tu l'as fout pas à la benne comme ça.
Et enfin Auchan et bien oui, c'est du côté des serveurs et c'est déjà énorme. Mettre un bémol parce qu'ils n'ont pas tout pété pour faire la révolution Linux, ça me parait un peu limite. Ils n'ont certainement pas trois pleupleus à former sur l'utilisation d'un système Linux en Desktop et la formation, il se trouve que ça coûte très cher (même pour du Linux parce que l'OS est peut-être gratuit et libre mais la formation ne l'est pas).
Donc faut arrêter de critiquer à tout va et surtout ceux qui font le grand plongeon sauf bien sûr si l'on veut dégouter les autres et que Linux reste un OS de Geek (comme des centaines d'autres).

Pour répondre à ton troll abusif, un autre:
Le C++, c'est comme le C, il y a des milliers de librairies que personne ne sait utiliser à fond et que leurs concepteurs annoncent "standard". Résultat : Ca pullule à mort et tout le monde réinvente la roue à chaque fois ou y va de sa "petite" lib.
A bas le C et le C++ !!!

Ceci dit, ce serait bien cool si les libs standards étaient un peu plus fournies (et imposées d'ailleurs).

Je vous accorde que j'ai pas trop cherché à traduire commits et ports (alors que l'on devrait dire : mise à jour d'un logiciel porté)

C'est pas une faute d'orthographe (j'aime pas faire des commentaires là-dessus) par contre, Voltage peut-être en anglais mais en Français, on dit Tension

Au passage pour sylpheed ça a l'air de bien marcher, mais j'ai peu de correspondants avec qui essayer, malheureusement.
Perso, j'ai pu essayer avec un pote qui utilise Evolution et ça a marché du feu de dieu dès le départ.
Faudra d'abord qu'Outlook et les autres MUA connus sous Windows le gèrent pour que ça se répande. J'ai peur que dans le grand public ca ne mette encore pas mal de temps.
Outlook et gpg, une seule adresse http://www.winpt.org/gpgoe.html(...) . D'ailleurs, tu peux aussi aller voir http://www.winpt.org(...) qui propose un petit outil dans le system tray pour crypter, décrypter et signer avec gpg.
Sinon, je suis d'accord avec le post précédent qui dit que les gens ne sont pas prêts : à quoi ça sert etc...

Pour le succès d'estime, on voit que tu ne l'as jamais essayé. FreeBSD ne possède pas une niche particulière parce que dans ce cas , il n'y aurait pas près de 6000 soft au catalogue (6000 soft pour faire des serveurs web ça me semblerait un peu délirant). Toutefois, sa réputation est de le confiner à un OS serveur. Pour l'utiliser tous les jours, je peux te dire que ça fonctionne très bien en desktop (tout aussi bien qu'un Linux avec l'avantage d'une certaine homogénéité avec les autres flavors comme OpenBSD et NetBSD).
Pour ce qui est du processus démocratique, je pense qu'il y a du pour et du contre mais de là à dire que cela pousse le soft à disparaître, je me marre. Cela fait quand même dix ans que ça fonctionne comme cela et que les versions s'enchainent correctement.

Pour les francophones, on trouve le Linux Advanced Routing & Traffic Control (http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/inetdoc/i/net/guides/Advanced-routing-Howto/ ) En règle général, le site complet a un contenu intéressant (http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/inetdoc/i/net/ ).

Qu'est-ce qu'on fait quand on est trop vieux pour Soft-wars ??

Bah, le tout, c'est de trouver une convention et surtout de s'y tenir !!!

>>>> NB: Avec ce putain de proxy, je n'est pas accès à www.iarchitect.com
Enfer et damnation !!! Je n'ai !!!!!

Okay, boulette donc je reformule :
A droite de la fenêtre se trouve un groupe de boutons. Le plus à gauche est Ok et le plus à droite est Cancel.

NB: Avec ce putain de proxy, je n'est pas accès à www.iarchitect.com

Perso, je trouve que la conception de GUI n'est pas aisée et que c'est quelque chose qui s'apprend et qui doit servir à uniformiser pour ne pas dérouter. En clair, le bouton Ok est toujours à gauche et Cancel juste à sa droite (c'est un exemple, certes de chez Crosoft mais ce n'est qu'un exmple). Cela devrait faire partie des impositions de tout soft. Comme des règles de codage, il faut des règles de conception d'interface graphique. Ca s'apprend et surtout, ça permet que lorsque l'on passe d'un soft à un autre, on n'est pas dépaysé par l'aspect graphique. Je ne reviendrai pas sur l'interface de Gimp qui à mon avis bien que le soft soit bon est quand même on ne peut plus singulière.
Voilà, c'est à peu près tout ce que j'ai à dire pour l'instant.

Je propose directement (avec l'aval de mes collègues) à MS de supprimer tous les boutons précédents d'IE. En effet, un bon utilisateur sait ce qu'il fait et n'a donc pas besoin de ce genre de bouton. Au pire, il doit tout recommencer.

si j'étais un dévelopeur je n'apprécierais pas qu'une entreprise quelconque utilise mon code et vende mon logiciel sans fournir les sources
Et combien y a-t-il de boites qui respecte la GPL ? Combien écrivent du code en réutilisant du code sous GPL sans le dire ? Qui s'amuse à décompiler un soft pour tenter d'y retrouver la trace de code GPL ? Tout ça, c'est avant tout un accord de principe.
Je trouve pour ma part que les exemples fournis par Bauer ne sont pas plus bêtes que d'autres.

Je pense qu'il faut plutôt lire méfiance

<ironie>
Mince alors !! Que va devenir FreeBSD sans .Net ?
</ironie>

Vous aurez tous reconnu KernelTrap comme second lien et non une sorte de nouveau style musical lié à l'informatique libre genre:
"Mon noyau est libre, yo
F**ck les noyaux proprio"

RlyTest : http://www.unicom.com/sw/#rlytest(...)
Très simple à utiliser en plus (pas besoin de connaitre HELO et consorts du protocole SMTP)

A savoir cvsup.fr.freebsd.org merde. Il faut prendre cvsup2.fr.freebsd.org qui lui fonctionne sans problème et est à jour

Trop vert, c'est un peu ca le probleme de port sous BSD, bon un petit CVSUP des familles. Argh, non, j'ai deja mis a jour /lang y'a 3 jours
Quoi ??? Tu mets à jour que certaines parties de l'arbre ??? Tu m'étonnes que ça merde !!! Imagines que les dépendances sont justement croisées donc la dépendance que demande portupgrade n'est pas celle qui est trouvée dans ruby !!!! Remets-toi d'equerre en faisant une mise à jour complête. Tu en a pour 45 minutes maxi (enfin je pense). Une fois que tout ton arbre est d'équerre, là ça ira mieux.
Perso, je n'est jamais eu de gros problèmes avec les ports à part sur le module PHP4 où il y a avait une dépendance foireuse dans le Makefile que j'ai corrigé (et qui depuis l'est dans l'arbre des ports).

entre FreeBSD et GNU/Linux, c'est surtout une question de goûts et d'idéologie.
Aïe, aïe, idéologie, ça risque de troller sévère !!
Précise un peu en essayant d'éviter le troll habituel GPL vs BSD.

Déjà, tu utilises portupgrade parce que le système des ports est bien mais dès que tu fais une mise à jour de l'arbre tu t'exposes à des problèmes de lib déjà présente mais dans des versions non à jour. Le make clean des ports ne fait que nettoyer les répertoires nommés work et qui contiennent les .obj de la compilation. Effectivement le make clean à la racine des ports dure trois plombes d'où l'intérêt d'utiliser la commande make install clean pour installer un soft.
Pour ce qui est de la Debian, tu n'aurais pas eu le problème car tu aurais utilisé un package (.deb) mais pas les sources. Si c'est comme ça que tu veux faire, pkg_add est ton ami. Celui-ci peut utiliser un package sur tes discs FreeBSD ou tu peux aussi faire un pkg_add ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/packages/sysutils/portupgrade...(...)
Dans ce cas, cela télécharge le paquetage et l'installe. Voilà, je pense qu'avec ça, tu as déjà de quoi faire.

Ah si, je rajoute des liens intéressants :
d'abord, trois tutoriaux portupgrade et pkgdb
http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2001/11/29/Big_Scary_Daemons.html(...)
http://freebsddiary.org/pkgdb.php(...)
http://freebsddiary.org/portupgrade.php(...)
et enfin, l'incomparable Handbook
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/packages-(...)
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ports-usi(...)

N'hésites pas sinon à exposer ton problème sur la mailing-list :
http://www.freebsd-fr.org/local-fr/www/spec/mailing-lists.html(...)

<offtopic>
Pour ce qui est de la JVM, tu peux télécharger les sources et les patches chez Sun comme indiqué dans le port ports/java/jdk13 puis exécuter ce dernier pour avoir un vrai jdk bien FreeBSDien. Toutefois, dans pas longtemps, on devrait avoir des binaires especially pour FreeBSD dans les distribs (http://www.freebsd.org/java/newsflash.html(...) et http://www.freebsd.org/java/(...) )
</offtopic>