Journal DADvsi à l'assemblé nationale

Posté par  .
Étiquettes :
0
20
déc.
2005
D'après ce que je viens d'attendre à l'assemblée nationale via la retransmission en direct ( http://www.lcpan.fr/# ), les débats sur DADvsi vont commencer ce soir mardi 20/12 à 21h30.

Vous pourrez, en utilisant le lien précédent, suivre les débats en direct depuis votre canapé.

  • # youpi !

    Posté par  . Évalué à 3.

    Un bon moment de déprime en perspective, la fameuse loi devant obligatoirement être votée. Nul doute que les amendements les plus incohérents seront supprimés, ce qui donnera l'illusion d'un débat qui aurait dû avoir lieu au niveau européen.

    • [^] # Re: youpi !

      Posté par  . Évalué à 2.

      C'est certainement dommage que la loi passe si vite, mais honnêtement déjà si tous les ammendemants débiles sont supprimés on aura échappé au pire. Enfin je suis d'accord avec toi c'est pas très réjouissant.

      • [^] # Re: youpi !

        Posté par  . Évalué à 3.

        Je n'en suis pas si sûr...

        Tout ce que nous demandons (enfin au moins moi à titre perso), c'est la levée de l'urgence. Rejeter/accepter des amendements, c'est déjà une défaite (avis perso).

        • [^] # Re: youpi !

          Posté par  . Évalué à 2.

          Et l'état d'urgence, tu crois pas qu'il a été décrété parce que la France est déjà le pays le plus en retard pour appliquer les direcives, que le débat dure déjà depuis des années, tant en France qu'en europe.

          Non, ce qu'il faut, c'est que les bons amendements soient acceptés, les mauvais rejetés, et la jurisprudence et le bon sens feront le reste.

          • [^] # Re: youpi !

            Posté par  . Évalué à 3.


            Et l'état d'urgence, tu crois pas qu'il a été décrété parce que la France est déjà le pays le plus en retard pour appliquer les direcives, que le débat dure déjà depuis des années, tant en France qu'en europe.

            Nan, il a été décrété parce que des gamins s'amusaient avec de l'essence et des voitures :)

            • [^] # Re: youpi !

              Posté par  . Évalué à 1.

              Nan, il a été décrété parce que des gamins s'amusaient avec de l'essence et des voitures

              Tu confonds.

              • [^] # Re: youpi !

                Posté par  . Évalué à 5.

                visiblement, peu de gens comprennent la signification du ":)" à la fin de la phrase ...

                • [^] # Re: youpi !

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  je pense que son commentaire "tu confond". c'etait du 4eme degré, souvent de rigueur sur linuxfr.

                  • [^] # Re: youpi !

                    Posté par  . Évalué à 3.

                    Perdu. pour le coup j'avais pas vu le smiley. (mais ils y a vraiment des gens qui confondent les 2).

                    (Et pourtant, d'habitude je suis habile du 2nd, 3em, 4eme et moults degrés.)

          • [^] # Re: youpi !

            Posté par  . Évalué à 4.

            Le retard, on s'en cogne surtout quand on sait que le projet va être revu pour prendre en compte les premières remontées des pays qui ont légiféré à la hâte.

            Il faut donc lever l'urgence et pas autre chose et demande à l'UE qu'elle refile le rapport/bilan comme elle devait le faire initialement. Là on fait les choses à l'envers sans rien, juste en se basant sur les avis des majors et des lobbys afférents.

    • [^] # Re: youpi !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je me réponds pour signaler que je me suis sans doute trompé : certains de ces amendements stupides risquent quand même d'être votés, d'après le blog de Philippe Aigrain :

      Pour les amendements 150 et 151 il écrit
      (...)
      Lorsque j'ai vu les première moutures de cet amendement, l'optimiste que je suis pensais avoir affaire à un texte si évidemment absurde dans ses effets, qu'il ne pouvait être qu'une sorte de provocation destinée à détourner l'attention d'autres dispositions proposées qui étaient plus difficiles à juger dans leurs effets. D'où venait ma naïveté ? D'une sous-estimation sans doute de 4 facteurs
      (...)

      http://www.debatpublic.net/Members/paigrain/blogue/choix

  • # Enregistrement

    Posté par  . Évalué à 3.

    Bonjour,

    Y a t-il parmi vous une ame charitable qui aurait la gentiellesse d'enregistrer le débat public de ce soir ?

    A partir du lien donné par Matthieu, je suis arrivé à celui-ci:

    http://www.assemblee-nationale.fr/seance/seancedirect.asp

    La diffusion au format real-audio passe nickel avec kafeine sous Konqueror.

    Pascal

    • [^] # Re: Enregistrement

      Posté par  . Évalué à 2.

      Une solution de peercast est actuellement à l'étude sur les listes eucd/fsf france/april.

      Plus de news dans l'après midi

    • [^] # Re: Enregistrement

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je veux bien l'enregistrer mais j'aimerai le voir en même temps. Pour l'instant je sais juste enregistrer avec mplayer -dumpstream.

      Comment on fait pour voir et enregistrer simultanément?

      • [^] # Re: Enregistrement

        Posté par  . Évalué à 3.

        mplayer -dumpstream, t'attends de quoi bufferiser, et mplayer tout court sur le fichier en cours de dump?

        • [^] # Re: Enregistrement

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          mplayer rtsp://real-live.event.oleane.net/broadcast/live/encoder/ass(...) -dumpstream -dumpfile ~/DADVSI/assemblee_nationale.dump pour enregistrer et
          mplayer -forceidx ~/DADVSI/assemblee_nationale.dump pour lire (pendant ou après l'acquisition)


          Ensuite pour ceux qui ne seront pas là, il doit y avoir moyen de mettre un truc dans le cron comme un 0 9 21 12 * theocrite mplayer rtsp://real-live.event.oleane.net/broadcast/live/encoder/ass(...) -dumpstream -dumpfile~/DADVSI/assemblee_nationale.dump

          Ça fait environs 50M par heures. Il faut w32codecs pour le lire.


          Mais je pense qu'il faut éviter d'enregister le flux massivement. Le serveur risque de ne pas suivre. Hier déjà par moment le débit était limite.
          Entre toutes les personnes qui suivent en direct et ceux qui enregistrent, ça fait beaucoup. On assiste à une mobilisation sans précédent. Bientôt demain une nouvelle démocratie ou les mobilisations citoyennes ne pourront plus être ignorées avec comme support de ce flux d'information Internet ?
          (Pardon, je m'emporte, j'ai révé de démocratie)

          Moi personellement je pense l'enregistrer et le mettre à disposition (sur un logiciel de pair à pair sans DRM entre autres). Si deux ou trois personnes enregistrent, ça devrait suffire pour garatinr que tout le monde y aura accès.

          • [^] # Re: Enregistrement

            Posté par  . Évalué à 2.

            le forceidx, autant le remplacer par un idx=true dans ~/.mplayer/config, avec ses potes stopxscreensaver=true, lavcdeint etc.
            c'est toujours ca de pris dans le confort d'utilisation.

    • [^] # Re: Enregistrement

      Posté par  . Évalué à 5.


      Y a t-il parmi vous une ame charitable qui aurait la gentiellesse d'enregistrer le débat public de ce soir ?


      Faut se dépécher de copier l'emission avant que la loi DADvsi passe.
      OK, mais je sais plus où se trouve la sortie

  • # Petit clin d'oeil à nos amis de toolinux

    Posté par  . Évalué à 9.

    http://www.toolinux.com/news/4e_dimension/un_google_sauce_da(...)

  • # lien

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    ou directement sans passer par des pages web :
    mplayer -nocache mms://vipmms9.yacast.net/rcs_lcplive

    • [^] # Re: lien

      Posté par  . Évalué à 2.

      il y a aussi cette url : http://www.lcpan.fr/emission_video.asp?leflux=2&mode=wmv

      pour ne pas se tapper le magazine mais pour regarder les quelques députés présents dans l'hémicycle. En début d'après-midi, ils étaient 3, 2 députés et la ministre pour répondre...

      mplayer -nocache http://www.lcpan.fr/emission_video.asp?leflux=2&mode=wmv

      L'image n'est pas terrible, mais le son est là, c'est le principal.

      • [^] # Re: lien

        Posté par  . Évalué à 2.

        A noter que le l'url "direct" du stream pour avoir l'assemblée en direct est le suivant : mms://wmt-live.event.oleane.net/seance-assemblee
        Mais pour le moment il n'y a encore rien de diffusé...

        • [^] # Re: lien

          Posté par  . Évalué à 3.

          j'm'étais trompé dans le lien... mea culpa

          Bon, sinon si Mr le ministre pouvait finir son discours, c'est pas que ça fait presque 3/4h que ça dure, mais bon, ça devient un peu long !

          • [^] # Re: lien

            Posté par  . Évalué à 2.

            1h pile.

            Je pensais qu'on parlait de débat...

            Bon l'autre guignol a intérêt a être rapide (surtout vu le personnage)

            • [^] # Re: lien

              Posté par  . Évalué à 3.

              il est long aussi le discours du député PC... le début était dur, mais la fin est vraiment intéressante, il attaque là où il faut. Mr le Ministre n'a pas l'air d'écouter...

              Tiens quelqu'un a un lien vers la lettre de Mr B. ?

        • [^] # Re: lien

          Posté par  . Évalué à 1.

          si ça intéresse des gens j'ai mis un mplayer pour enregistrer le stream. il manque juste les 8 premières minutes.

          • [^] # Re: lien

            Posté par  . Évalué à 2.

            ça devrait marcher :

            ed2k://|file|davdsi.debats.20051221.wmv|254214144|006B6D4BE6DE1C8259812EFE818650DD|h=F5R2MPBZHUG5YKPELBHUBE3G2T3YR4YW|/
            http://www.cannaweed.com/dadvsi/davdsi.debats.20051221.wmv.t(...)

            242M

            • [^] # Re: lien

              Posté par  . Évalué à 2.

              merci ça marche (j'ai du redémarrer le bouzin), a priori je suis tout seul dessus, à 100kb/s, je l'aurai entier dans pas longtemps, ça laissera un peu de répits à ta ligne demain.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.