Boa Treize a écrit 3450 commentaires

Ouais, enfin Soil Festivities, tout est dans le titre, c'est pas vraiment spatial. Sinon, les paroles sur Albedo 0.39 (qui est l'albedo de la Terre, au passage) sont soit celles des astronautes américains posant le pied sur la Lune (deuxième morceau de l'album si je ne m'abuse) soit celle de son ingénieur du son énumérant toutes les caractéristiques de notre belle planète et terminant bien sûr par « albedo : 0.39 »... C'est vrai que celui-là il passe pas mal, comme « morceau spatial ».

Sinon, pour ce qui est de la musique purement planante, j'ai Stargazing en module, 1 Mo pour 20 pures minutes...

C'est clair que ça roulaize sa bosse, un dromadaire.

aRts peut transporter le son d'une machine à l'autre (jamais testé), mais tu risque d'avoir de gros problèmes de latence. Tiens au fait, si tu aimes les facéties, as-tu déjà lancé artsbuilder ? :)

Pareil : solaire.dyndns.org me gonfle bien.

En lisant la doc ? Bon désolé de la réponse, mais je suis confiant dans les capacités d'ALSA à le faire, mais pour ça il faut se plonger dans les fichiers de configuration d'ALSA, une aventure très peu documentée. En gros, tu vois comment c'est fait dans /usr/share/alsa (ou autre répertoire approprié pour ta distrib), et tu t'en inspires...

J'ai quand même une question : quitte à acheter une carte son pas trop chère, tu pourrais pas te trouver une SoundBlaster Live! ou équivalent d'occase ? Ça commence à faire pas mal d'années que c'est sur le marché, on doit pouvoir s'en trouver quand même.

Moi, j'ai une Live!, quatres hauts-parleurs (un 2.1 d'Altec Lansing devant, une mini-chaîne derrière), et ça me fait un son tout à fait plus que correct.

C'est quoi ambiance "vaisseau spatial" pour toi ? J'en connais qui mettraient de la techno plus ou moins rythmée, d'autres du Jarre, d'autres du classique, d'autres du jazz, etc. Quelle ambiance veux-tu donner à ton exposition ?

En plus, en ce moment, France Info est en grève, donc la France entière ou presque à droit à la programmation musicale de FIP, qui si elle ne fait pas l'unanimité - comment pourrait-elle ? - a le mérite de sortir bien loin des sentiers battus.

Et puis, tu peux certainement te trouver un vieux poste radio qui réceptionne les ondes courtes - les postes récents ont abandonné cette capacité - et ouvrir tes oreilles au monde entier.

Mais pourquoi donc convertir des polices TrueType en polices Type1 ? Je n'y vois aucun intérêt : toutes les applications que je connais (XFree86, bibliothèque FreeType, GhostScript) utilisent indifféremment les deux.

On en voir certains réagir sur ce site-même de manière similaire et souvent disproportionnée.

Mmm, je m'approche lentement du niveau 8, mais le jeu devient de plus en plus difficile à jouer.

Il te suffit d'une dépêche de deux lignes et de quelques commentaires pour te faire « l'humble avis » suivant : wxWindows c'est des cons et des paranos ? Bravo, j'admire.

Les faits (ayant lu tout le fil de discussion) : ils ont reçu une lettre d'un avocat. Non pas une lettre générique type genre « je suis le sous-avocat n°14913 de Microsoft et j'écris de vague menaces à tout ce qui contient le mot windows », mais plutôt « je suis un avocat spécialisé dans les marques de commerce, et Microsoft m'a engagé pour vous faire changer de nom, vous, wxWindows ». Les personnes visées (le contributeur principal et le webmaster) ont consulté un avocat, qui leur a fait remarquer que la marque Windows a été déposée avant que la première version de wxWindows ne sorte (même si le domaine d'application de la marque n'est pas tout à fait le même, ça reste de l'informatique), et qu'il estimait pour sa part que le résultat d'un procès était complètement incertain. Vu l'argent à mettre en jeu et vu qu'il ne s'agit que du nom du projet, les auteurs, pragmatiques, ont décidé de changer de nom. Au passage, ils ont pu négocier avec Microsoft, non seulement plusieurs mois pour effectuer le changement (corriger toutes les mentions dans le site, sur la doc et dans le code, changer le nom de domaine, etc.), mais en plus Microsoft paye ces dépenses (et il devrait rester de l'argent en rab pour financer le développement du projet).

Mainenant, si tu veux absolument qu'une bataille juridique ait lieu, je te suggère de créer le site Matthiosoft.be et de te préparer à dépenser plusieurs dizaines de milliers d'euros et quelques semaines de ton temps libre.

Microsoft n'a rien demandé, ça ressemble plus à de la paranoia de la part de wxWindows qu'autre chose.

Ça c'était vrai en septembre 2003 (même si déjà Julian Smart laissait entendre qu'il ne mettait le sujet sur la table par hasard), mais depuis début février ce n'est plus le cas : wxWindows a jusqu'au 24 août 2004 pour changer de nom.

http://lists.wxwindows.org/cgi-bin/ezmlm-cgi?5:mss:42946:200402:enn(...)

Pff...

$ man woman
No manual entry for woman

est beaucoup plus rigolo, surtout quand on a l'esprit mal tourné. :)

À propros de get a life, l'ensemble de ton argumentaire est pas mal.

Moi je prépare les ISOs avec mkisofs (avec les options qui vont bien) et je les grave avec cdrecord, et je n'ai pas de problème avec les accents. Bon, j'ai pas testé partout, mais ça passe. Je considère que le comportement que tu décris est un bug de K3B.

À part sourceforge.net, je vois pas trop.

Ils sont tout à fait adaptés et très simples d'emploi pour un usage basique comme celui que tu comptes faire.

Pas merci, non. Tu n'as pas compris la différence entre les deux commandes.

xargs réunit les arguments passés par le tuyau et construit une ligne de commande à partir de ceux-ci. Il n'appelle ensuite rm qu'une seule fois, avec tous ces arguments réunis.

find ne réunit pas les arguments : il exécute rm dans un sous-processus, une fois pour chaque fichier trouvé. Donc cette commande crée potentiellement *beaucoup* de processus.

Par contre, xargs ne fonctionne qu'avec les commandes qui acceptent une infinité d'arguments similaires (une liste de fichiers, typiquement) ; il y a pas mal de commandes qui ne veulent être appelées qu'avec un et un seul argument, et dans ce cas xargs on oublie.

Question cruciale : Isaac est-il prêt pour le MultiDeskOS ?

Pourquoi lancer ce sondage alors que l'expo n'est pas finie ? Parce que c'était trop difficile d'attendre demain ? Parce qu'une fois que Stallman a fini son speech, on se barre ? Parce que seuls les deux premiers jours comptent, le reste c'est bon pour le petit peuple ?

Bon tant qu'on y est, pour pas perdre de temps l'année prochaine à réserver sa place, etc. :

L'expo "Solutions Linux 2005"
[ ] Nulle
[ ] Décevante
[ ] Sympa
[ ] Un excellent millésime
[ ] Pas assez de place laissée aux assoces
[ ] Trop de stands "hors sujet"
[ ] Je n'y suis pas allé

Non. Pas mieux pas pire.

Heureusement, tu n'es pas un publicitaire ni le commanditaire d'une campagne du pub pro-linux.

daw daw,
dit daw,
daw dit,
daw dit dit dit daw,
daw dit dit dit dit,
daw dit dit dit daw,
daw daw,
daw daw daw,
dit daw dit,
dit dit dit,
dit,
daw dit dit dit daw,

Tu veux dire : peu importe le trou, pourvu qu'on ait les vis ?

Encore un mec qui croit que Spirit est équipé d'appareils photo numériques et que la NASA a « changé les couleurs de la photo ». :-/

Il n'y a pas de couleurs, juste des intensités renvoyées par divers capteurs, à équilibrer, normaliser, corriger avant même espérer en obtenir quelque chose d'utilisable ou de montrable. Il n'y a pas d'original, sauf une grosse série de nombres.