Bruce Le Nain a écrit 2523 commentaires

Je vais te faire un procès, je suis sur plusieurs photos ! C'est vrai ça, et la propriété de l'image intellectuelle du brevet moral, toussa, hein ? Et devant la FFII en plus !

L'homme politique : celui de la photo 830 ? On dirait qu'il a les cheveux gris... de Villepin ?

Enfin un journal qui parle des indices et des exposants.

Ce commentaire est impertinent ! File dans ta chambre, sale petit commentaire. Et sans commentaire.

La proportionnalité n'a plus de sens en effet.

C'est même fascinant de voir à quel point l'argent appelle l'argent comme un trou noir. Bill se déleste de ses revenus d'action dans sa "corbeille à trop de sous" Mais les fonds de la fondation proviennent de nombreuses mannes, et son régénérés de manière quasiment automatique.

La fondation clinton^WBill et Melinda Gates, c'est un gros jouet, ou un méga hobby. C'est sa fondation à lui (et sa femme) même si c'est son papa qui gère. Certes ça fait partie de l'amour d'autrui propre à ceux qui sont loin d'être dans le besoin, moi même j'aurais sûrement un truc de ce genre si j'étais millionaire ou milliardaire. Beaucoup de riches ont leurs actions caritatives.

Certains s'achètent une volière géante... d'autres un chateau pour accueillir des animaux, d'autres une équipe de développeurs pour faire leur propre distribution. Mais il y a toujours la recherche de quelque chose en échange, ne serait-ce qu'être aimé et reconnu. Ce n'est pas mal, c'est juste un standard humain. C'est un moindre mal, mieux vaut que Bill fasse ça que de faire de la recherche en armement. Mais ça ne changera pas la face du monde.

Au pire, ça sert un peu de moyen de pression pour l'utilisation de produits MS dans les pays en voie de développement.

1. Bucher pas buché
2. Que Baldur Gates donne son argent à une fondation est une bonne chose, ou plutôt c'est un moindre mal dans l'état actuel des choses.
3. L'ironie systématique qui consiste à démontrer que toute critique envers MS ou BG est insensée n'est pas plus intéressante qu'une critique ou une adulation systématique.

1. Bill Gates est déconnecté du monde (du monde de base, j'entends, pas d'une quelconque connexion haut-débit sécurisée), et comme beaucoup de riches, il est rempli d'amour pour autrui. Il y a plein de gens payés pour s'occuper de la gestion de son amour du prochain et des formalités administratives.

2. On pourrait dire que c'est un radin, vu que ce qui est donné à la fondation est dérisoire... (pour lui)...

3. <second_degré>Ce n'est pas un calculateur, chez MS comme partout ailleurs, tout est fait au hasard, la paquerette entre les dents, dans l'amour et la sincérité</second_degré>

4. Charles Bronson est mort.

C'est parce que rares sont les profs (ou enseignants des écoles) à donner du plaisir à apprendre quelque chose. La grammaire, en soi, c'est relou. Savoir manipuler une langue, c'est un vrai bonheur.

Sinon, je crois, concernant ta signature, que la citation de Coluche n'est pas : "La dictature c'est ta gueule", mais "La dictature, c'est 'ferme ta gueule'" ;)


--
Une malencontreuse erreur s'est glissée dans notre tableau des champignons vénéneux.

Les survivants auront rectifié d'eux-mêmes.

Moi, ce que je ne comprends, pas, c'est qu'il n'y ait pas une culture de l'export en un format visible de n'importe ou.

Je m'explique : par exemple, si tu veux transmettre une image à tes collaborateurs, tu lui envoies un jpg ou un png, pas un fichier gimp ou adobe illustrator qui nécessitent l'usine à gaz avec laqelle on a créé l'image, tous les calques et les pinceaux etc...

Pour un fichier texte ou présentation ou autre, seules les personnes sensées retravailler sur le document devraient avoir le ficher d'origine au formati ms office, opendocument ou autre... les autres devraient avoir un fichier exporté lisible sur n'importe quelle plate forme, avec une grande majorité d'outils (comme le jpg).

Ou alors il n'est pas impartial. C'est soit une étourderie, soit un lapsus.

Oui, oui... de toute manière je pense que tu t'y connais plus que moi vu le temps depuis lequel tu t'intéresses au sujet : http://linuxfr.org/~TImaniac/16500.html

Il faut retourner à la dépêche sur NFSv4 :
http://linuxfr.org/2006/01/14/20214.html


voici par exemple un commentaire intéressant
http://linuxfr.org/comments/671238.html#671238

Oui, mais de toute manière ils parlent des deux : "The OpenDocument format would not meet requirements for backward compatibility, for forward compatibility"

Backward compatibility with billions of documents produced over decades.
Comment peuvent ils parler de compatibilité ascendante quand on sait pertinament qu'on ne pourra pas ouvrir un doc office 2003 avec office 95 (vu qu'on ne peut pas ouvrir un doc office 97 avec 95) ?

Intrinsic support for integrating customer-defined XML data. This enables new levels of innovation as documents generate and transport information in unique XML styles not defined by Microsoft or the document standard, but defined by the business processes of an organization.
Leur truc génial dont ils parlent, des feuilles de styles non définis par microsoft mais personnalisé, avec du xml, ça me rappelle quelque chose... ah oui, le XML et les feuilles de style...

High performance. The Microsoft OpenXML formats put a high priority on the speed of opening, closing, and working with documents, to roughly reflect or improve upon the performance of the past binary formats, rather than degrade the performance due to parsing XML.
* Donc pour rendre les choses plus rapides il faut parser du xml qui n'est pas du xml ? Ou bien faire un décompresseur/parseur plus performant, ou un format de compression adapté au logiciel ?

Robust Testing. The OpenXML formats for Microsoft Word and Excel have been part of Office 2003 and have undergone extensive real-world testing and usage, by customers and developers.
Ce n'est pas une justification pour ne pas utiliser ODF, n'importe quel format peut être robust-testé. Techniquement parlant. Après il y a toujours l'aspect "je veux imposer mon format à moi le mien"

Bon je ne suis pas développeur, et je n'y connais pas grand chose, mais à la vue de cet article, je n'ai pas compris pourquoi ce n'est pas inter opérable :
http://developpeur.journaldunet.com/tutoriel/out/060124-open(...)

Aurais tu des explications ?

mauvaise gestion du décodage des URL encodée avec UTF-8.

Ok je viens de comprendre :
Quoique...

de limitation de frontière ? tu parles de la licence, de l'internationalisation, des bords de l'écran ?

Je suis on ne peux plus d'accord avec toi !

C'est bien connu, dans les réductions budgétaires, on commence par retirer les balais du personnel de ménage.

Ils envoient régulièrement le même message, quand on leur pose la question "antidote sous linux". Je ne pense pas que ça soit automatique, mais j'ai eu le même quand je leur ait écrit, il y a bien 3 ou 4 ans .

En fait je ne t'ai pas moinssé, je suis même en gros d'accord avec toi (du coup je vais sûrment me faire moinsser aussi ;)

pour t'en dire plus, je n'ai pas assez de connaissance dans le domaine, j'ai juste supposé qu'un autre terme libéralisme, d'après ce que je savais, était plus correct.

Non, en fait je crois que tu t'es juste fait moinsser parce que les lecteurs pensent que tu n'as pas vu que ce journal était du second degré, je ne suis même pas sûr que ceux qui l'aient fait aient lu ton commentaire jusqu'au bout.

Ça me rappelle le gars dans la matinale (C+), celui qui explique des trucs scientifiques, qui disait, il y a quelques jours, quel l'orbite géostationnaire était l'orbite ou l'on échappait à l'attraction terrestre.

Ou Laura du web sur la 2 qui ne sait jamais de quoi elle parle mais qui en parle bien.

Ils t'ont donné une réponse sur le forum de OC-ng ? tu as un serveur dédié applelé ocsinventory-ng ? Il s'agit d'une mise à jour (4.0.0.1 par ex) ou d'une première install ?

tu devrais essayer aussi la commande en /debug /test, pour essayer tout de suite la connexion http.

Je dois avouer que je suis perplexe aussi...

Je dirais que c'est plus le libéralisme économique que le capitalisme qui le permet. Il peut y avoir différentes forme de capitalisme.

et ubuntUSB http://www.zinside.com/index.php?main_page=product_info&(...) qui coûte 26$

je ne pourrais pas suivre le fil ce soir car je suis sur le point de partir : as tu pensé à faire un ocsinventory.exe /debug ?

as tu les fichiers du programme dans le répertoire ocs'-ng nouvellement créé ?

as tu un proxy dans ie ? (tu peux le désactiver avec /np)

Perso j'ai encore une licence et une version de corr101 linux.

Je l'utilise en mode texte, car les biblio graphiques ne sont plus compatibles avec les derniers systèmes.

Savais tu que Machina-Sapiens avait appelé Corr101 à cause, je crois d'un amendement ou d'un truc du genre qui portait le numéro 101 et qui rendait le français lange officielle du québec. bon je sais ça manque de précision mais c'est pour une raison comme ça à deux trois manches de casserole près.

Je n'étais pas au courant pour Meetic, mais sinon Cédric V. de SkyRock m'a écrit que le réseau SM sera interconnectable dans un "avenir proche".

GoogleTalk me pose encore un problème sous kopete, je peux discuter avec un autre compte, mais l'autre compte ne voit pas le compte gtalk connecté. Bon en même temps c'est un test en boucle, sur le même client avec deux comptes différents.

Quant au messager de wanadoo ils semblent ne pas même songer en rêve à l'interconnexion.

Il ne faut pas oublier apple et son ichatAV.

GLPI dans ce cas ?

Si tu ne le couple pas à OCS, il n'y aura pas de recensement automatique et tu pourras tout rentrer à la main.