bubar🦥 a écrit 6904 commentaires

Dans les nouvelles chez SFR, ils proposent à l'achat (...), à 99 euros, un boitier autonome Fem2Cell. Portée d'environ 15 mètres. Et permet 4 sessions simultanées (vocales, mms, web).

À l'achat ?? zarb, ça !

hum j'ai dit une connerie : parce qu'en fait mon téléphone se connecte tout seul (ie : sans besoin d'authentification par un portail web) non pas parce qu'il est reconnu par le biais d'une information partagée contenue dans la sim, mais parce qu'il a l'application sfr wifi installée, qui elle seule permet cela ...

-> Hum, oui, à surveiller, donc... si le dispositif n'inclut pas en lui même l'authentification wifi, et qu'il faille passer par le portail web pour cela... que ce dernier fonctionne correctement !

Je ne pense pas qu'il y ai ce problème avec ce forfait là :
-> Il est basé sur une carte SIM. Donc l'appareil sera immédiatement vu et reconnu.
Qu'il s'agisse d'un ChromeBook ou d'une clef 3g sur un laptop, ou encore d'un netbook équipé d'un lecteur sim pour la 3G.

arf viandage de copier/coller, désolé (pas encore bu mon café matinal), le second test ne concerne donc pas le rm mais la création du fichier (de 15go) pour le rm... Qui lui est réalisé en real 0m0.715s

pour continuer sur ce modèle de ssd, voici les infos renvoyées, grâce à hdparm

ATA device, with non-removable media
        Model Number:       OCZ-VERTEX2                             
        Serial Number:      OCZ-B3YMI482YBKNY6P3
        Firmware Revision:  1.33    
        Transport:          Serial
Standards:
        Used: unknown (minor revision code 0x0028) 
        Supported: 8 7 6 5 
        Likely used: 8
Configuration:
        Logical         max     current
        cylinders       16383   16383
        heads           16      16
        sectors/track   63      63
        --
        CHS current addressable sectors:   16514064
        LBA    user addressable sectors:  195371568
        LBA48  user addressable sectors:  195371568
        Logical  Sector size:                   512 bytes
        Physical Sector size:                   512 bytes
        Logical Sector-0 offset:                  0 bytes
        device size with M = 1024*1024:       95396 MBytes
        device size with M = 1000*1000:      100030 MBytes (100 GB)
        cache/buffer size  = unknown
        Nominal Media Rotation Rate: Solid State Device
Capabilities:
        LBA, IORDY(can be disabled)
        Queue depth: 32
        Standby timer values: spec'd by Standard, no device specific minimum
        R/W multiple sector transfer: Max = 16  Current = 1
        DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6 
             Cycle time: min=120ns recommended=120ns
        PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 
             Cycle time: no flow control=120ns  IORDY flow control=120ns
Commands/features:
        Enabled Supported:
           *    SMART feature set
                Security Mode feature set
           *    Power Management feature set
           *    Write cache
           *    Look-ahead
                Host Protected Area feature set
           *    WRITE_BUFFER command
           *    READ_BUFFER command
           *    NOP cmd
           *    DOWNLOAD_MICROCODE
                SET_MAX security extension
           *    48-bit Address feature set
           *    Mandatory FLUSH_CACHE
           *    FLUSH_CACHE_EXT
           *    SMART error logging
           *    SMART self-test
           *    General Purpose Logging feature set
           *    WRITE_{DMA|MULTIPLE}_FUA_EXT
           *    64-bit World wide name
           *    IDLE_IMMEDIATE with UNLOAD
           *    WRITE_UNCORRECTABLE_EXT command
           *    Segmented DOWNLOAD_MICROCODE
           *    Gen1 signaling speed (1.5Gb/s)
           *    Gen2 signaling speed (3.0Gb/s)
           *    Native Command Queueing (NCQ)
           *    Host-initiated interface power management
           *    Phy event counters
           *    DMA Setup Auto-Activate optimization
                Device-initiated interface power management
           *    Software settings preservation
           *    SMART Command Transport (SCT) feature set
           *    SCT LBA Segment Access (AC2)
           *    SCT Error Recovery Control (AC3)
           *    SCT Features Control (AC4)
           *    SCT Data Tables (AC5)
           *    Data Set Management TRIM supported (limit 1 block)
           *    Deterministic read data after TRIM
Security: 
                supported
        not     enabled
        not     locked
        not     frozen
        not     expired: security count
                supported: enhanced erase
        400min for SECURITY ERASE UNIT. 400min for ENHANCED SECURITY ERASE UNIT.
Logical Unit WWN Device Identifier: 5e83ablabla
        NAA             : 5
        IEEE OUI        : e83ablabla
        Unique ID       : f9fbblabla
Checksum: correct
[root@hpg72 linux64]#

À noter que la valeur 400mn pour SecureErase est une fausse valeur. Le 'flushage' est instantané (en fait un reset pour revenir à des banques vides)

Tests simples (time sur dd) de performances :
D'abord avec une création de petit poids :

125000+0 enregistrements lus
125000+0 enregistrements écrits
1024000000 octets (1,0 GB) copiés, 3,43155 s, 298 MB/s

real    0m3.439s
user    0m0.023s
sys     0m1.063s

Ici sur un effacement, avec l'outil RM, d'un fichier de 15GB :

14618+0 enregistrements lus
14618+0 enregistrements écrits
15328083968 octets (15 GB) copiés, 57,4001 s, 267 MB/s

On voit la différence entre une écriture basique et l'utilisation de rm, ressentie par ailleurs et confirmé ici : l'effacement de fichiers (avec rm) est "plus lent". M'enfin ça tape bien les valeurs données sur la boiboite :-)

Conclusion personnelle : je suis enchanté de mon modèle de Vertex2 de chez OCZ ...

correction pour flashrom :
ce n'est pas flashrom, mais le kit firmware

et j'profite de la correction pour une photo :

bref les SSD c'est bon :-)

purée -50, fatche ce score !

J'achète quoi ?

ben je sais pas. et fort probable qu'on soit nombreux comme ça.

Crucial ? Intel ?

trop cher, bien trop cher, pour une machine personnelle type latop. SSD Intel c'est bon pour le matos professionnel et les serveurs. Voilà ce que je me suis dit.

Quel FS mettre dessus ?

BtrFS Sans hésiter.
après on peut pinailler sur des fonctionnalités avec LogFS ou même jffs. Mais bon, vu tout ce que fait le firmware, on peut pinailler aussi à dire que logfs ne sert malheureusement à rien sur du ssd moderne.

Concrètement, j'ai de l'argent à perdre.

ben Intel alors.

Perso j'ai profité d'une promo sur les vertex2 de OCZ, 100GO à 120 euros.
C'est certes plus cher qu'un hd à plateaux, mais je préfère faire l'impasse sur des gadgets pour profiter d'un bon disque dur. L'offre 100go à 120 euros reste quant même une très bonne affaire d'après ce que j'ai compris.

Après, sur les Vertex2 on peut lire tout et son contraire. Donc le mieux est certainement de le bourriner d'entrée, illico. Configuration choisie, propre et neuve, mise à jour firmware, puis tests de suspend to disk, en mode normal et en mode brutal (avec une swap déjà occupée). ensuite test de pertes d'alimentation. Si ça casse -> sav. Si ça passe (comme ici) -> ok

A noter que OCZ fournit un binaire 32 et un binaire 64 pour linux pour la mise à jour de son firmware. A noter aussi que ce binaire n'est pas indispensable, on peut utiliser flashrom, le support de ces ssd ayant été intégré, donc OCZ doit au minimum (en plus de fournir les binaires à eux) "doc-é" et ça c'est bien.

ocz vertex2, donné pour
lecture = 285MB/s
écriture = 275MB/s
Vérifié. c'est fulgurant. Seul le fait d'effacer avec l'outil rm est "lent"

ps : j'ai hésité à faire un lien magique vers hardware.fr mais bien que la blague soit drôle, tu ne l'aurais peut être pas appréciée, donc, bon...

Si tu décides de ne pas voter au second tour, pour x raisons, la procuration n'étant pas une obligation, il suffit de passer un coup de fil au mandaté pour lui demander de ne pas voter pour toi à ce tour là, dans ces circonstances là.

Dans le contexte délicat où tu te fais représenter par quelqu'un du parti dont tu te sens proche, c'est plus délicat, certes, puisque la procuration est basée essentiellement sur la confiance. Personnellement, dans ce contexte, je m'assurerai que deux personnes de la section de ce parti, soient au courant de mes choix. Afin que si le contexte pour le second tour n'était pas celui prévu, et que tu demandes au mandaté de ne pas voter, que deux personnes soient aussi au courant de cela. Ce n'est pas idéal.

Dans tout les cas, il s'agit d'un rapport de confiance entre le mandataire et le mandaté, uniquement. L'organisation ne change rien à ça. Et changer toute l'organisation pour ça semble overkill, surtout au vue des problèmes par rapport au gain.

hop, tout dans le même sac, personne ne verra rien.

Dans la phrase "C'est une simple question d'adresse postale disponible pour tout les services concernés" c'est quoi que tu ne comprends pas ?

Tu fais deux procurations, toujours.
Charge à toi de prévenir la personne détenant ta procuration, ici pour le second tour.

(car sinon, je me demande pourquoi je vote au premier)

Pour participer à ce que le pari se transforme en assurance ?

plus un.
et ce n'est pas des défauts par ci par là (voir même des élucubrations sur ce qu'il serait possible de faire avec ces défauts) qui devraient permettre de remettre en cause l'organisation.

tiens, y a eu une vague de moinssage générale sur le journal par un énervé du libéralisme ?

Arriver à gober que les préfectures, sièges du renseignement, ne sache pas l'adresse postale réelle de quelqu'un juste parce qu'il n'a pas fait son autocollant CG, est très très difficile à gober.
Même sans notion de bonne foi de la part de la personne, il y a quelque chose de l'ordre du disfonctionnement, qu'une préfecture ne soit pas en mesure de connaître un renseignement aussi basique.

tu aurais fait mettre à jour ton adresse comme tu es sensé le faire...

Oui, car si le changement de carte grise lorsqu'on ne change pas de département n'était pas obligatoire, il est obligatoire de quant même passer par la case préfecture pour avoir un joli autocollant à apposer dessus.
Rien à redire à cela. Il faut juste le savoir d'avance.
A quoi vient s'ajouter deux éléments : La bonne foi (le changement d'adresse a correctement été effectué pour les services fiscaux et administratifs). De l'autre côté l'obligation de payer pour contester le pv.

"rénée, t'as encore oublié d'ouvrir le botin pour vérifier l'adresse du courrier npai." "bah c'est pas grave il va se prendre trois majorations et ne pourra rien dire"

J'ai pas pris cet exemple au hasard : un cas d'école, ce problème d'adresse pour la préfecture et les services fiscaux, un cas d'école !

la transmission de la nouvelle adresse à certains services serait une atteinte à la vie privée ?

Il s'agit de services d'Etats, et concernant des données basiques essentielles (l'adresse géographique, pas nos données militaires ou nos casiers judiciaires, non juste l'adresse postale géographique). On ne peut pas justifier l'absence de centralisation (ou l'absence de volonté de recouper les informations) avec le drapeau de la vie privée, sur ce coup là. C'est une simple question d'adresse postale disponible pour tout les services concernés, adresse publiée dans le botin, qui plus est.

Pour revenir sur le vôôôte, il est aisé en France de choisir l'endroit où l'on vôôôte lorsqu'on déménage. Si par exemple notre ancienne ville a un score très serré à chaque municipale, il est intéressant de conserver son vote là bas. Ce qui n'est pas moral mais facilement possible.

par internet c'est possible
mais seulement en vrai c'est bien

Ta solution souffre d'un énorme défaut : la fin du secret du vote.

Pas forcément, il ne dis pas cela. Le hash de vérification du vote personnel peut très bien n'être utilisable que privativement. Les listes d'émargement peuvent être publiées (on sait qui a voté et qui n'a pas voté : c'est déjà le cas) et ainsi être comparées aux listes électorales (c'est déjà le cas aussi). Et la vérification de son bulletin rester privatif (c'est déjà la cas également avec le système bulletin->isoloir_optionel->urne).

Bref c'est de l'enfumage technique qui démocratiquement n'apporte rien. Et le gain organisationnel reste à démontrer (clairement...) surtout mis en balance avec la perte de possibilités de contrôle de l'ensemble, et du déroulement (le "regarder l'urne le matin")

Perso j'ai trouvé ton journal bien clair. Posant tes propres questions avec une pointe d'humour :

tout le journal, posant plutôt des arguments, des réflexions, contre le vote dématérialisé. Et aussi cette phrase, cassant le mythe du vote physique = vote parfait

qui auparavant n'avait qu'à observer l'urne de bon matin pour se persuader de la bonne tenue du vote (je caricature un peu, certes).

Car si le bourrage d'urne (expression reprise par "Ecran Plat" et par "tangi Colin") est une réalité, elle est limitée dans les faits à un pourcentage d'irrégularités en dessous duquel rien ne sera vérifié. Ceci permet déjà pas mal de choses, on va pas s'étaler. Mais l'essentiel est totalement ailleurs. Oui "observer l'urne de bon matin" est un pis allé, indispensable car symbolique, mais n'est pas le centre des possibilités, effectivement. Il est bien plus efficace de "jouer" avec les listes.

C'est une solution ala bitcoin : de l'enfumage technique.

C'est également possible en France (dans le résultat, le principe étant différent). Nous ne sommes pas rayés d'une liste électorale lorsque nous déclarons un changement d'adresse fiscale... Rien n'est centralisé, ici. C'est donc la grand stupidité et inefficacité de notre bureaucratie qui permet cela.

L'exemple du déménagement bien connu :
1. la carte d'identité (du moins les anciennes, mêmes celle en plastoc) est valable avec une adresse périmée. Pas de pb.
2. tu ne changes pas de département, pas besoin de refaire la carte grise.
3. tu fais la déclaration de nouvelle adresse aux services fiscaux, pas de pb.
Et paf, un jour tu reçois un PV, à ta nouvelle adresse (si si ils finissent par la trouver, sont trop forts, en ouvrant le botin ou en demandant aux services fiscaux!) initialement de 50 euros, mais qui est monté tout seul à la somme de 300 euros, dû au """retard""". Elle est pas belle notre administration ? Ha ben vi, comme ils ne sont pas foutus d'ouvrir un bottin, un annuaire, ou de demander aux services fiscaux d'à côté (les mêmes...), ben ils considèrent que la majoration est valable. En France déclarer son changement d'adresse aux services fiscaux ne suffit pas. Il faut le déclarer partout, chez tout le monde. Fantastique administration française.

(et au passage demenagement.gouv.fr ne fonctionne pas correctement, tiens ...)

Applique cet exemple au vôôôte, c'est exactement la même chose :
Tu déménages, tu fais tes déclarations de changements (fisc, edf, blabla), mais tu ne t'inscris pas sur les listes de ta nouvelle ville. Paf tu ne peux pas voter. Par contre tu peux toujours voter à la ville que tu as quitté il y a dix ans. Et pas que pour des élections nationales, non, mais aussi pour des...municipales.
;-)

Elle est fantastique notre administration, de base... lol
Et avec les réductions d'effectifs qu'elle se prend dans les dents, ça va pas s'arranger...

Bref il faut aussi voir tout ce qu'une simplification du système de vote pourrait apporter, de manière plus générale. Le point chaud restant le contrôle citoyen. Mais des avantages il y en a ailleurs, objectivement.

Si tu veux alimenter ton mal de crâne, sache qu'ici les rapports ne sont pas contestés en deça d'un certain seuil. Les votes ne sont pas recomptés, les urnes pas ouvertes, si la marge d'erreurs reste faible. Cela n'a pas d'impact lors de votes locaux, mais cela peut en avoir lors de votes nationaux.

Les paranos imagineront un système de fraude national, réparti géographiquement, permettant de rester en dessous du seuil fatidique où la préfecture locale va ré-ouvrir et re-compter, mais permettant d'ajouter le petit 0,5% manquant sur une élection sérrée ... lol

Bon, blague à part c'est plus facile de gruger les listes, hein ;)

Il n'y a pas que la question de l'abus. Il y aussi plus pragmatiquement la question de l'organisation. Ni la France ni l'Allemagne n'ont des géographies imposant un dépouillement étalé, donc un vote étalé. Or le vote (et le dépouillement) étalé est une méthode imposée par le vote par correspondance.

Dans les cas de votes étalés, les USA s'en tirent bien mieux que nous en réussissant à condenser le vote sur une période courte, quant même. Quant en Europe chaque Etats organise quant bon lui semble. Ceci est très mauvais et entraîne un effet domino, tel pays a voté comme ceci, les autres le savent avant le leur.

Les pays votant par correspondance, ou ayant des votes a période étalée, auront tout a gagner à passer sur un mode de vote électronique, par la simplification de procédures (vote et dépouillement) apportée ainsi que par la réhabilitation de l'intérêt du 'tous en même temps'.

La question centrale du vote électronique est plutôt du côté du contrôle que le citoyen peut exercer sur l'organisation de celui-ci : listes électorales, listes d'émargements, puis actes (déroulement du vote) et enfin dépouillement (comptes et reports des comptes "upstreams"). Dans le système actuel, tout peut être contrôlé. Il ne faudrait pas qu'une méthode de vote électronique enlève une quelconque liberté/possibilité à ce niveau, quelque soit le pretexte pour.

L'isoloir n'est pas une obligation.

On peut retrouver les mêmes points chauds en France qu'en Allemagne, par exemple celui que vous décrivez (vote sous contrainte) puisqu'il est possible en France de préparer son bulletin à l'avance.

L'isoloir est une obligation dès lors que le bulletin est préparé dans le bureau de vote. Point. De nombreuses personnes viennent voter en déposant une enveloppe préparée au préalable.

y avait pas un fr du thc qui faisait pleins de trucs sympas, en diy (juste pour la couche "hop un acronyme de plus") sur la lévitation par magnétisme ? :p

tout mettre dans le même sac permet de noyer un poisson...
c'est un complot !

Perso je n'ai aucune différence en utilisation courante, irl, sur l'autonomie.

encore un petit effort ;-)
12s entre le passage bios-bootloader et le bureau (kde) complet opérationnel.