bubar🦥 a écrit 6904 commentaires

  • [^] # Re: La chatte

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 3.

    ça peut aussi désigner un endroit obscur

    sombre, où la lumière est empêchée de pénétrer
    confus, une description ou un fonctionnement

    hum, tu souhaites en parler ?

  • # ...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 1.

    • fuku

    Prononcer "foukou". (pour le reste, j'vous laisse trouver...)

  • # intello

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 10.

    Un nom qui fasse intellectuel

    en trois syllabes : dé-té-cé

  • [^] # Re: hop

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 7.

    • binaire

    Reprend le principe de la dualité des couleurs. Pas courants comme mot prononcé. Très geek. Mais arrache un peu la gorge, perso j'préfère qq chose d'un peu aigu ou d'équilibré.

    • irssi

    Prononcé "ir-si". Pas courants comme mot prononcé. Clairement Geek + Libre. Fait vaguement penser à "deux couleurs". Un poil aigu, le chat devrait bien percuté ça.

    • H2

    Référence geek. Laisse de la place pour un second chat : G2

  • # hop

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 2.

    une petite chatte noire, avec une marque blanc/beige verticale sur le front, entre les deux yeux

    • yin-yang (en le prononçant ién-iéan)
    • karma

    Deux syllabes. Peu courantes. Correspondent à la dualité des couleurs. Va bien pour un chat. J'pense que yin-yang est mieux pour un chat de par sa tonalité aigu, il s'entend de plus loin.

  • [^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Bonnes connaissances en environnements Linus. Évalué à 3.

    p'tain de relecture... absente : +s/utilisais/utilisait & +s/ne le/ne lui (quant à linux, fait exprès)

  • [^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Bonnes connaissances en environnements Linus. Évalué à 10.

    D'autant plus qu'auparavant Linux utilisais KDE, il me semble. Le passage à KDE4 à été trop douloureux, il l'a fait savoir et est passé sur Gnome. Aujourd'hui Gnome3 ne le convient pas du tout, et il passe sur Xfce.

    Ce qui est intéressant c'est qu'il n'est pas revenu sur KDE, jamais.

    L'argument "ils reviendront quant ça sera stable (kde4 à l'époque) ou fini (gnome3 aujourdhui)" n'est que peu valide. Perdre certains utilisateurs, c'est les perdre DÉFINITIVEMENT.

  • [^] # Re: Lapin compris

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 8.

    Oui.
    Oui, oui et oui d'un point de vue Unix.

    Non d'un point de vue Linux. Combien de temps allons nous devoir encore encore nous passer des avancées du noyau Linux à cause de ça ? Nous passer par défaut, ou bien prendre 50 fois plus de temps admin qu'en gestion systemd pour bénéficier des dernières avancées.

    Les réels bonus ne sont pas ceux que tu cites.

  • [^] # Re: Diverses remarques

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 4.

    en attendant

    On continue avec l'existant qui fonctionne (très) bien ?

  • [^] # Re: Diverses remarques

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 4.

    fsck n'a pas d'avenir.
    une granularité "atomique" des snapshots sera plus rapide ET plus efficace.

  • [^] # Re: Merci pour le journal

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 4.

    Bref systemD permet d'être "bureau" sans rien empêcher d'autre. Facilement.

  • [^] # Re: Merci pour le journal

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 9.

    SysVinit reste très basique, peu performant et sujet à de nombreux problèmes. Il n’est pas très adapté à toutes les évolutions modernes que connaît Linux

    Mouhai, enfin, affirmer ça sans exemples c'est un peu rude, quant même. Alors un exemple : mettons que "l'évolution moderne" signifie "bureau" puisque le bureau est ce qui apporte le plus de contraintes et de difficultés (dixit Linus T himself), regardons un exemple dans l'exemple : NetworkManager.
    ça démarre le réseau lorsque le bureau est prêt. Très bien, très desktop (et les admins serveurs n'ont qu'à savoir faire ou ...). Mais avahi-daemon, exemple dans l'exemple, lui, ne serait il pas logique qu'il démarre aussi après le bureau, du coup ?

    Et c'est aussi là que systemD est intéressant (malgré le troll avahi) : ne pas windozé linux, ne pas lancer le bureau avant tout, dans tout les cas (ce que ferait une évolution "bêtement basique") mais proposer une réelle solution globale cohérente (et les admins, ils n'ont qu'à savoir faire, bis)

    moinssage

  • [^] # Re: Merci pour le journal

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 10.

    +1
    bonne idée de nom, "le prix patrick_g", et avec son pseudo en plus ça résonnerai à l'extérieur :p

  • [^] # Re: HS : nucléaire libre ?!

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Stratégie Open-source à EDF R&D. Évalué à 7.

    Ben moi non plus je ne m'empêche pas de nourrir le troll.
    Il faut au contraire que "le libre" (non pas les logiciels, mais une vision de "l'opendata" pour employer un terme à la mode) soit la règle et non l’exception. Pour deux raisons :

    1. ne pas laisser un seul cercle savoir.
    2. faire comprendre aux gens.

    Bref tuer les croyances, d'où qu'elles viennent, en imposant une perestroïka forte. Pour le moment bien trop de gens mettent tout dans le même sac "le nucléaire, c'est le nucléaire, point barre". Ceci arrange les anti- et a toujours été la manière de penser de certains pro-. Aujourd'hui les évènements à Fukushima et aux USA rendent nécessaires une plus grande transparence. Et ceux qui ont le plus à perdre avec cette "opendata/perestroïka/transparence" ne sont pas forcément ceux qu'on crois de prime abord ...

    Commençons déjà par parler combustibles aux gens, afin de bien séparer les diverses possibilités.

  • [^] # Re: et hop

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Les SSDs. Évalué à 2.

    :-)

  • [^] # Re: 100% ok avec xnx

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Stratégie Open-source à EDF R&D. Évalué à 5.

    À propos des nouveaux compteurs, à savoir. Je cite des gens d'EDF :

    C'est la loi Nome, soit la Nouvelle Organisation du Marché de l’Electricité, concoctée par le gouvernement.
    Le principe en est simple : constatant que la concurrence ne fonctionne pas
    - plus de 96 % des Français restent fidèles à l’opérateur historique (EDF)
    - le gouvernement a décidé de la créer… artificiellement.
    La loi étant passée dans une relative indifférence, à partir du 1er janvier 2011, EDF aura obligation de revendre à ses concurrents jusqu’à 25 % de sa production d’électricité.
    Un véritable hold-up !

    On ne peut pas refuser à EDF d’accéder aux compteurs, et de les changer : par contre comme nous n’avons rien demandé, nous n’avons aucune obligation de signer quelque document que ce soit, et, du moment que nous n’aurons rien signé, EDF ne pourra pas nous obliger à payer ces compteurs…
    Attention aux signatures : aucune, même pour la réception de travaux...

  • [^] # Re: et hop

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Les SSDs. Évalué à 2.

    par contre il n'y a pas de malice dans la question : je ne sais vraiment pas pourquoi cela renvoi de telles valeurs. Qui me semble impossible (voir ta remarque sur le lien sata2)

  • [^] # Re: et hop

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Les SSDs. Évalué à 2.

    la précédente n'étant pas pertinente, en voici une autre, où on tu peux vérifier que l'écriture se fait bien sur le disque dur, et où je m'amuse aussi avec ta remarque :-) ... (donc, question : mais où le truc ?)

    http://www.youtube.com/watch?v=NgyDbXCyBFc

  • [^] # Re: et hop

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Les SSDs. Évalué à 2.

    atta j'te la refais en vidéo

    http://www.youtube.com/watch?v=pTUdJHmQEEI

  • [^] # Re: Alternative: webcam

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal La crème des notebooks ?. Évalué à 5.

    on me propose de m'acheter un truc aussi cher et ridicule qu'un ipad2 juste pour de la video conf, et donc que je me dis que je peux profiter de l'occasion pour acheter un autre matériel complémentaire à ce que j'ai

    bah tu prends un truc tactile qui peut recevoir un vrai clavier.
    l'Asus Transformer est vraiment idéal ! Sinon un ARCHOS

    gain :
    _ tu as fait racquer un truc cher mais très "in", c'est important le "in" apparemment
    _ il est bien plus libre que l'ipad
    _ il fera fonctionner skype
    _ il ne t'empêchera pas de leur dire que skype c'est "out", et hangout c'est "in"

    (...)

  • [^] # Re: SFR == Vivendi == Universal

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 3.

    Bof, avec ce genre de raisonnnement on ne va pas loin, on ne fait plus rien.

    linux == missiles + drones + nucléaires + nsa + surveillance
    microsoft = financement de terra nova

    comme disait Alizée "c'est pas ma faute à moi" (si les militaires comprennent plus vite que la moyenne)

  • [^] # Re: **kwin**, de côté

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche KDE 4.7 est sorti. Évalué à 3.

    ha yes, cool, c'est l'option qu'ils nomment :
    "netbook compatible title orientation ;-) "
    En plus, comme sur Oxygen, on peut définir un "pas de bordure sur le côté", ici avec un "0 px" sur hedge (et "1px sur base"). Ne manque plus que la version pour droitiers ;-) Voir mieux, que Oxygen le fasse aussi.
    Excellent, merci :-)

  • [^] # Re: et hotmail-man?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Gmail-man. Évalué à 10.

    Le bon mailman, il voit un mail, il le lit. Le mauvais mailman, il voit un mail, bon il le lit aussi, mais il est mauvais. Delà à dire qu'il y a dé-lit.
    hop c'est l'heure d'aller au

  • # skoi cte blague ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Emacs sapusaipalibre. Évalué à -3.

    C'est quoi cette blague ? Un sysadmin day user qui fait une grosse blague ? ha ben non, le mail est daté de dimanche dernier.
    Sur le site du projet, il y a toutes les sources, jusqu'à la version 23 (d'emacs) pour gnu/linux.

    -> Ils font un caca nerveux pour une distribution de tarball ?

  • [^] # Re: **kwin**, de côté

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche KDE 4.7 est sorti. Évalué à 3.

    Si je pouvais, j'effacerai tout les commentaires autres que celui avec la tof d'écran. Car là ça fait un peu "monopolisation de la dépêche", j'pensais pas. ("paramétrer kwin afin que sa barre soit sur le côté" semble clair, mais l'idée n'est pas répandue visiblement, tout le monde a pensé "barres de taches")
    Désolé.