bubar🦥 a écrit 6904 commentaires

Commentaire obsolète. Désolé.
Ces pétards ont été rappelés pour destruction massive il y a déjà quelques année.

Des vrais pétards ? Tu rigoles ? des manhurins fabriqués sous licence beretta, en moins bien, moins solides et moins fiables ?
mouhahaha sur ce coup là, je dirais plutot "les pauvres"

Une excellente opération marketting, remarquablement orchestrée, instrumentée et relayée par les partenaires. Fameuse opération promotionnelle, pré-vente des boites à des prix intéressants (une personne de mon entourage à alors acheté trois licences Seven, puisque celà lui revenait au prix d'une seule, puis a patienter quelques temps avant d'avoir effectivement les livraisons en automne).

C'est aussi une bonne nouvelle car cela signifie que plus de gens sont sensibles au respect des licences.

Par contre cela n'enlève en rien l'ignoble politique imposée par la pratique commerciale et la eula (j'achète un pc : je paye une licence windows. Je ra-chète un pc, je paye une seconde fois pour le même produit, merci la licence. J'étudie dans une école ayant des accords avec Microsoft qui me permettent de bénéficier de versions de windows et d'une suite complète d'utilitaires gratuitement, mais j'achète un pc, et je paye la licence... Encore un exemple : les prix de licences pour les revendeurs diffèrent beaucoup trop et faussent le marché en privilégiant les gros fournisseurs [grandes surfaces par exemple] au détriment du commerce spécialisé [monteur / dépanneur local, par exemple].
Bref s'il y a du vrai, et du bon, cela ne remplace pas l'existant.
Tu le sais mieux que moi tout ça.

ps : pour Kde, sur le message au dessus. Pas plus tard que hier j'ai passé 20 mn devant Seven (sans y toucher). en 20 minutes, sur un Seven propre, bien configuré et correctement maintenu / utilisé : Nero lance une popup, pil au même moment une fenêtre du centre de configuration est demandée et s'affiche : paf le bureau freeze, plus moyen de rien faire, et il a mis plus de 40 secondes à s'apercevoir qu'il y avait un problème de politique de focus. Sur Seven, en 2010. Dingue. Donc, bon...

ps2 : je suis aussi assez d'accord sur le "qui emmerde les développeurs de logiciels proprio". Et à force de trop tirer sur la corde, on risque de se retrouver avec des systèmes moins libres que ce qu'il aurait pû être. A force de ne pas faciliter la tache aux dev de proprio, les distributions "grands publics" risquent de se voir dépasser par du linux bien moins libre. "Joli" paradoxe. Pourtant les softs proprio de qualité ne manquent pas : Guitar Pro, Renoise, EnergyXT, PianoTeq (!!), Antidote, etc etc...
[purée v'là que je suis d'accord avec PbPg, /me va prendre sa température]

Merci Baud pour les corrections apportées.

Ce qui est sympa avec Android, en plus, c'est qu'il n'est pas forcément lié à Google. De nombreuses tablettes sont d'ores et déjà disponibles, soit avec les applications Google (et le market tant demandé semble t il), soit sans les applications Google.

Donc pas que sur les smartphones, mais également pour les tablettes (même si on en voir pas encore la couleur par chez nous, on peux regarder du côté des USA où des tablettes multi-points, wifi, bluetooth, caméra / micro, etc etc sont vendues entre 100 et 200 euros... exemple : http://www.lightinthebox.com/wholesale-Laptops--Notebooks_c1(...) )

Egalement sur les télés (voir les modèles de Sony). Et certains rigolent d'un Android dans un modèle de lave linge ... :-) ( https://linuxfr.org/2010/10/30/27525.html )

En tant que geek, ce qui fait plaisir c'est pas seulement linux, ni, au délà, un bel ensemble de logiciels libres, mais aussi de voir des interfaces si belles, agréables, intuitives, avec pleins d'effets... dans des matos n'ayant bien souvent que 256mo de ram... Haaa :)))

Linux n'est pas prêt pour le desktop, parait il.
En tout cas il est prêt pour les poches, semble t il.

Merci !
\o/
Bon ben je vais rallumer ma Wii, qui n'a pas vu un électron depuis un an !

Regardes du côté du proket RockBox, tu devrais trouver ton bonheur ;-)
(bien que initialement fait pour être installable sur du matériel type "lecteur mp3 flac", tu devrais pouvoir y trouver des références de matériels fort sympathiques, ainsi qu'une distribution tout prête sur laquelle il faudra ajouter un calendrier / alarme / notes)

-> http://www.rockbox.org/

Manchot ayant une connotation négative (pas de bras, pas de chocolat) il me semble naturel que de nombreuses personnes se soient tournées vers le choix du "pinguin".
Non ?

Merci, merci et merci.
bon, ce commentaire se fera moinsser vue sa valeur nulle, mais cela ne lui enlèvera pas le merci qu'il porte en lui pour toi :)

Oui ils boxent dans la même cour : celle des Linux Audio Users ;-)
Disons que RoseGarden est également un séquenceur, mais aussi un éditeur de partitions, aussi un clavier midi, et de contrôle.

RoseGarden, Ardour, Qtractor, et Audacity (ainsi que d'autres) ont des fonctions qui se chevauchent bien sûr, mais ils ont également leurs spécifités, et leurs complémentarités.

Zut, j'ai oublié la distribution qu'utilise l'auteur : Qtractor est bien sûr également disponible sur OpenSuSe !

Parinux s'y met aussi :
http://bloc-notes.parinux.org

Le Tetalab Toulousain l'utilise depuis un moment déjà (merci Arn :p)
http://tetalab.org:9000

c'est nouveau cette interdiction de pouvoir développer les trucs qu'on veut comme on veut ? Ai je parler d'interdiction ? non. Après les accusations de trolls, voici la transformation des phrases. (Et au cas où tu ne l'aurai lu plus haut, je le redis, je trouve bien aussi.)

tu veux qu'on te donnes des billes pour pouvoir balancer plus Je ne veux que comprendre en me basant sur des faits et pas sur du ressenti.

Moi aussi je trouve cela très rafraîchissant.
Et sur la "soit disante gueguerre", je relativise effectivement, dans la mesure où il s'agit d'interrogations qui ne me concerne pas d'une part, que les échanges via irc et/ou les ml et/ou les bugzilla/launchpad sont souvent différents, à chaud, de ce qu'il devrait en ressortir au final.

Tu te trompes, mais cela t'arranges peut être.
Pas un mot de gens utilisant Ubuntu au quotidien sur le journal de Gnumdk pour retracer son historique, à Unity. Il n'y a que GeneralZod pour donner des références précises.

Maintenant si ton seul argument c'est d'accuser les autres de vouloir troller, c'est sûr que toute tentative de discussion avec moi se terminera par une impasse pour toi. Par contre pour troller, j'adore ça aussi, alors trollons... Mais de discussion sérieuse il n'y aura.

Salut Gnumdk

Il est probable que tu ne lises jamais ceci, mais tant pis :

Le révolutionnaire ne serait pas la manière de trouver des solutions cohérentes en respectant les pères pour simplifier le bureau ? Je veux dire "le pleinement révolutionnaire" faut que ça génial pour que ça marche. Vraiment génial. Et ça, personne ne l'a fait, nulle part, sur aucun o.s. Par contre il y a de nombreuses, très nombreuses, petites choses posées par les anciens, et de nombreuses, très nombreuses petites choses reprisent par les nouveaux. En fait la difficulté se résumé, semble t il, à l'acceptation de ces nouveautés par des équipes déjà établies lorsque ces propositions viennent de leur extérieur... "patche d'abord et parle ensuite", je résume ça comme ça. Et ce n'est pas (pas du tout) une critique de fonctionnement ! Juste un questionnement sur les méthodes pour "écouter dehors", rien de plus.

Exemple :
Bureaux virtuels : qui y a gouter ne peux plus s'en passer.
Boite à miniatures : ça devrait être réservé au matériel ce truc. matériel à droite, logiciel à gauche.
Barre de taches : représentation des applis en cours de fonctionnement.

Voilà trois toutes petites choses que nous avons tous l'habitude d'utiliser. Et pour deux d'entre elles, cela serait presque un sacrilège de les faire disparaitre. Lais faire disparaitre quoi, au juste ??????? N'est il pas possible de regrouper ces fonctions ? Ce sont les fonctions qui sont importantes, et aussi l'habitude de la manière des les utiliser.

Moi ça me semble pas du tout bloquée comme situation.... Et je visualise tout à fait une fusion de ces fonctions... Bref, ça serait très long, et difficile, de résumé un point de vue ici, en plus ce n'est qu'un point de vue, et d'utilisateur avant tout.

Donc sans être révolutionnaire, il est possible d'être évolutionnaire. Sans sacrifier les fonctions qui, elles, ont été pensées il y a déjà un moment.

Bon je vais finir par la petite pique habituelle, mais franchement tu as vu la gueule de gnome Shell ? A croire que certains ça keur aurait trop arrachée la gueule de reconnaitre que Moblin avait eu une ou deux idées géniales. Non pas possible, c'était pas eux.

Ce que j'en pense c'est que cela pique les yeux. Là ce n'est plus des fautes d'inattention :) Et pourtant j'ai pas trop de quoi jeter la pierre de ce côté là ! mais ton post il me pique les yeux :)

Et puis je n'ai pas compris ta question !?!
Trouvant complexes les tutoriels disponibles partout, tu souhaiterai en trouver un comme tu voudrais qu'il soit ? DIY ! C'est toujours un plus certain, même s'il s'agit de répéter sous une autre forme avec d'autres chemins parfois, et même s'il ne s'agissait que d'un nouveau tuto sur postfix par exemple. "Celui qui veux déplacer une montagne commence par déplacer une pierre". Même petite, "sbon". Et tu pourra même utiliser des outils d'interaction de type forums / liste de diffusions | discussions / chat /... afin d'avoir des précisions sur tel ou tel petit point pendant la construction de ce qui te semble manquer comme type de tuto.

Evidence : si quelqu'un de bien informé peux retracer un historique en une dizaine de liens, ça serait bien sympa de le partager !

Un abandon non peut être pas puisque Unity y est fortement lié.
Sans Gnome, pas d'Unity. Donc tout va bien ?

Sauf qu'à récupérer des briques comme ça, ils risquent de finir par lasser, voir exaspérer, les développeurs de Gnome.

M'enfin bon, ils ont certainement raison d'avoir une volonté affichée d'améliorer l'ergonomie et l'agréabilité (disons ... le sentiment de plaisir éprouvé par l'usage de l'interface, couplé à son efficacité à simplifier des taches complexes)

Et franchement, pour porter un quelconque jugement va falloir attendre un peu (pour moi). Ont ils proposés leur évolutions ? Si oui, pourquoi ont elles été refusées ? Si non, discussion close. Bref avant de dire "ouhai génial" ou encore "bouh c'est que des cons", perso je vais attendre de pouvoir un peu déméler quelques ficelles, en évitant les personnes de mauvaise foi.

Bref des références dans les bugzilla, datées, permettant d'être sûr que leur démarche n'est pas de jouer perso, mais une réaction à des difficultés rencontrées pour l'intégration de leur propositions. Car proposer autre chose que le bureau Gnome actuel, franchement je trouve ça très bien (et le leur une vraie réussite, j'aime pas tout mais je lui reconnait sans peine de belles avancées). Reste maintenant à savoir, dans le bon sens, le comment du pourquoi ...

Bon c'est Canonical, donc perso je me méfie à priori, mais de là à porter un jugement sur Unity et son histoire... non

Réponse de l'EFF :
https://www.eff.org/https-everywhere
Fait en collaboration entre le projet Tor et l'EFF.

Un extension qui semble appliquée la politique que linuxfr a toujours appliquée : si une session https a été initialisée, alors https sera toujours utilisé. Très bien. Ceci inclu un ensemble de règles déjà pré-définies (pour facebook par exemple), et ces règles sont extensibles par tous.

Une licence différente appliquée aux binaires peut elle être une réponse ?
Ainsi il conserve les sources avec une licence spécifique, pour les autres dev.

2 328 amis \o/
purée ... 2300 amis facebook de plus que moi, pfffu ce kador !

tu peux aussi cliquer sur ce lien :
http://www.facebook.com/casalegno.christophe

Un port de Mplayer
à part ça, effectivement...

Après Maemo, voici Meego. Qui se tourne naturellement vers Qt, racheté et soutenu par Nokia. Pendant ce temps, lors de la conférence à Londres, une annonce est faite : le CELF ( Consumer Electronics Linux Forum) rejoint la Fondation Linux. Bon, bien, encore un sur le grand chemin, autour de la LiFo. Très bien. Mais de quoi s'agit il grosso modo ? Le CELF, c'est ça : http://www.celinuxforum.org Et OpenEmbedded c'est ça : http://wiki.openembedded.org

Ce qui est drôle dans tout ça c'est que Poky Linux est construit avec Gtk pour l'environnement de "bureau", nommé "sato", et Gnome-based ! Bref, on pourra allez faire un tour par là : http://yoctoproject.org Qui rassemble divers outils, dont [encore] un environnement de cross-compil, couplé à un environnement de tests, et un environnement de développement (Ajunta et Eclipse), et "powered by OpenEmbedded".

Le tout pour des cibles matérielles :
ARM
INTEL Atom
MIPS

Bon, voilà, ne dites plus "maemo" mais ... "Poky" :-) enfin, bon vous avez le choix, quoi ...

Un screenshot du bureau actuel : http://www.pokylinux.org/gfx/ss/ss-sato.png
Deux autres liens : http://yoctoproject.org & http://git.yoctoproject.org/cgit/cgit.cgi/

à ceux qui auraient oublié la (très) proche sortie notre ami "Puffy"
Les vils mécréants !