Faudrait que je revérifie, mais il me semble qu'en droit français (et ce n'est probablement pas le seul pays), il est impossible de faire un contrat éternel ; d'où cette limite à 99 ans qu'on retrouve souvent.
Rien à voir donc avec une crainte quelconque, c'est juste une contrainte juridique, qui comme souvent est là pour protéger des abus.
La précision est ton amie alors. La loi de juillet 1940, elle est surtout connue pour avoir donné les pleins pouvoirs à Pétain - permettant ainsi plus facilement de faire passer tout ce que l'occupant pouvait souhaiter sans avoir à tergiverser ; tu fais référence à quel article ?
Ceci implique évidemment que la main du législateur français à cette date était déjà tenue par l'occupant allemand - donc quand tu parles des intentions et que tu te limites au gouvernement français, est-ce que tu prends ça en compte ? Et évidemment, cette question s'applique à tout ce qui a pu être promulgué après également…
L'armée allemande n'était pas là pour se soucier du bien être des citoyens français, mais plutôt pour voir comment exploiter au maximum ses richesses et ressources dans le cadre d'une guerre qui en consommait beaucoup. Et étendre ce qu'elle faisait déjà sur son territoire…
Aucun problème si quelqu'un dit "en 1940 il s'est passé ceci, aujourd'hui il se passe cela". Là où je suis gêné, c'est quand les gens disent "c'est l'équivalent de ce qui se passe aujourd'hui".
Le statut des juifs en 1940 en Allemagne était déjà très clair : le régime hitlérien voulait les éliminer physiquement. Pas "juste les emmerder". La solution finale n'était pas encore en place, ni même décidée, mais les intentions étaient déjà là.
Dès 1939, les juifs de Pologne étaient déportés en masse et regroupés dans des ghettos. Le port d'un signe distinctif leur était imposé dès 39. L'étoile pour les juifs allemand est devenue obligatoire en septembre 1941, après que la solution finale ait été décidée, un peu avant sa mise en application.
Encore une fois, le parallèle me paraît plus que déplacé, en contradiction avec ce que l'Histoire nous enseigne.
En pourcentage de nombre de morts, la France est 30ème. Et en chiffres absolus, elle est 11ème. Et les chiffres de certains pays semblent largement sous-estimés, soit du fait d'un système de santé rudimentaire, soit du fait d'une volonté politique.
En nombre de cas, elle est 25ème en pourcentage, et 6ème en absolu. Avec les même biais.
Je suis quand même très gêné par toutes les personnes qui font un lien Shoah/Passe Sanitaire. Cela reste quand même une énorme faute de mauvais goût au mieux, et du révisionnisme pur et simple au pire.
Le régime hitlérien avait pour objectif l'élimination des juifs dès son arrivée au pouvoir. Hitler et Goebbels organisaient des manifestations anti-juifs, encourageaient les agressions violentes, et ce bien avant la mise en place des camps. Les intentions du gouvernement d'alors était de :
1. les inciter à partir
2. garder un œil sur eux pour faciliter leur élimination ultérieure
Le port de la croix, l'obligation d'avoir une carte d'identité, faisaient partie de cette stratégie. Le moins qu'on puisse dire, c'est que c'était belliqueux.
L'intention du gouvernement aujourd'hui, c'est d'inciter les gens à se vacciner pour contribuer à stopper l'épidémie. Y'a quelqu'un ici pour imaginer sérieusement que le gouvernement français envisage de forcer tous les non-vaccinés à quitter la France ou à procéder à des meurtres en masse ? Si oui, j'aimerai savoir quels sont les éléments qui vous font penser ça.
Le point Godwin est largement atteint et dépassé depuis que ce sujet a été lancé. Et je dis ça en ayant une opinion relativement neutre sur le pass sanitaire.
Ah merde, je viens de relire le journal, et je vois que le smartphone est effectivement exclus pour raison de batterie qui flanche et de lisibilité foireuse…
Tu peux expliquer en quelques mots ce que propose/proposera ton site, pour ceux qui comme moi ne connaissaient pas feu pebkac.fr ? Des anecdotes de support informatique ?
Pour ma part, j'utilise le casque audio fournit par le travail, avec anti-bruit actif.
J'avais des collègues qui utilisaient des casques de chantier ; c'est bien, mais en télétravail tu passes ton temps à jongler entre ça et ton casque pour les visios.
C'est la première fois que j'entends parler de ce truc, et franchement à première vue c'est vraiment bien.
Pour les grosses structures, le prix est raisonnable pour disposer de l'ensemble des fonctionnalités et du support étendu. J'ai pas encore trouvé comment on pouvait créer des connecteurs supplémentaires pour aller piocher dans des sources spécifiques (des systèmes maisons), mais je vais creuser.
Super article, merci Pinaraf ! Par contre, j'espérais une description un peu plus détaillée des lenteurs repérées et des corrections apportées .; là à part le problème sur QTextDocument, c'est le désert. Mais bon, tu m'as motivé, je vais aller jeter un oeil à la merge request.
En plus à la base je voulais aussi parler de la perte de vitesse des acronymes récursifs, que je reliais à "l'affaire Stallman", le politiquement correct imposant de ne plus faire de référence à GNU. J'ai oublié d'écrire ce paragraphe trollifère. Oubli réparé maintenant :-).
Moi, je passe à côté de la blague. Je vois la référence à iPOT, je vois passage de couche 3 à couche 8, ce qui fait beaucoup quand même, mais malgré tout je sens que l'essentiel m'échappe…
Le problème qu'on avait ici, c'était qu'on a des vieilles applications qui n'ont pas 20 ou 30 tables, mais plutôt 200 ou 300 (voire plus). Et que beaucoup d'entre elles n'ont pas de contraintes d'intégrité.
Et c'est surtout celles là qu'on veut documenter, car quand on arrive sur un tel projet, c'est l'enfer pour comprendre le modèle.
Au final, on ne peut donc pas s'appuyer directement sur un outil qui extrait les metadatas ; et on ne peut pas tout représenter sur un seul graphe - ça n'aurait aucun sens et n'apporterait aucune aide.
Donc il faut toujours une étape manuelle de manipulation du résultat pour le splitter deux catégories de graphes :
1) les graphes par domaine fonctionnel ; où tu montres même parfois seulement les tables principales, ou alors tu ne détaille que les tables principales - pour les autres tu ne montre que les attributs de clé primaire voire quelques attributs sélectionnés par un être humain.
2) les graphes globaux ; où tu représente très grossièrement chaque domaine fonctionnel et tu mets en exergue les tables qui sont transverses et importantes.
Autrement dit, tu utilises un outil de génération pour le début du travail, mais après c'est tout à la mimine. Et souvent, tu vas te retrouver à maintenir totalement à la main… Avant je faisais ça avec des gros outils propriétaires (PowerDesigner), mais ça finit toujours par être abandonné.
Encore autrement dit : à ce jour je n'ai pas trouvé de bonne solution. Le taux de travail manuel était pour moi un bon indicateur de "quelle quantité de travail est nécessaire pour remettre cette base d'applomb"…
Je confirme le 3ième degré, et j'avoue que c'était peut-être pas ma meilleure idée de la journée de maître ça là plutôt que dans le "journal dédié" :-).
[^] # Re: Si je me souviens bien ...
Posté par Dring . En réponse au journal la monnaie libre présentée par son créateur. Évalué à 5.
grès => gré ; mais bon, c'est pas gravé dans le marbre, hein !
conjonction => conjoncture ; c'est pas de l'or !
[^] # Re: Offre à vie pcloud
Posté par Dring . En réponse au journal La sauvegarde dans les nuages. Évalué à 3.
Tiens: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000032041412
"Les engagements perpétuels sont prohibés."
On peut aussi avoir un engagement à durée indéterminée, mais avec des clauses de rupture (à l'initiative de n'importe laquelle des parties).
[^] # Re: Offre à vie pcloud
Posté par Dring . En réponse au journal La sauvegarde dans les nuages. Évalué à 4. Dernière modification le 15 novembre 2021 à 10:07.
Faudrait que je revérifie, mais il me semble qu'en droit français (et ce n'est probablement pas le seul pays), il est impossible de faire un contrat éternel ; d'où cette limite à 99 ans qu'on retrouve souvent.
Rien à voir donc avec une crainte quelconque, c'est juste une contrainte juridique, qui comme souvent est là pour protéger des abus.
# Oignon ou échalotte ?
Posté par Dring . En réponse au journal recette de tartiflette. Évalué à 3.
Alors, finalement ça donne quoi avec les échalottes ? Le suspense est insoutenable !
[^] # Re: Il faut bien débattre
Posté par Dring . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 4.
La précision est ton amie alors. La loi de juillet 1940, elle est surtout connue pour avoir donné les pleins pouvoirs à Pétain - permettant ainsi plus facilement de faire passer tout ce que l'occupant pouvait souhaiter sans avoir à tergiverser ; tu fais référence à quel article ?
Ceci implique évidemment que la main du législateur français à cette date était déjà tenue par l'occupant allemand - donc quand tu parles des intentions et que tu te limites au gouvernement français, est-ce que tu prends ça en compte ? Et évidemment, cette question s'applique à tout ce qui a pu être promulgué après également…
L'armée allemande n'était pas là pour se soucier du bien être des citoyens français, mais plutôt pour voir comment exploiter au maximum ses richesses et ressources dans le cadre d'une guerre qui en consommait beaucoup. Et étendre ce qu'elle faisait déjà sur son territoire…
[^] # Re: Il faut bien débattre
Posté par Dring . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 2.
"évoquer" <> "mettre au même niveau"
Aucun problème si quelqu'un dit "en 1940 il s'est passé ceci, aujourd'hui il se passe cela". Là où je suis gêné, c'est quand les gens disent "c'est l'équivalent de ce qui se passe aujourd'hui".
[^] # Re: Il faut bien débattre
Posté par Dring . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 10.
Le statut des juifs en 1940 en Allemagne était déjà très clair : le régime hitlérien voulait les éliminer physiquement. Pas "juste les emmerder". La solution finale n'était pas encore en place, ni même décidée, mais les intentions étaient déjà là.
Dès 1939, les juifs de Pologne étaient déportés en masse et regroupés dans des ghettos. Le port d'un signe distinctif leur était imposé dès 39. L'étoile pour les juifs allemand est devenue obligatoire en septembre 1941, après que la solution finale ait été décidée, un peu avant sa mise en application.
Encore une fois, le parallèle me paraît plus que déplacé, en contradiction avec ce que l'Histoire nous enseigne.
[^] # Re: Le pas sanitaire
Posté par Dring . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 3.
En pourcentage de nombre de morts, la France est 30ème. Et en chiffres absolus, elle est 11ème. Et les chiffres de certains pays semblent largement sous-estimés, soit du fait d'un système de santé rudimentaire, soit du fait d'une volonté politique.
En nombre de cas, elle est 25ème en pourcentage, et 6ème en absolu. Avec les même biais.
Cf. https://www.worldometers.info/coronavirus/
[^] # Re: Il faut bien débattre
Posté par Dring . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 10.
Je suis quand même très gêné par toutes les personnes qui font un lien Shoah/Passe Sanitaire. Cela reste quand même une énorme faute de mauvais goût au mieux, et du révisionnisme pur et simple au pire.
Le régime hitlérien avait pour objectif l'élimination des juifs dès son arrivée au pouvoir. Hitler et Goebbels organisaient des manifestations anti-juifs, encourageaient les agressions violentes, et ce bien avant la mise en place des camps. Les intentions du gouvernement d'alors était de :
1. les inciter à partir
2. garder un œil sur eux pour faciliter leur élimination ultérieure
Le port de la croix, l'obligation d'avoir une carte d'identité, faisaient partie de cette stratégie. Le moins qu'on puisse dire, c'est que c'était belliqueux.
L'intention du gouvernement aujourd'hui, c'est d'inciter les gens à se vacciner pour contribuer à stopper l'épidémie. Y'a quelqu'un ici pour imaginer sérieusement que le gouvernement français envisage de forcer tous les non-vaccinés à quitter la France ou à procéder à des meurtres en masse ? Si oui, j'aimerai savoir quels sont les éléments qui vous font penser ça.
Le point Godwin est largement atteint et dépassé depuis que ce sujet a été lancé. Et je dis ça en ayant une opinion relativement neutre sur le pass sanitaire.
[^] # Re: N'importe quel smartphone?
Posté par Dring . En réponse au journal compteur/montre gps sans synchro online. Évalué à 2.
Ah merde, je viens de relire le journal, et je vois que le smartphone est effectivement exclus pour raison de batterie qui flanche et de lisibilité foireuse…
# N'importe quel smartphone?
Posté par Dring . En réponse au journal compteur/montre gps sans synchro online. Évalué à 2.
Quelqu'un a suggéré une montre libre sans GPS, mais quid d'un smartphone quelconque ? C'est le poids qui te pose soucis ?
Après, je ne connais pas d'application libre & déconnectée qui fasse ça, mais j'ai pas cherché.
[^] # Re: 3/3 généralisé
Posté par Dring . En réponse au journal Troisième dose. Évalué à 5.
Tu veux dire que son problème n'en sera plus 1/1 ?
# PEBKAC ?
Posté par Dring . En réponse au journal Le nouveau Pebkac. Évalué à 5.
Je suis peut-être le seul, mais perso je ne savais pas ce que pebkac signifie, et j'ai pas accès du taf à ton nouveau site.
Du coup une recherche sur wikipedia me donne ça : https://fr.wiktionary.org/wiki/pebkac
"Problem Exists Between Keyboard And Chair"
Tu peux expliquer en quelques mots ce que propose/proposera ton site, pour ceux qui comme moi ne connaissaient pas feu pebkac.fr ? Des anecdotes de support informatique ?
[^] # Re: Ton cadeau sera unique !
Posté par Dring . En réponse au journal Une famille, c'est un papa + une maman 🙈 🙉 🙊. Évalué à 6.
Quand on a du grès dans ses hormones, on a probablement un coeur de pierre et il vaut mieux alors éviter d'avoir des enfants.
[^] # Re: Idée de la proposition de loi Laffitte de 1999 reprise dans le rapport Latombe
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Pierre Laffitte (1925-2021). Évalué à 3.
Quand ce député s'emparre d'un projet de loi, on s'inquiète qu'il ne cherche à l'enterrer.
(ok, je sors…)
[^] # Re: Complément sur les motos
Posté par Dring . En réponse au journal [HS] Parlons ZFE. Évalué à 3.
En théorie une voiture permet de transporter 4 personnes ; une 125 c'est plutôt pour une seule personne.
Certes, c'est rarement le cas, mais j'imagine que c'est la logique qui a été prise en compte.
[^] # Re: Télé...
Posté par Dring . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 4.
Pour ma part, j'utilise le casque audio fournit par le travail, avec anti-bruit actif.
J'avais des collègues qui utilisaient des casques de chantier ; c'est bien, mais en télétravail tu passes ton temps à jongler entre ça et ton casque pour les visios.
[^] # Re: J'ai plussoyé rien que pour le calembour !
Posté par Dring . En réponse au journal Tiled 1.6 : attention ça va tuiler chérie. Évalué à 2.
Quoi, y'a aussi une contrepèterie ?
# J'ai plussoyé rien que pour le calembour !
Posté par Dring . En réponse au journal Tiled 1.6 : attention ça va tuiler chérie. Évalué à 10.
Bravo !
# Good feeling
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Sortie de Datafari 5.0, moteur de recherche open source pour entreprise. Évalué à 4.
C'est la première fois que j'entends parler de ce truc, et franchement à première vue c'est vraiment bien.
Pour les grosses structures, le prix est raisonnable pour disposer de l'ensemble des fonctionnalités et du support étendu. J'ai pas encore trouvé comment on pouvait créer des connecteurs supplémentaires pour aller piocher dans des sources spécifiques (des systèmes maisons), mais je vais creuser.
# Je reste sur ma faim !
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Hotspot, à la recherche du point chaud…. Évalué à 10.
Super article, merci Pinaraf ! Par contre, j'espérais une description un peu plus détaillée des lenteurs repérées et des corrections apportées .; là à part le problème sur QTextDocument, c'est le désert. Mais bon, tu m'as motivé, je vais aller jeter un oeil à la merge request.
[^] # Re: Papîr bitte
Posté par Dring . En réponse au journal Acronymes incrémentaux. Évalué à 2.
J'avoue, j'ai pris un raccourci.
En plus à la base je voulais aussi parler de la perte de vitesse des acronymes récursifs, que je reliais à "l'affaire Stallman", le politiquement correct imposant de ne plus faire de référence à GNU. J'ai oublié d'écrire ce paragraphe trollifère. Oubli réparé maintenant :-).
# Quelqu'un a le décodeur ?
Posté par Dring . En réponse au journal IPCK validé par l'IETF. Évalué à 10.
Moi, je passe à côté de la blague. Je vois la référence à iPOT, je vois passage de couche 3 à couche 8, ce qui fait beaucoup quand même, mais malgré tout je sens que l'essentiel m'échappe…
# Et pour les très grosses bases...
Posté par Dring . En réponse au journal Graph my database. Évalué à 8.
Le problème qu'on avait ici, c'était qu'on a des vieilles applications qui n'ont pas 20 ou 30 tables, mais plutôt 200 ou 300 (voire plus). Et que beaucoup d'entre elles n'ont pas de contraintes d'intégrité.
Et c'est surtout celles là qu'on veut documenter, car quand on arrive sur un tel projet, c'est l'enfer pour comprendre le modèle.
Au final, on ne peut donc pas s'appuyer directement sur un outil qui extrait les metadatas ; et on ne peut pas tout représenter sur un seul graphe - ça n'aurait aucun sens et n'apporterait aucune aide.
Donc il faut toujours une étape manuelle de manipulation du résultat pour le splitter deux catégories de graphes :
1) les graphes par domaine fonctionnel ; où tu montres même parfois seulement les tables principales, ou alors tu ne détaille que les tables principales - pour les autres tu ne montre que les attributs de clé primaire voire quelques attributs sélectionnés par un être humain.
2) les graphes globaux ; où tu représente très grossièrement chaque domaine fonctionnel et tu mets en exergue les tables qui sont transverses et importantes.
Autrement dit, tu utilises un outil de génération pour le début du travail, mais après c'est tout à la mimine. Et souvent, tu vas te retrouver à maintenir totalement à la main… Avant je faisais ça avec des gros outils propriétaires (PowerDesigner), mais ça finit toujours par être abandonné.
Encore autrement dit : à ce jour je n'ai pas trouvé de bonne solution. Le taux de travail manuel était pour moi un bon indicateur de "quelle quantité de travail est nécessaire pour remettre cette base d'applomb"…
[^] # Re: Mais pourquoi ?
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 34 Beta. Évalué à 5.
Je confirme le 3ième degré, et j'avoue que c'était peut-être pas ma meilleure idée de la journée de maître ça là plutôt que dans le "journal dédié" :-).