Cette solution marche bien pour une box à la maison.
Comme de toute façon, c'est le type de matos qu'on est obligé d'éteindre/rallumer régulièrement (en tout cas la mienne, un vieux coucou fourni par Numericable) sans quoi il plante lamentablement.
Mais comme dis plus haut, pour un PC ou un serveur, ça risque de pas le faire puisque rien ne va automatiquement redémarrer. Sans compter que ça fait une extinction brutale, qui ne convient pas à tout (voire qui ne convient à rien en terme d'informatique).
Est-ce que quelqu'un peut présenter les différences fondamentales entre l'approche de Cloonix et celle d'un Docker ? Est-ce que les deux ont même des choses en commun ?
Si j'en crois le github de crun, cela se veut comme une option ultra légère pour faire tourner des containers. Déjà que les containers sont une approche ultra légère comparés à de la virtualisation "à la papa", on peut tout faire ensuite avec ça ?
Si je veux me créer mon petit environnement pour faire tourner mes micro-services Java, c'est quoi les grandes étapes ?
Cela dit, on parle de one-liners. Qu'est-ce qui franchement empêche d'en regrouper quelques-uns dans des librairies ? On peut quand même se permettre d'embarquer 20 ou 30 ko de ça, dans la mesure où…
y'en a plein qui sont tout le temps utilisées
dieu merci, on dispose de la possibilité de faire du cache et donc ne bouffer la bande passante qu'une seule fois
Mais moi, ça m'inspire aussi que fondamentalement, le développement web est tout cassé. Je comptais beaucoup sur HTML5 pour revenir à quelque chose de pérenne, mais non, les frameworks "modernes" sont toujours d'immondes bouzes qui nécessitent 2 Go d'installation avant de pouvoir écrire un "Hello, World" en noir sur fond blanc.
Non pas que ces one-liners ne soient pas utiles. C'est juste que c'est chiant de se retrouver avec "un module = une fonction = une ligne".
Et un autre point : à qui la faute ? A celui qui écrit ce truc, ou à celui qui l'utilise en dépendance au lieu de le mettre dans son propre Helper/Utils ?
Les caractéristiques sont vraiment bien, bien mieux que la version initiale. Évidemment, on passe de 150 à 400$, mais on a un vrai téléphone à ce prix là, qui peut plus facilement être utilisé comme ordinateur. Avec ses 128 go de stockage, c'est plus facile qu'avec les 16 go du modèle initial.
Le système par défaut reste basé sur Plasma, qui a bien évolué, mais j'ignore tout de sa stabilité, et la bibliothèque applicative reste pauvre. Le support des MMS et des groupes a été rajouté récemment à l'application SpaceBar.
1) je parle des journaux gratuits, c’est bien du papier et pas du plastique (j’évite les journaux en papier glacé évidemment)
2) j’ai un poêle pas un foyer ouvert. Pas de risque de papier qui s’envole. Du transport
3) la plupart des allume-feux sont du bois aggloméré : donc au mieux une grosse machine qui se charge de compresser le bois. De l’emballage
4) j’ai pas mal de restes de bois (chutes de menuiserie, écorces, cagettes, éclats, branchages séchés, …). Ca fait du bon petit bois de démarrage mais ça ne remplace pas le papier. On parle de 2/3 feuilles par jour
Vraiment, il ne me semble pas que le choix soit évident. Le même genre de dilemme que « lait en tetrapak ou en bouteille plastique » ?
En fait, pour démarrer un feu, il faut de toute façon quelque chose hein… C'est soit du papier journal, soit des allumes-feu - qui sont souvent fabriqués exprès pour l'occasion, avec de l'emballage, etc.
Et c'est pour ça que c'est pas facile de définir "c'est quoi le mieux / le moins-pire".
De mon côté, j'avais adoré le Dune de Lynch à l'époque (vu à sa sortie, alors que je découvrais à peine les livres).
Mais il faut reconnaître que le visuel avait beaucoup vieilli, rendant l'œuvre difficile à apprécier pour une audience plus jeune.
Le nouveau film est certes moins épique, édulcore certains personnages, mais il sait prendre son temps (c'est d'ailleurs la spécialité de Villeneuve :-)) et du coup colle bien au livre en terme d'ambiance et d'esprit.
Et les voix off (à mon avis le gros défaut du film de Lynch - ça a été rajouté essentiellement au montage final par le producteur) sont moins envahissantes.
Bref, comme dit par d'autres, aucune version n'est parfaite, mais cette nouvelle version est vraiment bienvenue. Et moi aussi, j'avais été lassé par les volumes successifs de la version livre ; qui devenaient franchement chiants vers la fin, avec l'impression de lire un annuaire.
La musique du film de Lynch (composée et jouée par le groupe Toto) est également très, très bonne.
En même temps, à l'époque Toto était vraiment un groupe génial - je recommande chaudement l'écoute en boucle de leurs 3 premiers opus (Toto, Hydra, Turn Back). Les choses ont commencé à se dégrader (légèrement) avec Toto IV (celui avec les tubes Rosanna et Africa). Ils ont perdu leur âme après ça.
Curieusement, la BO de Toto se situe après Toto IV ; manifestement le sujet les avait inspiré.
J'avais rédigé un beau commentaire pour expliquer pourquoi, au contraire, la référence était à côté de la plaque. Mais je me rends compte que ça donne l'impression que je m'acharne, alors je fais la version courte.
OK il existe un livre qui parle de cette industrie et qui dénonce des pratiques abusives. Mais je vois pas le rapport avec la choucroute.
OK l'auteur a collaboré avec 12 personnes. Mais aucune avec une qualification qui lui permettrait de justifier en quoi l'industrie pharmaceutique serait plus puissante que les autres en terme de lobbying.
Ca n'enlève rien au livre et à ses auteurs, c'est juste que ça n'est pas la question.
En fait, pour l'instant je ne comprends pas ton propos. Si ça se trouve on est même d'accord.
J'ironisais sur le fait que refuser la vaccination au prétexte de ne pas engraisser les "bigpharma" (que ce terme corresponde à une réalité ou non) n'avait que peu de sens si on faisait de tests, puisque les tests génèrent des revenus, certes inférieurs à court terme mais beaucoup plus pérennes, à la même industrie.
Quand tu fais glisser le sujet des tests vers les masques, c'est évidemment assez loin de mon propos, puisque la technologie d'un masque est très simple (papier + élastique, grosso modo, c'est presque de la papèterie) et maîtrisée depuis fort longtemps, alors que celle d'un test implique réellement un travail de recherche. Travail de recherche qui se retrouve sur le prix d'un test, bien plus élevé qu'un masque :
1 test antigénique ~ 1,5 € en grande surface, ~ 5 € en pharmacie, avec un résultat peu fiable qu'il faut parfois compléter par un test PCR, voire une analyse sanguine pour identifier le variant impliqué
1 test PCR ~ 45 €, payé par la sécu en général
A comparer à
1 masque ~ 0,3 € en grande surface, remplaçable parfois par un masque tissu fait maison
Tout ça pour dire que je ne comprends pas le raisonnement des complotistes qui se battent pour ne pas se faire vacciner au prétexte de ne pas engraisser une industrie qu'ils engraissent (encore plus) via les tests.
J'avoue avoir manqué de tact et de finesse sur ce coup.
Mais bon, c'était un peu volontaire. Un prof de littérature qui pond un bouquin sur "pourquoi les bigpharmas c'est les méchant", c'est un peu comme si je postais un commentaire sur LinuxFr à propos des vaccins.
Petit spoiler en passant : si on regarde les 10 sociétés les plus grosses (source: https://fortune.com/global500), y'a deux sociétés d'énergies fossiles en 4 et 5, c'est toujours le retail (Walmart) qui reste le champion, de très loin.
Les premières sociétés de l'industrie pharmaceutiques sont… euh… ben même pas dans les 10 premières en fait.
Y'a bien des sociétés dans le domaine de la santé en 7 et 8, mais ce sont une mutuelle et une chaîne de pharmacie. Donc ça confirme : un bon conspirationniste doit arrêter de s'auto tester et se vacciner de toute urgence.
Je dis pas qu'il n'y a pas de lobbying des BigPharma et que c'est une industrie modèle, hein…
Et donc, on doit acheter le bouquin, ou tu peux produire une citation ?
Une citation, c'est pas une référence bibliographique.
Ce qu'il faudrait : un extrait qui explique (voire, soyons fou, démontre) que l'industrie Pharmaceutique est la plus grosse, et celle qui fait le plus de lobbying. Et que les autres industries n'ont pas le même poids auprès des politiques.
Ah, et si tu pouvais aussi expliquer pourquoi on doit écouter ce gars plutôt qu'un autre sur ce point précis…
Moi aussi, je suis sidéré par ce manque de raisonnement des gens qui accusent les BigPharmas de pousser le vaccin uniquement pour des raisons pécunières, et qui continuent de faire de tests à tour de bras.
Quel que soit le prix du vaccin, un test tous les deux jours ça finira par rapporter plus. C'est plus pérenne en plus. Et ça fait vivre plus de gens ! (pharmacies de quartier, laboratoires de quartiers, infirmières et médecins généralistes, …)
Vive les vrais complotistes, ceux qui ont compris que c'était les tests le vrai piège, et qui du coup se sont fait vacciner pour niquer les BigPharmas et sont dans les starting blocks pour la 4ième dose ! Les plus malins ont même leur pass vaccinal pour passer sous les radars de la police secrète qui identifie tous les récalcitrants pour venir leur faire des tests pendant la nuit en utilisant la puce 5G qu'on leur a inoculé à la naissance via le vaccin contre la varicelle.
[^] # Re: Corrections ?
Posté par Dring . En réponse au journal Fuite, en espérant ne pas vous lasser. Évalué à 2.
D'un point de vue expérience utilisateur, j'en reste à ma vision : le copié/collé foire.
# Corrections ?
Posté par Dring . En réponse au journal Fuite, en espérant ne pas vous lasser. Évalué à 5.
Est-ce que tu es intéressé par une remontée des éventuelles fautes/typos qu'on pourrait trouver ?
Là sur le 3ième paragraphe, je vois ça :
(d'ailleurs, le copié/collé foire, les accents sont décomposés en deux caractères)
J'imagine que ça devrait plutôt être :
[^] # Re: Et pour toute sorte d'appareil
Posté par Dring . En réponse au journal Éteindre son serveur la nuit et l'allumer automatiquement le matin. Évalué à 3. Dernière modification le 24 janvier 2022 à 10:12.
Cette solution marche bien pour une box à la maison.
Comme de toute façon, c'est le type de matos qu'on est obligé d'éteindre/rallumer régulièrement (en tout cas la mienne, un vieux coucou fourni par Numericable) sans quoi il plante lamentablement.
Mais comme dis plus haut, pour un PC ou un serveur, ça risque de pas le faire puisque rien ne va automatiquement redémarrer. Sans compter que ça fait une extinction brutale, qui ne convient pas à tout (voire qui ne convient à rien en terme d'informatique).
# Des questions
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Cloonix et les conteneurs. Évalué à 5.
Est-ce que quelqu'un peut présenter les différences fondamentales entre l'approche de Cloonix et celle d'un Docker ? Est-ce que les deux ont même des choses en commun ?
Si j'en crois le github de crun, cela se veut comme une option ultra légère pour faire tourner des containers. Déjà que les containers sont une approche ultra légère comparés à de la virtualisation "à la papa", on peut tout faire ensuite avec ça ?
Si je veux me créer mon petit environnement pour faire tourner mes micro-services Java, c'est quoi les grandes étapes ?
[^] # Re: D'un extrême à l'autre ?
Posté par Dring . En réponse au journal De l'art d'être indépendant des dépendances. Évalué à 7.
Je suis plutôt d'accord avec tes points.
Cela dit, on parle de one-liners. Qu'est-ce qui franchement empêche d'en regrouper quelques-uns dans des librairies ? On peut quand même se permettre d'embarquer 20 ou 30 ko de ça, dans la mesure où…
Mais moi, ça m'inspire aussi que fondamentalement, le développement web est tout cassé. Je comptais beaucoup sur HTML5 pour revenir à quelque chose de pérenne, mais non, les frameworks "modernes" sont toujours d'immondes bouzes qui nécessitent 2 Go d'installation avant de pouvoir écrire un "Hello, World" en noir sur fond blanc.
[^] # Re: D'autres projets bien avancés
Posté par Dring . En réponse au journal Desktop : enfin du choix, enfin un langage de programmation sérieux. Évalué à 8.
Le lien sur SFIO, c'est parce que tu as lu "Marx" au lieu de "Maxx" ?
[^] # Re: D'un extrême à l'autre ?
Posté par Dring . En réponse au journal De l'art d'être indépendant des dépendances. Évalué à 7. Dernière modification le 17 janvier 2022 à 19:23.
Le fait est que NPM référence des packages qui sont des one-liners, et que ces packages sont utilisés en dépendances de truc plus gros.
Ce qui évidemment empire le "dependency hell".
Donc mauvais exemple mais vrai problème.
D'autres exemples :
https://www.zdnet.com/article/another-one-line-npm-package-breaks-the-javascript-ecosystem/
https://betterprogramming.pub/10-awesome-javascript-one-liners-utilities-for-daily-usage-ffd6a31e89d6
Non pas que ces one-liners ne soient pas utiles. C'est juste que c'est chiant de se retrouver avec "un module = une fonction = une ligne".
Et un autre point : à qui la faute ? A celui qui écrit ce truc, ou à celui qui l'utilise en dépendance au lieu de le mettre dans son propre Helper/Utils ?
[^] # Re: mon "petit" grain de sel
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Open Food Facts - quelques nouvelles. Évalué à 4. Dernière modification le 17 janvier 2022 à 12:16.
Et je me réponds à moi-même.
https://fr.openfoodfacts.org/reperes-nutritionnels
De 0,3g à 1,5g pour 100g, c'est modéré.
[^] # Re: mon "petit" grain de sel
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Open Food Facts - quelques nouvelles. Évalué à 2. Dernière modification le 17 janvier 2022 à 12:15.
En même temps, c'est un petit salé aux lentilles.
Ca n'enlève rien au fait que la notation ne devrait pas être bonne, hein, mais le nutriscore n'est pas une donnée qui vient de OpenFoodFact, je pense.
Par contre, la couleur "orange" pour le sel m'intrigue. C'est quoi les seuils ?
# D'autres liens
Posté par Dring . En réponse au lien Le PinePhone Pro Explorer est disponible : ce qu’il faut savoir. Évalué à 2.
Il y a aussi, pour ceux qui veulent tout savoir :
Les caractéristiques sont vraiment bien, bien mieux que la version initiale. Évidemment, on passe de 150 à 400$, mais on a un vrai téléphone à ce prix là, qui peut plus facilement être utilisé comme ordinateur. Avec ses 128 go de stockage, c'est plus facile qu'avec les 16 go du modèle initial.
Le système par défaut reste basé sur Plasma, qui a bien évolué, mais j'ignore tout de sa stabilité, et la bibliothèque applicative reste pauvre. Le support des MMS et des groupes a été rajouté récemment à l'application SpaceBar.
[^] # Re: Rien ne se perd
Posté par Dring . En réponse au journal Nous avons remarqué que vous n'utilisez PAS de bloqueur de publicités !. Évalué à 2.
Ca me plait bien ça.
Mais il faut un truc pour rendre le papier plus "façonnable", non ? Juste de l'eau peut-être ?
Si tu as un lien vers un guide DIY, je suis preneur.
[^] # Re: Rien ne se perd
Posté par Dring . En réponse au journal Nous avons remarqué que vous n'utilisez PAS de bloqueur de publicités !. Évalué à 3.
1) je parle des journaux gratuits, c’est bien du papier et pas du plastique (j’évite les journaux en papier glacé évidemment)
2) j’ai un poêle pas un foyer ouvert. Pas de risque de papier qui s’envole. Du transport
3) la plupart des allume-feux sont du bois aggloméré : donc au mieux une grosse machine qui se charge de compresser le bois. De l’emballage
4) j’ai pas mal de restes de bois (chutes de menuiserie, écorces, cagettes, éclats, branchages séchés, …). Ca fait du bon petit bois de démarrage mais ça ne remplace pas le papier. On parle de 2/3 feuilles par jour
Vraiment, il ne me semble pas que le choix soit évident. Le même genre de dilemme que « lait en tetrapak ou en bouteille plastique » ?
[^] # Re: Rien ne se perd
Posté par Dring . En réponse au journal Nous avons remarqué que vous n'utilisez PAS de bloqueur de publicités !. Évalué à 2.
En fait, pour démarrer un feu, il faut de toute façon quelque chose hein… C'est soit du papier journal, soit des allumes-feu - qui sont souvent fabriqués exprès pour l'occasion, avec de l'emballage, etc.
Et c'est pour ça que c'est pas facile de définir "c'est quoi le mieux / le moins-pire".
# Un autre avis inutile : le mien
Posté par Dring . En réponse au sondage Mon adaptation de Dune préférée. Évalué à 3.
De mon côté, j'avais adoré le Dune de Lynch à l'époque (vu à sa sortie, alors que je découvrais à peine les livres).
Mais il faut reconnaître que le visuel avait beaucoup vieilli, rendant l'œuvre difficile à apprécier pour une audience plus jeune.
Le nouveau film est certes moins épique, édulcore certains personnages, mais il sait prendre son temps (c'est d'ailleurs la spécialité de Villeneuve :-)) et du coup colle bien au livre en terme d'ambiance et d'esprit.
Et les voix off (à mon avis le gros défaut du film de Lynch - ça a été rajouté essentiellement au montage final par le producteur) sont moins envahissantes.
Bref, comme dit par d'autres, aucune version n'est parfaite, mais cette nouvelle version est vraiment bienvenue. Et moi aussi, j'avais été lassé par les volumes successifs de la version livre ; qui devenaient franchement chiants vers la fin, avec l'impression de lire un annuaire.
[^] # Re: Le jeu vidéo avec la musique de Stéphane Picq
Posté par Dring . En réponse au sondage Mon adaptation de Dune préférée. Évalué à 4.
La musique du film de Lynch (composée et jouée par le groupe Toto) est également très, très bonne.
En même temps, à l'époque Toto était vraiment un groupe génial - je recommande chaudement l'écoute en boucle de leurs 3 premiers opus (Toto, Hydra, Turn Back). Les choses ont commencé à se dégrader (légèrement) avec Toto IV (celui avec les tubes Rosanna et Africa). Ils ont perdu leur âme après ça.
Curieusement, la BO de Toto se situe après Toto IV ; manifestement le sujet les avait inspiré.
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par Dring . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 5.
En fait, on peut même en trouver trace dès 1994.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/Big%20Pharma
[^] # Re: Rien ne se perd
Posté par Dring . En réponse au journal Nous avons remarqué que vous n'utilisez PAS de bloqueur de publicités !. Évalué à 2.
Perso, je récupère les journaux gratuits qui traînent encore en gare le lendemain de leur date de parution pour démarrer mon poêle.
Je suis toujours pas convaincu que ce soit positif d'un point de vue écologie. Mais le gâchis me rend malade.
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par Dring . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 3.
J'avais rédigé un beau commentaire pour expliquer pourquoi, au contraire, la référence était à côté de la plaque. Mais je me rends compte que ça donne l'impression que je m'acharne, alors je fais la version courte.
OK il existe un livre qui parle de cette industrie et qui dénonce des pratiques abusives. Mais je vois pas le rapport avec la choucroute.
OK l'auteur a collaboré avec 12 personnes. Mais aucune avec une qualification qui lui permettrait de justifier en quoi l'industrie pharmaceutique serait plus puissante que les autres en terme de lobbying.
Ca n'enlève rien au livre et à ses auteurs, c'est juste que ça n'est pas la question.
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par Dring . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 9.
Sur le même Wikipedia, si tu cherches Big Pharma, tout seul, tu vas avoir aussi bien une redirection vers Big Pharma conspiracy theory (le lien que tu as mis) ou vers Pharmaceutical industry ou Pharmaceutical lobby.
C'est juste l'équivalent de GAFAM ; et pas automatiquement en lien avec les théories complotistes.
D'ailleurs, toujours sur Wikipedia, si tu cherches GAFAM, tu es redirigé vers la page BigTech.
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par Dring . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 2.
En fait, pour l'instant je ne comprends pas ton propos. Si ça se trouve on est même d'accord.
J'ironisais sur le fait que refuser la vaccination au prétexte de ne pas engraisser les "bigpharma" (que ce terme corresponde à une réalité ou non) n'avait que peu de sens si on faisait de tests, puisque les tests génèrent des revenus, certes inférieurs à court terme mais beaucoup plus pérennes, à la même industrie.
Quand tu fais glisser le sujet des tests vers les masques, c'est évidemment assez loin de mon propos, puisque la technologie d'un masque est très simple (papier + élastique, grosso modo, c'est presque de la papèterie) et maîtrisée depuis fort longtemps, alors que celle d'un test implique réellement un travail de recherche. Travail de recherche qui se retrouve sur le prix d'un test, bien plus élevé qu'un masque :
1 test antigénique ~ 1,5 € en grande surface, ~ 5 € en pharmacie, avec un résultat peu fiable qu'il faut parfois compléter par un test PCR, voire une analyse sanguine pour identifier le variant impliqué
1 test PCR ~ 45 €, payé par la sécu en général
A comparer à
1 masque ~ 0,3 € en grande surface, remplaçable parfois par un masque tissu fait maison
Tout ça pour dire que je ne comprends pas le raisonnement des complotistes qui se battent pour ne pas se faire vacciner au prétexte de ne pas engraisser une industrie qu'ils engraissent (encore plus) via les tests.
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par Dring . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 3.
Peut-être parce que tu parles de masques, alors que je parles de tests ?
Les masques sont effectivement un marché très concurrentiel, nécessitant peu d'expertise, avec des marges très réduites.
Pour les tests, pour en avoir des efficaces, c'est une autre paire de manche.
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par Dring . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à -1. Dernière modification le 10 janvier 2022 à 20:46.
J'avoue avoir manqué de tact et de finesse sur ce coup.
Mais bon, c'était un peu volontaire. Un prof de littérature qui pond un bouquin sur "pourquoi les bigpharmas c'est les méchant", c'est un peu comme si je postais un commentaire sur LinuxFr à propos des vaccins.
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par Dring . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 6.
Petit spoiler en passant : si on regarde les 10 sociétés les plus grosses (source: https://fortune.com/global500), y'a deux sociétés d'énergies fossiles en 4 et 5, c'est toujours le retail (Walmart) qui reste le champion, de très loin.
Les premières sociétés de l'industrie pharmaceutiques sont… euh… ben même pas dans les 10 premières en fait.
Y'a bien des sociétés dans le domaine de la santé en 7 et 8, mais ce sont une mutuelle et une chaîne de pharmacie. Donc ça confirme : un bon conspirationniste doit arrêter de s'auto tester et se vacciner de toute urgence.
Je dis pas qu'il n'y a pas de lobbying des BigPharma et que c'est une industrie modèle, hein…
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par Dring . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 1.
Et donc, on doit acheter le bouquin, ou tu peux produire une citation ?
Une citation, c'est pas une référence bibliographique.
Ce qu'il faudrait : un extrait qui explique (voire, soyons fou, démontre) que l'industrie Pharmaceutique est la plus grosse, et celle qui fait le plus de lobbying. Et que les autres industries n'ont pas le même poids auprès des politiques.
Ah, et si tu pouvais aussi expliquer pourquoi on doit écouter ce gars plutôt qu'un autre sur ce point précis…
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par Dring . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 10.
Moi aussi, je suis sidéré par ce manque de raisonnement des gens qui accusent les BigPharmas de pousser le vaccin uniquement pour des raisons pécunières, et qui continuent de faire de tests à tour de bras.
Quel que soit le prix du vaccin, un test tous les deux jours ça finira par rapporter plus. C'est plus pérenne en plus. Et ça fait vivre plus de gens ! (pharmacies de quartier, laboratoires de quartiers, infirmières et médecins généralistes, …)
Vive les vrais complotistes, ceux qui ont compris que c'était les tests le vrai piège, et qui du coup se sont fait vacciner pour niquer les BigPharmas et sont dans les starting blocks pour la 4ième dose ! Les plus malins ont même leur pass vaccinal pour passer sous les radars de la police secrète qui identifie tous les récalcitrants pour venir leur faire des tests pendant la nuit en utilisant la puce 5G qu'on leur a inoculé à la naissance via le vaccin contre la varicelle.