Le problème est que l'IA ne parvient pas à réaliser ces tâches correctement tout le temps. Par exemple, les réponses lors d'une discussion peuvent être incorrectes. Gato a notamment indiqué que Marseille était la capitale de la France… DeepMind indique que, pour les trois quarts des tâches (450 sur 604), l'IA aurait de meilleures performances qu'un expert la moitié du temps. On serait donc sur un taux de succès à un peu plus d'un tiers.
Ca me fait qu'and même penser à un tirage aléatoire. Et ça me semble très très loin d'une intelligence humaine.
Si tu me demande la capitale d'un pays et que je me trompe 1 fois sur 2, c'est loin d'être de l'aléatoire, il y a 1 seule bonne réponse et des milliers de villes qui sont une mauvaise réponse.
Blague à part, rajouter cette fonction ne relèverait pas d'un algorithme d'IA. Juger les perfs d'une IA sur ce genre de trucs me paraît erroné.
Il y a cependant un cas où ça pourrait avoir du sens : juger de la capacité d'une IA à "deviner" si une ville est une capitale en se basant sur tout un tas d'informations sur les villes et l'information "capitale : oui/non" seulement sur un petit sous-ensemble de ces villes.
# Tirage aléatoire ?
Posté par pamputt . Évalué à 6.
Cet article de Futura-Sciences indique
Le problème est que l'IA ne parvient pas à réaliser ces tâches correctement tout le temps. Par exemple, les réponses lors d'une discussion peuvent être incorrectes. Gato a notamment indiqué que Marseille était la capitale de la France… DeepMind indique que, pour les trois quarts des tâches (450 sur 604), l'IA aurait de meilleures performances qu'un expert la moitié du temps. On serait donc sur un taux de succès à un peu plus d'un tiers.
Ca me fait qu'and même penser à un tirage aléatoire. Et ça me semble très très loin d'une intelligence humaine.
[^] # Re: Tirage aléatoire ?
Posté par moi1392 . Évalué à 5.
Finalement elle est pas mal cette IA, très proche des avis d'experts (:
[^] # Re: Tirage aléatoire ?
Posté par Strash . Évalué à 3.
Si tu me demande la capitale d'un pays et que je me trompe 1 fois sur 2, c'est loin d'être de l'aléatoire, il y a 1 seule bonne réponse et des milliers de villes qui sont une mauvaise réponse.
[^] # Re: Tirage aléatoire ?
Posté par mahikeulbody . Évalué à 3.
Quel rapport avec l'intelligence ? L'instruction (i.e. le savoir) est une chose très différente.
[^] # Re: Tirage aléatoire ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 6.
Le rapport c'est peut-être que l'IA de Google ne sait pas utiliser Google Search quand elle ne trouve pas la réponse dans sa base de connaissances.
[^] # Re: Tirage aléatoire ?
Posté par mahikeulbody . Évalué à 2.
lol
Blague à part, rajouter cette fonction ne relèverait pas d'un algorithme d'IA. Juger les perfs d'une IA sur ce genre de trucs me paraît erroné.
Il y a cependant un cas où ça pourrait avoir du sens : juger de la capacité d'une IA à "deviner" si une ville est une capitale en se basant sur tout un tas d'informations sur les villes et l'information "capitale : oui/non" seulement sur un petit sous-ensemble de ces villes.
[^] # Re: Tirage aléatoire ?
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 2.
Pourquoi ? C’est pas si simple de trouver la bonne requête à faire sur Internet et trier / traîter les résultats …
# Autres liens
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.