« * L'amalgame devenu récurrent : Linux = Ubuntu »
Ben à la limite c'est plus logique. Linux n'est qu'un noyau. Pour rappel, c'est déjà mieux de parler de GNU/Linux. Ensuite c'est mieux d'identifier une distribution par son nom, qu'une famille de distributions. Car quand les gens parlent de Linux, c'est un peu bâtard, ça ne désigne pas le logiciel libre, et ça ne désigne pas non plus un OS complet, voire une distrib.
Donc si les amalgames pouvaient s'entretuer, ça pourrait faire avancer le schmillblick ...
Ça fait longtemps que je suis le dev de KDE (de pas trop près quand même) car j'y apprends des tas de trucs. Et quand j'ai vu que Riddell (dev très actif dans kde) lancer kubuntu, je me suis jeter dessus, suite à un ras-le-bol de la surcouche de Mandrake. Je trouve le boulot de Mandrake super, mais le résultat n'était vraiment pas pratique et très compliqué. Installant pas mal de machines à des amis, j'avais de plus en plus de mal à expliquer comment s'en sortir dans Mandriva.
Bon au début, c'était un peu laborieux, l'absence des outils mandrake s'est fait sentir. Mais ensuite les outils de KDE ont eu un bon coup de fouet et ont été bien intégrés dans l'outil d'"administration du système". Donc depuis la dapper, je la trouve super simple et sobre. Fonctionnelle et pratique. Avec edgy, j'ai trouvé que ça s'était encore amélioré de ce côté là (j'ai vu plutôt des bugs disparaître de mon point de vue).
Voilà, Kubuntu, car du KDE pur. Un bureau homogène et presque intuitif. Pourvu que ça continue dans le bon sens.
À noter un excellent dossier dans le dernier (ou l'avant dernier) numéro de Science & Vie sur le sujet. Il relate entre autres les études menées par des scientifiques, et leurs conclusions bien fondées.
Je vous le conseille si vous avez une médiathèque pas loin de vous, ou quelques neuros à dépenser.
La raison toute simple est que ça ne se fait pas en 5 minutes !
Je participe un peu, en pointillé, à la réponse d'un candidat, et ben franchement on voit que l'APRIL est déterminé ! Les questions sont très précises et pointues et les réponses ne sont franchement pas évidents. Et en plus, il n'y en a pas que deux des questions !
Toute personne qui lit le questionnaire ne peut pas affirmer que c'est une lubie d' « informaticiens (qui sont tous barbus communistes et anarchistes ?)»
Donc voilà, ça ne fait pas un flop à mon avis. Mais un questionnaire comme ça, si vous être un peu sérieux, on n'y répond pas juste en disant "Oui le logiciel libre, c'est bien toussa".
Voilà mon point de vue :-)
Ceci je n'ai pas toutes les informations des différents candidats.
Et puis bon, la campagne commence à peine en fait. On n'a même pas encore passé le cap de la clôture du dépôt des signatures.
Enfin quand même, il y a de le marge. T'as déjà lancé un grep récursif sur un répertoire avec plein de fichiers ? C'est pas la mort.
Et puis justement c'est plus pratique pour accéder à tes mails sans MUA en attaquant directement ton maildir ;-)
Et puis si on y va par là, l'accès aléatoire à un mail doit être bien plus performant en maildir qu'en mailbox. Je dis ça je dis rien, mais tant qu'on est parti à discuter au comptoir ... ;-)
Oui tout à fait, c'est dommage que ce bug persiste.
En fait, il se produit surtout si tu utilises spamasassin. Le processus de filtrage ne rend pas la main, et spamassassin est assez long. La solution est donc d'utiliser bogofilter qui est beaucoup plus rapide :-) Du coup le bug disparaît ('fin on ne le voit pas ;-) )
Ben si dans kmail pas de problème.
Il suffit de configurer tes comptes en choisissant la méthode "imap déconnecté", ce qui fait que kmail fait un mirroir local. Du coup les recherches se font en local :-)
Oui, c'est bien ce que je dis. Il faut donc d'urgence créer une extension pour les sites qui respectent les normes W3C, utilisent pas de flash, et codent par leurs scripts avec les pieds ...
... histoire d'être sûr de pouvoir y aller avec mon konqueror.
Non, c'est bien n'importe quoi pour pallier à une mauvaise pratique ...
Ouahou, excellente cette fonctionnalité ! Ça me donnerait presque envie d'utiliser à nouveau KPA. Ou alors je vais attendre que le stockage des métadonnées se fassent via IPTC, et je l'utiliserai juste pour tagger ;-)
Étant ancien utilisateur de KimDaBa, converti à DigiKam, je dirai que l'originalité est le mode de navigation qui est simplifié. À part ça, c'est vrai que je vois pas trop ce qui les différencie ...
Je ne connaît pas exactement les différences techniques entre KPhotoalbum et DigiKam. Mais DigiKam implémente ces fonctionnalité il me semble. Il pourrait donc être intéressant de travailler (tout du moins essayer) avec eux pour créer ce plugin Kipi, ou reprendre des bouts de code si ça ne se fait pas sous forme de plugin.
Au sujet des partenaires, je ne vois pas le réseau "libre-entreprise" [1]. Il y a une raison particulière ou c'est juste un concours de circonstance ?
En quoi consiste le "soutien" de ces partenaires ? C'est juste un soutien moral, ou bien une participation au master (interventions, partenariat de stage, ...) ?
Mais l'énorme avantage est de séparer l'aspect fonctionnalité de l'aspect ergonomie. Ainsi les dev bossent sur les fonctionnalités, et l'intégrateur a tout le loisirs de produire un environnement bien pensé sans être développeur (qui plus est, développeur KDE). Et aussi, on peut produire différent environnements selon le profil des clients.
Sinon tant qu'à pas utiliser le HDD, autant ne pas lire aussi.
Un truc du genre pourrait faire l'affaire :
time for i in `seq 1 10000`; do date | md5sum; done | bzip2 > /dev/null
Heu pas tout à fait. Il faut utiliser l'option -O de tar pour que le résultat soit envoyé sur la sortie standard :
time tar -O -xjf linux-2.6.20.tar.bz2 > /dev/null
[^] # Re: Le coté envahisseur
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Que n'aimez vous pas dans Ubuntu ?. Évalué à 3.
Ben à la limite c'est plus logique. Linux n'est qu'un noyau. Pour rappel, c'est déjà mieux de parler de GNU/Linux. Ensuite c'est mieux d'identifier une distribution par son nom, qu'une famille de distributions. Car quand les gens parlent de Linux, c'est un peu bâtard, ça ne désigne pas le logiciel libre, et ça ne désigne pas non plus un OS complet, voire une distrib.
Donc si les amalgames pouvaient s'entretuer, ça pourrait faire avancer le schmillblick ...
[^] # Du kde pur.
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Qu'aimez vous dans Ubuntu ?. Évalué à 2.
Ça fait longtemps que je suis le dev de KDE (de pas trop près quand même) car j'y apprends des tas de trucs. Et quand j'ai vu que Riddell (dev très actif dans kde) lancer kubuntu, je me suis jeter dessus, suite à un ras-le-bol de la surcouche de Mandrake. Je trouve le boulot de Mandrake super, mais le résultat n'était vraiment pas pratique et très compliqué. Installant pas mal de machines à des amis, j'avais de plus en plus de mal à expliquer comment s'en sortir dans Mandriva.
Bon au début, c'était un peu laborieux, l'absence des outils mandrake s'est fait sentir. Mais ensuite les outils de KDE ont eu un bon coup de fouet et ont été bien intégrés dans l'outil d'"administration du système". Donc depuis la dapper, je la trouve super simple et sobre. Fonctionnelle et pratique. Avec edgy, j'ai trouvé que ça s'était encore amélioré de ce côté là (j'ai vu plutôt des bugs disparaître de mon point de vue).
Voilà, Kubuntu, car du KDE pur. Un bureau homogène et presque intuitif. Pourvu que ça continue dans le bon sens.
# Article dans sciences et vie
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pétition sur le vote électronique. Évalué à 6.
Je vous le conseille si vous avez une médiathèque pas loin de vous, ou quelques neuros à dépenser.
[^] # Re: Pourquoi un correcteur sous Firefox
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Écrire en bon français.. Évalué à 3.
https://linuxfr.org/comments/794446,1.html
« Il y a un projet en cours avec KDE4 / Koffice 2.0, Sonnet :
http://dot.kde.org/1168284615/
http://blog.jacobrideout.net/2006/12/how-is-sonnet-stacking-(...) »
[^] # Re: Ça se fait pas en 5 minutes
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal candidats.fr :le flop. Évalué à 5.
Il s'agit de José Bové.
D'ailleurs on recrute des contributeurs :-)
# Ça se fait pas en 5 minutes
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal candidats.fr :le flop. Évalué à 10.
Je participe un peu, en pointillé, à la réponse d'un candidat, et ben franchement on voit que l'APRIL est déterminé ! Les questions sont très précises et pointues et les réponses ne sont franchement pas évidents. Et en plus, il n'y en a pas que deux des questions !
Toute personne qui lit le questionnaire ne peut pas affirmer que c'est une lubie d' « informaticiens (qui sont tous barbus communistes et anarchistes ?)»
Donc voilà, ça ne fait pas un flop à mon avis. Mais un questionnaire comme ça, si vous être un peu sérieux, on n'y répond pas juste en disant "Oui le logiciel libre, c'est bien toussa".
Voilà mon point de vue :-)
Ceci je n'ai pas toutes les informations des différents candidats.
Et puis bon, la campagne commence à peine en fait. On n'a même pas encore passé le cap de la clôture du dépôt des signatures.
[^] # Re: Maildir vs Mailbox
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Recherche dans les mails avec Thunderbird. Évalué à 3.
Et puis justement c'est plus pratique pour accéder à tes mails sans MUA en attaquant directement ton maildir ;-)
Et puis si on y va par là, l'accès aléatoire à un mail doit être bien plus performant en maildir qu'en mailbox. Je dis ça je dis rien, mais tant qu'on est parti à discuter au comptoir ... ;-)
[^] # Re: enfin!
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Recherche dans les mails avec Thunderbird. Évalué à 2.
En fait, il se produit surtout si tu utilises spamasassin. Le processus de filtrage ne rend pas la main, et spamassassin est assez long. La solution est donc d'utiliser bogofilter qui est beaucoup plus rapide :-) Du coup le bug disparaît ('fin on ne le voit pas ;-) )
[^] # Re: enfin!
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Recherche dans les mails avec Thunderbird. Évalué à 3.
Il suffit de configurer tes comptes en choisissant la méthode "imap déconnecté", ce qui fait que kmail fait un mirroir local. Du coup les recherches se font en local :-)
[^] # Re: .libre
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal l'arrivée des .mobi, site prévus pour l'affichage sur un téléphone portable. Évalué à 7.
... histoire d'être sûr de pouvoir y aller avec mon konqueror.
Non, c'est bien n'importe quoi pour pallier à une mauvaise pratique ...
[^] # Re: typo
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Montrez-nous le code !. Évalué à 1.
# .libre
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal l'arrivée des .mobi, site prévus pour l'affichage sur un téléphone portable. Évalué à 5.
Et pourquoi pas un .libre pour les sites prévus pour être affichés avec des logiciels libres ?
Et .wcag pour les sites prévus pour être affichés sur le terminal d'un malvoyant
Et .19p pour les sites prévus pour être affichés sur un écran 19 pouces
... halala, y en a vraiment qui savent pas quoi faire de leur vie sur terre
[^] # Re: voir du côté de DigiKam
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gagnez de l'argent en développant une fonctionnalité pour KPhotoAlbum ?. Évalué à 2.
[^] # Re: voir du côté de DigiKam
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gagnez de l'argent en développant une fonctionnalité pour KPhotoAlbum ?. Évalué à 2.
# voir du côté de DigiKam
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gagnez de l'argent en développant une fonctionnalité pour KPhotoAlbum ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Bravo
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse à la dépêche 12 mois pour obtenir un Master en Logiciel Libre. Évalué à 2.
En quoi consiste le "soutien" de ces partenaires ? C'est juste un soutien moral, ou bien une participation au master (interventions, partenariat de stage, ...) ?
[1] http://www.libre-entreprise.org/
# Bravo
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse à la dépêche 12 mois pour obtenir un Master en Logiciel Libre. Évalué à 2.
Par contre le premier lien est mort !? Ou alors il s'est fait linuxfrisé ^^
[^] # Re: Et pour Caml ?
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse à la dépêche PyPy, le serpent qui se mord la queue, sort en version 0.99. Évalué à 2.
[^] # Re: Elle est peut être la la difference...
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Kde, simply powerful!. Évalué à 10.
Mais l'énorme avantage est de séparer l'aspect fonctionnalité de l'aspect ergonomie. Ainsi les dev bossent sur les fonctionnalités, et l'intégrateur a tout le loisirs de produire un environnement bien pensé sans être développeur (qui plus est, développeur KDE). Et aussi, on peut produire différent environnements selon le profil des clients.
# exalead
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Jabber à la conquête du monde. Évalué à 3.
;-)
De toutes façons, comme dit précédemment, c'est pas gmail qui va faire avancer le schmilili
# un début ...
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Acheter un PC sous Ubuntu.... Évalué à 0.
Moi j'apprécierai encore plus des ordinateurs livrés avec Gnewsense.
[^] # Re: gare à l'écriture sur disque
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Conseils pour benchmark processeur. Évalué à 2.
Car le "date | md5sum" est un aléatoire, donc le résultat ne sera pas comparable.
[^] # Re: gare à l'écriture sur disque
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Conseils pour benchmark processeur. Évalué à 2.
Un truc du genre pourrait faire l'affaire :
time for i in `seq 1 10000`; do date | md5sum; done | bzip2 > /dev/null
[^] # Re: gare à l'écriture sur disque
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Conseils pour benchmark processeur. Évalué à 3.
time tar -O -xjf linux-2.6.20.tar.bz2 > /dev/null
# gare à l'écriture sur disque
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Conseils pour benchmark processeur. Évalué à 2.
Il serait plus prudent d'écrire le résultat de la décompression dans /dev/null