devnewton đŸș a Ă©crit 8262 commentaires

  • [^] # Re: Confusion.

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Le Libre peut-il rendre libre?. Évalué à 3.

    les gens ont recours Ă  des spĂ©cialiste (sauf s'ils en sont eux-mĂȘmes) pour se soigner, pour construire leur maison, pour rĂ©parer et entretenir leur voiture, pour faire refaire l'Ă©lectricitĂ©..

    Ce n'est pas si simple. Beaucoup de gens essayent de faire les choses par eux mĂȘmes. On se retrouve tous un jour Ă  rĂ©parer une fuite d'eau, changer un pneu ou faire son propre pain. Ça demande un peu d'effort, mais ça permet d'Ă©viter de payer un spĂ©cialiste Ă  prix d'or, d'acquĂ©rir des compĂ©tences et surtout d'ĂȘtre autonome.

    Un PC, mĂȘme sous un OS libre, est une machine complexe et cette complexitĂ© enferme les utilisateurs.

    Pour les libérer, je ne pense pas qu'il faille masquer la complexité, mais plutÎt faire des logiciels simples et surtout prévisibles.

    Appliquer aux mises Ă  jours, cela veut dire:

    • appliquer les mises Ă  jour de sĂ©curitĂ© automatiquement. Ces mises Ă  jour ne doivent pas changer le fonctionnement des logiciels, ni demander d'intervention de l'utilisateur.
    • mettre en place des "contrats de maintenance", comme les versions Long Term Support d'Ubuntu: une version d'un logiciel ou d'une distribution a une durĂ©e de vie, l'utilisateur doit savoir pour combien de temps il pourra l'utiliser sans faire de migration.
    • proposer d'installer les nouvelles versions Ă  l'essai, sans Ă©craser les anciennes et proposer des assistants pour migrer les donnĂ©es une fois la nouvelle version acceptĂ©e.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Ca me fait penser Ă 

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche WebMotion, le framework web libre arrive dans sa deuxiĂšme version. Évalué à 3.

    Il faut distinguer les applications web des sites webs.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: 69.69€

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Qui a dĂ©jĂ  son .xxx ?. Évalué à 2.

    Il y a aussi les sites de rencontres ou les vendeurs d'accessoires.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: beaucoup de rĂ©ponses sans dans les coms plus haut ^^

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Linux est-il prĂȘt pour le desktop?. Évalué à 10.

    Mais le commun des mortels (mme michu) se retrouvera vite dépourvu

    Le problÚme de Mme Michu, c'est que si tu lui installes son PC, tu deviens responsable bénévole à vie de ses ennuis matériels ou logiciels, il faudra toujours que tu viennes lui installer la derniÚre merde à la mode. Elle se fendra à peine d'un demi-merci si tout marche parfaitement et elle te détestera si quelque-chose ne va pas.

    Si tu la laisses avec Packard Bell sous dimensionné pour Windows 8 bourré de virus et de spyware, elle ralera aprÚs l'informatique-qui-ne-marche-jamais, mais elle te laissera tranquille et tu pourras te moquer en lui disant "Sur mon linux, ça marche!".

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • # Ca me fait penser Ă 

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche WebMotion, le framework web libre arrive dans sa deuxiĂšme version. Évalué à 2.

    http://www.restlet.org

    Ces projets sont-ils en concurrence?

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • # ComplĂ©ments de revenu?

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vivre du logiciel libre en se mettant Ă  son compte- proposition d'interview. Évalué à 5.

    Sans forcément vouloir en vivre, on peut vouloir obtenir un revenu complémentaire avec diverses formules:

    • dons.
    • vente Ă  prix libre.
    • dĂ©veloppement payant sur demande des utilisateurs.

    Le problÚme est souvent de trouver un cadre légal à ces formules.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Ergonomie et rapiditĂ©...

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Microsoft Office 2010 partiellement en partagiciel. Évalué à 2.

    Pour le traitement de texte de 99% des documents en entreprise (cad des titres, des sous titres, un sommaire automatique et quelques options de mise en forme simple), c'est quoi les super features de MS Office?

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Packager ou rĂ©inventer la roue?

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Project Beedbox - Appel aux dons et participants. Évalué à 2.

    Quelques idées supplémentaires en vrac:

    • disposer d'une fonction sauvegarde/restauration instantanĂ©e du systĂšme, implĂ©mentĂ©e par exemple avec les "snapshots" des systĂšmes de fichiers modernes.
    • stocker la configuration Ă  un seul endroit ( par exemple /etc/beedbox/module_N.conf ) avec un seul format "clef = valeur" et lancer un utilitaire pour injecter ces changements dans les logiciels (conversion de format et relance des services).
    • une tribune intĂ©grĂ©e pour du chat de qualitay.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Question

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Project Beedbox - Appel aux dons et participants. Évalué à 2.

    Certains NAS comme les Synology proposent la plupart les fonctions que vous envisagez d'implémenter/packager. Un modem/routeur/serveur serait une vraie innovation!

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Bonne nouvelle?

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Le filtrage du net aux mains du privĂ© ? . Évalué à 8.

    Super, tout serveur mail ou jabber non autorisé sera interdit!

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • # Packager ou rĂ©inventer la roue?

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Project Beedbox - Appel aux dons et participants. Évalué à 5.

    Je me suis lancé dans l'autohébergement depuis presque un an et donc j'ai fais, à ma sauce, une installation qui ressemble au projet Beedbox.

    Voici une liste des difficultés que j'ai rencontré et des avantages qu'une solution intégrée comme la votre pourrait apporter à l'autohébergeur:

    • authentification: chaque logiciel utilise une ou plusieurs mĂ©thodes qu'il faut configurer Ă  chaque fois. Par dĂ©faut, cela devrait faire appel aux comptes unix. Les annuaires, les fichiers, les bases de donnĂ©es, c'est bien, mais on a dĂ©jĂ  des couples login/mot de passe sur le serveur, ça me semble beaucoup plus de simple de les rĂ©utiliser.
    • configuration: il y a en gĂ©nĂ©ral trop de paramĂštres, ceux par dĂ©faut ne donnent que rarement une installation fonctionnelle, chaque application a un format particulier. Configurer un postfix ou un ejabberd est un casse tĂȘte, il faudrait soit des logiciels plus simples, soit une surcouche pour les configurer simplement. Un bon exemple est le serveur web Cherokee qui propose une interface web pour l'administrer simplement.
    • test: l'autohĂ©bergeur est obligĂ© de bien tester son installation. Une batterie de tests automatique Ă  lancer aprĂšs chaque modification de configuration permettrait de vĂ©rifier que l'on a rien cassĂ©.
    • sauvegarde: les beedbox pourraient se sauvegarder les unes/les autres, crĂ©ant ainsi un rĂ©seau de solidaritĂ© entre autohĂ©bergeurs.
    • webmail & co: j'utilise Roundcube qui est trĂšs bien, mais je rĂȘve d'une interface web qui regroupe les fonctions de mail, chat, calendrier, wiki, flux rss et partage de fichier.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: SSLH ça se voit

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche sslh 1.10, la bĂȘte noire des censeurs. Évalué à 8.

    Tu peut aller sur des sites de vilains hackers.

    Seulement si je fais un tunnel pour aller sur ces sites. SSH et HTTPS servent Ă  bien d'autres choses. Encore une fois, on confonds un moyen technique avec un usage trĂšs particulier.

    Enfin interdire certains sites ou protocoles, ce n'est pas une politique de sécurité.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: SSLH ça se voit

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche sslh 1.10, la bĂȘte noire des censeurs. Évalué à 2.

    Je ne vois pas oĂč est le danger.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: SSLH ça se voit

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche sslh 1.10, la bĂȘte noire des censeurs. Évalué à 6.

    En quoi avoir un serveur ssh et un site en HTTPS sont un contournement de la politique de sécurité???

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: rĂ©seau social libre

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Entretien avec Goffi, dĂ©veloppeur de SĂ T client de messagerie instantanĂ©e libre. Évalué à 2.

    Pour bien comparer, il faut distinguer trois cas:

    • l'autohĂ©bergement.
    • l'hĂ©bergement sur un serveur perso dans un datacenter.
    • la simple utilisation du logiciel comme un service proposĂ© par un tiers.

    Aujourd'hui Retroshare en tant que service n'existe pas, tous les reproches qui lui sont fait en découle.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Tart

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche LLVM 3.0. Évalué à 3.

    Tart a l'air bien fait, j'espĂšre qu'il aura plus de succĂšs que les langages de la mĂȘme catĂ©gorie (D, ooc, Pike)!

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: rĂ©seau social libre

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Entretien avec Goffi, dĂ©veloppeur de SĂ T client de messagerie instantanĂ©e libre. Évalué à 4.

    Comme j'utilise Retroshare depuis un moment, je vais essayé de donner quelques précisions:

    il est tout sauf user friendly

    J'ai installé le logiciel, pris 5min pour le configurer et ça a marché. Difficile d'en dire autant avec un couple client/serveur XMPP.

    obligation de laisser les machines allumées

    Ce n'est pas obligatoire. Retroshare gĂšre des messages/forums/partages de fichiers asynchrones.

    encore moins quelqu'un que tu viens de rencontrer dans une soirée ou dans la rue

    Tout à fait! C'est malheureusement impossible de faire un systÚme de nommage décentralisé sans se taper des identifiants de 3m de long.

    il est facile de créer un nouveau client compatible
    complexité cÎté serveur

    Ca ne s'applique pas Ă  Retroshare oĂč tout est Ă  la fois client et serveur.

    ĂȘtre dĂ©pendant d'une seule implĂ©mentation, c'est du suicide

    Pour avoir différent client, XMPP utilise une standardisation sans implémentation de référence, Retroshare une implémentation de référence sans standardisation. Dans les deux cas, il manque quelquechose :-(

    des lenteurs ou des lourdeurs des communications
    des problĂšmes pour retrouver les IP des contacts
    Sans parler des firewalls et autres joyeusetés dans les lieux publics ou autre

    A condition de pouvoir atteindre ton serveur, XMPP a clairement l'avantage. Retroshare se débrouille bien avec les NAT, mais les proxys et firewalls nazis sont beaucoup plus difficiles à passer.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Ouai enfin bon....

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche sslh 1.10, la bĂȘte noire des censeurs. Évalué à 10.

    Sinon tu peux changer de boite... Parce que les proxys nazis, les filtres, les listes blanches, noires, grises, ça pourrit vraiment la vie de l'ingénieur au quotidien.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Breton...

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Athos interdit les mails en interne. Évalué à 6.

    Mauvais client Jabber, changer client Jabber. Il en existe tant qu'il doit bien y en avoir un dont l'historique te plaira.

    Sauf que si l'historique est bien, c'est une autre fonctionnalité qui sera mauvaise :-)

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Breton...

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Athos interdit les mails en interne. Évalué à 6.

    Le jour oĂč un client Jabber attendra la moitiĂ© des fonctionnalitĂ©s d'un Thunderbird pour la messagerie asynchrone est encore loin malheureusement.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • # Qui veut la peau du mail?

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Athos interdit les mails en interne. Évalué à 6.

    Au delà de l'incompétence de Thierry Breton et quelques soient ses défauts, le mail est un moyen de communication universel et standard.

    Et c'est ça que certaines compagnies ne supportent pas: il est facile de faire de l'argent avec un systÚme de communication fermé et privateur, mais le mail leur "prends" des parts de marché.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Pourquoi le faire toi-mĂȘme ?

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au message Conseil pour un serveur personnel. Évalué à 3.

    et peut ĂȘtre d'autres services qui pourraient m'intĂ©resser plus tard

    Ça implique donc un PC standard, les NAS, les ARMs et autres matos spĂ©cifiques, ça ne lui apportera que des ennuis.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • # PrĂ©cisions?

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au message Conseil pour un serveur personnel. Évalué à 5.

    Quelques questions pour bien comprendre ton besoin:

    • Est-ce que le bruit est un problĂšme?
    • Est-ce que la machine sera uniquement un serveur ou aura-t-elle un autre usage?
    • Est-ce que les 2TB doivent ĂȘtre interne ou externe?
    • Quel est ton budget annuel (nom de domaine, Ă©lectricitĂ©, Ă©ventuel remplacement de piĂšce)?
    • Est-ce que tes sites et tes applications demandent beaucoup de puissance?
    • Comment comptes-tu faire tes sauvegardes?
    • un ou deux ports ethernet?

    Dans l'autohĂ©bergement, il y a deux Ă©coles: le recyclage d'un vieux PC ou une machine neuve. Puisque tu prends la seconde option, autant prendre le PC le plus adaptĂ© et le plus durable possible! L'objectif doit ĂȘtre de minimiser la maintenance, par exemple en prenant un modĂšle connu facile Ă  entretenir, rĂ©parer ou remplacer.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal gmail is evil. Évalué à 2.

    on est soumis aux restrictions arbitraires du relais SMTP, par exemple en nombre de messages par jour

    Oui, malheureusement on est toujours dépendant du FAI :-(

    cela empĂȘche de publier une politique SPF censĂ©e

    Et c'est grave docteur?

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • # Salle de jeux

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Obsolescence et vieux matos. Évalué à 5.

    Si tu as de la place, tu peux utiliser ces vieux PC comme des stations de jeux.

    Quelques émulateurs consoles ou de vieux jeux en réseaux et tu disposes d'une salle d'arcade/LAN party pour des sessions de ludo-micro-stalgie!

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.