devnewton 🍺 a écrit 8222 commentaires

Regarde un peu autour de toi le nombre de projets qui utilisent Qt. Regarde dans quels domaines ils sont.

La GUI?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Hum. Je suppose que c'est un peu une blague, mais au cas où : tu as lu des bouquins genre « Effective C++ » (et son petit frère « More effective C++ ») ?

Non, pourquoi? Il y a écrit "les templates sai pas lol, qt sa roxe" dedans?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pas besoin de boucle d'événement pour les signaux et slots de Qt

Ca ne marche que pour les "direct connections", cad pas entre plusieurs threads...

ni pour utiliser le réseau de façon synchrone.

Donc encore une fois dans un cas particulier... Le cas général reste intrusif!

Et les signaux de boost ne permettent pas de passer d'un thread à l'autre. Ou de mettre en queue des signaux.
En plus, il est impossible de rajouter des signaux boost a une classe sans casser la compatibilité binaire, alors que c'est pas un probème avec Qt.

Tes connaissances doivent dater de quelques années. Lis la doc de boost, tu verras que tout ça est possible!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

J'oblige les utilisateurs (cercle familial, ça va) à s'authentifier via submission en utilisant reject_auth_login_mismatch dans postfix.

Il est balaise ton cercle familial!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le MOC, c'est juste un préprocesseur fournissant des trucs très cool comme les signaux/slots

C'était très cool au millénaire dernier. Aujourd'hui, personne ne ferait un framework sérieux avec une bouse pareille.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La STL fait un usage important des templates, ce qui la rends plus difficile d'utilisation pour les novice.

Les devs qui ont peur des templates n'ont rien à faire en C++ :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ceci n'est pas spécifique à Qt, cURL par exemple fonctionne sur des mécanismes similaires (curl_init(), curl_exec(), curl_close())

Mais pas à boost! Par exemple pas besoin de boucle d'évènements pour utiliser faire du réseau ou pour gérer des signals/slots. Tiens à propos de ces derniers, la version boost est plus puissante et plus simple, puisqu'il n'y a besoin d'un précompilateur...

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Oui, et ? Quel est le problème ?

Le simple fait que tu poses la question montre que tu n'as jamais eu affaire au problème :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pour avoir utilisé Boost pendant 3 ans, Qt est bien supérieur en terme de fonctionnalités

Qt n'a pas d'équivalent à bind, multi_index, graph et autres, asio et thread sont bien mieux fait que QtThread et QtNetwork...

QtCore s'intègre parfaitement avec la boucle d'événement de la GLib.

Certains composants de Qt dépendent d'une boucle d'évènement et de variables globales (l'instance de QCoreApplication) : c'est pas terrible pour faire une bibliothèque réutilisation hors des applications Qt...

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il y a quand même une différence de taille : contrairement à Sun/Oracle avec Java ME, Microsoft ne cherche pas à tirer profit de la version embarquée de .NET et le diffuse d'ailleurs sous licence Apache : directement réutilisable par Google donc.

La licence Apache ne protège pas des brevets, il me semble...

Les brevets d'Oracle lui permettent d'attaquer n'importe quel plateforme qui utilise un JIT compiler!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est juste une opinion. Je trouve que ça ressemble beaucoup aux contraintes qu'on tente d'imposer avec les DRMs.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Parce qu'avant que Google et Apple se lance dans les mobiles, on pouvait écrire un programme pour la quasi totalité des appareils du marché avec J2ME.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Monsieur Google,

Je viens d'apprendre vos déboires judiciaires et comme je sais que vous lisez attentivement Linuxfr, je me permet de vous proposer une solution à vos problèmes : la délocalisation!

Il existe en effet un merveilleux continent où les brevets logiciels n'existent pas et où vous trouverez tout ce qui est nécessaire à votre développement économique : l'Europe!

Dans la plupart de ses pays membres, vous y trouverez des employés bien formés et travailleurs, des subventions, un climat agréable et une vie culturelle intense.

Étant donné vos besoins en espace et en consommation électrique, la France me parait le pays le plus indiqué. Il dispose en effet d'un vaste terrain à bâtir (la Lozère) et de nombreuses centrales nucléaires capables d'alimenter vos serveurs. Son gouvernement sera ravi de vous accueillir vous et vos employés (blancs si possible).

En attendant de vous recevoir,
Mes salutations distingués.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ce qui est bizzare, c'est que Google n'est pas vu la chose venir, la licence étant explicite.

Tu veux parler de la GPL?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

1/ google a choisi de ne pas utiliser la version GPL de java


Dalvik est sous licence Apache, tout comme Harmony.

Grâce à Oracle, toutes les implémentations de Java alternatives sont en danger!

Google est stupide d'avoir fait une VM et des bibliothèques non standard, mais l'attaque d'Oracle est intolérable.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

On m'avait alors répondu que c'etait une question de psychologie, que si les transports sont gratuits alors les gens n'auront aucun respect et dégraderont les bus, trams et rames de métro (comme s'ils ne dégradaient rien lorsque c'est payant).

C'est vrai! D'ailleurs on voit bien le problème avec les routes où les gens descendent régulièrement de leur voiture pour dégrader le bitume à coup de pioche.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu peux avoir un pass électroniquement anonyme, et avec ta photo imprimée sur le plastique. Comme ça le contrôleur vérifie que c'est bien toi qui a l'abonnement

L'individualisation de l'abonnement ou des titres de transport est un abus.

Les biens et services légalement acquis doivent pouvoir être prêtés ou partagés.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Cela permet au chauffeur ou à un contrôleur de voir facilement en temps réel qui fraude

Et on sait tous que le chauffeur est toujours un super héro qui va aller affronter les fraudeurs au péril de sa vie.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Quand une société commence par mettre en place ce genre de pratique "c'est pour votre bien, ne vous inquiétez pas pour votre vie privée, signez là", il est temps de s'en éloigner!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Coder à poil avec son VI et son couteau, pour un seul type de téléphone, il faut aimer :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il y a aussi Java (en version J2ME je crois).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Et sous tous les OS?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pourquoi les portails ont-ils un si grand succès?

Parce qu'il n'existe pas (encore) d'équivalent simple décentralisé!

Les portails permettent de chatter/blogger/partager des fichiers/... depuis n'importe quel PC avec une liste restreinte d'amis avec une seule authentification et sans laisser tourner chez soi un gros serveur difficile à administrer et consommateur d'électricité.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Plus sérieusement, le but de la science est-il de faire de chaque individu un citoyen éclairé (les Lumières toussa)?

C'est le but de la science de l'éducation!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La France l'a fait de manière démocratique, juste qu'elle a changé la forme démocratique entre les deux

Tout est dit. Entre les deux, la démocratie a perdu la forme!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.