Je suis sur que tu as deja fait la partie paperasse mais je me permet de poser la question en cas de doute :
- As tu contacte RedHat afin de leur signaler l'utilisation de la marque Fedora comme nom de domaine ?
Le prends pas mal, je demande juste car quelqu'un a fait ca il y a pas longtemps en Irlande pour des CD/DVDs vendus sous le nom de Fedora et ils ont pas aime.
J'avoue que j'ai principalement modifié Yum pour configurer un mirroir des mises a jour mais sinon j'utilise essentiellement apt, ca doit etre mon penchant pour Debian ;)
Maintenant il te reste la pire partie a gerer, la mettre regulierement a jour. Rien que pour la partie openssh/ssl j'en ai bave car il m'a fallu recompiler une petite dizaine d'applications.
Je precise que Gentoo recompile egalement ces paquets pour les epurer. Ou devrais je dire compilait car il ne semble plus necessaire de le faire deux fois.
Sinon j'ai moi meme cree une 4.1 a l'epoque ou seule la 4.0 existait et je l'avais d'ailleurs migre sans documentation vers glibc 2.3.1 et gcc 3.3.1 (passe a 3.3.2 depuis ce week end). La partie compatibilite kernel 2.6 est amusante, ca necessite un peu de retouches.
Enfin, pour les afficionados de KDE, la 3.2_beta1 compile bien mais il risque de vous manquer les menu de kcontrol (le panneau de configuration), mais bon, c'est un bug connu et y'a un quickfix : http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=67192(...)
C'est pendant que j'avalais gentillement mon double espresso que j'ai faillit avoir une attaque cardiaque, mais apres une verification rapide, les failles apache sont celles recensees le 29/10/2003 (donc j'ai deja patche mes serveurs dont une partie tourne en FreeBSD).
Pourtant la 9.2 est sensee etre prelinkee, c'etait sur les listes pendant un moment, c'est vrai que je n'ai pas trouve reference de cela dans les release notes. Merci pour les coquilles, j'ai rectifie l'article.
Merci pour ces critiques, je vais tenter de faire mieux la prochaine fois (et plus long aussi). Apres m'etre fait echauder violemment sur le test de la redhat 9, j'ai pris aussi mes precautions pour la prochaine release, je la tourne en test sur plusieurs machines depuis les severn (0.93/0.95) donc je devrais avoir un bon point de vue lorsqu'elle sortira. La meme procedure est applicable pour Mandrake que j'ai teste dans les differentes etapes de la beta/rc. J'ai aussi note quelques soucis mais l'ensemble est tout de meme positif.
Sans vouloir alimenter le troll, je pense que cet empressement dans la sortie est plus en relation avec la concurrence et les actionnaires mais bon, je ne fais juste que penser que cela pourrait etre une bonne raison, vu que dans les precedentes companies commerciales ou je travaillais, c'etait souvent le cas.
J'ai implemente un petit cluster de 16 machines sous RedHat 9 qui tourne avec mpich et d'autres logiciels specialises (chomboviz en est un) et j'ai quand meme mis quelques jours a paufiner un kickstart par pxeboot dessus. Quelqu'un a une experience similaire avec CLIC, plus simple ?
Je pensais pas me lancer dans la foire aux trolls mais bon, en avant !
Le probleme c'est que tu auras beau dire tout le bien que tu veux de cette compagnie en avancant le fait qu'ils embauchent des mecs du kernel, qu'ils sont a l'origine d'ALSA et d'autres projets capitaux pour Linux, du fait que leur outil n'est pas libre (il y a acces aux sources mais tu ne peux pas redistribuer tes modifications), cela ne changera pas l'optique de grand monde ...
Oui, je confirme. L'autre point que semblent oublier les trolleurs concerne le controle complet de ton système et des logiciels tres recents. Dans le pire des cas si un ebuild n'est pas encore fait, en quelques lignes tu peux en modifier un existant pour avoir le dernier programme tout juste sortit. Quand je parle de controle, je fais bien entendu reference aux logiciels installes et aux dependances obligatoires et non aux dependances lointaines genre RPM.
> (décidément les install graphiques avec GF4 c pas au point)
Ca depends, le probleme de ta geforce peut etre que tu as un port DVI que tu connectes a ton moniteur. Hors XFree 4.3 decide d'utiliser le port VGA par defaut avec le driver "nv". Detail amusant, si tu utilises "fbdev", il saura correctement se connecter sur ton entree DVI.
> En regardant le détail du contenu de mes 3 CDRoms, aucune trace de ces packages ...
Etrange ... J'ai telecharge les version powerpack en bittorrent et il avait bien ces paquets, je viens de faire une maj d'une bamboo (9.1) vers la 9.2 sans soucis. Ma ligne ADSL a la maison tourne bittorrent depuis hier soir pour prendre les ISO 'download'. Je te redirais ce que j'ai. Mais la version powerpack dans tous les cas contient kernel-source.
[^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 1.0. Évalué à 3.
Je suis sur que tu as deja fait la partie paperasse mais je me permet de poser la question en cas de doute :
- As tu contacte RedHat afin de leur signaler l'utilisation de la marque Fedora comme nom de domaine ?
Le prends pas mal, je demande juste car quelqu'un a fait ca il y a pas longtemps en Irlande pour des CD/DVDs vendus sous le nom de Fedora et ils ont pas aime.
Steph
[^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 1.0. Évalué à 3.
Steph
[^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 1.0. Évalué à -2.
Steph
[^] # Re: Un p'tit coup de jeune pour le PNG
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un p'tit coup de jeune pour le PNG. Évalué à 3.
Steph
[^] # Re: Test de SuSE 9.0 sur FRLinux.net
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de SuSE 9.0 sur FRLinux.net. Évalué à 1.
Steph
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 9.
http://www.freedos.org/(...)
Steph
[^] # Re: Test de la SuSE 9.0
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de la SuSE 9.0. Évalué à 1.
Steph
[^] # Re: Un nouveau serveur X avec la transparence !
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 2.
Il a déjà menacé ta femme et tes enfants ?
Vous fachez pas monsieur l'agent, puisque je vous dis que je suis déjà partit ! -->[]
[^] # Re: Test de la SuSE 9.0
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de la SuSE 9.0. Évalué à 1.
Steph
[^] # Re: 2.6 + NPTL
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche LFS et BLFS 5.0. Évalué à 2.
Steph
[^] # Re: LFS et BLFS 5.0
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche LFS et BLFS 5.0. Évalué à 4.
Steph
[^] # Re: Nouvelle méthode de préparation de la toolchain
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche LFS et BLFS 5.0. Évalué à 7.
Sinon j'ai moi meme cree une 4.1 a l'epoque ou seule la 4.0 existait et je l'avais d'ailleurs migre sans documentation vers glibc 2.3.1 et gcc 3.3.1 (passe a 3.3.2 depuis ce week end). La partie compatibilite kernel 2.6 est amusante, ca necessite un peu de retouches.
Enfin, pour les afficionados de KDE, la 3.2_beta1 compile bien mais il risque de vous manquer les menu de kcontrol (le panneau de configuration), mais bon, c'est un bug connu et y'a un quickfix :
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=67192(...)
Steph
# Concernant Apache
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles vulnérabilités pour Apache 1.3.28 / 2.0.47 et mod_security 1.7.1. Évalué à 6.
Toute cette tranche de ma_vie pour preciser qu'il aurait ete judicieux de preciser que les failles apache sont locales :
http://www.secunia.com/advisories/10096/(...)
Steph
[^] # Re: LN@Game : Linux Nantes vous invite à sa LAN orientée UNICES Libres
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche LN@Game : Linux Nantes vous invite à sa LAN orientée UNIX Libres. Évalué à 0.
Steph
[^] # Re: Tribes 2, ressources, howto etc..
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche LN@Game : Linux Nantes vous invite à sa LAN orientée UNIX Libres. Évalué à 2.
http://www.frlinux.net/?section=jeux&article=51(...)
Steph
# Re: Alcôve rend disponible son nouveau livre blanc
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alcôve rend disponible son nouveau livre blanc. Évalué à -1.
Steph
[^] # Re: Test de la Mandrake 9.2
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Mandrake 9.2. Évalué à 1.
Steph
[^] # Re: Test de la Mandrake 9.2
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Mandrake 9.2. Évalué à 1.
Pourtant la 9.2 est sensee etre prelinkee, c'etait sur les listes pendant un moment, c'est vrai que je n'ai pas trouve reference de cela dans les release notes. Merci pour les coquilles, j'ai rectifie l'article.
Steph
[^] # Re: Test de la Mandrake 9.2
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Mandrake 9.2. Évalué à 2.
Merci pour ces critiques, je vais tenter de faire mieux la prochaine fois (et plus long aussi). Apres m'etre fait echauder violemment sur le test de la redhat 9, j'ai pris aussi mes precautions pour la prochaine release, je la tourne en test sur plusieurs machines depuis les severn (0.93/0.95) donc je devrais avoir un bon point de vue lorsqu'elle sortira. La meme procedure est applicable pour Mandrake que j'ai teste dans les differentes etapes de la beta/rc. J'ai aussi note quelques soucis mais l'ensemble est tout de meme positif.
Sans vouloir alimenter le troll, je pense que cet empressement dans la sortie est plus en relation avec la concurrence et les actionnaires mais bon, je ne fais juste que penser que cela pourrait etre une bonne raison, vu que dans les precedentes companies commerciales ou je travaillais, c'etait souvent le cas.
Steph
# Probleme corrige
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG. Évalué à 10.
http://www.mandrakelinux.com/en/lgerrata.php3(...)
Steph
# Re: CLIC 2 est disponible !
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche CLIC 2 est disponible !. Évalué à 1.
Steph
[^] # Re: SuSE Linux 9.0 est sortie
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuSE Linux 9.0 est sortie. Évalué à 1.
Le probleme c'est que tu auras beau dire tout le bien que tu veux de cette compagnie en avancant le fait qu'ils embauchent des mecs du kernel, qu'ils sont a l'origine d'ALSA et d'autres projets capitaux pour Linux, du fait que leur outil n'est pas libre (il y a acces aux sources mais tu ne peux pas redistribuer tes modifications), cela ne changera pas l'optique de grand monde ...
Steph
[^] # Re: frgentoo, aka doc.gentoofr.org, en manque de mainteneurs
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche frgentoo, aka doc.gentoofr.org, en manque de mainteneurs. Évalué à 1.
Nan je deconnes ...
Steph
[^] # Re: stable et rapide
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche frgentoo, aka doc.gentoofr.org, en manque de mainteneurs. Évalué à 3.
Steph
[^] # Re: Qui a vraiment testé les ISO ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 3.
Ca depends, le probleme de ta geforce peut etre que tu as un port DVI que tu connectes a ton moniteur. Hors XFree 4.3 decide d'utiliser le port VGA par defaut avec le driver "nv". Detail amusant, si tu utilises "fbdev", il saura correctement se connecter sur ton entree DVI.
> En regardant le détail du contenu de mes 3 CDRoms, aucune trace de ces packages ...
Etrange ... J'ai telecharge les version powerpack en bittorrent et il avait bien ces paquets, je viens de faire une maj d'une bamboo (9.1) vers la 9.2 sans soucis. Ma ligne ADSL a la maison tourne bittorrent depuis hier soir pour prendre les ISO 'download'. Je te redirais ce que j'ai. Mais la version powerpack dans tous les cas contient kernel-source.
Steph