Journal Sudo natif sur Windows

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
10
9
fév.
2024

Hola Nal,

On vit vraiment une drôle d'époque.

Après le WSL, Microsoft intègre sudo pour windows, sudo.exe

https://devblogs.microsoft.com/commandline/introducing-sudo-for-windows/

Vendredi oblige, je n'ai plus qu'une seule question à l'esprit : à quand le passage sous licence GPLv3 pour Windows ?

  • # Juste le nom

    Posté par  . Évalué à 7.

    Ce n'est ni un port ni une réimplémentation, juste un projet qui fait un truc vaguement similaire et qui reprend le nom parce que why not?. Par défaut ça exécute la commande dans une nouvelle fenêtre…

    Par ailleurs ils n'ont pas dû réfléchir très longtemps car il semble a priori impossible d'exécuter une commande qui s'appelerait "config".

    • [^] # Un problème classique sous Windows

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

      C’est un gag classique sous Windows.

      Par exemple, sous Powershell, on a accès à curl et à wget.

      Ou pas : en fait c’est des alias vers Invoke-WebRequest… et donc s’attendent à être utilisés comme ce dernier, et donc sont compatibles avec à peu près aucune des options de curl et wget. J’ai toujours pas compris comment quelqu’un a pu trouver que c’était une bonne idée, et comment ça a pu être validé jusqu’à la mise en production.

      La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

      • [^] # Re: Un problème classique sous Windows

        Posté par  . Évalué à 8.

        Un peu comme la commande find en ms-dos du coup.

        Emacs le fait depuis 30 ans.

      • [^] # Re: Un problème classique sous Windows

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        On a un souci similaire sous GNU/Linux quand des alias vous sont chargés par défaut. Par exemple le moindre rm qui te fait implicitement rm -i ou grep et ls qui te foutent des couleurs (j’ai un collègue qui peste constamment contre cela.) La solution est (presque) la même aussi : modifier son profil comme mentionné ci et là, ou démarrer PowerShell avec -NoProfile…

        “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

      • [^] # Re: Un problème classique sous Windows

        Posté par  . Évalué à 2.

        C'est un gag classique sous Windows.

        S'il n'y en avait qu'un sur cet OS…

      • [^] # Re: Un problème classique sous Windows

        Posté par  . Évalué à 1.

        J’ai toujours pas compris comment quelqu’un a pu trouver que c’était une bonne idée, et comment ça a pu être validé jusqu’à la mise en production.

        Suggérer l’idée que curl et wget c’est en fait la même chose, que cette soi-disant richesse, cette variété des logiciels libres était bien une légende. Oui Madame, nous le disions ! Une sorte de cancer, oui, appelons un chat un chat. C’était une fake-news écœurante, probablement entretenue par des trolls sales et mal rasés comme on s’est évertué à vous le dire depuis Windows 95. Donner deux noms différents à un même programme c’est assurément le signe d’une condition psychiatrique particulière et qu’il est de notre devoir le plus absolu d’offrir à l’humanité (pour un prix raisonnable) les logiciels qu’elle mérite, les seuls logiciels dignes de dépenser de l’argent et concéder une perte de sa liberté, pour le meilleur !

        DISCLAIMER : Je ne vis pas dans le slip du Bill Gates de 2002, mais dans le mien. Je n’ai aucun élément factuel étayant le propos ci-dessus. Toute survenu d’idée chez le lecteur de nature à provoquer un avis quelconque est indépendante de ma volonté et pure coïncidence. Ce contenu vous est fourni… Aziz ! Si ya un problème c’est pour toi !

        • [^] # Re: Un problème classique sous Windows

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          Ce n'est pas dans le monde du logiciel libre que l'on ferait un choix de donner une nom de fonction générique à un logiciel quel qu'il soit… Personne n'aurait eu l'idée d'avoir un Ubuntu Logiciels ou un GNOME musique ;-). Donc on risque pas d'avoir un WebPourGeek qui serait curl/get à côté du WebNormal qui serait firefox/chromium.

  • # Un sudo avec une fenêtre UAC qui s'ouvre

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Encore quelques efforts à faire…

    Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

    • [^] # Re: Un sudo avec une fenêtre UAC qui s'ouvre

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

      Il semble que les fenêtres possèdent tout le privilège et sont autorisés à voir/interagir avec les paires de même niveau ou moins. Du coup, comme on ne sait pas élever les privilèges juste pour une commande on se retrouve dans le même cas que le truc natif : exécuter en tant que = ouvrir une fenêtre UAC pour l’exécution en tant que … Bref, à moins de réécrire le NT…

      “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • # Word natif sur OpenBSD 😍

    Posté par  . Évalué à 10.

    Youhou, le traitement de texte phare de Dilbert la suite Office est enfin dispo sur l'hameçon du FBI le poisson-ballon. C'est Theo de Raadt en personne qui le confirme 😎 .

    https://marc.info/?l=openbsd-tech&m=170742832804260&w=2

  • # Après tout

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 10 février 2024 à 12:13.

    Cela fait plus de 20 ans que les virus et autres malwares disposent de cette fonctionnalité

    alors pourquoi ne pas en faire profiter les utilisateurs ?

  • # Attention, Microsoft rattrape son retard...

    Posté par  . Évalué à 4.

    … ils n'ont plus qu'environ 40 ans de retard.

    Sudo was first conceived and implemented by Bob Coggeshall and Cliff Spencer around 1980 at the Department of Computer Science at SUNY/Buffalo.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.