🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12243 commentaires

Donc en gros, tu es en train d'essayer de nous faire avaler qu'il est impossible de faire de l'IP sur téléphone mobile ? Trop gros, passera pas.

Le système d'exploitation oui. Le compilateur–machine virtuelle–bibliothèque standard, non, pour elle ils ont conservé le nom et changé la numérotation.

Elles ne l'ont pourtant pas ete (installees manuellement).

À l'origine elles ont été installées automatiquement. Ensuite tu les as dé-marquées comme installées automatiquement, autrement dit marquées comme installées à la main. Autrement dit tu as signalé que tu les voulais en tant que telles, pas que dépendances d'un méta-paquet.

Donc en gros, c'est tout ou rien, avec un hack pour avoir une partie, mais qui casse un des interets principaux du metapaquet si j'ai bien compris?

Je ne sais pas si ça casse un des intérêts principaux du méta-paquet. Tu voudrais quoi au juste, parce que j'ai du mal à te suivre, là ?

Rien. Enfin si, ça enlève le méta-paquet, mais c'est tout. Ses dépendances restent puisqu'elles sont maintenant marquées comme installées volontairement.

Comme plein de logiciels ou systèmes d'exploitation, vu que c'est une pratique assez généralisée.

Dans ce cas, il faut qu'ils s'y prennent à la Sun : virer le premier chiffre. Linux 40 !

Ah, pour le coup, passer à une vraie numérotation majeur.mineur.correction, ce serait une bonne idée.

Bon.

http://tanguy.ortolo.eu/blog/article8/uninstall-meta-package

Un mobile ne peut techniquement pas recevoir de connexion IP entrante.

Gnééééééé ?

Ce comportement est conçu pour que, en installant Kile qui avait tiré toutes les bibliothèques de KDE, les bibliothèques en question dégagent aussi.

Notez que ça ne pose pas vraiment de problème pour les gens normaux :

• à part Evolution et Epiphany, je ne vois pas de logiciel qui fasse doublon ;
• les logiciels qui ne servent pas ne gênent pas non plus, au prix actuel du mébioctet.

Ben oui. Le paquet virtuel est là pour permettre d'installer GNOME facilement plutôt que de sélectionner chaque paquet à la main.

En revanche ce n'est pas tout ou rien. L'alternative, plus pénible et plus souple, sans passer par le paquet virtuel, est toujours possible : installer exactement ce que tu souhaites à la main.

super, donc chez debian si on veut gnome c'est tout ou rien ?

Non non. Si tu veux GNOME, ça t'installe GNOME. Tu préférerais quoi, installer les composants de GNOME que tu veux, un par un ? Pas de problème, tu peux aussi.

Si tout le monde l'utilisait en P2P on ferait péter les antennes très rapidement.

N'importe quoi. Si tout le monde l'utilisait en P2P tout le monde arriverai à la limite contractuelle de son forfait de transfert de données. Ça n'impliquerait rien de plus pour le FAI, puisqu'il limite déjà la quantité de données transférable par mois. Et ça tombe bien : la quantité de données transmises, c'est ça la ressource rare.

Le simple fait qu'on ajoute des mots comme ça montre qu'il y a déjà un problème, et qu'il faut se méfier. Typiquement, des termes comme « forfait Illimitics Absolu+ » : il y a « illimité », qui est supplémenté par « mytique », par « absolu » et par le « + », donc ce n'est pas net du tout.

Typiquement quel est l'intérêt d'interdire l'usage modem lorsqu'on ne vend pas de clé 3G ?

Pas besoin de vendre des modems UMTS USB pour que tes clients utilisent leur forfait UMTS sur des modems. Notamment, pas mal de téléphones s'exposent en modem ACM quand on les branche en USB.

On lit de tout dans ces commentaires, donc je fais un point pour expliquer cette histoire de dépendances.

Le paquet gnome est un paquet virtuel, qui dépend :

1. du paquet gnome-desktop-environment, virtuel également, qui dépend lui de tous les logiciels qui composent le bureau GNOME officiel ;
2. de quelques autres outils qui vont bien avec sans pour autant faire partie de l'édition officielle de GNOME.

Par ailleurs, la tâche desktop, choisie lors de l'installation, est faite pour installer ce que la plupart des gens attendent pour utiliser une machine de bureau, à savoir :

1. le paquet gnome ;
2. quelques outils souvent demandés, par exemple Iceweasel.

Donc, après une installation de machine de bureau, tu as la tâche desktop d'installée, autrement dit, installés explicitement :

• le paquet gnome ;
• des paquets comme iceweasel.

À partir de là, les paquets comme evolution ou epiphany-browser qui sont installés le sont pas dépendance, pas explicitement. Par conséquent, si tu désinstalles evolution :

1. ça désinstalle forcément le paquet gnome-desktop-environment puisqu'il en dépend et ne peut donc être installé si evolution ne l'est pas ;
2. ce qui désinstalle forcément le paquet gnome puisqu'il dépend de gnome-desktop-environment ;
3. par conséquent, tous les paquets installés automatiquement par dépendance de ces paquets virtuels n'ont plus de raison de rester installés, donc ils sont déinstallés dans la foulée.

La logique dans tout ça, c'est que tu as installé GNOME. Or Evolution fait partie de GNOME. Donc en retirant Evolution, tu ne peux pas conserver GNOME — au mieux, et c'est ce que tu voudrais, tu pourrais avoir [GNOME privé d'Evolution], qui n'est pas GNOME.

De plus, Red Hat nous gratifie de versions en ligne de commande d’outils graphiques !

En ligne de commande ou en pleine console ?

Trop cool… On a inventé PGP pour ça, justement…

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

À ce compte-là, autant utiliser uniquement PGP, hein.

On est obligé de l'avoir rencontré auparavant et d'avoir un secret partagé. Cela peut être un simple mot, une réponse à une question particulière, mais il en faut un. Il n'y a pas de réseau de confiance avec OTR.

• S/MIME: utilisé avec certains de mes clients pour échanger des données confidentielles.

C'est normal ça, dans le monde de l'entreprise, on adore la centralisation et on n'a pas trop l'habitude trop fouiller pour voir les problèmes que ça pose.

Personnemment, c'est le contraire : j'ai plein de contacts qui utilisent PGP, dans le monde… du logiciel libre, en particulier de Debian. Quant à S/MIME, par principe il est hors de question que je l'utilise.

Ah ben évidemment, sans vérification directe de la clef du correspondant, on est à la merci des hommes au milieu…

Je te conseille la Logitech RX 250, celle que j'utilise actuellement. C'est une souris optique USB compatible PS/2, pas cher, sans prétention, mais avec quatre avantages :

• elle ne coûte pas cher (comment ça, je l'ai déjà dit ?) ;
• elle est de bonne taille et convenablement lestée, alors qu'aujourd'hui, pour une raison que j'ignore, on présente surtout des souris minuscules, donc peu ergonomiques, et très légères, donc glissant parfois toutes seules ou plus que désiré ;
• elle est filaire, donc pas besoin de passer son temps à changer des piles, sachant que l'absence de fil est royalement inutile pour un périphérique qui est de toute façon inutilisable à plus d'un mètre de l'écran (vu qu'on ne distingue alors plus le pointeur) ;
• elle a une roulette qui peut être poussée à droite ou à gauche pour défiler sur le côté.

En prime, elle comporte un petit « bonus » (en fait un bogue) : si tu préfères pousser la roulette à gauche pour aller à droite, il suffit de la brancher en PS/2, ça inverse ces boutons 6 et 7.

C'est moi ou tu compares Python à du XML dans un fichier de configuration ?

HÉRÉTIQUE, AU BUCHER !