Journal Linuxfr le site le plus moche au monde?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
1
3
avr.
2008
C'est avec ce titre à peine exagéré que j'aimerais attirer votre attention sur quelque chose qui à mon
avis constitue un des grands problèmes de ce site[1]. Que pensez-vous d'un site dont le design (ou
interface graphique pour les francophones intégristes) ne change.... jamais. Si je ne connaissais pas
Linuxfr, je vous dirais, ça n'existe pas. Et pourtant comme vous le savez tous, un tel site existe. Je
dois dire que je me sens un peu honteux de l'avouer, mais il s'agit bien de notre site bien
mal-aimé. J'oublie volontairement de mentionner l'effort de notre petite communauté de mettre un
logo différent durant la période de Noël [2], car je vous le dit sans hésiter, ce logo-là était vraiment,
vraiment très moche [3]. Depuis quelque temps, on a eu droit à quelques journaux genre « redonner
du tonus à Linuxfr,....)[4] et donc avec ce journal, j'entends apporter ma petite pierre à ce grand débat
des vieux chauves. Après tout, il faut bien l'avouer, il est vrai que Linuxfr, c'était mieux avant [5].

Bref, la question que je vous pose est donc la suivante ... comment attirer de nouveaux lecteurs et
inscrits sur notre site bien mal aimé, avec un design qui n'a rien à envier aux premiers sites
html des années 1990's.


[1] les autres étant le système de vote, une liberté d'expression pas toujours très libre, la présence
d'un lobby mandrivien.... mais ne nous attardons pas sur ces quelques « détails » sans importance.
[2] pour fêter la naissance du Christ?
[3] et aurait pu heurter la sensibilité des plus jeunes d'entre-nous.
[4] j'ai eu la flemme de chercher les références exactes

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 8.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # Personnalisation du css

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    T'es au courant que tu peux changer de css dans tes préférences ?

    Maintenant, il ne te reste plus qu'à en faire un joli, bref en un mot comme en cent Fais un Patch ! ( et n'oublie pas de le poster quelque part sur internet en nous prévenant au moins sur la tribune... )

    \_o<

    • [^] # Re: Personnalisation du css

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -9.

      Parce que toi tu penses que tout le monde va s'amuser à le modifier? Lorsqu'on va sur un site dont le design n'est pas super, on ne change pas le css, on l'abandonne, c'est tout!
      Je ne suis pas partisan du beau à tout à prix, mais ça joue un rôle malgré dans l'attactivité d'un site.

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 5.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Personnalisation du css

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      Oui d'ailleurs j'ai déjà vu passer un journal recensant les CSS créées pour le site... Tu dois pouvoir retrouver.

      Perso j'en ai pris une que j'ai un peu adapté avec un peu de CSS3 en bonux : http://dev.kd2.org/dlfp.css

      « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

  • # Css ?

    Posté par  . Évalué à 5.

    Chaque utilisateur peut choisir une CSS de son choix, n'est-ce pas suffisent ?

  • # Bof...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Tant que le site de jvachez existera, DLFP ne sera qu'à la 2° place des sites les plus moches.

    • [^] # Re: Bof...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ce n'est pas une raison.
      Quand bien même Linuxfr serait dernier au classement des sites les plus môches qu'il faudrait quand même chercher à l'améliorer.

      IE6 a été le parfait exemple de "ça marche pas mal, on garde tel quel" et je pense que nous savons tous ici que ce n'est pas un exemple à suivre.
      De plus, se soucier des gens qui ne sont pas inscrits c'est, à mon avis, la meilleure chose à faire si on veut qu'ils s'inscrivent.

    • [^] # Re: Bof...

      Posté par  . Évalué à 6.

      N'oublie pas non plus http://www.debian.org/ !

      Et puis moi je le trouve tout à fait correct l'aspect du site linuxfr.org . Mais si ça dérange des gens, on ne les oblige pas à rester.

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: Bof...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      un concour avait été fait sur digg.com : le pire site est http://havenworks.com/

      le petit article qui m'a fait découvrir ce fabuleux site
      http://www.fredcavazza.net/2008/03/21/havenworks-le-pire-sit(...)

      • [^] # Re: Bof...

        Posté par  . Évalué à 2.

        C'est vrai qu'il est terrible. Mais je me demande si je n'ai pas trouvé pire (réalisé avec front page bien entendu) :

        http://www.ssgus.com/

        Flash n'est pas indispensable, mais c'est plus marrant avec. Je me demande si le seul truc bien fait dans ce site ce n'est pas le favicon.

        On leur dit qu'il existe CMS Made Simple ?

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: Bof...

          Posté par  . Évalué à 2.

          Oh, c'est pas grand chose, encore.

          Attention. Ça balance du lourd :
          http://www.chameau.org

          • [^] # Re: Bof...

            Posté par  . Évalué à 2.

            Le nouveau jvachez !

            Pour ceux qui ne connaissent pas ce monument:
            http://jvachez.skyrock.com/
            (beuh, y'avait encçore les photos y'a pas un mois)

            Je viens de découvrir qu'il avait un site.. et le pire c'est qu'il l'a mis à jour il y a moins d'un an !! (cliquez sur "Entrer sur le site" z'allez rigoler)
            http://jvachez.free.fr/

  • # Troll

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Tout d'abord je ne trouve pas que DLFP soit un site moche. Je le trouve même assez joli. Tu dis que le site est moche mais tu ne dis pas pourquoi et en quoi ni comment on pourrait le rendre joli.

    Ah si tu dis que le design de DLFP n'a jamais changé. Est-ce un mal ? Et en quoi ça rend le site moche ?

    les autres étant le système de vote, une liberté d'expression pas toujours très libre, la présence
    d'un lobby mandrivien.... mais ne nous attardons pas sur ces quelques « détails » sans importance.

    Libert%C3%A9_d'expression
    « Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. »

    Dis moi en quoi le système actuel va à l'encontre de la liberté d'expression ?

    • [^] # Re: Troll

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Ouais je suis d'accord. LinuxFr n'est pas le plus beau site, mais pas le plus moche non plus. Et la navigation est assez pratique, surtout avec la barre javascript pour les commentaires.

      Changer pour changer je vois pas l'intérêt.

      Quant au système de vote, je le trouve au final pas si mal et pour la liberté d'expression, je n'ai rien à redire.

      • [^] # Re: Troll

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        surtout avec la barre javascript pour les commentaires.

        Certes, malheureusement pour une étrange raison, la barre javascript fait monstrueusement ramer ma version béta de firefox 3 (testée avec les bétas 3,4 et 5). Et cela est plutôt ironique car cette version de firefox a grandement amélioré les performances du moteur javascript.

        • [^] # Re: Troll

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

          et je crois qu'en plus cette barre ne marche ni avec konqueror, ni avec safari.

          un bug/manquement de khtml et webkit ou un truc développé spécifiquement pour gecko ?

          • [^] # Re: Troll

            Posté par  . Évalué à 7.

            Faudrait tester avant de dire ça !
            Aussi loin que mes souvenirs remontent, cette barre a toujours marché pour konqueror. On ne peut pas en dire autant pour Firefox sur un bureau composité...

    • [^] # Re: Troll

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      > Dis moi en quoi le système actuel va à l'encontre de la liberté d'expression ?

      J'en connais qui ont exprimé une opinion et qui se sont fait plonker :-)

  • # C'est vrai !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Oui, c'est vraie que la page http://linuxfr.org/~euroxers/26419.html est plutôt moche : le texte a du être justifié pour apparaître au mieux dans une fenêtre un peu plus large que celle de mon navigateur en temps normal et moins large que quand je le mets en plein écran...

    Cela dit, pour les sites laids, j'ai un truc infaillible pour les rendre encore plus laids, mais surtout beaucoup plus lisibles : j'appuie sur le bouton "désactiver les mises en formes (css)".

  • # Non le LinuxFr n'est pas le site le plus moche du monde ....

    Posté par  . Évalué à 4.

    Et oui ! que linuxfr se rassure ... il y a beaucoup plus moche !

    J'ai cité le magnifique .... http://www.vivre-au-quotidien.com/

    C'est une petite perle

  • # Ce qu'il faut pour rendre DLFP beau

    Posté par  . Évalué à 10.

    Juste au passage, je ne me souviens pas avoir vu kernel.org changer de design non plus. C'est sobre, simple, et tant mieux, ça passe même sous Lynx (l'accessibilité partout, c'est important).

    Pour DLFP, je pense qu'il manque d'une part une belle bannière en Flash, avec le menu intégré. Ensuite, il faut des gifs animés. Je verrais bien une balle de tennis qui saute dans le menu de gauche, et un chien qui fait pipi tout en bas à droite. Et une police personnalisée à installer serait du plus bel effet. Par exemple, lire tout le site avec une telle font ne vous ferait-il pas plaisir ?
    http://www.dafont.com/fr/deutsche-zierschrif.font
    ou encore ça :
    http://www.dafont.com/fr/action-jackson.font
    Bien entendu, il sera nécessaire de la laisser en taille 20 au moins par défaut pour qu'on en profite bien.

    Restera encore à installer un petit applet Java dans un coin pour afficher l'heure, voir un Sudoku pour ceux qui s'ennuient entre deux moulings. Et bien évidemment, les couleurs : il faut absolument un fond de page violet/rose rempli de Tux déguisés en baba cools, que l'on mettra bien sur en fixe. Au passage, n'oubliez pas de faire un logo en WordArt.

  • # Pourquoi faut-il toujours changer pour être "bien"?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Pourquoi faut-il que le site change de forme pour qu'il soit bien? Ce qui était avant était nul, c'est pour ça qu'on l'a mis?
    Pourquoi faut-il avoir le dernier téléphone portable "design"? Le design d'il y a 1 an était pourri?
    Pourquoi devrais-je changer chez moi les meubles de place, ou en acheter de nouveau? Si je l'ai mis comme ça il y a quelques années, que j'ai acheté ces meubles, c'est qu'ils me plaisaient et que j'aimais leur positionnement... Mon appartement ne change pas, pourquoi la meilleur place d'il y a 1 an n'est plus la meilleur place aujourd'hui?
    Bref, pourquoi est-ce qu'un changement de forme fait "bien vu" dans notre monde de sur-consommation? Le fond ne serait-il pas plus important?

    PS : j'aime le design de LinuxFr, autant qu'il y a a 5 ans quand je l'ai découvert.

  • # [2]

    Posté par  . Évalué à 1.

    Noël ne sert pas à féter la naissance du Christ, mais à unir païens et chrétiens dans la célébration d'un solstice, d'assoir l'autorité d'un empereur et de promouvoir le christianisme en l'édulcorant ( http://fr.wikipedia.org/wiki/No%C3%ABl#Un_jour_arbitraire )

  • # Concernant ta première note

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Je me permets de reprendre ta première note concernant, je cite, les "grands problèmes de ce site", pour les commenter. Petit rappel :
    [1] les autres étant le système de vote, une liberté d'expression pas toujours très libre, la présence
    d'un lobby mandrivien.... mais ne nous attardons pas sur ces quelques « détails » sans importance.

    Concernant le système de vote : aujourd'hui de plus en plus de sites (clubic, youtube...) commencent à en adopter un alors que cela existe depuis un bail ici. On pourrait croire qu'il s'agit de censure mais non puisqu'on peut choisir d'afficher ou non les commentaires négatifs. Je ne vois pas ce que tu lui reproches...

    Concernant la liberté d'expression pas toujours très libre : alors là je veux un exemple parce que linuxfr est pour moi un modèle du genre ! Débats passionnés, humour, coups de gueule, trolls poilus... on trouve de tout dans les commentaires et c'est pour moi ce qui fait la richesse de ce site.
    De plus, je pense ne pas me tromper en disant que la suppression de commentaires ou de journaux n'est pas monnaie courante.

    Concernant le lobby mandrivien : il y a 4 ou 5 ans peut être mais là soyons réaliste, ce n'est franchement plus le cas !

    Concernant ta dernière phrase : alors là chapeau car en écrivant "ne nous attardons pas sur ces quelques « détails » sans importance", tu nous fais comprendre que pour toi le problème du style graphique du site est plus important à résoudre que certaines trivialités comme la liberté d'expression... C'est consternant.

    • [^] # Re: Concernant ta première note

      Posté par  . Évalué à 5.

      Oui, mais bon on n'a pas le droit de dire, je cite, « Mort au pape ! », fin de citation.
      Si ça ce n'est pas la preuve que la cabale existe et que le Vatican est noyauté par les mandriviens !

      • [^] # Re: Concernant ta première note

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

        tu viens de le dire là /o\

      • [^] # Re: Concernant ta première note

        Posté par  . Évalué à 3.

        Cela n'a rien à voir ni avec Linuxfr ni avec le pape.
        Cela a voir avec la loi française (que Linuxfr doit respecter) et avec le délit de provocation à la discrimination raciale ou religieuse.

        Si tu veux absolument pouvoir souhaiter publiquement la mort de personnes sur ce site (je comprends que cela soit vital pour certains de pouvoir exprimer leur haine en toute liberté - ah non pardon c'est de l'humour), paye un avocat à l'association Linuxfr qui nous apportera une réponse sur la faisabilité de la chose. Dans la négative, fais changer la loi française.
        Sinon, arrête de faire l'imbécile.

        • [^] # Re: Concernant ta première note

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Les habituelles insultes proférées par / à l'encontre de pBpG (sans préjuger de leur pertinence), entre autres, sont légales ?
          (ou alors j'ai raté ton trait d'humour :))

          • [^] # Re: Concernant ta première note

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

            Faut arrêter deux secondes, je n'ai jamais vu d'insultes proférées à l'encontre de pBpG et encore moins des menaces de mort.

            Il y a des désaccords c'est sûr, parfois c'est tendu c'est sûr. Mais je n'ai jamais vu de dérapage.

    • [^] # Re: Concernant ta première note

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      "ne nous attardons pas sur ces quelques « détails » sans importance

      C'est de l'ironie bien sûr

    • [^] # Re: Concernant ta première note

      Posté par  . Évalué à 2.

      On pourrait croire qu'il s'agit de censure mais non puisqu'on peut choisir d'afficher ou non les commentaires négatifs.

      A noter que ce système met sur le même pied des propos peu consensuels qui fâchent et, par exemple, des messages d'insulte ou de haine raciale...

      Un véritable système de modération serait largement préférable à ce système qui parasite les discussions en favorisant la distribution de points paresseuse par rapport à un débat constructif.

      Et franchement Youtube, n'est pas exactement mon idéal pour un système de discussion/débat en ligne.

      (Pour le reste, oui, linuxfr est moche, mais bon, c'est fonctionnel)

  • # La old school

    Posté par  . Évalué à 10.

    Moi je l'aime comme il est mon linuxfr.org, changez rien!

    Franchement avec un design top fashion je crois même que je l'aimerais moins...

  • # Debian

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il y a le site de debian qui bat des records de design...

  • # La surenchère du superficiel

    Posté par  . Évalué à 10.

    J'en ai marre des sites web surchargés d'images et de javascript qui mettent trop longtemps à se charger.
    Et quand l'apparence luxuriante cache l'absence de contenu, c'est pire que tout.

    Rien ne vaut un site sobre, simple, avec un contenu intéressant.

    N'oubliez pas le proverbe :
    Un site superficiel intéresse 1000 personnes pendant 1 jour.
    Un bon site intéresse 1000 personnes pendant 1000 jours.

    • [^] # Re: La surenchère du superficiel

      Posté par  . Évalué à 10.

      prenez un chewing gum Emile

    • [^] # Re: La surenchère du superficiel

      Posté par  . Évalué à 6.

      Oui, pour moi dlfp fait partie des meilleurs sites au monde :
      - traite d'un sujet passionnant
      - pas de pub
      - liberté d'expression avec des modos super
      - fun / troll / apporte de la joie dans mon quotidien
      - très lisible ( couleurs, polices, agencement ... )
      - du contenu régulièrement très intéressant autant de la part des auteurs que des commentaires

      Voila, vive dlfp !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.