fcartegnie a écrit 1395 commentaires

Le vlan 1 est habituellement réservé à l'admin et reçoit aussi tout le traffic non taggé.
Il ne devrait jamais être utilisé pour le traffic à isoler.
C'est un peu comme utiliser xen et héberger les applications en dom0...

OK: HWCursor = false

C'est normal que le curseur reste dans un blanc flashy ?

Ecran LCD trop lumineux ? Mais ça dépend du calibrage de la température, non ?
Moi je suis en 6500K. J'ai aussi du 9300K (bleuté).
Le soft considère que la lumière du jour est à 5500K.
Alors on se base sur quoi ?

Et bien, il fait 2 master alors.
En cas de défaut d'un des serveurs, le master slave laissera une des deux bases non synchronisées. Le master-slave est orienté répartition de charge.
Pour le de vraie HA, c'est master-master.

Avec seulement 2 machines: que le master-master.
Nécessite une incrémentation des index particulière, et donc pas forcément compatible avec l'application.

Comme on te dit, ton uname -r va te montrer
2.6.33.5-xxxx-grs-ipv4-64
et le proc est protégé par GRSecurity

config-2.6.32-23-generic n'est apparemment là qu'à titre de base pour la customisation d'un noyau standard.

Bienvenue dans le monde du matériel fermé qui ne t'appartient plus.

Tes cartouches ont une puce
http://www.cityinkexpress.co.uk/ciss-spares/hp/c5180/photosm(...)

Tu 'pourrais' effacer le compteur en virant la batterie interne
http://www.fixyourownprinter.com/forums/inkjet/55609

Perso, j'y crois pas trop, car ça n'influe pas sur les puces des cartouches.

Les mots Windows, kikoo et lol aussi

Attention: travail d'écriture + paiement, dans le cadre du droit Français, c'est un travail contre rémunération.
Quand ce sera à l'échelle et connu, l'URSSAF mettra probablement son nez dedans et la facture risque d'être plus élevée que les paiements. (Pour les assos, pas de problème)

l'utilisation du réseau augmente, certes, mais la capacité aussi

Le risque de congestion existera si justement les opérateurs acquièrent la non-neutralité: Ils seront tentés de maximiser leurs revenus en raréfiant la ressource pour les utilisateurs de base afin de les forcer à migrer vers un internet de plus en plus cher.

Ca fait plus d'un an que c'était latent.
Deux branches avec des différences de plus en plus nombreuses et pas de plans concernant le merge avec Solaris 11, c'était à prévoir venant d'une compagnie qui cherche à rentabiliser le produit: unifier et reprendre le contrôle d'un produit opensource qui était devenu meilleur que l'officiel.

Le problème c'est bien la fermeture du code source.

A travers celà, on peut déjà apercevoir l'avenir des autres produits comme MySQL. Bien que la différence de licence et le fork Mariadb sont déjà là pour prévenir la casse.

Depuis il fait toujours les portefeuilles... mais sur les marchés.

s/tout/tous

s/y n'avait/n'y avait/
les navets c'est a midi

Personne ne mentionné que parmi les demandes, il y a "saisie et destruction" des copies des logiciels enfreignant les brevets.
S'il y n'avait même qu'un seul brevet de validé, Oracle pourrait faire retirer tout les mobiles Android du marché.

Non, c'est plus simple que çà.
C'est juste pour adapter le réseau et les fréquences des bus au traffic. Si personne ne pointe, ce n'est pas le chauffeur qui rapporterait un "le bus était bien plein ce matin" qui aiderait.
Le problème n'est donc pas le pointage, mais savoir s'il est anonyme.

Je pense qu'on peut prouver aisément que cette publication va venir perturber les vacances d'un grand nombre de chercheurs et enseignants en recherche op :)

-> va dormir

Si t'es déjà dans leurs les petits papiers, c'est sur que ça sert à rien.
C'est justement pour ceux qui n'y sont pas et restent discrets: au premier abord, difficile de faire la différence entre de l'informatique en arabe et de l'informatique en arabe.

Parce que justement ce n'est que la couverture: Et si c'était bien le document mentionné ?

Cacher un manuel de procédures informatique en arabe sous une couverture d'un bouquin informatique en arabe, est beaucoup moins suspect que le mettre à l'intérieur d'une couverture d'un livre d'histoire belges !

Pour un manuel "d'évasion" numérique, ça me semble logique qu'il soit un minimum discret.

Et c'est peut être justement parce que c'est un bouquin d'informatique disponible sur le net, que la couverture a été utilisée.

Sans avoir vu l'intérieur, attention aux conclusions hâtives donc.

C'est tout bonnement scandaleux. Cela peut-il s'apparenter à un refus de vente ? C'est la question du jour.

1- Tu n'es tenu de justifier ton identité que dans un seul cas: Le paiement 'scriptural': par chèque
cf: code monetaire et financier Article L131-15

2- Selon leurs conditions générales http://www.sfr.fr/mobile/edito/pdf/conditions-generales-vent(...)

Tu peux avoir à justifier de ton identité "en vue de la validation d’une transaction". Dans le cas contraire la commande peut être annulée.

Or, si le paiement a été accepté (vérifie ton compte): la transaction est déjà validée. Ils sont dans leur tort.

A voir aussi s'il y a abonnement et les conditions particulières liées à la vérification d'identité dans ca cas.

Heureusement que l'actionnaire n'est pas plus responsable que son niveau d'investissement !
Sinon, tu aurais des milliers d'entreprises en difficulté qui fermeraient, faute de fonds, car personne ne prendrait plus le risque d'y investir.

Ou le mec qui regardait "Le grand bleu" sur une mac et qui a planté ?
Faut pas trop pousser quand même.

Le contrat de licence d'utilisateur final n'est pas au-dessus des lois.
Au dessus de quelles lois ?
Les dommages sont normalement évalués au civil. Il n'y a pas de lois spécifiques pour le dédommagement.
Ici ont est en plus en droit commercial, entre deux professionnels, et c'est le contrat qui fait foi. Impossible de déroger au cluf.

Donc, même si B.P. poursuivait Microsoft pour les incidences d'une quelconque faute de son O.S., ça n'irait pas bien loin.

Cela a au moins le bénéfice de rappeler "Qu'un logiciel payant n'offre aucune garantie supplémentaire par rapport à un logiciel libre et gratuit, c'est à dire aucune."