fcartegnie a écrit 1393 commentaires

  • [^] # Re: On fait confiance aux ordinateurs pour...

    Posté par  . En réponse au journal Les machines à voter écossaises annulent 70 000 votes. Évalué à 4.

    La différence avec une fusée ?
    La machine a voter est le résultat d'un appel d'offre et donc mise en concurrence.
    Chez eads ou chez edf, ce sont les mêmes équipes qui bossent sur le sujet avec l'objectif sécurité (là y'en a un qui sort le 1er tir d'ariane 5 normalement) et surtout avec des langages formels. Tandis que pour des machines a voter, l'objectif c'est que ca vote, que ce soit moins cher que la boite concurrente pour rafler le marché, et que ce soit sécurisé d'une manière certifiée par ceux même qui vendent le produit....
    Tant qu'ya pas de morts, on ira pas rechercher plus loin que la machine comme responsable.
  • # Tables IRQ

    Posté par  . En réponse au message le malin s'est emparé de ma carte réseau !. Évalué à 4.

    Force une IRQ (celle qui marche) pour le slot PCI de la carte à partir du bios.
    Devrait plus y avoir de conflt et le driver linux se charger.
  • [^] # Re: 17h19

    Posté par  . En réponse au message gandi innaccesible ?. Évalué à 1.

    Validé: vers la même heure, une coupure d'1h environ :(
    -> au niveau des routeurs de free
  • # attention

    Posté par  . En réponse au journal Problèmes de window scaling ? Quelle est la meilleure solution face à cela ?. Évalué à 5.

    Sauf que sans window-scaling, avec une fenetre à 64k, les débits peuvent tomber rapidement !
    ~~ 200Ko/s maxi sur un lien à 300ms de RTT...
    ~~ 600Ko/s sur un lien à 100ms.
  • [^] # Re: IPOT ?

    Posté par  . En réponse au journal Nostalgie : quand le libre copiait le propriétaire. Évalué à 1.

    Le libre a pas copié que du bon. Il a préféré copier l'interface (barre) win95 avec fvwm2 et ca a continué par la suite.
    Or ceux qui ont la vraie interface ergonomique c'est apple et sa barre en haut.
    Quoi de plus absurde que d'aller tout en bas pour les applications qui sont le plus souvent en plein ecran, et donc ensuite aller tout en haut pour les gerer. haut bas haut bas haut bas.....
    Lancer plusieurs applications de suite ? barre,menu,s menu, ss menu... Kde avait pourtant eu la bonne idée de les faire détachables, comme dans gimp. Ca n'a pas tenu à l'habitude des utilisateurs.
    Pareil pour la barre de défilement (qui ne sert plus que d'indicateur visuel avec la molette aujourdhui) qui est à droite alors que toutes les commandes sont alignées a gauche.

    Ameliorer c'est quand même mieux que copier
  • # Pas forcément au top

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un téléphone libre : OpenMoko. Évalué à 3.

    Il manquera qq chose d'important:
    Difficile d'envisager des applications connectées sans le support du 3G ! Ou alors il comptent beaucoup sur d'hypotétiques AP wifi...
    De même, en excluant le WCDMA/UMTS, ils se privent automatiquement des marchés coréens (du sud, forcément) et japonais... des consommateurs qui aiment pourtant le top de la technologie.
  • [^] # Re: Une possibilité...

    Posté par  . En réponse au message réduire la taille d'un mp3. Évalué à 2.

    pour de la radio a ce bitrate on peut carrement mettre un "-a", pas besoin de garder deux canaux.
  • [^] # Re: n

    Posté par  . En réponse au message Serveur linux qui ne communique plus : no route to host. Évalué à 1.

    (*** de clavier)
    "set pas grave" -> "sera pas grave"
    y'a evidemment pas d'"input set"
  • [^] # Re: n

    Posté par  . En réponse au message Serveur linux qui ne communique plus : no route to host. Évalué à 1.

    1 - un flush des regles input set pas grave car ton serveur est uniquement local
    2 - un upgrade rpm peut remplacer le fichier (selon option) sinon il est placé en .rpmnew
    3 - c'est donc le security level de redhat a modifier. il risque de reecrire les fichiers a chaque fois sinon
  • [^] # Re: n

    Posté par  . En réponse au message Serveur linux qui ne communique plus : no route to host. Évalué à 1.

    La solution c'est soit:
    iptables -F INPUT

    soit
    iptables -t filter -A RH-Firewall-1-INPUT -p tcp -i eth0 --dport 80 -j ACCEPT
  • [^] # Re: Ce qui me fait le plus peur ...

    Posté par  . En réponse au journal All your Linuxes are belong to Microsoft!. Évalué à 2.

    Bien ou mal bouclée, la GPL3 va donc s'imposer par la nécessité de contrer ces pratiques.
  • [^] # Re: n

    Posté par  . En réponse au message Serveur linux qui ne communique plus : no route to host. Évalué à 1.

    tcpdump ICMP du serveur (pour voir si c'est lui qui envoie le ICMP reject)

    Sinon une recherche gogole suppose que le eject est bien effectué par le firewall.
    http://www.linuxforums.org/forum/redhat-fedora-linux-help/36(...)
    Si c'est bien le cas, on aurait gagné du temps avec un listing iptables avec interfaces :(
    -> iptables --list -v
  • [^] # Re: n

    Posté par  . En réponse au message Serveur linux qui ne communique plus : no route to host. Évalué à 1.

    Une route statique ne fera pas grand chose de plus, car tu as déjà une route pour ce réseau.
    Par contre, ne laisser que cette route statique peut aider à dégrossir le problème, tant qu'on a pas d'info sur tes entrées arp.
    (Ce qui est possible, c'est que les réponses au ping ne soient pas celles de ton serveur, mais celles de ta passerelle...)

    Coté apache, laisse tomber ( j'ai relu ) si le local et le serveur ftp marche, c'est pas ca.
  • [^] # Re: n

    Posté par  . En réponse au message Serveur linux qui ne communique plus : no route to host. Évalué à 1.

    "ils se ping tous très bien": uniquement les hosts ? les hosts vers le serveur ? l'inverse ?

    httpd.conf non modifié ? (ecoute sur une @ différente)

    Si tu :
    route add -host 192.168.0.1 dev eth0
    sur le serveur, réponse du host ?


    Si le serveur ne ping pas vers les hosts, sur le serveur,
    -> arp
    les @ MAC sont bien celles des des hosts ?
  • [^] # Re: n

    Posté par  . En réponse au message Serveur linux qui ne communique plus : no route to host. Évalué à 1.

    On pas par ailleusr les @ de ton réseau local.
    Aucune de tes routes ne référence une interface sans fil..
    c'est pas clair
  • [^] # Re: n

    Posté par  . En réponse au message Serveur linux qui ne communique plus : no route to host. Évalué à 1.

    T'as pas de NAT sur le réseau ?
    >> 0.0.0.0 192.168.0.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

    Donc:
    route del default dev eth0

    Par ailleurs, les règles iptables servent pas à grand chose !
    > ACCEPT all -- anywhere anywhere
  • # n

    Posté par  . En réponse au message Serveur linux qui ne communique plus : no route to host. Évalué à 1.

    route -n ?
    iptables --list ?
  • [^] # Re: L'article en question

    Posté par  . En réponse au journal [ presque HS ] - Copie de sauvegarde d'un logiciel proprio - Une question pour un juriste. Évalué à 2.

    pas du tout. Il suffit de montrer que le systeme executé fait appel régulierement aux données sur support CD (driver, param) pour démontrer la nécessité de celui-ci et sa non dissociabilité.
    Donc la copie de sauvegarde concerne aussi le support CD.
  • [^] # gaspilage...

    Posté par  . En réponse au message configuration imprimante réseau. Évalué à 1.

    Moi je le fait en 1 seul paquet

    ping -b 192.168.1.0 -c 1
  • [^] # Re: Il faut faire de la pub pour Reims

    Posté par  . En réponse au journal Deuxième tour. Évalué à 4.

    Sauf que le scrutin sera annulé lors du dépouillement !

    Ici, avec les machines, on compte quand même le scrutin, la machine étant considérée de confiance absolue !
  • [^] # Re: hngfh

    Posté par  . En réponse au journal Deuxième tour. Évalué à 4.

  • [^] # Re: un peu HS

    Posté par  . En réponse au journal Fon migre vers Ubuntu. Évalué à 1.

    Et le ministere de l'intérieur aussi ? Parce que coté sécurité, ca semble pas être çà...
    Installer un point fon et voir les gendarmes débarquer un matin, c'est pas l'effet voulu.
    La seule sécurité mentionnée dans leur documents c'est que les utilisateurs qui se connectent sont inscrits sur fon, avec le peu de vérification qui est effectué. Ouvrir son acces internet à des identités potentiellement virtuelles ou inscrites dans des pays ou les poursuites ne peuvent aboutir, c'est trop risqué !
    Et en cas de problème, faudra s'arranger avec une société située hors de France !
  • # fdgd

    Posté par  . En réponse au message Grisbi sur Mandriva 2007. Évalué à 0.

    Allez, au hasard, (ca doit pas être bien compliqué comme nom de packages):
    urpmi grisbi libttf freetype-tools
  • # hngfh

    Posté par  . En réponse au journal Deuxième tour. Évalué à 10.

    Comme précisé aux infos régionales, les machines ont été mises au placard dans certainres communes. A reims, une panne de courant a fait perdre une partie des votes émis... des machines mêmes pas ondulées et de la mémoire volatile, on croit rêver !
  • [^] # Re: Où est le problème?

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule contre la honte des FAI : Orange. Évalué à 1.

    S'ils connaissent déjà pas les opérateurs ADSL, c'est pas pour aller voir un opérateur alternatif !
    Demandez à n'importe quel vieux dans le coin d'un village, il téléphonerait à FT pour qu'on lui "installe un internet"