fearan a écrit 7457 commentaires

  • [^] # Re: Des règles simple c'est bien

    Posté par  . En réponse au journal ESCAPADES dans La vallée mystérieuse (système de jeu de rôle). Évalué à 2.

    toujours dans mes remarques :

    • pas d'actions multiples
    • la force influe sur la capacité de tir à l'arc, un myope (min en Int) bâtit comme une montagne tirera mieux qu'un gars agile et ayant une bonne perception. Certes il faut un minimum de force pour tirer à l'arc, mais quid de l’arbalète ?
    • la magie est un vaste tout, regroupant nécromancie, vif, vouloir&verbe, l'Art, Essence, théurgie, démonologie, invocation, évocation, Air, Terre, Feu, Eau…

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Des règles simple c'est bien

    Posté par  . En réponse au journal ESCAPADES dans La vallée mystérieuse (système de jeu de rôle). Évalué à 4.

    Et je rajoute un point très négatif! L'avancement à coup de nombre de points tiré au D6.

    J'aurais même tendance à dire que l'aléa doit être limité dans tout ce qui à trait à la création (sur le système d'un copain, y a 9 caracs, avec 30 points + 1D6, le gars qui a tiré 1 à légèrement tiré la gueule.

    Quant à la progression, c'est à proscrire, surtout si tu veux éviter les sisi j'ai tiré 1D6, ah il est cassé mais c'est le 5 sur le dessus pas le 1… Déjà sur INS/MV, 3ième édition la grande question si le Christophe avait le droit d'utiliser sa chance pour le dé de récompense ou lors du tirage de pouvoir (ou pour le tirage de la limitation suite à un échec retentissant)

    Bon tous les joueurs ne sont pas de cet acabit, mais avoir un aléat fort avec une forte évolution (du au faible nombre de carac est problématique), sur INS/MV, ça passe, le gain n'est généralement pas énorme.

    Bref pour résumer l'aléa en court de partie c'est marrant, à la création et entre, faut limiter son impact. Je te parle même pas de JRTM avec l'apprentissage des liste de sorts.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # Des règles simple c'est bien

    Posté par  . En réponse au journal ESCAPADES dans La vallée mystérieuse (système de jeu de rôle). Évalué à 6.

    mais mes points de grief (pour être maitre de jeu, joueur, créateur de système, joueur de système expérimental)

    1) trop d'aléatoire à la création
    on a entre 22 et 42 points à répartir à la création entre les carac. Attention au syndrome du personnage ayant de faible carac prenant des risque inconsidéré (pour lui et le groupe) afin de tirer un nouveau perso.

    2) pas de traits particulier, pas d'avantage/défauts.

    3) peu de carac, sur de longue campagnes, tu vas avoir un acrobate qui est naturellement bon en vol à la tire. (Dextérité), peu de personnalisation, la majorité des persos risque de se ressembler (par exemple moi ce sera dans l'ordre décroissant Dex, Int, Vol, For) Dex ayant l'immense intérêt de faire défense + prestidigitation + crochetage + attaque à distance, Int (perception + magie), For le minimum. Int et Vol à peu près au même niveau.

    4) instinct va avec volonté, là où j'aurais tendance à les opposer ;) Mais c'est purement personnel

    5) système de classe, seul les magiciens peuvent faire de la magie

    6) générique, ne reflète pas la philosophie d'un univers

    Points positif

    1) simple
    2) peu de caracs (permet de jouer vite, évite le syndrome de la carac poubelle…)
    3) générique, s'adapte a différents univers.
    4) s'explique en 5 minutes montre en main

    Alors certes la critique est aisée, l'art est difficile, j'en sais quelque chose pour créer un moteur de jeu (adapté d'un autre custom), qui vient récemment de recevoir une refonte de grande taille.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: vous oubliez juste ...

    Posté par  . En réponse au journal Le test du samedi : Bittorrent Sync, dropbox killer ?. Évalué à 2.

    C'est même la différence entre une méthode dite Agile et la Rache ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Parisiens !

    Posté par  . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 8.

    En même temps faire appel à un professionnel coute marginalement plus cher, mais c'est vraiment à la marge, il bénéficie d'une TVA à 5.5%, là ou en tant que particulier c'est du 19.6%, pour l'isolation du bâtiment (clairement le plus cher), y a un joli crédit d'impôt qui m'a payé la moitié (je devrais virer 7500€ du coût, mais faudrait aussi virer le crédit d'impôt sur les intérêts du prêt les premières années, et je ne sais pas si ces avantages fiscaux sont encore de mise)

    Il a déjà du matériel, (bon j'ai emprunté à mon paternel pour un bon paquet d'outils, et certains outils que j'ai acheté lui on servit par la suite (pistolet à clou + compresseur, indispensable pour un parquet); et comme mon frère a acheté un autre appart dans le même état, une grosse partie des frais a été divisé par deux (genre la benne pour les gravats, pistolet a clou, découpeuse de carrelage… ); Une grosse partie du matériel a aussi servit aux cousins/cousine qui eux aussi emménageaient, on a passés de bon moment en famille et entre amis.

    Tu demandes de mettre un coût à tout cela, pour être honnête, j'en suis totalement incapable. Quand tu codes un truc qui t’intéresses tu te demandes combien ça coute? Combien ça couterai de le faire faire par un autre? Si c'est le cas je te plains.

    On ne vis qu'une vie, la passer dans des livre de comptes ne me tente pas vraiment.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Parisiens !

    Posté par  . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 3.

    Mon préféré reste mon banquier me conseillant de prendre une assurance chômage en même temps que le prêt, pour avoir le prêt, et la résilier au bout d'un an .

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Parisiens !

    Posté par  . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 8.

    ben dis moi alors comment l'évaluer?

    Déjà l'abattage de cloison c'est fun, j'avais pleins de potes qui avaient envie de venir. (C'est pas tous les jours qu'on casse un mur)

    Je rajoute les 30k€ au prix de la vente? Sauf que comme j'ai dit ça ne rentre pas dans l'argent nécessaire à l'achat, ce qui fait que c'est une dépense qui n'a pas du tout la même signification. Si ça avait été dans le prix de base; il reste donc le coût total par mois

    • remboursement 900€ par mois
    • frais de notaire (17k€ , environ 79€ sur 18 ans, durée du prêt)
    • coût des travaux (on va être gentils on le passe à 40k€ pour la main d’œuvre si tu veux), ce qui me fait du 185.185€ par mois
    • taxe foncière (là par contre faut que je ressorte la feuille je ne sais plus combien c'est; on va la mettre à 600€ par an, => 50€/mois )

    ce qui me donne un coût par mois de 1214€ pour un 60m² + combles de même dimensions, à 100 pas de la gare de RER, c'est un 3 pièces. (1 séjour, 2 chambres + combles). Tu peux chercher, la location dans le quartier Val-Fleury c'est dans les même eaux.

    Avec comme dit et redit 100 fois, je l'aménage comme je veux.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Parisiens !

    Posté par  . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 7.

    Et ? Une remise à neuf de l'appart m'a coûté moins de 30k€, avec quelques avantages

    • étalé sur le temps,
    • non emprunté (hé oui la banque limitant a 1/3 des revenus, je vis très correctement avec 1/3 (comprendre sans faire des pâtes tous les jours), il y a 1/3 qui sert pas à grand chose, si ce n'est épargner.
    • c'est sympa de bricoler.
    • une remise à plat de l'appart permet de vraiment faire ce qu'on veut.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Parisiens !

    Posté par  . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 3.

    Ce qu'il tente d'expliquer c'est qu'il préfère bouffer des pâtes, du riz et de la semoule pendant 25 ans, que n'avoir que des pâtes pendant 15 ans.

    Ce qui en pratique est un peu bête parce que dans beaucoup de cas, les salaires augmentes, alors que le crédit stagne. Une autre possibilité est le remboursement anticipé, mais même comme ça plus le crédit est court, moins ça coûte cher.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Parisiens !

    Posté par  . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 3.

    Et abattre une cloison, perçage d'une trémie dans le plafond, pose d'un escalier, isolation des combles, pose de parqué collé dans les combles, pose de parquet tout cours à l'étage principale, pose de mitigeur à la place des robinets, murage de porte inutile (remplacée par une étagère à livre).

    Bref un paquet de truc que je n'aurais pas pu faire en étant locataire. L'étape suivante c'est rehausser la toiture, mais j'attends d'avoir un peu plus d'économies.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Parisiens !

    Posté par  . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 3.

    Pas dur, j'ai refait l'appart qui était à la limite de l'insalubre, avec l'énorme intérêt de pouvoir utiliser la partie du revenu qui reste pour amménager; sinon tu peux regarder du coté de meudon, le site seloger à même des propositions de crédits, fouille un peu, tu verras assez vite que les coûts de locations sont autour de ce que propose le site comme crédit, avec en plus la possibilité de négocier le prix des apparts.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Parisiens !

    Posté par  . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 2.

    quand j'ai acheté, les bascules étaient à 15/16 ans et autour 20, selon les banques. Passer la seconde bascule rendait chaque euro emprunté très cher. Finalement je suis endetté sur 18 ans. Pour le reste je paye déjà moins cher en remboursement que la location d'un appart de taille équivalente dans le même immeuble, sachant qu'en plus j'ai les combles (ce dont ne dispose pas l'autre appart)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: ???

    Posté par  . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 4.

    mais chuuuuutteeeeuu ! Pour Zenitram c'est toujours une question d'argent!

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Tu vas t'attirer des foudres...

    Posté par  . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 10.

    En cas de baisse, un locataire d'aujourd'hui a lui plus de "pouvoir d'achat" que le proprio d'hier, mais surtout éviter d'y penser…

    En cas de hausse, un locataire d'aujourd'hui a moins de "pouvoir d'achat" que le proprio d'hier, mais surtout évite d'y penser.

    Faut arrêter de prendre les gens pour des cons, (mais ne pas oublier qu'un bon nombre l'est), l'achat d'un logement ne se fait pas sur un coup de tête (ou alors la personne a déjà les moyens, et ce n'est pas un crash immobilier qui y changera grand chose).

    Le gars il ne se retrouve pas à la rue il a toujours un toit, et il vit avec ce qu'il avait prévu. Le problème est le cas du gars qui se retrouve sans emploi, sauf que en tant qu'emprunteur il y a une assurance qui permet d'avoir un délai dans le remboursement de prêts, en tant que locataire tu serais pour le virer le premier mois où il ne peut pas payer. Il bénéficie même d'un délai supplémentaire par rapport à un locataire. Le seul truc qui lui est bloqué c'est changer de location pour un truc plus petit, le temps de retrouver un emploi.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Tu vas t'attirer des foudres...

    Posté par  . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 4.

    Non, car à la base l'emprunt il le rembourse déjà, l'idée est de vendre le premier bien pour acheter le second. Techniquement s'ils sont comparable, ça ne change pas grand chose que si il restait à vivre dans le même logement.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Vu de l'intérieur

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'accord cadre « Open Bar » Microsoft/Défense en cours de renégociation. Évalué à 6.

    Et qu'ils ont aussi le code du compilo qu'ils vont utiliser.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Propriétaire non, privateur oui

    Posté par  . En réponse au journal Privateur.... Évalué à 5.

    absolument pas il prive le redistributeur de certains droits; l'utilisateur, au contraire fait vraiment ce qu'il veut, y compris le compiler avec du code pas libre. Tant qu'il ne le redistribue pas (et dans ce cas ce n'est pas en tant qu'utilisateur qu'il est limité)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Tu n'es pas le seul!

    Posté par  . En réponse au journal Privateur.... Évalué à 0.

    C'est marrant moi j'aurais plutôt pris comme exemple, un logiciel de conversion d'image qui plante si tu as un graveur, que tu n'as même pas le droit de corriger, ni de te faire rembourser. Qui te foirera toutes les méta données des images après une certaine date.

    Mais bon ça doit être une question de point de vue.

    Ose prétendre que tous les bugs des logiciels seront corrigés. Qu'ils n'ont pas d'effets de bords avec d'autres aplis (Sims1 vs Nero par exemple)… Certains fonctionnent mal avec une carte graphique trop récentes (Kotor, des patches de la communauté règlent ce soucis)

    Mais dire que ce logiciel te prive de tes libertés

    Je te cite

    J'acquiers un logiciel "privateur"

    Si j'ai acquis ce logiciel, je suis en droit d'en faire ce que je veux, or ce n'est pas le cas.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Où ?

    Posté par  . En réponse au journal Privateur.... Évalué à 5.

    Va dire ça aux logiciels ne passant pas l'an 2000, (ou tout ceux qui ont une jolie date d'expiration), aux logiciels nécessitant de s'authentifier sur un serveur, à ceux qui plantent quand les features qu'ils utilisaient dans l'OS ont été corrigées.

    Bref quant tu 'achètes' un logiciel tu n'as aucune garantie de sa pérennité, et c'est de plus en plus le cas.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Où ?

    Posté par  . En réponse au journal Privateur.... Évalué à 3.

    Pour ce point précis, si c'était vrai, nouveau par exemple n'existerait pas, ainsi que le support des .doc de libreoffice, qui sont issus de la rétro-ingénierie.

    Alors ça ça dépend des pays, dans certains c'est une clause léonine, dans d'autre ça peut t'envoyer devant les tribunaux, ce qui peut te motiver à ne pas aller faire un tour aux USA.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Tu n'es pas le seul!

    Posté par  . En réponse au journal Privateur.... Évalué à -1.

    ça va les chevilles ? beau lancé en tout cas

    J'ai jamais dit que moi j'avais les compétences pour le faire, même si je l'ai fait une ou deux fois. C'est lui qui dit qu'il peut pas en faire grand chose. Prendre un éditeur hexa pour modifier le code ou des valeurs du code (ou des fichiers de sauvegarde), n'est pas non plus très compliqué, et c'est interdit par la plupart des logiciels, mais pas tous, et tu n'as pas toujours les infos avant d'avoir ouvert la boite (ce qui généralement empêche le retour dudit logiciel)

    Personne ne t'oblige à utiliser un logiciel qui a des contraintes qui ne te vont pas. Le fait d'avoir un tel logiciel n'a supprimé aucune des libertés.

    Et si le logiciel à un instant T, qu'on a payé, se paye une mise à jour, à ton insu qui fait que tu ne peux plus faire ce que tu veux avec ?
    Tu as acheté le logiciel, mais tu as un conflit avec un logiciel / matériel qui n'était pas affiché sur la boite, voire même le service client qui connait le problème te donne des solutions qui ne marche pas parce que le soucis vient de chez eux.

    Je ne parlerai pas non plus des logiciels utilisés au travail où je n'ai pas vraiment le choix si je veux gagner ma croute.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Où ?

    Posté par  . En réponse au journal Privateur.... Évalué à 2.

    Non le terme correcte serait loué, ou sous licence, ou a usage restreint. Si je suis propriétaire, je possède quelque chose, le logiciel ne possède rien, c'est son/ses auteurs qui le sont.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Tu n'es pas le seul!

    Posté par  . En réponse au journal Privateur.... Évalué à -10.

    • Ne pas pouvoir revendre un logiciel dont on a plus l'usage?
    • modifier le binaire du programme, même si ce n'était pas évident ça se faisait (et ça continue de se faire)
    • certains t'interdisent de créer des greffons
    • tu pouvais étudier son fonctionnement, notamment pour vérifier qu'il ne faisait pas de connerie dans ton réseau, et même si c'était difficile ce n'était pas interdit.

    Après l'avoir eu, qu'est-ce que j'ai perdu? Rien

    Toi, pas grand chose mais certains ont des compétences informatique supérieur aux tiennes et se mettent hors licence d'utilisation pour faire ce dont ils ont besoin.

    Certains t'interdisent même d'avoir un désasembleur qui tourne, 2 lecteur CD, de faire tourner un dispositif de virtualisation, d'avoir un graveur combo… et la liste continue.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Où ?

    Posté par  . En réponse au journal Privateur.... Évalué à 4.

    Très peu de logiciels dont les sources ne sont pas disponible / librement modifiable t'interdisent de faire un paquet de truc, comme étudier son fonctionnement, de le modifier, de le revendre, et un paquet de chose que tu pourrais te croire en droit de faire alors que tu as payé pour l'avoir. Tu n'est justement pas propriétaire du logiciel.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: un inconvénient des templates

    Posté par  . En réponse au journal Visiteurs en C++. Évalué à 5.

    Ça me fait penser qu'on m'avais vanté la vitesse de java sur le C avec code à l'appui. J'ai vite regardé le code, parcours à l'envers d'un tableau, pas d'option de compil genre -O3 ou -O2, bref du beau n'importe quoi.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent