Après, on peut toujours faire semblant de croire que KDC n'avait aucune idée de ce qui s'échangeait sur ses serveurs…
Ah mais il le savait très bien, et il faisait un peu plus que le minimum légal pour ne pas être inquiété légalement. Il aurait aussi pu mettre de la mauvaise volonté, et attendre a chaque fois une notification par courrier avant de supprimer un contenu. Il aurait pu faire plus, c'est certain.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il y a du piratage, maintenant tape dl.free.fr dans ton moteur de recherche favori, et les 2eme et 3eme liens sont dédié à la copie de filme et autre œuvres pirates, en allant un peu plus loin (page 2&3), ce n'est pas les dl légaux qui ont le haut du classement.
la dernière fois que j'ai eu a y télécharger un fichier
il n'y avait pas d'attente
le débit était à la limite de ce que pouvait me fournir ma ligne
la page était rapide à s'afficher.
pour le reste c'est très facile d'utilisation, et la rétention et de 30 jours sans téléchargement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En face, t'as une personne déclarée pour les qq centaines de millions de clients, vu l'amateurisme de MU, je serais pas surpris que qq clients aient vu des fichiers disparaitre…
Whaou, c'est beau! De l'attaque gratuite parce que ce serait logique que… Surtout que accuser MU d'amateurisme, faut le vouloir, leur machine était très bien huilée.
Mu avait aussi une solution payante et fournissait du stockage ne demandant pas de download pour conserver les données, j'ai l'impression que tout ceux qui tapent dessus ont tendance à l'oublier. La solution que j'ai donné est une solution de contournement, et comme beaucoup les solutions de contournement, elle est
pas stable (dépendante des mis à jour du site)
pas cher
mise en place par un étudiant qui a du temps pour faire le truc 'juste pour le fun'
la méthode rache
(donc si tu te barres 1 mois en vacances/deplacement/autre, ca marche plus)
Le 1 mois c'est plutôt du 3 mois… tu te barre souvent trois mois en vacance ?
Ta liste de fichier, tu la maintiens ou?
Pourquoi la maintenir? Tu utilise ton compte MU, tu as la liste des fichier ulpoadé avec la date.
Alors certes, tu veux visiblement pas depenser le moindre centime pour te proteger d'un crash disque et tu cherches des excuses pour justifier un site qui se gavait sur la violation de copyright, mais evites de sortir des "j'ai des doutes sur des capacites d'informaticien".
Ce qui est marrant c'est que c'est justement en utilisation payante, MU était bien plus simple et n'avait pas besoin de solution de contournement l'espace disponible était suffisant tu pouvais versionner tes fichier autant que tu voulais, et c'était un coût dérisoire. Mais bon pour toi MU == pirate et tu refuse de voir qu'il y avait d'autres utilisations.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
sur des liens non disponible à tout le monde? Si tu as un lien je prend. Parce que supprimer les films, jeux vidéos, et album musicaux, oui ils le faisaient lorsqu'ils en recevaient une demande.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Où est le problème? il parle de la suppression automatique de fichier lorsque ce dernier n'est pas téléchargé dans un certain laps de temps. C'est pas très différent par rapport à faire un touch sur un fichier. C'est juste un poil plus compliqué car faut gérer l'authentification, mais c'est du même acabit qu'une authentification pour wifi.free.fr, ça reste trivial.
Ce que tu viens de decrire, c'est pas etre informaticien, c'est juste etre un gros jean rene qui croit qu'il r0xXx0r parce qu'il fait des trucs de oufs en ligne de commande.
De mon point de vue c'est juste une réponse simple a la problématique qu'il avait posé (dans le cas où on veut rester un crevard sans rien payer parce que MU est utilisé par des pirate et que tu ne veux pas financer les vils pirates). Tu as aussi l'option de télécharger manuellement le fichier régulièrement, mais ça reste possible de l'oublier
Mais bon si tu as une autre solution gratuite ou a coût fixe unique, marchant depuis 2005 je suis tout ouïe.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et lesquels sont aussi vieux que MU? Parce que dire au gens de migrer vers un autre hébergeur parce que le premier est majoritairement utilisé par les pirates…
Ont ils d'aussi bons débits ? Sont ils aussi facile d'utilisation? Peuvent ils marcher sur toutes les plateformes?
Bref j'ai un peu l'impression de voir un gars se ramener pour dire à un type d'utiliser GNU/Linux parce que c'est mieux pas privateur et que ça sent moins mauvais, et avoir comme réponse à « et je joue comment», bah t'as frozen Bubble et tux kart dans le menu la, sinon t'a wine et faut le configurer pour chaque jeux…
Bref MU, avait des usage légitime, il était simple, et avait de bons débits. Je comprends tout à fait que des gens en aient eu l'usage. Personnellement je n'y aurais jamais mis de données sensibles sur le long terme de peur qu'il lui arrive ce qui lui est arrivé, mais il en est de même pour tout stockage sur le cloud, en encore plus vrai pour le mutualisé. Si ton espace est mutualisé avec des réseau pas légaux, ils peuvent être saisis ou ton compte fermé sans que tu puisse y faire grand chose.
Enfin si j'ai a faire du stockage pérenne dans le cloud, ce sera avec au moins deux fournisseurs, de préférence gratuits, ou alors avec des garantie qu'on ne me ferme pas mon compte sans prévenir (exit amazon).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu parles de la boite qui a fermé le compte d'un de ses client et supprimé ainsi l'intégralité de ses livres kindle? Je fais encore moins confiance en amazon qu'en MU pour garder des données.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
quel popup? Ah oui j'avais oublié adblock ;)
Quelle attente? Ah oui j'avais oublié l'autre extension dont j'ai oublié le nom skipscreen je crois.
Donc les 60 secondes, je ne les voyais pas passer, disons que ça rajoutait 1 minute de téléchargement, bien mieux que si j'essayais de télécharger depuis le serveur de mon frère.
Note bien depuis y a dl.free.fr, on ferme free?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce qui est vraiment très très con, c'est de voir qu'ils arrivent à merder sur des vices de procédure.
Tout simplement parce que le sieur Dotcom s'était bien renseigné sur la loi américaine, et qu'il avait bien pris ses précautions, adresse de la boite hors US, pas condamnable pénalement, mais uniquement civilement ce qui est censé bloquer les actions à l'extérieur des USA, retrait des contenus signalés comme contrefait…
Bref le monsieur dansait sur la ligne jaune, préparait un nouveau produit, et il fallait l'arrêter. C'est un symbole comme la baie des pirates; comme leur options légale étaient trop mince, ils ont sauté a pied joints. Réclamé quelques indiscrétions aux services secrets néo zélandais, et fait une intervention musclée comme dans les films.
Bref pour les majors, ils ont fait du cinéma. Maintenant que le rideau est tombé, les avocats s'en mêlent et la dure légalité est de retour.
La réponse à comment ils ont pu merder comme ça, c'est très simple; les ordre venaient d'en haut; les sous fifres ont fait ce qu'ils ont pu, anéantissant au passage tout le travail qui avait pu être fait sur la question, et sont passé à l'action avec ce qu'ils avaient, c'est à dire pas grand chose, et qui plus est, pas grand chose obtenu illégalement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non la grosse différence c'est que le système était centralisé. Et a voir imbroglio dans lequel la justice américaine est embarqué, il n'est pas impossible que l'arrêt de MU soit déclaré illégale, tout comme une grosse partie de la procédure.
Donc à moins que les histoires de mail saisis soient vraies (ie je vais mettre ce fichier pirate pour augmenter l'audience du site), le service était légal, et les ricains n'avaient pas à le fermer. Ils ont des lois, et MU semblait s'y conformer (retrait des liens lorsque signalé comme illégaux).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Peut-être que si d'autre ne font pas la même offre en ayant majoritairement du légal, c'est que le business-model était sur l'illégal à fond?
Je sais pas tu as regardé rapidshare qui se livre a une traque active des vils contenus pirates, alors peut être que c'est en apparence, mais c'est au moins l'image qu'il tente de se donner.
C'est rigolo ce que tu racontes : un backup, ça sert dans de rares cas, et MU, si le fichier n'était pas accédé, le supprimait, l'opposé complet d'un backup.
Comme s'il était compliqué de faire un wget dans un cron… parfois j'ai des doutes sur ta capacité d'informaticien, en plus les compte payant avaient une meilleur conservation des fichiers, le cron étant juste l'astuce pour le faire avec un compte gratuit.
Mais forcément comme tu ne connais que le coté usage illégal du service…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et j'ai du beau lui expliquer que la nature manifestement illicite du service le rendait extrêmement précaire
Dis moi, tu utilise bittorrent, emule, freenet, tor, frost, et autre truc du genre? parce que vu leur usages manifestement illicite faut pas les utiliser.
Oui bon nombre de données sur MU étaient manifestement illicite, mais il en est de même pour un bon paquet de truc sur internet. Regarde coté volume de ce qu'il y a sur les newsgroup, ou sur les données qui transites sur les VPN.
Le service lui même n'était pas illicite, l'usage l'était.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Donc avec toi, un médecin ne doit pas tenter de sauver un patient dans un état critique parce qu'il risquerait de le tuer? On devrait refuser aux femmes d'avorter, et condamner les médecins pratiquant l'euthanasie?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je pense qu'avec quelques millénaires d'expérience l'humanité a pu conjecturer que « tuer l'homme c'est mal ».
l'humanité dans son ensemble n'est visiblement pas d'accord avec toi, je prends pour exemple
la peine de mort, toujours active dans pas mal d'état
les longs débats sur l'euthanasie
que les militaire escortant les convois continuent de tirer sur leur agresseur plutôt que leur envoyer des fleur à la façon des bisounours.
Bref là on a trois notion de tuer
punir ou se venger
soulager
défendre
Et ce ne sont la que les notions actuelles, je ne parle pas de l'avortement, qui est encore un vaste débat sur quant est ce qu'on reconnait au nourrisson un autre statut qu'un amas de cellules, tu pourras aussi trouver dans la littérature d'autres exemple où tuer n'est pas forcément mal perçu - contrôle de population, eugénisme, jeu…
Et il y a pas si longtemps dans notre histoire, environ un siècle, des gens partaient la fleur au fusil pour buter les soldats du pays voisin.
Je trouve que de ce point de vue là on a fait d'énorme progrès, mais qu'on a encore de très gros progrès à faire, l'armée américaine à tendance à préférer une dizaine de morts civiles plutôt que la perte d'un seul de leur soldats (suffit de voir le nombre de dommage collatéral à chacune de leurs interventions)
Bref tuer son voisin parce que sa tête ne nous revient pas, oui c'est mal, tuer pour défendre ça dépend des circonstances.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
mais bon faire des backup sur MU fallait le chercher aussi
Je sais pas, tu connais beaucoup d'espace de stockage pas cher, distant, disponible et relativement rapide? Mega Upload, c'était simple, tu pouvais y stocker des Gigots, et y accéder en toute tranquillité où que tu sois. Que le service ait été conçu ou dévoyé pour le piratage, ne change pas le fait qu'il était pratique, et qu'il offrait des capacités intéressante.
Bon personnellement j'en avais pas l'usage, mais si j'avais eu besoin d'archiver des donnée ailleurs que chez moi ça aurait été une solution intéressante, et envisagée (au même titre que DropBox aujourd'hui)
Ça permettait aussi de transférer des fichier à un frère sans avoir forcément la même plage horaire d'allumage de pc, et une fois le fichier sur le serveur, récupérer de la place, parce que ça peut se remplir vite un disque;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Faire justice soi même en tuant, c'est au mieux un meurtre, au pire un assassinat. Tuer, (ie ôter la vie), peut survenir dans bien d'autre cas, les mots ont un sens, un homicide involontaire tue comme un homicide volontaire, c'est juste que dans un cas c'est mal, et dans l'autre c'est… dommage.
Je réagissait juste à "Tuer c'est mal dans tous les cas"(c); le reste de la discussion est secondaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
tuer est bien ou mal à la tête du client. Non, c'est mal dans tous les cas, quelque soit l'excuse tordue que tu peux y trouver pour "justifier" de tels actes.
Donc à la question
Fallait-il le préciser?
Ben justement oui. Ou alors utiliser les mots légaux comme meurtre, ou assassinat (qui est un meurtre avec préméditation), tout comme l'exécution d'un condamné est aussi un assassinat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Loin de moi l'idée de vouloir absolument mettre mon grain de sel, mais qu'en est il de la légitime défense? Ou plus simplement la défense de sa patrie, parce qu'une horde de nuisible veut venir nous imposer leur loi que notre morale réprouve? Que fais tu si un pays voisin a pour hobby de kidnapper les ressortissant des pays voisins pour les enrôler de force dans leur bordel et refuse tout dialogue diplomatique? Tu vas aller chez eux pour manifester? Ce sont des exemple caricaturaux et purement rhétorique, mais il est des fois où lorsque le dialogue passe pas, il faut faire comme les jedi et utiliser la force.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ha mais si, il font la méga compilation de la mort qui tue, trois mois avant la sorti d'un nouveau qui ne sera pas dans la compilation de la mort qui tue, il faudra donc acheter la compilation de la remort qui tue pour tout avoir dans la même collection, parce qu'avoir un truc a coté de la collection c'est quand même la loose. :D
Et le pire c'est que ça marche…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
de l'humour ? Le duo Han/Leia qui s'envoie des fleurs à tout bout de champ (Vous êtes venus dans cette casserole?/ Autant embrasser un Wookie - Mais je peux arranger ça/Vous voulez peut être que je sorte pour pousser/Ah oui, vous allez voir - pfiou pfiouuu - voir quoi? ) Les droïds R2D2 et C3PO sont vraiment très bon.
Du coté novateur (prendre un vieux classique de fantasy et le mettre dans les étoiles) Nan parce que le garçon de ferme dont la maison se fait ravager par l'armée du grand méchant, après être allé faire un tour chez un vieux maitre qui décide de le former; se retrouve embarquer dans une quête pour aller libérer une princesse…
Bref du bon vieux classique de fantasy, mais dans les étoiles.
Le dessein des vaisseaux. Dans la trilogie originale, les vaisseaux on l'air plus vieux (au niveau du dessein), que dans la nouvelle trilogie où ils sont flambant neuf et aseptisés.
Vador, et sa façon d'accepter les excuse ;)
Han et son coté «C'est payé?»
Le Faucon, qui pète de partout et où faut donner des coup de latte pour qu'il démarre
Lando Calrissian
Yoda
Plus d'autre personnages pas forcément secondaires comme Chewbacca, Luc, Leia, l'amiral Akbar, le grand Mof Tarkin, Obi Wan Kenobi, capitaine Needa, Palpatine, Jabba, Boba Fett…
Bref on a un bon éventail de personnages marquant (pas forcément par leur action, ça peut être leur mort), que je n'ai pas retrouvé dans la nouvelle trilogie.
A cela on ajoute que les vaisseaux ne sont pas les seuls a avoir régressé, R2D2 perds ses propulseurs.
Dans la nouvelle trilogie, t'as un peu l'impression d'avoir des Boss de jeux Vidéo qu'il faut buter pour aller plus loin, il te manque un Vador, il te manque un Han, il manque un Leia et ses remarque acerbes, et tu as un clown pour remplacer R2D2 et C3PO. Au niveau du chara design ils auraient du demander à Bioware (KotOR 1&2) pour la nouvelle trilogie, au moins on aurait eu quelque chose de moins classique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je chercherais a rapprocher le nombre d’irrégularités du nombre d'observateurs (que je ne trouve pas), plutôt que du nombre de votant…
On a le sondage en sorti des urnes qui donne du 58-59% pour Vladimir, même en étant large sur l'intimidation, ça change pas le résultat; il y'aurait peut être eu un second tour - et a mon avis l'ami Russe n'a aucune envie d'un second tour, qui risquerai de propulser quidam en opposant.
Et il ne faut pas non plus oublier que certaines irrégularités ont pu être commise par les opposants (mais surement pas la majorité). En France aussi on a souvent des irrégularités (et ce ne serait pas mal d'avoir quelques observateurs indépendants), et pas toujours relevées; observées. Je regrette de ne pas avoir su que je pouvais moi même faire ajouter au PV mes observation, lorsque j'ai constaté que Madame avait amené son mari pour Voter, et l'a accompagné jusque qu'à l'isoloir en lui disant quel bulletin il fallait mettre.
Alors certes, c'est petit, c'est 1 vote, mais de même qu'on a pas le nombre d'observateur, on a pas non plus la gravité des irrégularités.
Une urne qui disparait, c'est une irrégularité, et c'est du gros
Un distributeur de tract le jour du vote (en France en tout cas) est une irrégularité
un gars qui va faire le tour des maisons de retraite pour rappeler au vieux qu'il faut voter n'est pas une irrégularité. Leur fournir un bus aux couleur d'un parti pour le déplacement l'est, par contre.
une personne qui vote deux fois (sans procurations) c'est une irrégularité, et je connais deux trois personnes qui étaient inscrites (malgré leur démarche) dans plusieurs bureaux de votes, et qui auraient pu, si elles avaient voulu, voter deux fois (et l'une d'elle ne s'en est pas privé lors d'une précédente élection)
des morts qui votes c'est une spécialité corse ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 2.
Ah mais il le savait très bien, et il faisait un peu plus que le minimum légal pour ne pas être inquiété légalement. Il aurait aussi pu mettre de la mauvaise volonté, et attendre a chaque fois une notification par courrier avant de supprimer un contenu. Il aurait pu faire plus, c'est certain.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 3.
Il y a du piratage, maintenant tape dl.free.fr dans ton moteur de recherche favori, et les 2eme et 3eme liens sont dédié à la copie de filme et autre œuvres pirates, en allant un peu plus loin (page 2&3), ce n'est pas les dl légaux qui ont le haut du classement.
la dernière fois que j'ai eu a y télécharger un fichier
pour le reste c'est très facile d'utilisation, et la rétention et de 30 jours sans téléchargement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 3.
Whaou, c'est beau! De l'attaque gratuite parce que ce serait logique que… Surtout que accuser MU d'amateurisme, faut le vouloir, leur machine était très bien huilée.
tiens tu n'as rien réclamé mais je te donne quand même le lien pour une suppression de compte amazon
http://www.numerama.com/magazine/24076-amazon-elle-perd-tous-ses-livres-kindle-achetes-sans-explication.html
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 1.
Mu avait aussi une solution payante et fournissait du stockage ne demandant pas de download pour conserver les données, j'ai l'impression que tout ceux qui tapent dessus ont tendance à l'oublier. La solution que j'ai donné est une solution de contournement, et comme beaucoup les solutions de contournement, elle est
Le 1 mois c'est plutôt du 3 mois… tu te barre souvent trois mois en vacance ?
Pourquoi la maintenir? Tu utilise ton compte MU, tu as la liste des fichier ulpoadé avec la date.
Ce qui est marrant c'est que c'est justement en utilisation payante, MU était bien plus simple et n'avait pas besoin de solution de contournement l'espace disponible était suffisant tu pouvais versionner tes fichier autant que tu voulais, et c'était un coût dérisoire. Mais bon pour toi MU == pirate et tu refuse de voir qu'il y avait d'autres utilisations.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 2.
pas pour les inscrits ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 2.
sur des liens non disponible à tout le monde? Si tu as un lien je prend. Parce que supprimer les films, jeux vidéos, et album musicaux, oui ils le faisaient lorsqu'ils en recevaient une demande.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 2.
Où est le problème? il parle de la suppression automatique de fichier lorsque ce dernier n'est pas téléchargé dans un certain laps de temps. C'est pas très différent par rapport à faire un touch sur un fichier. C'est juste un poil plus compliqué car faut gérer l'authentification, mais c'est du même acabit qu'une authentification pour wifi.free.fr, ça reste trivial.
De mon point de vue c'est juste une réponse simple a la problématique qu'il avait posé (dans le cas où on veut rester un crevard sans rien payer parce que MU est utilisé par des pirate et que tu ne veux pas financer les vils pirates). Tu as aussi l'option de télécharger manuellement le fichier régulièrement, mais ça reste possible de l'oublier
Mais bon si tu as une autre solution gratuite ou a coût fixe unique, marchant depuis 2005 je suis tout ouïe.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 0.
Et lesquels sont aussi vieux que MU? Parce que dire au gens de migrer vers un autre hébergeur parce que le premier est majoritairement utilisé par les pirates…
Ont ils d'aussi bons débits ? Sont ils aussi facile d'utilisation? Peuvent ils marcher sur toutes les plateformes?
Bref j'ai un peu l'impression de voir un gars se ramener pour dire à un type d'utiliser GNU/Linux parce que c'est mieux pas privateur et que ça sent moins mauvais, et avoir comme réponse à « et je joue comment», bah t'as frozen Bubble et tux kart dans le menu la, sinon t'a wine et faut le configurer pour chaque jeux…
Bref MU, avait des usage légitime, il était simple, et avait de bons débits. Je comprends tout à fait que des gens en aient eu l'usage. Personnellement je n'y aurais jamais mis de données sensibles sur le long terme de peur qu'il lui arrive ce qui lui est arrivé, mais il en est de même pour tout stockage sur le cloud, en encore plus vrai pour le mutualisé. Si ton espace est mutualisé avec des réseau pas légaux, ils peuvent être saisis ou ton compte fermé sans que tu puisse y faire grand chose.
Enfin si j'ai a faire du stockage pérenne dans le cloud, ce sera avec au moins deux fournisseurs, de préférence gratuits, ou alors avec des garantie qu'on ne me ferme pas mon compte sans prévenir (exit amazon).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 2.
Tu parles de la boite qui a fermé le compte d'un de ses client et supprimé ainsi l'intégralité de ses livres kindle? Je fais encore moins confiance en amazon qu'en MU pour garder des données.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à -3.
quel popup? Ah oui j'avais oublié adblock ;)
Quelle attente? Ah oui j'avais oublié l'autre extension dont j'ai oublié le nom skipscreen je crois.
Donc les 60 secondes, je ne les voyais pas passer, disons que ça rajoutait 1 minute de téléchargement, bien mieux que si j'essayais de télécharger depuis le serveur de mon frère.
Note bien depuis y a dl.free.fr, on ferme free?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 5.
Tout simplement parce que le sieur Dotcom s'était bien renseigné sur la loi américaine, et qu'il avait bien pris ses précautions, adresse de la boite hors US, pas condamnable pénalement, mais uniquement civilement ce qui est censé bloquer les actions à l'extérieur des USA, retrait des contenus signalés comme contrefait…
Bref le monsieur dansait sur la ligne jaune, préparait un nouveau produit, et il fallait l'arrêter. C'est un symbole comme la baie des pirates; comme leur options légale étaient trop mince, ils ont sauté a pied joints. Réclamé quelques indiscrétions aux services secrets néo zélandais, et fait une intervention musclée comme dans les films.
Bref pour les majors, ils ont fait du cinéma. Maintenant que le rideau est tombé, les avocats s'en mêlent et la dure légalité est de retour.
La réponse à comment ils ont pu merder comme ça, c'est très simple; les ordre venaient d'en haut; les sous fifres ont fait ce qu'ils ont pu, anéantissant au passage tout le travail qui avait pu être fait sur la question, et sont passé à l'action avec ce qu'ils avaient, c'est à dire pas grand chose, et qui plus est, pas grand chose obtenu illégalement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 2.
Non la grosse différence c'est que le système était centralisé. Et a voir imbroglio dans lequel la justice américaine est embarqué, il n'est pas impossible que l'arrêt de MU soit déclaré illégale, tout comme une grosse partie de la procédure.
Donc à moins que les histoires de mail saisis soient vraies (ie je vais mettre ce fichier pirate pour augmenter l'audience du site), le service était légal, et les ricains n'avaient pas à le fermer. Ils ont des lois, et MU semblait s'y conformer (retrait des liens lorsque signalé comme illégaux).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 2.
voila l'article pour la légitime défense
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=BE25EBEBEAC07653FAA1873C78C33F60.tpdjo03v_3?idArticle=LEGIARTI000006417218&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20120427
C'est court concis et clair.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 5.
Je sais pas tu as regardé rapidshare qui se livre a une traque active des vils contenus pirates, alors peut être que c'est en apparence, mais c'est au moins l'image qu'il tente de se donner.
Comme s'il était compliqué de faire un wget dans un cron… parfois j'ai des doutes sur ta capacité d'informaticien, en plus les compte payant avaient une meilleur conservation des fichiers, le cron étant juste l'astuce pour le faire avec un compte gratuit.
Mais forcément comme tu ne connais que le coté usage illégal du service…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 2.
Dis moi, tu utilise bittorrent, emule, freenet, tor, frost, et autre truc du genre? parce que vu leur usages manifestement illicite faut pas les utiliser.
Oui bon nombre de données sur MU étaient manifestement illicite, mais il en est de même pour un bon paquet de truc sur internet. Regarde coté volume de ce qu'il y a sur les newsgroup, ou sur les données qui transites sur les VPN.
Le service lui même n'était pas illicite, l'usage l'était.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 2.
Donc avec toi, un médecin ne doit pas tenter de sauver un patient dans un état critique parce qu'il risquerait de le tuer? On devrait refuser aux femmes d'avorter, et condamner les médecins pratiquant l'euthanasie?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 4.
l'humanité dans son ensemble n'est visiblement pas d'accord avec toi, je prends pour exemple
Bref là on a trois notion de tuer
Et ce ne sont la que les notions actuelles, je ne parle pas de l'avortement, qui est encore un vaste débat sur quant est ce qu'on reconnait au nourrisson un autre statut qu'un amas de cellules, tu pourras aussi trouver dans la littérature d'autres exemple où tuer n'est pas forcément mal perçu - contrôle de population, eugénisme, jeu…
Et il y a pas si longtemps dans notre histoire, environ un siècle, des gens partaient la fleur au fusil pour buter les soldats du pays voisin.
Je trouve que de ce point de vue là on a fait d'énorme progrès, mais qu'on a encore de très gros progrès à faire, l'armée américaine à tendance à préférer une dizaine de morts civiles plutôt que la perte d'un seul de leur soldats (suffit de voir le nombre de dommage collatéral à chacune de leurs interventions)
Bref tuer son voisin parce que sa tête ne nous revient pas, oui c'est mal, tuer pour défendre ça dépend des circonstances.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 4.
Je sais pas, tu connais beaucoup d'espace de stockage pas cher, distant, disponible et relativement rapide? Mega Upload, c'était simple, tu pouvais y stocker des Gigots, et y accéder en toute tranquillité où que tu sois. Que le service ait été conçu ou dévoyé pour le piratage, ne change pas le fait qu'il était pratique, et qu'il offrait des capacités intéressante.
Bon personnellement j'en avais pas l'usage, mais si j'avais eu besoin d'archiver des donnée ailleurs que chez moi ça aurait été une solution intéressante, et envisagée (au même titre que DropBox aujourd'hui)
Ça permettait aussi de transférer des fichier à un frère sans avoir forcément la même plage horaire d'allumage de pc, et une fois le fichier sur le serveur, récupérer de la place, parce que ça peut se remplir vite un disque;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 3.
Faire justice soi même en tuant, c'est au mieux un meurtre, au pire un assassinat. Tuer, (ie ôter la vie), peut survenir dans bien d'autre cas, les mots ont un sens, un homicide involontaire tue comme un homicide volontaire, c'est juste que dans un cas c'est mal, et dans l'autre c'est… dommage.
Je réagissait juste à "Tuer c'est mal dans tous les cas"(c); le reste de la discussion est secondaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ma vie
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 5.
J'espère que tu publieras ton étude un vendredi quand même!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 2. Dernière modification le 05 novembre 2012 à 13:32.
Je te cite
Donc à la question
Ben justement oui. Ou alors utiliser les mots légaux comme meurtre, ou assassinat (qui est un meurtre avec préméditation), tout comme l'exécution d'un condamné est aussi un assassinat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 1.
Loin de moi l'idée de vouloir absolument mettre mon grain de sel, mais qu'en est il de la légitime défense? Ou plus simplement la défense de sa patrie, parce qu'une horde de nuisible veut venir nous imposer leur loi que notre morale réprouve? Que fais tu si un pays voisin a pour hobby de kidnapper les ressortissant des pays voisins pour les enrôler de force dans leur bordel et refuse tout dialogue diplomatique? Tu vas aller chez eux pour manifester? Ce sont des exemple caricaturaux et purement rhétorique, mais il est des fois où lorsque le dialogue passe pas, il faut faire comme les jedi et utiliser la force.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: OSEF!
Posté par fearan . En réponse au journal Mickey s'achète un sabre laser. Évalué à 5.
Ha mais si, il font la méga compilation de la mort qui tue, trois mois avant la sorti d'un nouveau qui ne sera pas dans la compilation de la mort qui tue, il faudra donc acheter la compilation de la remort qui tue pour tout avoir dans la même collection, parce qu'avoir un truc a coté de la collection c'est quand même la loose. :D
Et le pire c'est que ça marche…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: esprit
Posté par fearan . En réponse au journal Mickey s'achète un sabre laser. Évalué à 7.
au hasard
de l'humour ? Le duo Han/Leia qui s'envoie des fleurs à tout bout de champ (Vous êtes venus dans cette casserole?/ Autant embrasser un Wookie - Mais je peux arranger ça/Vous voulez peut être que je sorte pour pousser/Ah oui, vous allez voir - pfiou pfiouuu - voir quoi? ) Les droïds R2D2 et C3PO sont vraiment très bon.
Du coté novateur (prendre un vieux classique de fantasy et le mettre dans les étoiles) Nan parce que le garçon de ferme dont la maison se fait ravager par l'armée du grand méchant, après être allé faire un tour chez un vieux maitre qui décide de le former; se retrouve embarquer dans une quête pour aller libérer une princesse…
Bref du bon vieux classique de fantasy, mais dans les étoiles.
Le dessein des vaisseaux. Dans la trilogie originale, les vaisseaux on l'air plus vieux (au niveau du dessein), que dans la nouvelle trilogie où ils sont flambant neuf et aseptisés.
Vador, et sa façon d'accepter les excuse ;)
Han et son coté «C'est payé?»
Le Faucon, qui pète de partout et où faut donner des coup de latte pour qu'il démarre
Lando Calrissian
Yoda
Plus d'autre personnages pas forcément secondaires comme Chewbacca, Luc, Leia, l'amiral Akbar, le grand Mof Tarkin, Obi Wan Kenobi, capitaine Needa, Palpatine, Jabba, Boba Fett…
Bref on a un bon éventail de personnages marquant (pas forcément par leur action, ça peut être leur mort), que je n'ai pas retrouvé dans la nouvelle trilogie.
A cela on ajoute que les vaisseaux ne sont pas les seuls a avoir régressé, R2D2 perds ses propulseurs.
Dans la nouvelle trilogie, t'as un peu l'impression d'avoir des Boss de jeux Vidéo qu'il faut buter pour aller plus loin, il te manque un Vador, il te manque un Han, il manque un Leia et ses remarque acerbes, et tu as un clown pour remplacer R2D2 et C3PO. Au niveau du chara design ils auraient du demander à Bioware (KotOR 1&2) pour la nouvelle trilogie, au moins on aurait eu quelque chose de moins classique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bah...
Posté par fearan . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 2.
On a le sondage en sorti des urnes qui donne du 58-59% pour Vladimir, même en étant large sur l'intimidation, ça change pas le résultat; il y'aurait peut être eu un second tour - et a mon avis l'ami Russe n'a aucune envie d'un second tour, qui risquerai de propulser quidam en opposant.
Et il ne faut pas non plus oublier que certaines irrégularités ont pu être commise par les opposants (mais surement pas la majorité). En France aussi on a souvent des irrégularités (et ce ne serait pas mal d'avoir quelques observateurs indépendants), et pas toujours relevées; observées. Je regrette de ne pas avoir su que je pouvais moi même faire ajouter au PV mes observation, lorsque j'ai constaté que Madame avait amené son mari pour Voter, et l'a accompagné jusque qu'à l'isoloir en lui disant quel bulletin il fallait mettre.
Alors certes, c'est petit, c'est 1 vote, mais de même qu'on a pas le nombre d'observateur, on a pas non plus la gravité des irrégularités.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent