Le soucis avec les tags, c'est que quand tu va tagguer famille sur ta photo, quand tu la recherches ensuite, tu vas en avoir un pataquès. Alors tu peux trier par date, sauf que ta liste elle va être super longue; donc tu va ajouter des filtres.
Puis tu va oublier comment tu as taggué les photos du voyage avec tes collègue.
Mais surtout c'est déjà fait pour; pour la musique les lecteurs audios sont capable de le faire; pour les photos, digicam le fait… Perso j'ai pas besoin de chercher les tags sur plusieurs médias à la fois.
pour le https://rffr.de/nhfs-nonhierarchical-file-system/, ça se fait déjà sous linux sans besoin de gérer ça de manière compliqué; y'a déjà les liens (physique pour les fichier, symbolique pour les dossier root peut le faire aussi en physique sur les dossiers)
Bref, de mon point de vue, ça ressemble foutrement a une FBI
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moi je passe en mode lecture; c'est le bouton a droite dans la barre d'url sur certains sites; et en plus ça a tendance à court-circuiter les demandes de cookies, voir le grisage/floutage :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Une preuve est une preuve, un témoignage est un témoignage
Justement non, plus tu laisses le temps passer, plus tu risque la création de faux souvenirs; tu peux avoir pleins de causes pour de faux souvenir, fantasme, trou de mémoire que tu cherches à combler… Pour faire bref, un témoignage de ce que tu as fait hier est plus fiable que celui qui raconte ce que tu as fait il y 1 an. Quand a ce que tu a fait pour ton 7eme anniversaire… il sera plus reconstitué par tes idée globale.
C'est aussi pour cette raison que pour l'affaire Jubilar tu peux oublier le témoignage que les enfants peuvent faire aujourd'hui: les médias en on tellement parlé, et ils ont tellement été entendu que leur perception du jour tragique est désormais faussée.
tu sors un cas particulier; d'une personne ayant attendu la prescription pour sortir un livre; mais dans ce cas là, la justice n'aurait rien fait même sans prescription : la personne n'aurait pas sorti son livre.
comment elle a apporté son aide au tueur présumé
il a été condamné par contumace, il n'est plus présumé.
La prescription sert aussi à la justice à passer à autre chose, ses moyens sont limités et comme passé un certain délai les témoignages sont peu fiable…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Faut-il 5000 personnes pour coder en Rust/Go/WTF Twitter et faire fonctionner l'infra ?
ça dépends; si c'est à inscription fermée pour 10 personnes, 1 personne suffit.
Si c'est pour des millions de personnes, à inscription ouvertes, et disponible sur la quasi totalité du globe, va falloir ajuster les équipe
service achat (faut acheter/louer des serveur, machine de dev, machine bureautique, matériel…)
marketing (faut des rentrée d'argent, le suivit et prospection des pigeons clients c'est un métier)
équipe légale (une par pays ou tu vends des services c'est mieux)
équipe de modération (24/24 7/7) question de copyright, harcèlement, contenu litigieux; en cas de délai trop long, c'est l'équipe du dessus qui récupère le bébé; parfois certains pays vont devoir avoir leur propre équipe; ou alors faut que la modération tag les contenus et les affichages localisé filtrent par tag; avec risque de sur-censure.
équipe sécurité/administration système (avec astreintes ou placé sur des fuseaux horaires permettant du 24/7) quand tu passes une certaine taille tu deviens une cible; ta base de donnée vaut chère…
équipe RH; là encore si t'est dans plusieurs pays faut avoir plusieurs équipes
comptabilité
équipe de développement (front, back, système)
secrétariat
et ça c'est juste ce qui me vient en réfléchissant 2 secondes, et c'est le minimum.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'ai l'impression que beaucoup (ici ou ailleurs) de gens prennent Musk pour un gros gland.
Il est doué en communication.
Il est doué pour chopper des subventions US
Il est doué pour pour avoir de bonnes idées que tout le monde a.
Il est doué aussi pour pour avoir de mauvaises idées que tout le monde a.
Il a l'argent pour investir dans les idées que tout le monde a.
Peut-être qu'il arrivera à transformer Twitter en un Wechat occidental, peut-être qu'il le transformera en autre chose de rentable, peut-être que ce sera la Bérézina. Qui sait ?
Oh, y'a des chances pour qu'il en fasse quelque chose, son égo en serait fort meurtri s'il devait abandonner, il ira donc le renflouer si nécessaire.
Il a déjà montré qu'il se foutait royalement de la santé de ses salariés ou du droit du travail (y compris aux usa)
Pour le reste, je lui suis reconnaissant d'avoir fait avancer la voiture électrique d'un grand pas et poussé les autres constructeurs à s'y mettre sérieusement; mais beaucoup moins pour starlink qui en plus de polluer le ciel pour nos astronomes est une calamité écologique.
Pensez-vous vraiment qu'on peut devenir l'homme le plus riche du monde dans ces conditions ?
Du moment où on peut hériter, oui (cela ne s'applique pas spécifiquement à ce personnage, vu qu'il a fait fructifier son héritage, paypal, tesla, spaceX… ) Mais si la fortune d'une personne dépendait de l'intelligence des personnes, le monde aurait une face radicalement différente.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Autre avantage indéniable : pas de Cyril Hanouna sur Mastodon ni autre créature de la télépoubelle sur ce réseau social. Sociologiquement, les adeptes de Mastodon sont plutôt des auditeurs de France Inter, des lecteurs de Mediapart et des téléspectateurs d’Arte. Sans aller jusqu’à dire que le niveau intellectuel est supérieur à Twitter, on conviendra qu’il est reposant d’avoir un réseau social sans télépoubelle.
Si Mastodon obtiens l'audience de l'oiseau, la lie des réseau sociaux suivra aussi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Possible, mais après la création du métro avec des voitures (aussi connu sous l'ennuyeux nom "the boring company"), j'ai comme un doute sur la santé mentale du mec; ou du moins sa capacité à regarder autre chose que son nombril.
Twitter est un réseau social, ce mec à l'empathie d'une pierre; et encore une pierre est moins antipathique… C'est pas comme s'il avait pas eu un rapport disant que donner le badge moyennant finance était une mauvaise idée (https://www.theverge.com/2022/11/14/23459244/twitter-elon-musk-blue-verification-internal-warnings-ignored); et même moi qui ne suivait l'affaire que de loin était capable de deviner (une partie) des abus qui allait en sortir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu compare ce qui n'est pas comparable. Une élévation de privilège sous entends qu'on a déjà un accès.
Une faille sur un serveur de mail est plus simple à exploiter;
Ajoute à cela le nombre de device que tu vas pouvoir toucher avec la faille, et le risque que l'attaque soit détecté ou non. Un serveur, surtout sensible c'est surveillé; un téléphone perso beaucoup moins.
le fait est que ça semble plus difficile de rooter un android qu'un linux. (Disclaimer: j'y connais rien).
effectivement t'y connais rien, t'as des applications pour ça ;)
Posté par fearan .
En réponse au journal FranceConnect+ et vous?.
Évalué à 10.
Dernière modification le 18 novembre 2022 à 18:11.
La sécu d'un PC fixe est lamentable par rapport à la sécu d'un téléphone.
mon pc fixe est mis a jour régulièrement, et dans 5 ans ce sera encore le cas; je n'ai pas cette visibilité sur mon téléphone; mon précédent, j'en ai change justement parce que y avait pas moyen de le mettre a jour et quand j ai demande de déverrouiller le boot loader on m a dit que pour des raisons de sécurité c’était pas possible; sachant que la dernière mise a jour datait de plus d'un an…
donc la soit disant sécurité elle est surtout absente.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'avais trouvé l'info au fin fond du site au niveau de l'aide pour FC+
La meilleur solution c'est de passer par là; si on est nombreux, il penseront peut être que forcer une appli sur téléphone pour prouver son identité n'est pas la meilleur idée qui soit.
Le téléphone fini toujours en passoire en terme de sécurité; les constructeur arrêtent le support à un moment ou l'autre de la vie du téléphone (tous ne sont pas vertueux); et si on tombe sur une petite série; ça peut arriver moins d'un an après l'achat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Perso j'ai mis un anti-virus sur mon pc, c'est une mesure technique sécuritaire :P
Pour tes ados tu peux très bien le mettre et leur donner le mot de passe pour qu'ils puisse le désactiver ou le configurer s'ils le souhaitent; y'a bien des soirs matins où je me dis que je devrai mettre un contrôle parental sur mon poste pour avoir des nuits suffisamment longues.
On ne voit pas toujours le temps passer, et le encore juste une page/chapitre s'est très bien fait au numérique avec une partie ou un level de plus, ah mais j'ai choppé telle nouvelle compétence, faut l'essayer; ah le bosse est juste après… comment-ça c'est déjà l'heure d'aller bosser
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est marrant mais au travail on est déjà sous linux (ubuntu pour la majorité, j'ai installé plasma, j'aime pas gnome) et le portable fonctionne presque à la perfection, y'a quelques matins où je dois débrancher un écran du dock puis le rebrancher pour qu'il s'allume, et j'ai du aller configurer pulseaudio (côté utilisateur) pour qu'il ne switch pas automatiquement sur l'audio du dock lorsque je le branche (y'a pas d'haut parleur branchés dessus). Mais sinon la mise en veille, et tout le reste fonctionne bien. La mémorisation des différents écrans est aussi très sympa; changer de dock n'implique pas de reconfigurer la position des affichages.
Par contre mon pc perso sous windows 10 lui se plante au retour de veille quasiment une fois sur 3, de temps en temps l'audio ne fonctionne plus (faut redémarrer), et au vu des question sur les forums, c'est pas un problème unique…
Donc à priori c'est le windows qui n'est pas prêt :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et le jour où ils décréteront que l'homosexualité, est illégale ou que la consultation de pornographie est illégale t'en aura sans doute moins à branler.
Perso j'en aurai toujours rien a branler car j'irai voir ailleurs, le web est suffisamment vaste.
Par ailleurs ça veut aussi dire que tu bloque tous les étrangers en visite sur le territoire Français…
Et comme dit et répété ailleurs; c'est pas que les sites de porn qui seront impactés; mais une kyrielle de site pouvant toucher des sujets adultes; que ce soit un site de mods pour jeux vidéo, en passant par twitter, what's app, discord, signal… et plus tu rentres tes identifiants n'importe où, plus tu as le risque qu'ils partent dans la nature.
Ensuite j'ai fais très attention à séparer mes activités en nom propre (impôts, téléphone, secu, banque), de mes activités perso (jeu de rôle, forum, jeux vidéos…); je préférerai éviter de faire la jonction entre les deux; c'est 'juste' une hygiène de vie numérique. Si je dis une grosse connerie, ou que j'ai des positions politiques qui ne plaisent pas à mon employeur, c'est, en théorie, cloisonné. J'aimerai aussi éviter que le pretataire de mail de mon compte principal ne soit pas au courant de quels sites je visite; par exemple : Notification de connexion au service "diplome.gouv.fr"
Bref tu es peut être à l'aise pour vivre à poil dans la rue, je ne suis pas naturiste.
Au début j'avais même un mail différent par activité/inscription, maintenant j'en ai plus que 4, dont deux majeurs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Donc tu dis à un ado : dialoguons, mais de toute façon je te mets un système automatique de censure et de flicage
C'est marrant on est passé de enfant à ado, puis de blocage à flicage. Si tu mets justes des limite et que tu ne collecte pas les stats c'est pas du flicage
Ensuite, ado, y'a moyen de discuter des limites probablement en même temps que d'autres discussions; et s'il ne veut pas de filtre, et que t'estime que l'ado en question est suffisamment mature, libre a toi de pas en mettre, voir mieux lui donner le mot de passe de configuration. J'ai vraiment l'impression que tu fais un procès d'intention aux gens qui ne sont pas d'accord avec toi sur l'utilité d'un logiciel de contrôle parental.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne souhaite pas que ma fille boivent mes bières, pourtant je n'ai mis ni caméra dans le frigo, ni piège qui lui balance une décharge électrique…
et quand elle avait 2-3 ans tu fermais les porte et les fenêtre donnant sur l'extérieur pour par qu'elle se blesse, ou la posait délicatement dans un parc à bébé pour limiter ses risques; et la nuit comble de l'horreur elle dormait dans un lit à barreau.
Alors pas forcément pour la tienne, mais c'est le cas pour une grande partie. Tout comme les crèches maternelle, et même école primaire ont des grilles qui empêchent les enfant de sortir, quels bande de tauliers!
Un contrôle parental c'est juste une autre forme de barrière et si c'est mis en place avec un dialogue et pas dans une optique de fliquer le temps ou les site visité, c'est plutôt intéressant; et le jour où l'enfant voudra un peu plus de liberté soit il entamera un dialogue soit il cherchera à contourner.
De plus la loi impose aux fournisseur d'écran de proposer, pas d'imposer. Si tu n'en veux pas pour tes enfants car tu estime que le dialogue suffit, alors tu ne l'active pas. Et du moment que tu ne vas pas râler parce que ta progéniture serait tombée dessus par accident tout le monde est content.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
zut j'ai trop refais ma phase elle a plus de sens
- Tout comme on a pas de tests prouvant que sauter de 3000m parachute est moins mortel que sauter avec (pas de test en double aveugle).
Tout comme on a pas de tests prouvant que sauter de 3000m avec parachute est moins mortel que sauter sans (pas de test en double aveugle).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je n'ai jamais vu le même genre de diatribe concernant les sites de jeux en lignes qui exigent une copie de pièce d'identité pour pouvoir s'inscrire. Ce qui est une solution assez viable pour s'assurer que la personne est majeure.
Peut être parce que tu ne risque pas de trouver une section jeu d'argent dans ton repos de mod de jeux; alors que sur nexusmod, par exemple il y'a des mods 18+ et que s'ils se mettent à devoir vérifier à la création de compte qu'il faut mettre une CB, ça me ferait grave chier surtout qu'ils ont déjà eu des fuites de données.
Peut être parce que nombre de sites, même si le porno n'est pas leur activité principal en ont quand même une section.
Peut être que ça te ferait chier aussi de devoir la mettre sur what's app, discord, signal qui eux aussi peuvent avoir des groups/chans/serveur dédié au porno ?
Peut être aussi que par ce que ça fait 15 sites sur lesquels tu t'inscris t'es plus aussi vigilant de où tu laisse ton n°, où vérifier que le dit site ne s'est pas fait piraté; ou tout simplement que le mainteneur à changé et a trouvé que sniffer les n° en changeant le site 'de vérification' par un perso était vachement plus rentable.
Bref dans un cas tu affecte une minorité de gens qui de toutes façons devaient par essence pour fonctionner donner un n° de CB ou un RIB pour une activité que tu peux faire au bar PMU du coin; et dans l'autre, tu file ton id à une activité que tu fais chez toi dans l'intimité et dont il est plutôt malvenu d'en discuter, donc oui ça fait plus réagir.
Perso j'ai déjà entendu des collègue disant qu'ils allaient jouer à l'euro-million tel ou tel vendredi; mais curieusement aucun n'a tenu à me tenir au courant à quels plaisirs solitaires ils/elles s'adonnaient.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il n'y a pas eu de mensonge sur les masques. Il y a eu un authentique plantage, mais un plantage sincère.
On savait dès janvier que c'était un virus aéroporté; dans ces circonstance, le masque avait de très forte probabilité d'être efficace. Mais oui dans l'absolu, on avait pas de test le prouvant. Tout comme on a pas de tests prouvant que sauter de 3000m parachute est moins mortel que sauter avec (pas de test en double aveugle).
Et surtout là où tu sais que le gouvernement est complètement con, ou menteur c'est la spécification qu'il ne faut pas porter de masque (sauf si on est malade) sachant que dans toutes les maladies contagieuses, on est contagieux AVANT l'arrivée des symptômes. Donc soit on considère qu'il est inutile, soit il est utile et il faut le mettre dans tous les lieux à forte concentration.
Sauf que… Le stock de masque que le gouvernement était sensé avoir n'avait pas été renouvelé et il était au courant depuis septembre/octobre 2019, et qu'il n'a rien fait.
juste un consensus scientifique
Mais justement non, il n'y avait pas de consensus scientifique, tout bonnement parce que on avait pas fait de tests; et où on s'est retrouvé avec des commerciaux devant prendre des décisions, et se sachant attendu au tournant, ont attendu… tardé… reculé les échéances…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
D'un point de vue pratique, il y a plein de solutions pour vérifier l'âge des personnes allant sur les sites.
Tu fais une erreur monumental, de la taille du soleil voire d'une galaxie, dans ton raisonnement. C'est au client de s'assurer qu'il a l'âge de visiter un site et non l'inverse; le web est vaste, n'a pas de frontière (sauf en chine et autre pays totalitaire) et non au serveur. Le serveur, s'il joue le jeu, n'a aucun moyen non intrusif de s'assurer de la majorité de la personne derrière l'ordinateur (et encore même intrusif ça peut se contourner; a moins d'avoir la webcam en permanence); et si t'es trop contraignant, ça ira sur un site moins regardant, et sans doute plus trash et plus dangereux que les gros du secteurs.
mais pas les fournisseurs de vidéos pornographiques ?
Déjà parce que c'est pas que les "fournisseurs de vidéos pornographiques" qui seront impactés mais à peu près tous les sites pouvant contenir du contenu pouvant choquer la jeunesse; car il est évident que ces derniers iront chercher la petite bête et les moyens de ne pas perdre leur clients légitimes adultes; la loi devra être donc large pour éviter de rater la cible.
Ensuite parce que c'est inutile, mais que c'est un nouveau pas en direction du contrôle du web; car devant l'inefficacité de cette loi, on en fera une autre puis une autre puis…
toujours dans la même veine : cela ne bloque pas les sites qui ne jouent pas le jeu qui sont bien plus nombreux que les majeurs du secteurs, et tu n'as pas vraiment envie que ces derniers gagnent en visibilité
Enfin le contournement de ce blocage (qui sera géographique) peut se faire par un enfant de 8 ans.
Pour enfoncer le clou tu va demander à des forums et autre petit sites dont la sécurité n'est pas forcément leur point fort de contrôler que leur inscrits ont une CB valide.
Dans ce cas-là, on ne peut plus rien interdire, car il est possible de dissimuler tout délit ou crime. Interdire le meurtre ? à quoi bon, une bonne partie des meurtriers ne sont jamais retrouvée…
Quant on parle de sophisme… tu devrais prendre un miroir. Je te dis que la solution est coté client, et non serveur. La loi doit être proportionnée et pas causer des désagrément démesuré par rapport au but recherché. Tu trouverais impensable que pour lutter contre les fraudeurs du métro on implante à tous les gens posant un pied sur le sol Français on impose un bracelet gps.
Le soucis n'est pas que la solution est contournable; mais qu'elle est aisément contournable
soit en passant par le compte de quelqu'un d'autre
soit en changeant de pays d'origine, proxy http gratuit ou tor font bien le travail
soit en piquant un n° de CB d'un parent / passant ou utilisant celui d'un copain
soit, et c'est le plus simple, en allant sur un site n'ayant pas mis en place la restriction (tous les sites ne vont pas se mettre à respecter la législation Française, ce serait absurde), y'en a une telle chiée que l'arcom à du travail pour après la grande extinction et celle qui suivra ensuite.
Récemment une loi est passée pour imposer aux vendeurs d'écrans de fournir un logiciel de contrôle parental sur tous les écrans vendus. Cela, même si c'est contournable, est déjà bien mieux, et ne fait pas courir un risque généralisé à tous les usager du web (et pas que ceux qui consultes des sites de vidéo porno) on a bien vu Twitter s'est fait signaler à l'ARCOM pour ne pas avoir instauré un contrôle d'âge fiable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Les enfant ne devraient pas regarder d'écrans avant une dizaine d'année. C'est établi. C'est scientifique.
Pas vraiment non. Et on disait la même chose des livres; puis de la télé; et d'autres études pointent plutôt une amélioration des réflexes, capacité d'abstractions, de coordinations… Bref y'a rien d'unanime; ce qui est certain c'est qu'aujourd'hui c'est un outil de sociabilisation.
De plus il ne s'agit pas, à aucun moment, de priver les enfant d'écran, mais de les accompagner lorsqu'ils sont très jeune et les laisser aller vers plus d'autonomie avec le temps. De toutes façon un contrôle parental sur les écrans des enfant est nécessaire.
Si ma forme d'organisation actuelle veut que tout soit laissé à la responsabilisé individuelle,
On a déjà une forme collective, les site porno indiquent dans leur en-tête qu'ils sont pour adulte, chose que le contrôle parental peut gérer
(<meta name="rating" content="adult">)
Avant c'était le buraliste ou l’employé du vidéoclub qui estimait si tu étais en age de regarder du porno ou pas. Aujourd'hui il faudrait que ce soit tes parents ?
Euh… OUI!
De plus avant c'était le pote dans la cour de récré qui refilait des cassettes vidéo enregistrées le samedi soir sur Canal +, ou le playboy mal caché des parents ou récupéré dans la poubelle. Et le buraliste il était pas toujours très regardant un PB entre un pif gadget et un journal de Mikey (ou autre je sais plus), ça passait crème. Même pas certain d'avoir eu besoin de mettre les deux autres; mais en cas de refus c'était aucun achat, et tentative au buraliste suivant.
De plus la solution imposé est très contraignante, dangereuse pour la sûreté des cartes bancaires, bloque toute tentative de création de petit forum voulant avoir des discussion adultes (y'a toujours des n'images qui finiront par s'y retrouver) pour une efficacité nulle voir pire que ne rien faire.
Le contournement se fait très simplement s'il n'y a pas de contrôle parental, hors avec de tels mesure nombre de parents pourraient croire qu'il n'est pas nécessaire d'en installer/configurer un
Et si les parents installent un logiciel de contrôle parental la mesure est inutile…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est vraiment dommage d'amalgamer tout et n'importe quoi ensemble; sur la gestion du COVID, j'ai été plus que critique vis-à-vis du gouvernement, et pourtant les critiques que tu formes sont mal venues, il était impératif de freiner la propagation, notre système hospitalier étant en piètre état; pour cela le vaccin, et la limitation des lieux public au gens refusant de se faire vacciner on été une solution. Il aurait été préférable de convaincre, mais après leur mensonges sur les masques, leur crédibilité avait pris un gros coup dans la gueule.
qui va imposer le transhumanisme
je l'avais pas vu passer celle là
Mais purée tant de haine déversée, et tellement peu calibrée, floue, alors que tu aurais pu aisément trouver des critique plus juste
Benalla (non je n'oublierai pas)
McKinsey
Sa déclaration fiscale bien curieuse
Sa position sur les ministres mis en examen qui a changé entre avant/après
Alexis Kohler et ses ptit conflit d'intérêt
Dupont Moretti et ses petit règlements de compte
Uber file
la vente d’Alstom à General électric
la loi El Khomri
Son je suis à l'écoute, mais si les député votent pas comme le gouvernement dit, j'annule! note bien il avait déjà fait la même avec les propositions sur le climat fait par un son conseil citoyen
Le fait qu'il est à contre courant de nos voisins sur la taxes sur les profiteurs de crises
qu'il refuse le débat avec LFI
Et ça c'est juste ce qui me vient à l'esprit; y'a de quoi en faire une saga, des journaux, pas juste un commentaire cryptique mélangeant théorie du complot avec de mauvaises lectures de statistiques… Bref si tu pouvais arrêter d'élucubrer des trucs sur des base faible, ce serait bien mieux; car tu noies les critiques dans un torrent d’inepties (ou du moins considéré comme telles par la majorité des lecteurs)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Alors les mails le font déjà...
Posté par fearan . En réponse au lien Si seulement il était possible d’étiqueter (vraiment et simplement) ses fichiers (sous Linux). Évalué à 5.
Et c'est le bordel ;)
Je réponds plus ou moins aux trois liens.
Le soucis avec les tags, c'est que quand tu va tagguer famille sur ta photo, quand tu la recherches ensuite, tu vas en avoir un pataquès. Alors tu peux trier par date, sauf que ta liste elle va être super longue; donc tu va ajouter des filtres.
Puis tu va oublier comment tu as taggué les photos du voyage avec tes collègue.
Mais surtout c'est déjà fait pour; pour la musique les lecteurs audios sont capable de le faire; pour les photos, digicam le fait… Perso j'ai pas besoin de chercher les tags sur plusieurs médias à la fois.
pour le https://rffr.de/nhfs-nonhierarchical-file-system/, ça se fait déjà sous linux sans besoin de gérer ça de manière compliqué; y'a déjà les liens (physique pour les fichier, symbolique pour les dossier root peut le faire aussi en physique sur les dossiers)
Bref, de mon point de vue, ça ressemble foutrement a une FBI
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bon courage...
Posté par fearan . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 5.
C'est un poil plus compliqué que ça.
pour résumer il surfacture à l'état pour pouvoir pratiquer des coûts bas pour le reste (en plus des subventions directe)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: argh vive le mode lecture
Posté par fearan . En réponse au lien Minimit : le projet qui veut ressusciter le Minitel en 2022. Évalué à 5.
Moi je passe en mode lecture; c'est le bouton a droite dans la barre d'url sur certains sites; et en plus ça a tendance à court-circuiter les demandes de cookies, voir le grisage/floutage :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# argh vive le mode lecture
Posté par fearan . En réponse au lien Minimit : le projet qui veut ressusciter le Minitel en 2022. Évalué à 7. Dernière modification le 25 novembre 2022 à 11:54.
Parce que gris en petit caractère c'est fatiguant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mouais...
Posté par fearan . En réponse au lien Projet Arcadie - Les députés doivent ils migrer sur Mastodon ?. Évalué à 4.
Justement non, plus tu laisses le temps passer, plus tu risque la création de faux souvenirs; tu peux avoir pleins de causes pour de faux souvenir, fantasme, trou de mémoire que tu cherches à combler… Pour faire bref, un témoignage de ce que tu as fait hier est plus fiable que celui qui raconte ce que tu as fait il y 1 an. Quand a ce que tu a fait pour ton 7eme anniversaire… il sera plus reconstitué par tes idée globale.
C'est aussi pour cette raison que pour l'affaire Jubilar tu peux oublier le témoignage que les enfants peuvent faire aujourd'hui: les médias en on tellement parlé, et ils ont tellement été entendu que leur perception du jour tragique est désormais faussée.
tu sors un cas particulier; d'une personne ayant attendu la prescription pour sortir un livre; mais dans ce cas là, la justice n'aurait rien fait même sans prescription : la personne n'aurait pas sorti son livre.
il a été condamné par contumace, il n'est plus présumé.
La prescription sert aussi à la justice à passer à autre chose, ses moyens sont limités et comme passé un certain délai les témoignages sont peu fiable…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Elon c'est mec génial, excentrique, cinglé, etc. et même un conna_d !???
Posté par fearan . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 10.
ça dépends; si c'est à inscription fermée pour 10 personnes, 1 personne suffit.
Si c'est pour des millions de personnes, à inscription ouvertes, et disponible sur la quasi totalité du globe, va falloir ajuster les équipe
pigeonsclients c'est un métier)et ça c'est juste ce qui me vient en réfléchissant 2 secondes, et c'est le minimum.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: .
Posté par fearan . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 10.
Il est doué aussi pour pour avoir de mauvaises idées que tout le monde a.
Il a l'argent pour investir dans les idées que tout le monde a.
Oh, y'a des chances pour qu'il en fasse quelque chose, son égo en serait fort meurtri s'il devait abandonner, il ira donc le renflouer si nécessaire.
Il a déjà montré qu'il se foutait royalement de la santé de ses salariés ou du droit du travail (y compris aux usa)
Pour le reste, je lui suis reconnaissant d'avoir fait avancer la voiture électrique d'un grand pas et poussé les autres constructeurs à s'y mettre sérieusement; mais beaucoup moins pour starlink qui en plus de polluer le ciel pour nos astronomes est une calamité écologique.
Du moment où on peut hériter, oui (cela ne s'applique pas spécifiquement à ce personnage, vu qu'il a fait fructifier son héritage, paypal, tesla, spaceX… ) Mais si la fortune d'une personne dépendait de l'intelligence des personnes, le monde aurait une face radicalement différente.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Mouais...
Posté par fearan . En réponse au lien Projet Arcadie - Les députés doivent ils migrer sur Mastodon ?. Évalué à 4.
Si Mastodon obtiens l'audience de l'oiseau, la lie des réseau sociaux suivra aussi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bon courage...
Posté par fearan . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 10.
Possible, mais après la création du métro avec des voitures (aussi connu sous l'ennuyeux nom "the boring company"), j'ai comme un doute sur la santé mentale du mec; ou du moins sa capacité à regarder autre chose que son nombril.
Twitter est un réseau social, ce mec à l'empathie d'une pierre; et encore une pierre est moins antipathique… C'est pas comme s'il avait pas eu un rapport disant que donner le badge moyennant finance était une mauvaise idée (https://www.theverge.com/2022/11/14/23459244/twitter-elon-musk-blue-verification-internal-warnings-ignored); et même moi qui ne suivait l'affaire que de loin était capable de deviner (une partie) des abus qui allait en sortir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Masquer le root ?
Posté par fearan . En réponse au journal FranceConnect+ et vous?. Évalué à 6.
Tu compare ce qui n'est pas comparable. Une élévation de privilège sous entends qu'on a déjà un accès.
Une faille sur un serveur de mail est plus simple à exploiter;
Ajoute à cela le nombre de device que tu vas pouvoir toucher avec la faille, et le risque que l'attaque soit détecté ou non. Un serveur, surtout sensible c'est surveillé; un téléphone perso beaucoup moins.
effectivement t'y connais rien, t'as des applications pour ça ;)
https://toutandroid.fr/comment-rooter-votre-xiaomi-redmi-note-8t-2/
Et au vu du site la faille c'est 0€ selon ton critère c'est donc une plus grosse passoire ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Masquer le root ?
Posté par fearan . En réponse au journal FranceConnect+ et vous?. Évalué à 10. Dernière modification le 18 novembre 2022 à 18:11.
mon pc fixe est mis a jour régulièrement, et dans 5 ans ce sera encore le cas; je n'ai pas cette visibilité sur mon téléphone; mon précédent, j'en ai change justement parce que y avait pas moyen de le mettre a jour et quand j ai demande de déverrouiller le boot loader on m a dit que pour des raisons de sécurité c’était pas possible; sachant que la dernière mise a jour datait de plus d'un an…
donc la soit disant sécurité elle est surtout absente.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Réponse D
Posté par fearan . En réponse au journal FranceConnect+ et vous?. Évalué à 8.
ici :
https://www.moncompteformation.gouv.fr/espace-public/je-ne-remplis-pas-les-conditions-pour-utiliser-franceconnect-0
C'est de la procédure lourde d'administration… mais c'est prévu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Réponse D
Posté par fearan . En réponse au journal FranceConnect+ et vous?. Évalué à 8.
Tu peux passer par courrier non affranchi…
J'avais trouvé l'info au fin fond du site au niveau de l'aide pour FC+
La meilleur solution c'est de passer par là; si on est nombreux, il penseront peut être que forcer une appli sur téléphone pour prouver son identité n'est pas la meilleur idée qui soit.
Le téléphone fini toujours en passoire en terme de sécurité; les constructeur arrêtent le support à un moment ou l'autre de la vie du téléphone (tous ne sont pas vertueux); et si on tombe sur une petite série; ça peut arriver moins d'un an après l'achat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je ne comprends pas trop les arguments des gens contre la vérification de l'âge
Posté par fearan . En réponse au journal Le gouvernement veut rendre le sexe payant sur internet. Évalué à 3.
Perso j'ai mis un anti-virus sur mon pc, c'est une mesure technique sécuritaire :P
Pour tes ados tu peux très bien le mettre et leur donner le mot de passe pour qu'ils puisse le désactiver ou le configurer s'ils le souhaitent; y'a bien des
soirsmatins où je me dis que je devrai mettre un contrôle parental sur mon poste pour avoir des nuits suffisamment longues.On ne voit pas toujours le temps passer, et le encore juste une page/chapitre s'est très bien fait au numérique avec une partie ou un level de plus, ah mais j'ai choppé telle nouvelle compétence, faut l'essayer; ah le bosse est juste après… comment-ça c'est déjà l'heure d'aller bosser
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Trop tôt
Posté par fearan . En réponse au message DNS d'un site internet uniquement en AAAA (ipv6). Évalué à 1.
C'est marrant mais au travail on est déjà sous linux (ubuntu pour la majorité, j'ai installé plasma, j'aime pas gnome) et le portable fonctionne presque à la perfection, y'a quelques matins où je dois débrancher un écran du dock puis le rebrancher pour qu'il s'allume, et j'ai du aller configurer pulseaudio (côté utilisateur) pour qu'il ne switch pas automatiquement sur l'audio du dock lorsque je le branche (y'a pas d'haut parleur branchés dessus). Mais sinon la mise en veille, et tout le reste fonctionne bien. La mémorisation des différents écrans est aussi très sympa; changer de dock n'implique pas de reconfigurer la position des affichages.
Par contre mon pc perso sous windows 10 lui se plante au retour de veille quasiment une fois sur 3, de temps en temps l'audio ne fonctionne plus (faut redémarrer), et au vu des question sur les forums, c'est pas un problème unique…
Donc à priori c'est le windows qui n'est pas prêt :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# le mien
Posté par fearan . En réponse au message Micro-Casque à réduction de bruit (bluetooth). Évalué à 3.
C'est un plantronic en version 1 qui n'est plus en vente, mais je n'ai rien à redire dessus, il marche très bien sous linux, android, windows
y'a la version 2 qui est sous les 200€ (j'avais eu le 1 y'a pas mal d'années à 150€), j'ai un collègue qui a le 2 et qui en est très content.
https://www.materiel.net/produit/201803230116.html
mais y'a son prix qui a un peu enflé
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: franceconnect
Posté par fearan . En réponse au journal Le gouvernement veut rendre le sexe payant sur internet. Évalué à 9.
Et le jour où ils décréteront que l'homosexualité, est illégale ou que la consultation de pornographie est illégale t'en aura sans doute moins à branler.
Perso j'en aurai toujours rien a branler car j'irai voir ailleurs, le web est suffisamment vaste.
Par ailleurs ça veut aussi dire que tu bloque tous les étrangers en visite sur le territoire Français…
Et comme dit et répété ailleurs; c'est pas que les sites de porn qui seront impactés; mais une kyrielle de site pouvant toucher des sujets adultes; que ce soit un site de mods pour jeux vidéo, en passant par twitter, what's app, discord, signal… et plus tu rentres tes identifiants n'importe où, plus tu as le risque qu'ils partent dans la nature.
Ensuite j'ai fais très attention à séparer mes activités en nom propre (impôts, téléphone, secu, banque), de mes activités perso (jeu de rôle, forum, jeux vidéos…); je préférerai éviter de faire la jonction entre les deux; c'est 'juste' une hygiène de vie numérique. Si je dis une grosse connerie, ou que j'ai des positions politiques qui ne plaisent pas à mon employeur, c'est, en théorie, cloisonné. J'aimerai aussi éviter que le pretataire de mail de mon compte principal ne soit pas au courant de quels sites je visite; par exemple : Notification de connexion au service "diplome.gouv.fr"
Bref tu es peut être à l'aise pour vivre à poil dans la rue, je ne suis pas naturiste.
Au début j'avais même un mail différent par activité/inscription, maintenant j'en ai plus que 4, dont deux majeurs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je ne comprends pas trop les arguments des gens contre la vérification de l'âge
Posté par fearan . En réponse au journal Le gouvernement veut rendre le sexe payant sur internet. Évalué à 5.
C'est marrant on est passé de enfant à ado, puis de blocage à flicage. Si tu mets justes des limite et que tu ne collecte pas les stats c'est pas du flicage
Ensuite, ado, y'a moyen de discuter des limites probablement en même temps que d'autres discussions; et s'il ne veut pas de filtre, et que t'estime que l'ado en question est suffisamment mature, libre a toi de pas en mettre, voir mieux lui donner le mot de passe de configuration. J'ai vraiment l'impression que tu fais un procès d'intention aux gens qui ne sont pas d'accord avec toi sur l'utilité d'un logiciel de contrôle parental.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je ne comprends pas trop les arguments des gens contre la vérification de l'âge
Posté par fearan . En réponse au journal Le gouvernement veut rendre le sexe payant sur internet. Évalué à 9. Dernière modification le 26 octobre 2022 à 17:18.
et quand elle avait 2-3 ans tu fermais les porte et les fenêtre donnant sur l'extérieur pour par qu'elle se blesse, ou la posait délicatement dans un parc à bébé pour limiter ses risques; et la nuit comble de l'horreur elle dormait dans un lit à barreau.
Alors pas forcément pour la tienne, mais c'est le cas pour une grande partie. Tout comme les crèches maternelle, et même école primaire ont des grilles qui empêchent les enfant de sortir, quels bande de tauliers!
Un contrôle parental c'est juste une autre forme de barrière et si c'est mis en place avec un dialogue et pas dans une optique de fliquer le temps ou les site visité, c'est plutôt intéressant; et le jour où l'enfant voudra un peu plus de liberté soit il entamera un dialogue soit il cherchera à contourner.
De plus la loi impose aux fournisseur d'écran de proposer, pas d'imposer. Si tu n'en veux pas pour tes enfants car tu estime que le dialogue suffit, alors tu ne l'active pas. Et du moment que tu ne vas pas râler parce que ta progéniture serait tombée dessus par accident tout le monde est content.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Agenda caché
Posté par fearan . En réponse au journal Le gouvernement veut rendre le sexe payant sur internet. Évalué à 4.
zut j'ai trop refais ma phase elle a plus de sens
- Tout comme on a pas de tests prouvant que sauter de 3000m parachute est moins mortel que sauter avec (pas de test en double aveugle).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je ne comprends pas trop les arguments des gens contre la vérification de l'âge
Posté par fearan . En réponse au journal Le gouvernement veut rendre le sexe payant sur internet. Évalué à 10.
Peut être parce que tu ne risque pas de trouver une section jeu d'argent dans ton repos de mod de jeux; alors que sur nexusmod, par exemple il y'a des mods 18+ et que s'ils se mettent à devoir vérifier à la création de compte qu'il faut mettre une CB, ça me ferait grave chier surtout qu'ils ont déjà eu des fuites de données.
Peut être parce que nombre de sites, même si le porno n'est pas leur activité principal en ont quand même une section.
Peut être que ça te ferait chier aussi de devoir la mettre sur what's app, discord, signal qui eux aussi peuvent avoir des groups/chans/serveur dédié au porno ?
Peut être aussi que par ce que ça fait 15 sites sur lesquels tu t'inscris t'es plus aussi vigilant de où tu laisse ton n°, où vérifier que le dit site ne s'est pas fait piraté; ou tout simplement que le mainteneur à changé et a trouvé que sniffer les n° en changeant le site 'de vérification' par un perso était vachement plus rentable.
Bref dans un cas tu affecte une minorité de gens qui de toutes façons devaient par essence pour fonctionner donner un n° de CB ou un RIB pour une activité que tu peux faire au bar PMU du coin; et dans l'autre, tu file ton id à une activité que tu fais chez toi dans l'intimité et dont il est plutôt malvenu d'en discuter, donc oui ça fait plus réagir.
Perso j'ai déjà entendu des collègue disant qu'ils allaient jouer à l'euro-million tel ou tel vendredi; mais curieusement aucun n'a tenu à me tenir au courant à quels plaisirs solitaires ils/elles s'adonnaient.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Agenda caché
Posté par fearan . En réponse au journal Le gouvernement veut rendre le sexe payant sur internet. Évalué à 9.
On savait dès janvier que c'était un virus aéroporté; dans ces circonstance, le masque avait de très forte probabilité d'être efficace. Mais oui dans l'absolu, on avait pas de test le prouvant. Tout comme on a pas de tests prouvant que sauter de 3000m parachute est moins mortel que sauter avec (pas de test en double aveugle).
Et surtout là où tu sais que le gouvernement est complètement con, ou menteur c'est la spécification qu'il ne faut pas porter de masque (sauf si on est malade) sachant que dans toutes les maladies contagieuses, on est contagieux AVANT l'arrivée des symptômes. Donc soit on considère qu'il est inutile, soit il est utile et il faut le mettre dans tous les lieux à forte concentration.
Sauf que… Le stock de masque que le gouvernement était sensé avoir n'avait pas été renouvelé et il était au courant depuis septembre/octobre 2019, et qu'il n'a rien fait.
Mais justement non, il n'y avait pas de consensus scientifique, tout bonnement parce que on avait pas fait de tests; et où on s'est retrouvé avec des commerciaux devant prendre des décisions, et se sachant attendu au tournant, ont attendu… tardé… reculé les échéances…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je ne comprends pas trop les arguments des gens contre la vérification de l'âge
Posté par fearan . En réponse au journal Le gouvernement veut rendre le sexe payant sur internet. Évalué à 4.
Tu fais une erreur monumental, de la taille du soleil voire d'une galaxie, dans ton raisonnement. C'est au client de s'assurer qu'il a l'âge de visiter un site et non l'inverse; le web est vaste, n'a pas de frontière (sauf en chine et autre pays totalitaire) et non au serveur. Le serveur, s'il joue le jeu, n'a aucun moyen non intrusif de s'assurer de la majorité de la personne derrière l'ordinateur (et encore même intrusif ça peut se contourner; a moins d'avoir la webcam en permanence); et si t'es trop contraignant, ça ira sur un site moins regardant, et sans doute plus trash et plus dangereux que les gros du secteurs.
Déjà parce que c'est pas que les "fournisseurs de vidéos pornographiques" qui seront impactés mais à peu près tous les sites pouvant contenir du contenu pouvant choquer la jeunesse; car il est évident que ces derniers iront chercher la petite bête et les moyens de ne pas perdre leur clients légitimes adultes; la loi devra être donc large pour éviter de rater la cible.
Ensuite parce que c'est inutile, mais que c'est un nouveau pas en direction du contrôle du web; car devant l'inefficacité de cette loi, on en fera une autre puis une autre puis…
toujours dans la même veine : cela ne bloque pas les sites qui ne jouent pas le jeu qui sont bien plus nombreux que les majeurs du secteurs, et tu n'as pas vraiment envie que ces derniers gagnent en visibilité
Enfin le contournement de ce blocage (qui sera géographique) peut se faire par un enfant de 8 ans.
Pour enfoncer le clou tu va demander à des forums et autre petit sites dont la sécurité n'est pas forcément leur point fort de contrôler que leur inscrits ont une CB valide.
Quant on parle de sophisme… tu devrais prendre un miroir. Je te dis que la solution est coté client, et non serveur. La loi doit être proportionnée et pas causer des désagrément démesuré par rapport au but recherché. Tu trouverais impensable que pour lutter contre les fraudeurs du métro on implante à tous les gens posant un pied sur le sol Français on impose un bracelet gps.
Le soucis n'est pas que la solution est contournable; mais qu'elle est aisément contournable
Récemment une loi est passée pour imposer aux vendeurs d'écrans de fournir un logiciel de contrôle parental sur tous les écrans vendus. Cela, même si c'est contournable, est déjà bien mieux, et ne fait pas courir un risque généralisé à tous les usager du web (et pas que ceux qui consultes des sites de vidéo porno) on a bien vu Twitter s'est fait signaler à l'ARCOM pour ne pas avoir instauré un contrôle d'âge fiable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et ça va en f. partout!
Posté par fearan . En réponse au journal Le gouvernement veut rendre le sexe payant sur internet. Évalué à 10.
Les enfant ne devraient pas regarder d'écrans avant une dizaine d'année. C'est établi. C'est scientifique.
Pas vraiment non. Et on disait la même chose des livres; puis de la télé; et d'autres études pointent plutôt une amélioration des réflexes, capacité d'abstractions, de coordinations… Bref y'a rien d'unanime; ce qui est certain c'est qu'aujourd'hui c'est un outil de sociabilisation.
De plus il ne s'agit pas, à aucun moment, de priver les enfant d'écran, mais de les accompagner lorsqu'ils sont très jeune et les laisser aller vers plus d'autonomie avec le temps. De toutes façon un contrôle parental sur les écrans des enfant est nécessaire.
On a déjà une forme collective, les site porno indiquent dans leur en-tête qu'ils sont pour adulte, chose que le contrôle parental peut gérer
(<meta name="rating" content="adult">)
Euh… OUI!
De plus avant c'était le pote dans la cour de récré qui refilait des cassettes vidéo enregistrées le samedi soir sur Canal +, ou le playboy mal caché des parents ou récupéré dans la poubelle. Et le buraliste il était pas toujours très regardant un PB entre un pif gadget et un journal de Mikey (ou autre je sais plus), ça passait crème. Même pas certain d'avoir eu besoin de mettre les deux autres; mais en cas de refus c'était aucun achat, et tentative au buraliste suivant.
De plus la solution imposé est très contraignante, dangereuse pour la sûreté des cartes bancaires, bloque toute tentative de création de petit forum voulant avoir des discussion adultes (y'a toujours des n'images qui finiront par s'y retrouver) pour une efficacité nulle voir pire que ne rien faire.
Le contournement se fait très simplement s'il n'y a pas de contrôle parental, hors avec de tels mesure nombre de parents pourraient croire qu'il n'est pas nécessaire d'en installer/configurer un
Et si les parents installent un logiciel de contrôle parental la mesure est inutile…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Agenda caché
Posté par fearan . En réponse au journal Le gouvernement veut rendre le sexe payant sur internet. Évalué à 10.
C'est vraiment dommage d'amalgamer tout et n'importe quoi ensemble; sur la gestion du COVID, j'ai été plus que critique vis-à-vis du gouvernement, et pourtant les critiques que tu formes sont mal venues, il était impératif de freiner la propagation, notre système hospitalier étant en piètre état; pour cela le vaccin, et la limitation des lieux public au gens refusant de se faire vacciner on été une solution. Il aurait été préférable de convaincre, mais après leur mensonges sur les masques, leur crédibilité avait pris un gros coup dans la gueule.
je l'avais pas vu passer celle là
Mais purée tant de haine déversée, et tellement peu calibrée, floue, alors que tu aurais pu aisément trouver des critique plus juste
Et ça c'est juste ce qui me vient à l'esprit; y'a de quoi en faire une saga, des journaux, pas juste un commentaire cryptique mélangeant théorie du complot avec de mauvaises lectures de statistiques… Bref si tu pouvais arrêter d'élucubrer des trucs sur des base faible, ce serait bien mieux; car tu noies les critiques dans un torrent d’inepties (ou du moins considéré comme telles par la majorité des lecteurs)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent