Le gouvernement Norvégien donne 285000 US$ de subvention au centre nationnal pour le logiciel libre pour adapter et promouvoir OpenOffice.org pour l'usage de gouvernement.
Ce qui nous apprend plein de chose:
- la Norvège a un centre national pour le logiciel libre,
- Le gouvernement norvégien a une politique en faveur du logiciel libre,
- OpenOffice.org a besoin d'être adapté,
- Le père Noël, qui est norvégien come chacun sait, est un barbu qui préfère le logiciel libre.
Nouvelle via Groklaw: http://www.groklaw.net/ , qui donne comme source un lien 'A.P. : http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jw4MPPI93S(...) et un lien en norvégien:
http://www.dagensit.no/bransje/article1541178.ece?jgo=dne
Un norvégianophone pour donner plus de détail?
# skål
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 8.
Je n'ai pas réussi à trouver une traduction concrète et satisfaisante de "fagsystemer", mot à mot c'est "système de sujets" (Subject system), et en cherchant un peu on dirait que ces trucs sont des genres de base de données avec des noms rigolos (genre VU Oskar, IST-EXTENS, GAT-TURNUS, pas des trucs connus, on dirait du developpement perso, ou norvégo-norvégien en tout cas) qui sont sans doute interfacées avec des outils proprio microsoft (access ou excel ?).
Donc des communes semblaient vouloir utiliser des alternatives libres pour gérer ces bases, et n'ont pas pu du fait des limitations actuelles d'openoffice (c'est sûr que si cela n'a pas été prévu dès la base pour aller avec open office, on peut comprendre les pb), et le crédit accordé (2 millions de couronnes, c'est à dire 225 733 euros), c'est pour faire ces aménagements dans openoffice.
Visiblement, ils tiennent à garder leur indépendance à ce niveau là, et veulent surtout qu'il y ait un choix possible pour les communes, qu'elles ne se rabattent pas sur les produits microsoft juste parce qu'il n'y a que cela de possible actuellement.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: skål
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: skål
Posté par genma (site web personnel) . Évalué à 10.
-----------> [ ]
[^] # Re: skål
Posté par Larry Cow . Évalué à 10.
[^] # Re: skål
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Au ministère de l'interieur, ils ont remplacé outlook et exchange par thunderbird et OBM.
Ils ont renommé ces logiciels libres en Pablo et... Icasso. (non, il n'y a pas de P à Icasso, pour pas avoir des problèmes de droits je suppose :-)
http://www.lemondeinformatique.fr/temoignage/lire-thunderbir(...)
[^] # Re: skål
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 1.
Puis là on en est loin, tu as des sources pour les problèmes de droits ? Je me demande sur quel base juridique on pourrait espérer intenter un procès ici.
[^] # Re: skål
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 2.
Ça n’a rien à voir avec le fait de t’appeler toi-même Pablo Picasso. Si c’était le cas, et même si c’est ton vrai nom, tu ne possèdes pas la marque. Tu peux donc te servir de ton nom (encore heureux) mais pas comme marque (cf. les feues pompes funèbres Leclerc, maintenant Roc’Eclerc, par le frère de l’autre).
Pour ce qui est de signer des œuvres, il y a sûrement un moment où il y aura parasitage et suspicion d’escroquerie.
Sinon, les homonymies (célèbres ou pas), ça existe : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%E9gorie:Homonymie_de_person(...) )
(« Plomberie Jean-Jacques Rousseau »
— ça me dit quelque chose…
— j’pense bien, ça fait trente ans que j’suis dans le métier.)
[^] # Re: skål
Posté par khivapia . Évalué à 2.
Il me semblait que dans le droit des marques, s'il n'y a pas de confusions possibles entre les produits désignés (des tableaux et des logiciels par exemple :-), il n'y a pas de problème. J'ai faux ? Par exemple, Linux (le noyau) et Linux (la lessive), Sage (l'extension Firefox dont on parla sur le Framablog) et Sage (l'autre), etc. Mais je n'y connais pas grand-chose, aussi quelqu'un pourrait-il lever mes doutes ?
[^] # Re: skål
Posté par windu.2b . Évalué à 3.
Pour laver tes doutes, je te recommande la lessive Linux...
===>[]
[^] # Re: skål
Posté par Archibald (site web personnel) . Évalué à 3.
>> (des tableaux et des logiciels par exemple :-), il n'y a pas de problème. J'ai faux ?
Comme toujours, en droit, ce n'est pas si simple ; à ce sujet, l'exemple de madame Milka B., couturière, et de son site milka.fr est intéressant :
« Les médias et l'internet se sont fait l'écho en mars dernier du procès intenté par la société suisse Kraft Foods, produisant un chocolat célèbre, contre Madame Milka B., couturière dans la riante bourgade de Bourg Lès Valence dans la Drôme, du fait que cette dernière avait acquis en 2000 le nom de domaine milka.fr et en avait fait une page d'information sur son commerce. »
La suite chez Maître Eolas http://www.maitre-eolas.fr/2005/06/28/145-pas-de-droit-pas-d(...)
Le tribunal avait alors « dit qu'en réservant et en utilisant le nom de domaine milka.fr, Madame Milka B. a fait un emploi injustifié des marques dénominatives notoires "Milka" dont la société Kraft Foods Schweiz Holding AG est propriétaire » et « interdit à Madame B. un tel emploi et lui ordonne de procéder à ses frais au transfert du nom de domaine milka.fr au profit de la société Kraft Foods Schweiz Holding AG ».
Décision confirmée par la cour d'appel de Versailles : http://www.maitre-eolas.fr/2006/04/28/336-la-cour-d-appel-de(...)
[^] # Re: skål
Posté par khivapia . Évalué à 2.
[^] # Re: skål
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
Citroën ils ont sans doute du taxer parce que dans leurs publicités ils font explicitement références au célèbre peintre. Mais si tu nommes tes applications Pablo et Picasso, je vois pas sur quel fondement légal on peut t'attaquer en justice.
À ce niveau là, là famille à aucun droit particulier en fait. À priori, je pourrais très bien moi même déposer la marque Pablo Picasso dans le domaine de la plomberie.
Mais bon, je suis pas juriste non plus…
[^] # Re: skål
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
"Infrastructure de Courriel s'Appuyant Sur des Systèmes Ouverts" ;)
Ils n'allaient pas rajouter un P devant pour faire "petite", ou "poilante"...
Pour preuve qu'ils ne rechignent pas à prendre des noms de peintre connus (et en entier) :
"Pablo a, de plus, été rendu compatible avec les systèmes de messagerie propres aux forces de police, Rescom 3G et Chagall 2."
http://www.cio-online.com/actualites/lire-le-ministere-de-l-(...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: skål
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 3.
Sinon en «p» il y a aussi phénoménale, prodigieuse, prestigieuse, primordiale, pointilleuse, prétentieuse, prometteuse, etc. :)
[^] # Re: skål
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: skål
Posté par plic . Évalué à 0.
Le bruit et l'odeur…
(pardon)
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: skål
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 1.
1. Le fait d’avoir un nom ne te permet pas forcément de t’en servir comme marque (ex. Leclerc).
2. Le fait de ne pas avoir le nom est un argument très fort pour perdre ton procès contre la famille Picasso quand tu créeras ta plomberie (ex. Milka).
3. Et, plus particulièrement, Picasso est une marque déposée internationalement dans toutes les classes de produit. Ben oui, on va pas s’gêner pour si peu quand on en a les moyens…
(Une petite recherche rapide donne ça comme référence « écrite et disponible sur le net » : http://www.editions-organisation.com/Chapitres/9782708128644(...) )
C’est plus clair ?
# Finlandais non ?
Posté par peau chat . Évalué à 4.
Il me semblait que le père noël était finlandais moi...
[^] # Re: Finlandais non ?
Posté par ß ß . Évalué à 10.
Sacré mélange.
You've been very naughty Bill, very naughty indeed ! No gift for you this year.
[^] # Re: Finlandais non ?
Posté par Ellendhel (site web personnel) . Évalué à 10.
Il me semblait que le père noël était finlandais moi...
Ça doit être un fork alors.
# Merci les Norvégiens...
Posté par Bastes . Évalué à 5.
[^] # Re: Merci les Norvégiens...
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 5.
[^] # Re: Merci les Norvégiens...
Posté par Bastes . Évalué à 3.
# RMS en père Noël
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
Objectivement, dans quelques années et avec des cheveux bien blancs, c'est plutôt RMS qui ressemblera au père Noël.
Enfin, moi je dis ça, mais je ne dis rien ...
[^] # Re: RMS en père Noël
Posté par Bastes . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.