Mr F a écrit 898 commentaires

Exact, mais le mot hacker à été utilisé en premier pour désigner les personnes qui effectuait des intrusions dans des systèmes avant que ce mot soit aussi utilisé pour désigner de bon codeur et autre (voir def).

Je serais curieux de connaitre les élements qui permettent d'affirmer le contraire...

Hacker, pas pirate. Et il n'agit pas pour la gloire (la tu confond avec les scripts kiddies), mais plutôt pour son plaisir personnel.

C'est tout simplement un groupe de hackers, il n'y a pas de conspiration la dessous...

N'importe quoi. ça remet en cause leur architecture de sécurité mais rien d'autre.

D'ou la bonne idée généralement de séparer ceci en deux processus.

Ah c'est une petit biscuit salé qui a fait le coup ? Depuis le temps qu'on nous bassine à la télé que ce sont de sales types, ça devait arriver...

Si je te scp ta clé sur ma machine, elle va pas rester unique bien longtemps...

Les organismes de recherche diffusent leurs recherches sur des bulletins officiels. Leur recherche est en quelque sorte publique. Il y a très peu (mais il y en a) d'organismes de recherche qui ne partage pas.

Tu connais un pays ou ses valeurs sont respectés ?

C'est vrai qu'elles ont l'air bien...

A t'on deja vu un cas de pays communiste ou le niveau et la qualite de vie est plus eleve que dans les pays capitalistes ?

Le capitalisme a pris un tel malin plaisir à ruiner tout les efforts...

Le blocus de Cuba par exemple.

Non, tous les pays qui se sont approches du communisme ont fini en dictature et un niveau de vie pitoyable pour la population, ca ne veut pas dire que le systeme communiste en lui meme est dictatorial, mais le fait est que personne n'est arrive a faire fonctionner ce systeme convenablement.

Je suis d'accord, il n'y a malheureusement pas encore eu d'exemple de réussite, la barrière de la Bourgeoisie et du Capitalisme et très difficile à franchir.
(Exemple, l'Espagne, ou le Venezuela : http://www.lariposte.com/19/V%E9n%E9zuela-04-11-2003.htm(...))

Il faudrait peut-etre arreter de fumer des drogues dures...
J'admet y avoir été un peu fort.

Sinon, force est de constater que la securite sociale est toujours la, le systeme de retraite aussi

Oui, certe, et profites en car il s'effrite peu a peu. Peut être en reparleront nous le jours ou il aura disparu...

l'economie a des hauts et des bas mais ne s'est pas effondree, et pourtant la France est un pays capitaliste depuis des decennies

L'économie s'est déjà éffondré, en 1929. Il a fallut une guerre pour qu'elle reparte...

Le jour ou tu me montreras une preuve que le communisme est un systeme qui fonctionne aussi bien qu'il est sense en theorie, je serais ravi que le systeme communiste soit applique, mais d'ici la, je preferes de tres loin le systeme d'aujourd'hui.

Je comprend tout à fait ton point de vue.

D'ailleurs l'urss à sombré à cause de la guerre froide et de l'escalade à l'armement qui a ruiné son économie, ce qui était le but des américains.

ça, je ne dirais jamais le contraire, les Etats Unies ont fait tout leur possible pour couler l'U.R.S.S. et y sont parvenu, Staline à mal géré son pays, on est d'accord la dessus, mais c'es une erreur imputable à Staline, pas au communisme.

j'en sais rien, mais le communisme non , c'est certain.

Dans la mesur ou le communisme n'a jamais été établi dans un pays appelé riche, non, tu n'en sert rien.

Sur l'égoïsme je crois avoir démontré plus haut que le communisme est une utopie égoïste comme le libéralisme

Tu n'a rien démontré du tout, tu t'es basé sur des exemples douteux. C'est un peu comme si je regardais des pays très pauvre et que je proclamais : "Ah, tu vois ce que donne le capitalisme". Ah oué non ça c'est vrai, c'est ce qui se passe, hmm, c'est comme si je proclamais : "Le capitalisme ne peut pas marcher, regarde !". Bref...

Et j'ai oublié de dire :
Je préfére que 100% de la population roule en traban et est un toit plutôt que 10% de la population habite un hotel particulier et roule en Rolls et que 60% de la popualtion n'est rien...

Bien sûr moi aussi j'aimerais être parmis les 10%, qui ne l'aimerais pas ? Mais j'aurais du mal a dormir la nuit...

Tu plaisantes, elles sont innombrables. Tout le monde roulait en traban en URSS et vivait dans un HLM.

Déjà tu confond le communisme et le Stalinisme, je te rappel que même si le Stalinisme est dans une certaine mesure basé sur le communisme, ce n'est pas du communisme. Tout les communistes du monde entier rejette avec force le Stalinisme. Sans parler du fait que Staline a fait assassiné Trotsky.

Ensuite tu confond pauvreté d'un pays et communisme, la situation pour beaucoup n'a pas vraiment changé après la chute de l'U.R.S.S, la différence c'est qu'un petit groupe est devenu très très riche.

Et hmm, je trouve ça vraiment limite comme argumentation de restriction de liberté.

Le communisme n'a jamais imposé le H.LM. et la traban, je ne sais pas d'ou tu sors ça, mais la franchement, c'est ridicule...

J'aimerai vivre dans un loft de 80 m2 avec au milieu un piano à queue et une vue panoramique sur paris. Tu crois que le communisme me le permettra ?

Moi aussi j'aimerais bien, tu crois que le capitalisme va me le permettre ?

Tu es vraiment egoïste, moi je n'aspire pas à ce genre de bien matériel, je préfére avoir une bonne sécurité social, un système de transport gratuit et qui fonctionne, un(e) appartement/maison qui me soit attribué (on peut dire qui m'appartienne, mais si je peux y habiter toute ma vie, même si ça ne m'appartient pas ça revient au même), du travail sans être exploité, voir même bosser 20h par semaine, pouvoir aller partout sans me dire "ah non ça appartient à quelqu'un", avoir une vie saine, dire adieu a la pollution, hmm, j'en oublis beaucoup...

Tu crois que le capitalisme va t'apporter ce que tu recherche ? On ne peut même pas en être sûr car rien ne dis que l'éconnomie ne va pas prochainement se casser la gueule...

Cela dis c'est bien ce que je pensais, tu es égoïste et tu ne pense qu'a ton plaisir personnel, même si pour cela tu dois marcher sur les autres, peut importe, tu fais parti de l'elite, eux non. Je n'aimerais pas te connaitre.
En réalité tu es absorbé par le capitalisme et son fonctionnement, tu n'aspire qu'a un rêve (que j'estime futile et en dehors des réalité, mais peut importe), un rêve que le capitalisme t'apporte pour mieux te tenir enchainer, tu es à mes yeux d'avantage une victime du capitalisme que d'autres. Lorsque ton régime de retraite aura disparu, lorsque ta sécurité social aura disparu, lorsque l'éconnomie se sera effondré, que tu te retrouvera au chomage, ton appartement de 80m² avec ton piano et ta vue sur Paris te paraitront surement bien futile. Peut être qu'alors tu comprendra... Peut être...

oué j'ai du mal avec l'orthographe et parfois je me relis trop rapidement.

" Vous êtes saisis d'horreur parce que nous voulons abolir la propriété privée. Mais, dans votre société, la propriété privée est abolie pour les neuf dixièmes de ses membres. C'est précisément parce qu'elle n'existe pas pour ces neuf dixièmes qu'elle existe pour vous. Vous nous reprochez donc de vouloir abolir une forme de propriété qui ne peut exister qu'à la condition que l'immense majorité soit frustrée de toute propriété. En un mot, vous nous accusez de vouloir abolir votre propriété à vous. En vérité, c'est bien ce que nous voulons. "

Karl Marx, Frederics Engel - Manifeste du Parti Communiste

Des restrictions de liberté apporté par le communisme ? Lesquel ? Ne plus être libre d'exploiter les autres ? Ne plus être libre de vivre aux dépend des autres ? Oui ok, je l'admet. Mais pense tu que moralement ces liberté soit vraiment justifié ? Moi non...

Exact, je me contredit un peu, le message que j'essaye de faire passer, c'est que je ne suis pas contre la pub, je suis contre la saturation publicitaire.

Une pub qui parle de Linux ça ne me dérange pas, 20 pub qui parlent de Linux ça me gave...

C'est un habitué, un record à battre avec d'autres surement...

Mais tu ne connais pas le système que des Anarchiste ou communiste veulent mettre en place, je pense que jamais tu t'es donné 5 minutes pour y réfléchir et te demander si ça ne serait pas mieux.

As tu lu le Manifeste du Parti Communiste de Marx, t'es tu renseigné de savoir ce que proposait la cnt par exemple ? Ou des mouvement Trotskiste ? Jamais j'en suis sûr, tu les refuse en bloc parceque ça implique du changement et que "ça ne va pas si mal POUR TOI". Moi je trouve ça bien égoïste comme comportement...

Tu trouve normal que certainnes personnes possédent beaucoup, ce qui empeche a beaucoup de personne de posséder un peu ?

Il n'a jamais été constesté le fait que quelqu'un posséde un appartemant, ou même à la rigueur 2 mais le fait qu'il en posséde 10 et qu'il vive en les louant. Justement parcequ'il les posséde il empeche quelqu'un de pouvoir être propriétaire.

Et ensuite pourquoi une forpet appartiendrait a quelqu'un de particulier et pas un autre ? Pourquoi ne pourrait on tous pas jouir aussi de cette forêt, elle appartient a tous, autant a un africain qu'a un australien, rien ne justifie la décision qu'elle appartienne à untel et personne d'autre, ce qui justement empêche une autre personne de pourvoir detenir ce bien. C'est un fonctionnement injuste et c'est une appropriation de bien appartenant à tous. C'est contre ça que ce bas le communisme, pas contre la detention d'une maison ou deux. Et puis d'ailleur, on part sur un principe "c'est a moi", mais même si ça appartient a l'état et que tu en bénéficie tout ta vie, du moins tant que tu le souhaite, et que c l'état qui opére les différentes réparation du bien, est ce un problème ? En vérité c'est bien un sentiment d'égoïsme que de ce dire "c'est a moi moi moi et tant pis pour les autres".

ça donne envie ta notion d'expropriation. Je reconnais bien là
une pensée anti démocratique (c'est à dire passer par la rue plutôt que par les urnes ) et "dictatoriale".

Parceque tu pense que le système actuel est démocratique ? N'oubli pas que notre président actuel n'a été élu que par 17% de la population... Pense que qu'il y à plus que 17% de la population qui s'estime non satisfait de ce président ? Mais que peuvent il faire . Attendre la fin de son mandat... C'est effectivement très démocratique, vote, si ça te plait pas ferme ta gueule et attend. Moi non, j'appel pas ça une vrai démocratie égalitaire.

Venant d'une distribution aussi sérieuse, ça la fout mal.

Ah, elle est belle l'image du logiciel libre !

C'est ridicule ce que tu dis.

Le fait qu'il y ai une faille dans un logiciel et que celle ci ne soit connu que de certains hackers n'affecte en rien ni une quelquonque distribution et son sérieux ni le Logiciel Libre.
Des failles exploitables il y en a depuis des lustres dans tout logiciels, que ce soit sur du propriétaire ou sur du Logiciel Libre, le fait que des serveurs Debian est été compromis ne change rien.

Surtout que l'équipe de sécurité Debian s'en est rendu compte assez vite. Ce n'est peut être pas le cas de tous.

Ensuite, il n'y a pas assez d'élèment pour savoir ce qui en résulte exactement, faille, mot de passe d'un admin volé, cheval de troie sur un admin utilisant Windows (bon okay, la j'ai de grand doutes)...

ça ne m'étonnerais pas que ce soit les même types que ceux qui ont fait disparaitre les armes de destruction massive en Irak au momment du débarquement des troupes des états unies.

Si ça se trouve, c'est les même types qui ont une soucoupes dans leur garage.

Les soulèvements populaires sont réprimés dans le sang parce qu'ils sont violents à l'instar de tous ces mouvements anarchistes et gauchistes qui voudraient se faire passer pour des agneaux et s'ériger en défenseur de la liberté.

Ne confond pas tous... Comment ne pas être violent que tu meurt de faim, comment ne pas être violent quand tu te fais jours après jours exploiter ???

Et tu pense que le capitalisme est droit et pacifiste ? N'oubli pas que ce sont des entreprises privée qui ont finacé la campgne d'Hitler, et pas seulement des compagnies Allemandes.
N'oubli pas que c'est ce capitalisme et sa défaillance qui à entrainné les deux guerres mondiales.

Et regarde ce qui s'est passé en Espagne (http://www.union-communiste.org/fra/txt/clt68001.htm(...)), le front populaire est élu mais les Franquistes ont petit à petit prit le contrôle du pays par le sang pour établir une dictature, tout ça avec l'appuis de la bourgeoisie... Ce ne sont pas des gouvernement communiste qui larguent des bombes sur l'Irak...


Moi je suis libre et je n'ai pas besoin de leur dictature du prolétariat.

Tu n'es pas libre, c'est une illusion. Tu bosse un jours de plus gratuitement pour le patronat, tu travaille une année de plus, la sécurité social t'es de moins en moins remboursé, et j'en passe... Tes impôts diminue, mais tes impôts locaux augmentent. C'est peut être une liberté pour toi, mais pas pour moi. ça te convient peut être, mais pas à moi... Il y a des entreprises et des familles qui s'enrichissent sur le dos des classes inférieures, tu pense que tu es privlilégié et que ça ne t'arrivera jamais parceque tu travaille dans l'informatique et que tu as un bon salaire ? On verra quand le capitalisme t'aura tiré vers le bas si tu es encore du même avis, dans quelques années, au train ou vont les choses...

D'autant plus que le communisme, pour qu'il fonctionne, doit être établi dans des état riche et dans plusieurs état à la fois, pas un seul, sinon il se retrouve isolé. C'est pareil pour le capitalisme, si tu ne peux pas exporter, tu ne peux pas prolifier...