freem a écrit 5059 commentaires

on peut aussi utiliser . à la place de [.] mais j'ai tendance à privilégier les solutions sans \ c'est toujours le bordel dans les imbrications :)

Pas con du tout ça!

pas utiliser de nombres multi-octets (little/big endians)

Voire ne pas utiliser de Bytes tout court, on sait jamais si c'est du 8 bits ou 7 bits, il pourrait y avoir quelques vieilles machines encore en 7bits quelque part sur Terre :)

Merci de vos réponses (un peu en retard le merci, mea culpa, je suis de moins en moins à zoner sur le net, ces derniers temps).

Pour la couleur avec grep | less, apprécies donc ceci: grep --color=force 'include' /usr/include/pcre.h | less -R.
Malheureusement, on est obligé de forcer la couleur de grep, en auto il ne teste pas (le peut-il? J'en doute) si la sortie est balancée dans un pager donc ça reste assez brutal, mais quand on parse des logs c'est sympa l'astuce du less -R.

Pas faux… du coup me moinsserais moi-même si je pouvais :s

Exact, oublié le fait que [0-9]{1,3} peut monter jusqu'à 999, ainsi que la typo que j'aie oublié le {1,3} sur le dernier octet.
De ton côté tu as oublié le \ devant le point :)

Sinon, après un test (j'avais testé le comportement avec un 010, vu que je n'ai jamais vu de 0 "inutile" devant un morceau d'IPv4), il semble que ping convertisse les octets depuis l'hexa ou l'octal quand les valeurs sont pré-fixées par 0x ou 0. Du coup, 0xa.10.10.1 semble être une IPv4 valide? Quelqu'un sait?

[:ipv4:] correspondrait juste à [0-9.]

Non, ce serait plutôt ([0-9]{1,3}\.){3}[0-9], si le {3} fonctionne (peut pas tester d'ici). Par contre pour IP6, ça risque d'être un chouïa plus galère, la notation permettant des raccourcis.

Pour ce qui est de l'idée d'ajouter ce type de regex au(x différents) "standard(s)", ça ne ferait que rendre les choses plus complexe, en ajoutant de la fragmentation inutile.
Et puis, ceux qui utilisent souvent les regex doivent s'être fait des listes pour les plus courantes/complexes qu'ils utilisent, non?

En gros, tu as 2 familles de solutions.

Soit tu as un disque dur par système d'exploitation, auquel cas tu peux te contenter d'utiliser ton BIOS pour choisir sur quel disque démarrer.

Soit tu installes un logiciel qui te permettras de choisir sur quel système démarrer, de façon plus confortable.
Traditionnellement, les distributions linux (Ubuntu est une distrib' linux) installent Grub2, qui fait ce job plus ou moins automatiquement, mais il en existe d'autres, tels que lilo ou syslinux.

Utiliser Grub2 sera certainement le plus aisé pour un débutant sa configuration restant constante étant automatisée au fil des mises à jour, mais je trouve personnellement qu'il s'agit de la solution la moins simple à configurer, et lui préfère donc lilo, qui est trivial mais nécessite de la rigueur, ou syslinux (que je n'ai pas vraiment utilisé en tant que système quotidien donc je passe sur l'appréciation).
Tous ces logiciels ont des défauts et des qualités, bien entendu, et le plus sage est d'utiliser ce qui est fourni par défaut, c'est ainsi que le maximum de gens pourront t'aider.

PS: ne t'occupes pas des nazis du français. Bien sûr, écrire correctement est important, mais ça ne mérite pas un manque de respect pareil.

Si cette personne nécessite des cours de français, toi, tu nécessites un cerveau, ici c'est les forums, si tu veux faire ton nazi, vas sur les dépêches.
Sérieux, on est loin du SMS: il n'y à que quelques fautes dont la plupart est de conjugaison, que n'importe quel francophone non illettré serait capable de comprendre sans problème ni effort. Alors qu'un crétin qui viens faire chier en anglais sur un site français, ça nécessite quand même vachement plus d'efforts!

Sérieux, encore, tu aurais sorti gentiment qu'il aurait du poster dans un forum dédié aux débutants plutôt qu'a l'embarqué, j'aurai compris… mais tu n'es même pas foutu de troller correctement. Retournes donc sur facebook.

Personnellement, je pense que oui.

Pas la peine de passer par diaspora ou autres trucs web 2.0, pour ça. Un simple site web pour le projet, et une présence des contributeurs sur divers réseaux "classiques" (évènements locaux, mailing lists, forums) et "spécialisés" peut te faire connaître auprès d'une sphère.

Même si c'est vrai que FB&co drainent beaucoup de… hum… disons lectures, je n'ai pas eu l'impression que quiconque que je connaisse ait découvert de nouveaux centres d'intérêts grâce à eux. Souvent, ils vont sur whatever.com, y découvrent un truc et suivent le truc en question. Typiquement, j'ai un frangin qui suit maintenant twitch sur un sujet précis, hors il ne l'a pas découvert via FB mais via un jeu vidéo…

Le web n'est pas si différent aujourd'hui qu'il y à 10 ans: il y a les gros sites ou tu as quasi que de la merde, et les petits sites spécialisés ou tu trouves ton bonheur. Si les signets existent encore aujourd'hui dans les navigateurs, c'est qu'il y à une raison :)

J'en ai marre qu'on me rentre dedans parce qu'on regarde son smartphone plutôt que où on va.

Ma foi, quand je bossait à paris j'ai déjà eu le cas avec des gens lisant un papier et avec des écouteurs dans les oreilles. Pas lié aux smartphones donc.

Au lieu de causer avec des gens qu'on peut voir tous les jours dans le train et nouer des relations directes, […]

Pendant 2 ans j'ai fait l'aller-retour quotidien Le Havre-Paris. J'ai noué quelques discussions mais elles sont peu nombreuses. Une des raisons que je mettrais en avant, c'est que j'ai passé le plus clair de mon temps à … dormir ou à coder son mon netbook.
C'est arrivé le plus souvent quand il arrivait que je puisse squatter une des zones ou il y a des fauteuils qui font face (raison pratique et égoïste: plus de place pour les jambes quand personne n'est en face). Sauf que tu as, par wagon (inter-cité), 4 de ces zones ( 4 zones ou 4 personnes peuvent se voir donc ). Sinon, il faut trouver des wagons avec compartiments.

Et quand j'ai noué ces conversations, en général, j'avais quand même mon occupation dans les mains: PC ou livre, et les autres avaient parfois des smartphones.

Regarder le paysage? Au bout d'un mois de trajets quotidien, ça commence à lasser non?
Bref, peut-être que le problème ne sont les RS, juste le fait que les gens soient de moins en moins enclins à lier conversation avec des inconnus.
Et accuser les RS pour ça me semble quand même contradictoire (un réseau social, c'est fait pour communiquer, moi les divers forums et jeux vidéos que j'ai fréquentés m'ont même permis de rencontrer des gens IRL), de la même façon qu'accuser les forums d'être la cause de la faiblesse en français des enfants était débile (faut savoir écrire un minimum sur un forum, et il y à souvent une modération d'une forme ou d'une autre, j'ai connu quelqu'un qui à fait d'énormes progrès grâce à ça).

Me suis permis de lire votre discussion. Suis plutôt d'accord avec toi dans l'ensemble, mais un truc me fait tiquer:

trop bête pour chercher comment accepter le certificat sans qu'on leur tienne la main :P

D'un autre côté, les navigateurs populaires modernes font le maximum pour qu'il soit impossible de leur dire: "mais vas donc au diable je sais ce que je fait.". Et ça inclue un célèbre logiciel publié sous licence libre. Parfois, je dois utiliser des navigateurs triviaux, parfois je peux simplement accéder en virant manuellement le 's' de 'https'. Ça semble aléatoire… la conséquence est que perso utiliser le web commence à m'emmerder de plus en plus profondément :)

Je me demandais exactement ce que tu as fais quand tu as fait ça:

j'ai installé "classic-cinnamon", au lieu d'avoir à l'affichage "classic-cinnamon" je me suis retrouver avec le thème par défaut. J'ai bien voulu le changer mais c'est tout simplement impossible.

Si tu nous disais la technique que tu as utilisée pour ça, ainsi que les liens que tu aurais éventuellement suivis, nous pourrions t'aider.

PS en avance: ce site permets de répondre directement aux commentaires des gens, pas mal de nouveaux font l'erreur alors je te préviens pour l'éviter: il y à un lien répondre en dessous des messages ;)

Salut.

Ton script donne quelques infos utiles, mais trop d'infos ne me semblent pas utiles.
Enfin, peu importe, au moins, tu donnes les infos, et mieux encore tu as fait l'effort de les mettre avec le bon formatage: ce n'est pas tout le monde qui le fait!

Quand tu fais ton ifconfig -a tu sembles ne pas avoir d'adresse IP dans ton LAN (je te renvoies à wikipedia si tu ne comprend pas les acronymes).
Ceci me semble valide pour ton réseau filaire et non-filaire.

Essaies, dans un premier temps, de connecter ton ordinateur en réseau filaire, juste histoire de voir si ça marche. Si c'est le cas (ce qui devrait être le cas, mais sait-on jamais), alors il se pourrait que ce soit un pilote de périphérique qui ne soit pas installé.

Au cas où, quels sont les résultats des commandes lspci (liste des périphériques PCI) et lsusb (liste des périphériques USB, mais le terme USB est trompeur, j'ai déjà eu des périphériques USB internes!) ?
Éventuellement, si tu pouvais aussi nous mettre la sortie de la commande aptitude search '~i' | sed 's/^....//' | cut -f 1 -d ' ' (liste des paquets, aka logiciels, installés. La liste risque d'être longue :). Ce qui suit le ~i sert juste à virer des infos inutiles. D'ailleurs, n'oublies pas l'espace entre les deux ' finaux.) cela pourrait aider.

Pré-scriptum: je compatis, c'est chiant la com. Et bon courage.

J'ai suivi le lien donné. J'ai vu… une superbe page web, blindée de graphiques sans réelle valeur (désolé, opinion perso), super pour les daycideurs pressés mais… ben, comme tu l'as dis, ici, c'est plutôt un site de power-users en tout genre: admin, dev, utilisateurs, pro ou pas…
Penses à developpez.com, ça pourrait te servir comme vecteur de com', et il est plus facile d'y avoir un haut karma qu'ici :)
Sinon, il faudrait une page listant des raisons techniques d'adopter votre enfant. Moi, un graphique non-technique ça me cause pas (enfin, si, ça me dit: "attention le FUD arrive"… pas cool, hein?) je préfère une liste de phrases avec des termes techniques que je peux aller vérifier s'il arrivait que je ne les comprenne pas.

Bref, ton lien ne m'à pas donné envie de creuser.
Moi, je cherche des raisons techniques d'utiliser de nouvelles technos et concepts, et il me faut pour ça une description brève qui inclue au moins les avantages espérés (par le fournisseur, donc toi) de la techno en question. Bref, j'ai quelques questions qui me viennes à l'esprit par rapport à ce thread (plus informatif pour le coup que la page d'accueil de ton site).

D'abord, il semble logique que ce système soit pour le partage des données. À quel niveau? LAN? WAN? Internet?
Si c'est du partage de fichier, en quoi est-ce censé intéresser les développeurs? Après tout, nous on accède juste aux fichiers avec un bon vieux fopen, même si j'ai envie de pleurer quand des confrères me disent que ça sert à rien de savoir comment le système tourne (le pire, c'est que techniquement ils ont raison).

Si c'est pour de l'admin, je ne peux pas trop poser de questions pertinentes, ce n'est pas mon domaine malheureusement (il faudrait que j'arrive à bosser dedans, mais si je dois me retaper le chemin de l'école… dur) mais:

• ça se base sur quels protocoles? IPv4? IPv6? autre chose?
• vous indiquez le(s) type(s) de chiffrement(s) utilisé(s). Cool. Mais, ce sont des libs maison, ou des libs éprouvées? Et si c'est le cas, lesquelles? On à eu il n'y à pas longtemps un fork d'OpenSSL pour certaines raisons… Oups, ça, c'est plus une question de dev, désolé :)
• quel est le coût en terme de perfs? CPU & RAM, j'imagine que c'est quasi-négligeable, mais pour la BP?
• comment ça réagit à des attaques MiM?
• le FS en question est-il en clair ou non?
• y'a-t-il un impact de perf quand la majorité du réseau est déconnectée/injoignable?
• un rapport avec freenet?

Pour finir, le jour ou tu auras une telle analyse, tu seras bienvenu à faire un journal ici, je pense que ce sera bien reçu et, en plus, un journal te permettra d'avoir une véritable visibilité (sur ce site, du moins, parce que les forums ne me semblent pas être l'endroit le plus exposé).

fautes byzantines.

C'est quoi?

Bon, du coup j'ai quand même regardé en entier la vidéo… plutôt intéressante (faudrait vraiment que j'arrive à contacter d'autres geeks/nerds en dehors du net un jour…). Et par rapport au sujet initial, il y à une piste dedans: fernvale 31C3. Je n'ai personnellement pas encore fait de recherche dessus, mais j'ai… 'bookmarké' ça avec un bon vieux fichier texte dans mon ~ (plus fiable qu'un véritable bookmark, parce que je le verrai régulièrement :p)

Commentaire certes peu utile (surtout le titre) mais en jetant un œil à la liste, je vois les noms de ville. Perso, je suis très mauvais en géographie, et je doute d'habiter encore dans le calvados en 2017, mais je connais malgré tout le nom, le département et la région de l'endroit où j'habite, à défaut de toutes les villes.

Du coup, je me dis qu'il serait peut-être pertinent d'ajouter, outre le nom de la ville, le numéro de département quand c'est possible. Il se pourrait que ça aide quelqu'un, un jour.

Hum… il est pas à jour son Debian: il s'est repris quand il à dis «apt install», alors que maintenant ça marche :p

L'éthique ça a un prix apparemment. :)

Pourquoi tu crois que personne n'utilise au jour le jour un PC avec du hard libre? Enfin, je dirais plutôt les idéaux, pas l'éthique. M'enfin on va pas pinailler sur les mots.

Oui je vois ce que tu veux dire et j'avais un peu cette appréhension en postant le message, le fait de passer pour un extrémiste libriste.

Loin de moi l'idée de te faire passer pour extrémiste, je dis juste que le hardware libre n'est pas, à ma connaissance, exploitable pour faire des choses complexes.
Et je précise tout de suite que dans exploitable, j'inclue le rapport qualité/prix.
Il me serais par exemple hors de question de payer une carte graphique 100€ sous prétexte qu'elle est libre si je ne peux pas lui faire digérer un jeu 3D récent par exemple.

Le libre ne s'est répandu dans le logiciel que parce que, dans le logiciel pur, la copie est gratuite. Dans le monde du matériel, faire joujou avec des composants électroniques ça nécéssite un max de matos. J'ai toujours aimé l'éléctronique, mais réunir le matos pour faire ses plaques coûte une blinde, ne sert qu'à ça et prend un max de place. Alors que la programmation, le PC sert à tout, et tu peux rater autant de builds que tu veux ça coûtera pas plus cher.

Bref ton lien DIY est très intéressant!

Un héritage d'un ex-collègue aimant l'électronique (pas comme si ça n'éveille rien en moi non plus) :)
Il m'en avais montré plusieurs, de qualité et aux résultats variables, mais je n'ai pas gardé les liens, juste l'idée que faire un tél. DIY est faisable, à condition de ne pas chercher à faire de la performance.

Perso, je pense que faire un équivalent au B2100 (téléphone que je vois de plus en plus autour de moi… comme quoi les débilophones ne conviennent pas à tout le monde) en libre serait faisable.

On peut faire des choses sans la puissance industrielle, de nos jours (imprimantes 3D & µC pas trop chers) à condition de ne pas essayer de concurrencer les industriels niveau perfs.
Du coup, quand je dis équivalent, je parle bien sûr avec un temps de batterie peut-être inférieur (mais après tout, si le résultat tourne avec des piles, on s'en fout limite), pas de bluetooth, pas la même résistance physique (chocs&eau)… mais qui peut téléphoner, faire réveil, avoir un agenda, envoyer & recevoir des textos. Et probablement avec une meilleure IHM pour le coup :)

En tout cas, bon courage si tu pars dans la voie du DIY. Je n'ai pas encore eu le courage de m'y engager perso.

à part le scroll pour remonter dans l'affichage

Ah en effet, le scroll c'est bien confortable quand même. Tu cites les MàJ, je citerai la sortie du grep fait il y à 20s.

j'ai du Shift-F2 qui a des comportements différents selon les émulateurs de terminal

Ça ne fait rien ici, avec rxvt-unicode-lite (paquet debian avec, je cite: «la version minimale du programme, avec seulement quelques fonctionnalités supplémentaires et pas de gestion de Freetype»).

Ceci-dit, avec l'école dwm on finit par comprendre comment ça fonctionne. […] J'ai aussi finalement réussi à abandonner les onglets.

Je crois que ce sont des choses que l'on doit de manière plus générale aux WM en tuile, ou plutôt à la personnalité de ceux qui les utilisent et les font.

Perso, j'ai perdu assez de temps avec des applications supportant les onglets qui font perdre le travail de la totalité des onglets en cas de crash, pour chercher celles qui ne supportent pas les onglets (more is less) tout en gardant un niveau d'utilisabilité correct (que les projets suckless ont tendance à ne pas garder, selon mon point de vue).
Et quand j'ai goûté aux tuiles… j'ai compris à quel point je perdais mon temps avant. En plus, ça fait fuir les curieux un écran blindé de rectangles noirs eux-même remplis de lignes de texte incompréhensible et sans icônes. Cette feature est intéressante aussi à sa manière :)

Sinon, pour urxvt, tu l'utilises en mode client-serveur, ou en standalone? (pure curiosité)

La lourdeur en vrai c'est pas tant la JVM, d'ailleurs android c'est toujours du Java et ça marche bien.

Je suis bien d'accord.

Mais bon, peut-être que toutes les abstractions liées au langage font que c'est facile de faire les choses mais compliqué de les faire bien.

Hum. Je ne sais pas. Si on prend la lib standard de Java, y-a-t-il tant d'abstractions que ça?
Je ne connais pas le détail exact pour Java, mais je sais qu'en C++ il y à des moments ou la lib standard n'est pas adaptée (notamment quand on fait gaffe à la mémoire) et où il ne faut pas hésiter à utiliser des alternatives.
Proposer une option avec des abstractions trop lourdes/nombreuses ne me semble pas forcément une mauvaise chose, tant que ça reste une option. N'y a-t-il pas moyen en Java de faire les choses simplement?

y'a un des IDEs JS aussi puissants qu'éclipse et moins buggués/lourds/fuyants?

les sysadmins […] ils font quoi ?

Ils font virer les dev incompétents. Plus sérieusement, j'aimerai bien que les logiciels soient moins codés avec les pieds.
Et ce n'est pas la faute des langages, si le dev fait tout ce qu'il peut pour mal l'utiliser.