Ce qui me trouble, c'est que tu confonds (comme moi quznd j'utilisais windows, c'est logique) disques durs (objets physiques), partitions (divisions logiques d'un peripherique de stockage, pas forcement un disque dur) et point de montage ("dossier" ou "lecteur" qui permets d'acceder a une partition). J'imagine que mon discours n'est pas clair… j'aimerai savoir si le disque sur lequel linux tourne n'est pas endommagé?
Saches que ton materiel est largement suffisant pour un systeme utilisable par une distribution linux pas trop gourmande, et une machine si ancienne sera supportee sans trop de soucis a 99.9% des cas que j'ai rencontres.
En revanche, je connais peu les DE (Desktop Environment, les bureaux, l'interface graphique quoi) en dehors de ceux reputes legers: xfce, lxde, notamment.
Ta machine pourrais ne pas supporter de DE trop gourmands, donc essaies d'utiliser un de ceux cités.
J'ignore si toutes les distros permettent de les indtaller au boot, mais aux dernieres nouvelles, Debian si.
Sinon essaies de les installer par les TTY, mais ca ne me semble pas pertinent vu ton actuel niveau technique (je mentionne juste pour le pointeur,au risque de te degouter: c'est proche de MS-DOS en apparence)
Posté par freem .
En réponse au message grub XP.
Évalué à 2.
Reparer et reinstaller me semblent 2 choses differentes depuis que je suis sorti de windows… (je reponds a vos 2 messages la)
Pour la detection de tous les OS… j'ai un souvenir amusant: j'avais voulu installer plusieurs distribs en multi boot, et ce cher grub2 m'avais completement melange kernel et partitions root… ca date un peu, 2-3 ans, donc ca marche peut-etre mieux maintenant, mais a cote juste ajouter 5 lignes dans un fichier de conf est tellement plus fiable.
Pour ce qui est de lilo, si j'ai migre vers syslinux, c'est parce qu'il n'y a pas besoin de lancer d'update et qu'il est quand meme plus complet (plus simple de faite un joli menu de boot et mieux documente). Encore maintenu, aussi (lilo semble entre la vie et la mort a priori).
A cote de cette (relative, puisqu'il ny' a pas de magicien pour faire le taf automatiquement, a ma connaissance) simplicite, sur une Debian, le /etc/grub.d est un vrai bordel (a mon avis). Mais je ne serai que peu surpris que d'autres distribs aient un truc plus simple.
Posté par freem .
En réponse au message grub XP.
Évalué à 2.
Serieux? Y'a pas moyen de reparer facilement la config avec grub?
De memoire, grub 1 avait un fichier texte dans /boot/grub/grub.conf qui decrivais le boot. Il me semble que depuis grub2, ce fichier est genere a partir des fichiers dans /etc/grub.d par la commande update-grub. M'est avis que bidouiller ce fichier pourrai resoudre temporairement le probleme, au moins jusqu'a la prochaine maj de grub.
Les fichiers en question etant, selon moi, inutilement complexes j'ai lache grub tout d'avord pour lilo (quasi obsolete de nos jours et necessitant une commande pour se mettre a jour), puis pour extlinux (qui ne necessite pas de commande de maj et est donc reparable de l'exterieur, contrairemet a lilo et probablement grub) dont la configuration est bien plus simple. Seul bemol (pour un utilisateur qui voudrait du tout automatique sans intervention tout en gardant un multi-boot): il faut ecrire (modifier, en realite) soi-meme leurs fichiers. Mais au moins ca n'explose pas a la 1ere maj foireuse d'un des OSs.
Meme si ca peut faire peur et que ce n'est pas la question (qui est comment reparer grub et pas comment avoir un multi boot qui ne pete pas pour rien) je pense que se pencher sur des alternatives l'usine a gaz qu'est grub pourrait eviter ce type de soucis futurs. Quitte a tester lesdites alternatives a partir d'une cle (qui chargerai simplement les os du disque dur) dans un 1er temps pour eviter de tuer buntu.
Il y a aussi les chieurs, hein. Vu qu'il n'a repondu sur l'aspect technique que des choses banales, il s'est peut-etre venge sur les quelques fautes qu'il a trouvees. Il va pouvoir se faire plaiz avec mon commentaire, parce mon tel m'encourage ni aux accents, ni a la relecture. Bref.
Pour le cote technique, tu ne pourras pas recuperer le pass rapidement, mais tu peux toujours tenter un brute force sur le fichier /etc/shadow, recupere a partir d'une autre machine, si le disque n'est pas chiffre (m'etonnerai, mais on sait jamais).
Sinon tu peux le remettre a zero en demandant au boot loader de sauter le logiciel d'init et de te passer la main. Ici aussi, il est possible que ce sot bloque, en fonction du boot loader et de sa configuration, mais ca m'etonnerai aussi. Un message plus bas indique comment faire precisement, mais si jamais tu tombes sur un truc tordu:
habituellement, le boot manager installe, c'est grub2, sur son ecran de selection du systeme a booter tu trouveras une option pour alterer sa config en one shot, ce qui permets de passer des parametres au noyau linux. Ici, il faut modifier l'init et le remplacer par un shell qui te donnera un acces root sans demander de password. De la il te faudra remonter la partition contenant /etc/shadow en lecture+ecriture (ou le faire a partir de grub bien sur) et reinitialiser le mot de passe.
Par contre, m'est avis que si tous les stagiaires font la meme chose d'une annee sur l'autre dans ta boite, c'est qu'il y a une raison: peut-etre que c'est juste un test pour voir si tu arrives a apprendre a monter toi-meme un serveur relativement simple (remarque je suis pas sur de la simplicite, j'ai jamais monte ce soft, mais le sujet semble revenir treeees souvent et etre abondamment documente, d'ou ma supposition).
Ton objectif de stagiaire c'est surtout d'apprendre non?
@mamblack: en fait, c'est pas d'une antiquite dont tu parles… mais de deux.
Regardes en grande sueface les prix ds machines et compares avec ton truc… on dirait les spec de mon vieux 1015pem paye 200€ il y a perpette… 1015pem qui etait un ultraportble (eeepc).
Ceci dit, tu fais comme tu le sens.
je n'ai pas dit le contraire, sauf que a ma connaissance, une majorite de projets a ete initiee et lancee sans support d'entreprise, et pas mal de projets ont encore des processus de decision bases sur des systemes ou l'apport financier ne joue pas.
Apres oui, il y a toujours besoin d'argent pour les serveurs, et trois fois oui, l'aide des entreprises est importante, mais je pense que le benevolat reste la plus grosse puissance derriere.
L'installateur d lubuntu est graphique? ca va pas aider si c'est le cas, essaies plutot un installateur en mode texte. ca bouffera moins de ressources pour des prunes. il est aussi possible que tu aies des infos sur un autre tty (dans le cas de debian, tu as des details sur les actions en cours sur le tty4, Ctrl+alt+4 pour y acceder), faut voir avec la doc de la distrib que tu as choisie.
de 256 a1024 c'est plus que de l'air, ca veut dire que le systeme va nettement moins swapper et firefox sera peut-etre exploitable. On peut aussi a ce niveau commencer a utiliser des applications un peu plus user friendly que ncmpcpp, rxvt, uzbl & co
Je pensais avoir ete clair: c'est possible et ca marchotte, mais un utilisateur "normal" ne saurait utiliser l'environnement ultra leger que j'ai mis. Pour aller sur le net, c'est simple: chromium ne se lance pas (il semble avoir besoin des instructions sse2, absentes de mon cpu) et firefox mets 5min pour afficher une page quand il y arrive. Pas 30s: 5min!
D'ou le fait d'utiliser uzbl, mais c'est vraiment fait pour les poweruser. Le reste idem, j'ai pas un bureau classique.
Apres oui, c'est amusant et parfois utile, mais en general mieux vaux une machine un minimum moderne. ne serait-ce que parce que les sites webs et navigateurs sont trop souvent de gros bloatwareset que l'acces internet est de nos jours une des principales fonctionnalites d'un PC.
Pour ce qui est de rendre une vieillerie utilisable, meme sans taper l'electro, c'est deja long (custom le logiciel pour que ce rame "pas trop"…) et necessite des bases sur le fonctionnement du systeme…
Pour les ide, ca fait longtemps que j'ai vire les lecteurs cd, par contre les hd j'y arrive pas :p
Merci pour les infos sur les cm, je creuserai.
D'un autre cote le niveau d'encombrement des sbc me seduit pas mal egalement, limite scotchable sur l'ecran… je pense que je poserai une question ici avant de me lancer, avec ce que je compte faire de mon/mes systemes… j'ai des idees un peu etranges qu'il me fadrait posee serieusement en ayant cherche au prealable sur la faisabilite.
Pour mon antiquite, comme je l'ai dit, a la base je la garde au cas ou: elle a des periphheriques assez anciens en etat de marche, alors je me dis qu'un jour ca pourrait depanner. Et puis si je la benne, je suis quasi sur que murphy appliquera sa loi vite fait et que je le regretterai :D
Donc c'est quasi de la collection, oui. Qui, par malheur, est le dernier systeme en etat qu'il me reste, chose quichangera d'ici a ma prochaine paye normallement.
Ce qui m'intrigue le plus, c'est la volonte de ressuciter ce genre de trucs chez des debutants en info: il faut temps et des connaissances pour arriver a un truc utilisable, alors que des machines peu cheres et plus efficaces existent, qui ont un potentiel d'emmerdes vachement plus bas.
Moi j'ai ce temps et ces connaissances, mais j'admets qu'il faut etre un peu "barre" pour s'acharner a ce point.
Niveau CG j'en ai de tres vieilles qui trainent, dont au moins une AGP. J'hesite parfois a les benner aussi, mais ca prend pas des masses de place alors je garde pour l'instant, meme si je sais que l'interet est TRES limite.
Une CG est une carte dediee au graphisme, et il n'y en a pas sur cette machine. La carte mere integre un chipset graphique oui, mais une CM n'est pas une CG, elle n'est pas dediee.
Dans une CG il n'y a pas que le GPU, il y a aussi de la ram, et quand on n'a que 183Mio (je viens de regarder) meme quelques megs ca se ressent. Mais il me faudrait trouver une CG PCI (pas pci express) vu qu'il n'y a meme pas de connecteurs de l'ancien standard (me rappelle plus le nom). Fin bref, vais surement remplacer ce truc par un rpi ou equivalent (je pensais a un beaglebone), ce serait plus intelligent. A la base je garde cetre machine pour l'eventualite ou j'aurai besoin de retaper ou recup du vieux matos (lecteur de bande, vieux disques pata, disquettes, zip…) pas pour un reel usage quotidien.
Je pense que l'ot devrais faire pareil s'il peut: acheter un rPI pour meme pas 50€, c'est plus petit, ca chauffe probablement moins (important en ete) et c'est plus puissant.
ton lien indique qu'il est difficile, mais pas impossible, de proteger une recette (par ex. le brevet sur la soupe de foie gras qui se melange pas).
Pour le coup, vu l'age du procede de fabrication de la biere, c'est de toute facon dans le domaine public depuis quelques siecles.
Il est possible de surfer sur le web avec un proco 700MHz et ~192Mo de ram, j'y arrive avec un systeme "designed for windows Me"… par contre, c'est hard core, on oublie firefox hein. Et les videos c'est dur (pas de carte graphique ce serait trop facile autrement).
Concretement, c'est avec une Debian 8 que je connais plutot pas mal, uzbl pour browser et i3 pour wm… pas recommande donc a un debutant, mais faisable.
Pour l'install, je ne me suis pas embete, je l'ai faite par un disque dur externe (bricole en partant d'un systeme decent), systeme de partition gpt avec un fallback msdos (je ne connais le detail mais fdisk de memoire me proposait une option de ce genre). Ensuite boot par syslinux (parce que c'est 100 fois plus simple a config que grub et que ca marchotte sur uefi, ce disque externe je l'avais fait pour avoir un jeu de linux qui puisse booter sur n'importe quelle machine, hors secure boot) qui passe la main a une iso.
Tout ca, c'est de memoire, hein. Si je devais le refaire ca me pendrai surement quelques heures, pour me souvenir des details et refaire les configs. Au fait: inutile de mettre un dhcpcd, mieux vaut fixer l'ip ca gagne quelques centaines de Kio de ram. C'est ce genre dd machines, les ressources il vaut mieux ne pas les gacher dans du confort de configuration.
Ce qui est certain, c'est que ce n'est pas trivial, et que le systeme n'est utilisable que parce que je sais ma passer d'interfaces graphiques. J'y gagnerai surement si j'utilisais damn small linux, ou si je recompilais le kernel et certaines appli, mais la flemme, sans parler que je n'ose installerr un compilo sur cette antiquite.
Au lieu d'i3, j'avais au debut mis lxde quand je l'avais prete a un utilisateur windows, ainsi que quelques jeux. Pour la musique j'utilise mpd+ncmpcpp/mpc. Je n'ai pas essaye libreoffice mais amha vaut mieux pas.
C'est vraiment un systeme de depannage: musique, sites web legers, jeux pas gourmands, ecriture sans fioritures…
Quelqu'un qui ne sais pas trop comment marche le boot risque d'en baver mechamment a installer et d'etre decu a l'usage. Mais bon, c'est formateur et cette machine me depanne puisque mon systeme principal a grille il y a peu.
Parce que, de ce que sais, les *BSD developent vraiment des OS complets, ce n'est pas un "simple" agregat de logiciels eventuellement patches (contrairement a linux qui n'est qu'un kernel, les distrib devant y ajouter tout le reste de l'exterieur). Par OS complet, je n'inclue pas le DE. Sinon, s'ils veulent vraiment tout par une seule equipe, il reste le clone libre de windows, me rappelle plus le nom… toujours en alpha, mais le projet a de la gueule (et mon plus grand respect, vue la tache).
Pour le wifi, je suis toujours passe par /etc/network/interfaces sous Debian.Pas sexy, mais simple, fiable et efficace. Quand j'ai teste void, j'ai juste configure wpa_supplicant. Dans ton cas, je suis pret a parier que c'est un daemon qui est conflit, genre networkmanager.
Des choses comme le source d'une lib chope sur le net et dont on a besoin? Ou le binaire monolithique de busybox parce que toutes les distrib ne laissent pas tout et dont on a besoin pour faire des tests sur une vm de test?
Pourquoi pas le fichier envoye par un collegue dont on a besoin?
J'aime bien l'idee de ce systeme, mais j'ai des doutes justement sur l'utilisabilite…
Les differences ne sont pas specialement visuelles: c'est surtout dans la politique de ce que la distrib inclue par defaut (libre, pas libre, niveau de doc…), la frequence et le modèle de MàJ, de mettre les soft dispo en vanilla ou de les patcher, etc…
Pour un debutant par exemple on conseilleras une distrib qui a des sorties periodiques et avec la possibilite d'integrer du non libre: ca permets un support materiel correct et une certaine stabilite.
Le reste, c'est une question de gouts, par exemple debian sera plus orientee bidouilleurs que les buntu (parce que les paquets sont moins intrrdependants et pas marques "installes manuellement", de mon experience). Le pendant, c'est qu'il faut parfois aller fouiller de temps en remps pour avoir certaines fonctions de certains logiciels (enfin, par defaut, toutes les options sont installees, mais parfois on vire un truc qu'on ne comprend pas tant que ca… ca m'est arrive souvent au debut).
Enfin, tu verras bien avec l'experience: nos besoins/envies evoluent avec nos competences, objectifs et contraintes.
Ceux qui voudraient que les efforts soient concentres sur un seul projet n'ont qu'a utiliser un bsd, c'est plus leur truc les cathedrales. mais pour moi "one size does not fits all" comme les anglosaxons disent. Et en tant que dev, si je code pour m'amuser et qu'on essaie de me forcer sur un projet qui ne me plait pas, je risque plus de perdre la motivation que de contribuer, donc bon. Il est bon de rappeller que la force du LL c'est le benevolat, pas les entreprises et la thune.
Bref. Pour ton wifi sous enlightment, tu ne peux pas juste utiliser un outil d'un autre DE, ou encore gerer avec la config dans /etc?
# demande de precision
Posté par freem . En réponse au message Mon pc reboot tout seul.... Évalué à 1.
Bienvenue.
Ce qui me trouble, c'est que tu confonds (comme moi quznd j'utilisais windows, c'est logique) disques durs (objets physiques), partitions (divisions logiques d'un peripherique de stockage, pas forcement un disque dur) et point de montage ("dossier" ou "lecteur" qui permets d'acceder a une partition). J'imagine que mon discours n'est pas clair… j'aimerai savoir si le disque sur lequel linux tourne n'est pas endommagé?
Saches que ton materiel est largement suffisant pour un systeme utilisable par une distribution linux pas trop gourmande, et une machine si ancienne sera supportee sans trop de soucis a 99.9% des cas que j'ai rencontres.
En revanche, je connais peu les DE (Desktop Environment, les bureaux, l'interface graphique quoi) en dehors de ceux reputes legers: xfce, lxde, notamment.
Ta machine pourrais ne pas supporter de DE trop gourmands, donc essaies d'utiliser un de ceux cités.
J'ignore si toutes les distros permettent de les indtaller au boot, mais aux dernieres nouvelles, Debian si.
Sinon essaies de les installer par les TTY, mais ca ne me semble pas pertinent vu ton actuel niveau technique (je mentionne juste pour le pointeur,au risque de te degouter: c'est proche de MS-DOS en apparence)
# otes les
Posté par freem . En réponse au message Ce foutu logo est partout. Évalué à 1.
si le logo te gene, enleves les touches au pire. tu ne seras pas le 1er avec un clavier auquel il manque des touches…
[^] # Re: Tiens moi c'est la touche...
Posté par freem . En réponse au message Ce foutu logo est partout. Évalué à 3.
+1 pour les liens, va falloir que je lise ce livre moi. comme quoi d'un sujet de merde des diamants sortent!
[^] # Re: C'est possible
Posté par freem . En réponse au message Ce foutu logo est partout. Évalué à 4.
le mot serieux s'applique-t'il vraiment a la vente d'auto-collants pour clavier?
´fin sinon ya toujours le feutre indelibile au pire.
[^] # Re: Affaiblir le chiffrement
Posté par freem . En réponse au journal Souriez, vous êtes fichés !. Évalué à 2.
T'inquiete, chez les gouvernants, le pare-feu office est a jour!
[^] # Re: En même temps
Posté par freem . En réponse au journal Souriez, vous êtes fichés !. Évalué à 3.
Vous avez tous 2 raison. C'est mieux que rien (toi) mais on peu regretter que certains puissent l'ignorer (lui).
[^] # Re: refaire une install de grub
Posté par freem . En réponse au message grub XP. Évalué à 2.
Reparer et reinstaller me semblent 2 choses differentes depuis que je suis sorti de windows… (je reponds a vos 2 messages la)
Pour la detection de tous les OS… j'ai un souvenir amusant: j'avais voulu installer plusieurs distribs en multi boot, et ce cher grub2 m'avais completement melange kernel et partitions root… ca date un peu, 2-3 ans, donc ca marche peut-etre mieux maintenant, mais a cote juste ajouter 5 lignes dans un fichier de conf est tellement plus fiable.
Pour ce qui est de lilo, si j'ai migre vers syslinux, c'est parce qu'il n'y a pas besoin de lancer d'update et qu'il est quand meme plus complet (plus simple de faite un joli menu de boot et mieux documente). Encore maintenu, aussi (lilo semble entre la vie et la mort a priori).
A cote de cette (relative, puisqu'il ny' a pas de magicien pour faire le taf automatiquement, a ma connaissance) simplicite, sur une Debian, le /etc/grub.d est un vrai bordel (a mon avis). Mais je ne serai que peu surpris que d'autres distribs aient un truc plus simple.
[^] # Re: refaire une install de grub
Posté par freem . En réponse au message grub XP. Évalué à 2.
Serieux? Y'a pas moyen de reparer facilement la config avec grub?
De memoire, grub 1 avait un fichier texte dans /boot/grub/grub.conf qui decrivais le boot. Il me semble que depuis grub2, ce fichier est genere a partir des fichiers dans /etc/grub.d par la commande update-grub. M'est avis que bidouiller ce fichier pourrai resoudre temporairement le probleme, au moins jusqu'a la prochaine maj de grub.
Les fichiers en question etant, selon moi, inutilement complexes j'ai lache grub tout d'avord pour lilo (quasi obsolete de nos jours et necessitant une commande pour se mettre a jour), puis pour extlinux (qui ne necessite pas de commande de maj et est donc reparable de l'exterieur, contrairemet a lilo et probablement grub) dont la configuration est bien plus simple. Seul bemol (pour un utilisateur qui voudrait du tout automatique sans intervention tout en gardant un multi-boot): il faut ecrire (modifier, en realite) soi-meme leurs fichiers. Mais au moins ca n'explose pas a la 1ere maj foireuse d'un des OSs.
Meme si ca peut faire peur et que ce n'est pas la question (qui est comment reparer grub et pas comment avoir un multi boot qui ne pete pas pour rien) je pense que se pencher sur des alternatives l'usine a gaz qu'est grub pourrait eviter ce type de soucis futurs. Quitte a tester lesdites alternatives a partir d'une cle (qui chargerai simplement les os du disque dur) dans un 1er temps pour eviter de tuer buntu.
[^] # Re: réponses + question
Posté par freem . En réponse au message Récuperer un Mot de passe Root. Évalué à 2.
Il y a aussi les chieurs, hein. Vu qu'il n'a repondu sur l'aspect technique que des choses banales, il s'est peut-etre venge sur les quelques fautes qu'il a trouvees. Il va pouvoir se faire plaiz avec mon commentaire, parce mon tel m'encourage ni aux accents, ni a la relecture. Bref.
Pour le cote technique, tu ne pourras pas recuperer le pass rapidement, mais tu peux toujours tenter un brute force sur le fichier /etc/shadow, recupere a partir d'une autre machine, si le disque n'est pas chiffre (m'etonnerai, mais on sait jamais).
Sinon tu peux le remettre a zero en demandant au boot loader de sauter le logiciel d'init et de te passer la main. Ici aussi, il est possible que ce sot bloque, en fonction du boot loader et de sa configuration, mais ca m'etonnerai aussi. Un message plus bas indique comment faire precisement, mais si jamais tu tombes sur un truc tordu:
habituellement, le boot manager installe, c'est grub2, sur son ecran de selection du systeme a booter tu trouveras une option pour alterer sa config en one shot, ce qui permets de passer des parametres au noyau linux. Ici, il faut modifier l'init et le remplacer par un shell qui te donnera un acces root sans demander de password. De la il te faudra remonter la partition contenant /etc/shadow en lecture+ecriture (ou le faire a partir de grub bien sur) et reinitialiser le mot de passe.
Par contre, m'est avis que si tous les stagiaires font la meme chose d'une annee sur l'autre dans ta boite, c'est qu'il y a une raison: peut-etre que c'est juste un test pour voir si tu arrives a apprendre a monter toi-meme un serveur relativement simple (remarque je suis pas sur de la simplicite, j'ai jamais monte ce soft, mais le sujet semble revenir treeees souvent et etre abondamment documente, d'ou ma supposition).
Ton objectif de stagiaire c'est surtout d'apprendre non?
[^] # Re: installation OS sur vieille bécane
Posté par freem . En réponse au message installation de linux mint 17.1. Évalué à 2.
Merci pour le rire neox!
@mamblack: en fait, c'est pas d'une antiquite dont tu parles… mais de deux.
Regardes en grande sueface les prix ds machines et compares avec ton truc… on dirait les spec de mon vieux 1015pem paye 200€ il y a perpette… 1015pem qui etait un ultraportble (eeepc).
Ceci dit, tu fais comme tu le sens.
[^] # Re: J'ai enfin trouvé !
Posté par freem . En réponse au message Débutant dans le monde de linux. Évalué à 2.
je n'ai pas dit le contraire, sauf que a ma connaissance, une majorite de projets a ete initiee et lancee sans support d'entreprise, et pas mal de projets ont encore des processus de decision bases sur des systemes ou l'apport financier ne joue pas.
Apres oui, il y a toujours besoin d'argent pour les serveurs, et trois fois oui, l'aide des entreprises est importante, mais je pense que le benevolat reste la plus grosse puissance derriere.
[^] # Re: J'ai enfin trouvé !
Posté par freem . En réponse au message Débutant dans le monde de linux. Évalué à 2.
yep, le nom m'echappais, merci!
[^] # Re: graver un CD/DVD
Posté par freem . En réponse au message installation de linux mint 17.1. Évalué à 2.
autre solution s'il a acces a un serveur ntp (ou internet bien sur): synchro via un client ntp au boot avant le DE. ou changer la pile :D
[^] # Re: installation OS sur vieille bécane
Posté par freem . En réponse au message installation de linux mint 17.1. Évalué à 2.
L'installateur d lubuntu est graphique? ca va pas aider si c'est le cas, essaies plutot un installateur en mode texte. ca bouffera moins de ressources pour des prunes. il est aussi possible que tu aies des infos sur un autre tty (dans le cas de debian, tu as des details sur les actions en cours sur le tty4, Ctrl+alt+4 pour y acceder), faut voir avec la doc de la distrib que tu as choisie.
[^] # Re: installation OS sur vieille bécane
Posté par freem . En réponse au message installation de linux mint 17.1. Évalué à 2.
de 256 a1024 c'est plus que de l'air, ca veut dire que le systeme va nettement moins swapper et firefox sera peut-etre exploitable. On peut aussi a ce niveau commencer a utiliser des applications un peu plus user friendly que ncmpcpp, rxvt, uzbl & co
[^] # Re: installation OS sur vieille bécane
Posté par freem . En réponse au message installation de linux mint 17.1. Évalué à 2.
Je pensais avoir ete clair: c'est possible et ca marchotte, mais un utilisateur "normal" ne saurait utiliser l'environnement ultra leger que j'ai mis. Pour aller sur le net, c'est simple: chromium ne se lance pas (il semble avoir besoin des instructions sse2, absentes de mon cpu) et firefox mets 5min pour afficher une page quand il y arrive. Pas 30s: 5min!
D'ou le fait d'utiliser uzbl, mais c'est vraiment fait pour les poweruser. Le reste idem, j'ai pas un bureau classique.
Apres oui, c'est amusant et parfois utile, mais en general mieux vaux une machine un minimum moderne. ne serait-ce que parce que les sites webs et navigateurs sont trop souvent de gros bloatwareset que l'acces internet est de nos jours une des principales fonctionnalites d'un PC.
[^] # Re: graver un CD/DVD
Posté par freem . En réponse au message installation de linux mint 17.1. Évalué à 2.
D'ou le "limite" avant scotchable :D
Pour ce qui est de rendre une vieillerie utilisable, meme sans taper l'electro, c'est deja long (custom le logiciel pour que ce rame "pas trop"…) et necessite des bases sur le fonctionnement du systeme…
Pour les ide, ca fait longtemps que j'ai vire les lecteurs cd, par contre les hd j'y arrive pas :p
[^] # Re: graver un CD/DVD
Posté par freem . En réponse au message installation de linux mint 17.1. Évalué à 2.
Merci pour les infos sur les cm, je creuserai.
D'un autre cote le niveau d'encombrement des sbc me seduit pas mal egalement, limite scotchable sur l'ecran… je pense que je poserai une question ici avant de me lancer, avec ce que je compte faire de mon/mes systemes… j'ai des idees un peu etranges qu'il me fadrait posee serieusement en ayant cherche au prealable sur la faisabilite.
Pour mon antiquite, comme je l'ai dit, a la base je la garde au cas ou: elle a des periphheriques assez anciens en etat de marche, alors je me dis qu'un jour ca pourrait depanner. Et puis si je la benne, je suis quasi sur que murphy appliquera sa loi vite fait et que je le regretterai :D
Donc c'est quasi de la collection, oui. Qui, par malheur, est le dernier systeme en etat qu'il me reste, chose quichangera d'ici a ma prochaine paye normallement.
Ce qui m'intrigue le plus, c'est la volonte de ressuciter ce genre de trucs chez des debutants en info: il faut temps et des connaissances pour arriver a un truc utilisable, alors que des machines peu cheres et plus efficaces existent, qui ont un potentiel d'emmerdes vachement plus bas.
Moi j'ai ce temps et ces connaissances, mais j'admets qu'il faut etre un peu "barre" pour s'acharner a ce point.
Niveau CG j'en ai de tres vieilles qui trainent, dont au moins une AGP. J'hesite parfois a les benner aussi, mais ca prend pas des masses de place alors je garde pour l'instant, meme si je sais que l'interet est TRES limite.
[^] # Re: graver un CD/DVD
Posté par freem . En réponse au message installation de linux mint 17.1. Évalué à 2.
Une CG est une carte dediee au graphisme, et il n'y en a pas sur cette machine. La carte mere integre un chipset graphique oui, mais une CM n'est pas une CG, elle n'est pas dediee.
Dans une CG il n'y a pas que le GPU, il y a aussi de la ram, et quand on n'a que 183Mio (je viens de regarder) meme quelques megs ca se ressent. Mais il me faudrait trouver une CG PCI (pas pci express) vu qu'il n'y a meme pas de connecteurs de l'ancien standard (me rappelle plus le nom). Fin bref, vais surement remplacer ce truc par un rpi ou equivalent (je pensais a un beaglebone), ce serait plus intelligent. A la base je garde cetre machine pour l'eventualite ou j'aurai besoin de retaper ou recup du vieux matos (lecteur de bande, vieux disques pata, disquettes, zip…) pas pour un reel usage quotidien.
Je pense que l'ot devrais faire pareil s'il peut: acheter un rPI pour meme pas 50€, c'est plus petit, ca chauffe probablement moins (important en ete) et c'est plus puissant.
[^] # Re: licence
Posté par freem . En réponse à la dépêche La bière libre, ColiBibine, est de retour pour les RMLL !. Évalué à 2.
ton lien indique qu'il est difficile, mais pas impossible, de proteger une recette (par ex. le brevet sur la soupe de foie gras qui se melange pas).
Pour le coup, vu l'age du procede de fabrication de la biere, c'est de toute facon dans le domaine public depuis quelques siecles.
[^] # Re: graver un CD/DVD
Posté par freem . En réponse au message installation de linux mint 17.1. Évalué à 2.
Il est possible de surfer sur le web avec un proco 700MHz et ~192Mo de ram, j'y arrive avec un systeme "designed for windows Me"… par contre, c'est hard core, on oublie firefox hein. Et les videos c'est dur (pas de carte graphique ce serait trop facile autrement).
Concretement, c'est avec une Debian 8 que je connais plutot pas mal, uzbl pour browser et i3 pour wm… pas recommande donc a un debutant, mais faisable.
Pour l'install, je ne me suis pas embete, je l'ai faite par un disque dur externe (bricole en partant d'un systeme decent), systeme de partition gpt avec un fallback msdos (je ne connais le detail mais fdisk de memoire me proposait une option de ce genre). Ensuite boot par syslinux (parce que c'est 100 fois plus simple a config que grub et que ca marchotte sur uefi, ce disque externe je l'avais fait pour avoir un jeu de linux qui puisse booter sur n'importe quelle machine, hors secure boot) qui passe la main a une iso.
Tout ca, c'est de memoire, hein. Si je devais le refaire ca me pendrai surement quelques heures, pour me souvenir des details et refaire les configs. Au fait: inutile de mettre un dhcpcd, mieux vaut fixer l'ip ca gagne quelques centaines de Kio de ram. C'est ce genre dd machines, les ressources il vaut mieux ne pas les gacher dans du confort de configuration.
Ce qui est certain, c'est que ce n'est pas trivial, et que le systeme n'est utilisable que parce que je sais ma passer d'interfaces graphiques. J'y gagnerai surement si j'utilisais damn small linux, ou si je recompilais le kernel et certaines appli, mais la flemme, sans parler que je n'ose installerr un compilo sur cette antiquite.
Au lieu d'i3, j'avais au debut mis lxde quand je l'avais prete a un utilisateur windows, ainsi que quelques jeux. Pour la musique j'utilise mpd+ncmpcpp/mpc. Je n'ai pas essaye libreoffice mais amha vaut mieux pas.
C'est vraiment un systeme de depannage: musique, sites web legers, jeux pas gourmands, ecriture sans fioritures…
Quelqu'un qui ne sais pas trop comment marche le boot risque d'en baver mechamment a installer et d'etre decu a l'usage. Mais bon, c'est formateur et cette machine me depanne puisque mon systeme principal a grille il y a peu.
En esperant que ca aide…
[^] # Re: J'ai enfin trouvé !
Posté par freem . En réponse au message Débutant dans le monde de linux. Évalué à 3.
Parce que, de ce que sais, les *BSD developent vraiment des OS complets, ce n'est pas un "simple" agregat de logiciels eventuellement patches (contrairement a linux qui n'est qu'un kernel, les distrib devant y ajouter tout le reste de l'exterieur). Par OS complet, je n'inclue pas le DE. Sinon, s'ils veulent vraiment tout par une seule equipe, il reste le clone libre de windows, me rappelle plus le nom… toujours en alpha, mais le projet a de la gueule (et mon plus grand respect, vue la tache).
Pour le wifi, je suis toujours passe par /etc/network/interfaces sous Debian.Pas sexy, mais simple, fiable et efficace. Quand j'ai teste void, j'ai juste configure wpa_supplicant. Dans ton cas, je suis pret a parier que c'est un daemon qui est conflit, genre networkmanager.
[^] # Re: Fichiers et sauvegarde
Posté par freem . En réponse à la dépêche L’heure du test — fork 2 — Qubes OS. Évalué à 2.
Des choses comme le source d'une lib chope sur le net et dont on a besoin? Ou le binaire monolithique de busybox parce que toutes les distrib ne laissent pas tout et dont on a besoin pour faire des tests sur une vm de test?
Pourquoi pas le fichier envoye par un collegue dont on a besoin?
J'aime bien l'idee de ce systeme, mais j'ai des doutes justement sur l'utilisabilite…
[^] # Re: Encore à temps ?
Posté par freem . En réponse au message Débutant dans le monde de linux. Évalué à 2.
Les differences ne sont pas specialement visuelles: c'est surtout dans la politique de ce que la distrib inclue par defaut (libre, pas libre, niveau de doc…), la frequence et le modèle de MàJ, de mettre les soft dispo en vanilla ou de les patcher, etc…
Pour un debutant par exemple on conseilleras une distrib qui a des sorties periodiques et avec la possibilite d'integrer du non libre: ca permets un support materiel correct et une certaine stabilite.
Le reste, c'est une question de gouts, par exemple debian sera plus orientee bidouilleurs que les buntu (parce que les paquets sont moins intrrdependants et pas marques "installes manuellement", de mon experience). Le pendant, c'est qu'il faut parfois aller fouiller de temps en remps pour avoir certaines fonctions de certains logiciels (enfin, par defaut, toutes les options sont installees, mais parfois on vire un truc qu'on ne comprend pas tant que ca… ca m'est arrive souvent au debut).
Enfin, tu verras bien avec l'experience: nos besoins/envies evoluent avec nos competences, objectifs et contraintes.
[^] # Re: J'ai enfin trouvé !
Posté par freem . En réponse au message Débutant dans le monde de linux. Évalué à 2.
Ceux qui voudraient que les efforts soient concentres sur un seul projet n'ont qu'a utiliser un bsd, c'est plus leur truc les cathedrales. mais pour moi "one size does not fits all" comme les anglosaxons disent. Et en tant que dev, si je code pour m'amuser et qu'on essaie de me forcer sur un projet qui ne me plait pas, je risque plus de perdre la motivation que de contribuer, donc bon. Il est bon de rappeller que la force du LL c'est le benevolat, pas les entreprises et la thune.
Bref. Pour ton wifi sous enlightment, tu ne peux pas juste utiliser un outil d'un autre DE, ou encore gerer avec la config dans /etc?