gUI a écrit 5994 commentaires

  • [^] # Re: 100% static link

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Un premier contact avec le langage Nim. Évalué à 3.

    Oui bien sûr, l'option-static de gcc sert à ça. Ou tu veux dire autre chose ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # VPN ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Proxmox/PFSense serveur Kimsufi. Évalué à 3. Dernière modification le 04 juillet 2019 à 08:06.

    Ca sert pile-poil à ça un VPN.

    Tu mets un serveur openvpn sur ton kimsuffi, un client openvpn sur ton pfSense, et tu demandes à passer tout le traffic dans le VPN. Et en prime, tu peux mettre un client openVPN sur ton smartphone, et ainsi profiter de la même IP publique, accéder à l'intérieur de ta maison depuis l'extérieur etc.

    Limitation toutefois, si tu as une très grosse bande passante (fibre à 1Gb), ça risque d'être un goulot d'étranglement (le VPN à 1Gb, faut un sacré CPU).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: comprendre le SQL pour savoir ce que tu peux faire

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message changement de date. Évalué à 3. Dernière modification le 03 juillet 2019 à 12:46.

    la commande que tu cherches est date à laquelle tu peux ajouter un format avec l'option +

    par exemple date +%Y%m%d me donne comme sortie : 20190703

    donc ton script tu peux donc écrire qqchose comme :

    DATE=`date +%Y%m%d`
    TABLE=call_hyb${DATE}_bkp${DATE}
    
    echo $TABLE

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Une seule solution ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à 2.

    Ça signifie que vendre des actifs c'est diminuer ta capacité à emprunter.

    Oui parce qu'il faut préciser que en général on vend des activités rentables. Les activités pas rentables… comment dire… bin les gens en veulent pas (pas cons les gens !). Et si l'activité est déficitaire on la remet rentable artificiellement (voir l'exemple de la SNCF qui est parfait).

    Bref pour reprendre un slogan désormais bien connu, "Mutualiser les pertes, privatiser les bénéfices".

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: mouais

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 4. Dernière modification le 01 juillet 2019 à 22:28.

    Trouves-toi 500h de travail rémunéré sur une année (style une exposition de modélisme est payée 8h le samedi et 8h le dimanche) et on reparle de la facilité d'être intermittent.

    Je te fais les calculs vite-fait : il faut que tu exposes chaque week-end de l'année. Donc oui, tu te demanderas si finalement c'est pas un job à temps complet et que donc pour arriver à cette performance (je ne connais pas le modélisme ferroviaire, mais je suis confiant que pour exposer tous les week-ends faut être une sacrée brute dans son domaine) il faut que tu sois payé toute l'année (un SMIC à l'année quoi, pas de quoi non plus rouler sur l'or).

    Alors une autre possibilité est de faire payer à chaque exposition 35h, et non pas 8h (toute la semaine de boulot et de préparation, et pas 8h d'exposition au public), mais bon… je doute que tu puisses facturer autant.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Une seule solution ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à 10. Dernière modification le 01 juillet 2019 à 21:59.

    Et le principe vertueux est censé venir du fait qu'une entreprise privée est plus a même de porter cette dette auprès des banques et a donc plus de chances obtenir de meilleures taux que l'Etat archi endetté.

    Pardon ? Quelle entreprise peut emprunter moins cher que l'état Français ? Aucune entreprise Française n'est plus solvable que l'état Français lui-même (c'est pas forcément le cas au Guatemala par exemple, mais pour tous les pays du G20 c'est largement le cas).

    Pour rappel, dans certaines circonstances l'état Français arrive même à emprunter à taux négatif.

    Tout le monde s'endette, c'est normal, c'est le fonctionnement (discutable, certes) de notre économie. L'état est un moteur de l'économie nationale (ça marche pour tous les états, les USA en tête).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Ça a l'air urgent...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Super urgent. Évalué à 6.

    … mais là on est sur autre chose. Tu nous excuses ? On s'occupe de toi dès que c'est fini.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Une seule solution ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à 10. Dernière modification le 01 juillet 2019 à 08:15.

    Des entreprises qui marchaient bien avant, et qui maintenant font pas mieux.

    BNP excellent exemple. Depuis la privatisation c'est affaires sur affaires, c'est l'une des banques les plus chères de France (peut-être ça l'a toujours été), et les employés se barrent (ou les boutiques ferment). Je vois pas le succès pour le bien commun, vraiment pas.

    Par contre les actionnaires se gavent oui. Eux ils profitent bien de la privatisation.

    Bon, on doit pas avoir les mêmes critères je pense.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Une seule solution ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à 10.

    Un exemple de privatisation réussie ? C'est à dire qu'après la privatisation on a un meilleur service et/ou avec un meilleur prix ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Portable ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Portable 13" économique. Évalué à 2.

    :)

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Critique constructive.

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Vive l'insertion digitale. Évalué à 5. Dernière modification le 28 juin 2019 à 16:46.

    j'aurais mis exit juste après touch

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Sujet connexe : les alternatives à Spotify auto-hébergeables

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Success story Funkwhale sur Alpine Linux. Évalué à 4.

    Sans avoir testé, on a parlé de Airsonic récemment : https://linuxfr.org/news/sortie-d-airsonic-10-3-1

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Portable ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Portable 13" économique. Évalué à 2.

    J'ai dis ça à la louche, mais comme il partait sur de l'occasion, je ne doute pas que 200€ + 100€ ce soit trouvable (une petite recherche sur leboncoin m'a donné des NUCs Core i3/i5 entre 150 et 200€)

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Prévisualisation !!!

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal OATH et Verizon, faut qu'on parle. Évalué à 2.

    Ah bin mince, moi je vois aucune image (essayé sous FF et Chrome, sous WIndows). Je suis au boulot, peut-être le proxy qui casse les liens ? Qqu'un d'autre a le même soucis que moi ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Prévisualisation !!!

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal OATH et Verizon, faut qu'on parle. Évalué à 9.

    Ça sert notament à ça la prévisualisation : vérifier que les liens fonctionnent !

    De ce que j'ai compris, tu as hébergé toutes les images sur imgur.com, seulement le lien utilisé n'est pas le lien d'une image, mais de leur page.

    Si tu trouves les bons liens (dans le bon ordre), je peux te modifier le journal.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Quand ça ne marche pas, taxe!

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 6.

    Il suffit de voir le nombre de vidéos qui écrivent dans leur générique "co-financé par le CNC".

    Une explication par le CNC lui-même : https://www.youtube.com/watch?v=0oinY2xizeo

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: NON

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 7.

    Raison de plus de pas leur en filer volontairement :)

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Vive la concurrence

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 10. Dernière modification le 27 juin 2019 à 08:57.

    Alors que dans nos sociétés quasiment tout le monde est capable de lire et d'écrire.

    Aujourd'hui oui (et c'est un bien), mais au moyen-âge moins. Et au moyen-âge l'écriture était déjà vieille de 3000 ans.

    Mais le LL ne dit pas "chaque utilisateur doit être capable d'auditer le code", il dit plutôt "n'importe qui est capable d'auditer le code". Comme tout chose publique. On ne demande pas à chaque citoyen d'aller dépouiller ou d'aller au conseil municipal, mais le fait que n'importe qui puisse le faire change bcp de choses.

    La plupart des gens seront en effet incapables de vérifier si l'implémentation du code source des impôts est conforme au droit en vigueur

    Dans un monde parfait un journal (indépendant) financerait qques informaticiens pour le faire et publierait le résultat. Avec un logiciel fermé, même dans un monde parfait, c'est pas possible.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Portable ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Portable 13" économique. Évalué à 8.

    Je fais ce que je déteste lire : je réponds à côté de la plaque !

    Juste comme ça, est-ce vraiment un portable que tu veux ? Va-t-elle se promener avec (lycée, vacances…) ? Parce que si non, l'inconvénient du portable est grand, notamment une ergonomie catastrophique. Quand je vois le nombre de portables qui finissent avec un clavier, une souris et un écran externe, je me dis que c'est souvent un réflexe plus qu'une vraie réflexion.

    Il n'est pas trop encombrant de poser un NUC sur un bureau d'enfant (même budget), c'est ce que j'ai fait pour les miens, je préfère les voir passer du temps confortablement assis en face d'un écran, que recroquevillé sur un 13" (dont l'écran sera bcp trop bas).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Libre Games Initiatives y réfléchi aussi

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 3.

    puisque celui-ci serait fourni par la loi, ce qui est le cas de la Sacem

    Non, rien n'oblige de passer par la SACEM pour gérer ses droits d'auteur (la SACEM est juste un gestionnaire).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Vive la concurrence

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 10.

    le logiciel libre ce n'est pas un bénéfice énorme pour l'humanité

    Là je ne suis pas d'accord :
    - le logiciel c'est devenu aussi central dans notre société que l'écriture
    - les données sont aussi centrales dans notre société que les livres

    Si le peuple doit gouverner sa propre vie, je ne vois pas comment il pourrait le faire sans LL.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: mouais

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 4.

    Oui on a réussi à passer d'un droit à une vente forcée (soit un non-droit).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Sauvegarder systématiquement

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Sauvegarde pour passer à la version supérieure d'Ubuntu ?. Évalué à 3. Dernière modification le 27 juin 2019 à 08:09.

    Surtout que sauvegarder son /home juste avant de résintaller c'est facile.

    sudo tar -cf /chemin_de_sauvegarde/home.tar /home

    Evidemment, le fichier home.tar doit être sorti de l'ordinateur (clé USB, 2nd disque dur, NAS…) avant la réinstallation. Au passage, c'est l'occasion de nettoyer son "home" et de virer tout ce qui ne mérite pas une sauvegarde (répertoire Téléchargements, cache Firefox etc.)

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: NON

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 8. Dernière modification le 28 juin 2019 à 07:58.

    Je confirme. Je suis dans un groupe de compos, et on a bien fait attention à ne surtout pas s'inscrire à la SACEM :) La SACEM c'est surtout pour financer les stars (je ne sais pas ce que veux dire "un artiste méritant", mais je sais ce que veux dire "un artiste qui vend bcp").

    Je pense que le journal aurait plutôt dû comparer à l'intermittence du spectacle, par exemple financé par les entreprises qui utilisent du LL.

    Et puis la comparaison marche tellement bien qu'on peut trouver les mêmes travers que dans l'intermittence : une entreprise qui au lieu de payer un mec à temps plein pour développer et upstreamer du LL, ne le paye qu'à mi-temps histoire qu'il ait son quota de bugs annuels et ensuite c'est l'intermittence qui paye l'autre moitié.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Bien beau bordel. Merci pour l'éclaircissement

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Installer LineageOS sur son appareil Android. Évalué à 5.

    Je doute qu'il y ait une équipe qui audite vraiment le code.

    Pour avoir bossé avec des OEM, je sais que eux ne le font pas.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.