gUI a écrit 5994 commentaires

Exactement. Mais contre ça il existe tout de même une chaîne de confiance :

• le bootloader vérouillé qui ne boote que du /boot signé par le fabricant
• le /boot signé qui active dmVerity
• dmVerity qui valide que /system n'a pas été modifié

Bref si le fabricant est sérieux, normalement ce n'est plus possible de fabriquer un faux smartphone préalablement hacké.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est un très bon indice. Le soucis serait donc dans le traitement des données d'origine ? Quelle est la taille totale de tes clips "rush" ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

45°C c'est rien, donc c'est pas le soucis.

20Go pour 3h de calcul, ça fait du 2Mo/s, autant dire que c'est ridicule le soucis est pas là.

tu utilises bien les 2 coeurs (commentaire en dessous), donc peut-être que ça vient de tes réglages ? par exemple tu descends de 4k à 720p, mais selon quel algorithme ? certains sont très gourmands en ressource.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pendant le rendu, le CPU était-il utilisé à 100% ?

Si oui, c'est le CPU qui limite, si non c'est autre chose, comme la difficulté d'accès disque (rushes et/ou rendu final).

Une idée aussi qui peut arriver parfois, pour une raison quelconque ton CPU chauffe trop et se bride exagérément (mais en général on le voit plus sur les portables que sur les desktop)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

perso je préfère ta solution (mettre en dur dans la config), même si le DHCP fixe est tout à fait possible.

si c'est pour mettre une IP statique, alors le "serveur" doit pouvoir être autonome. si ta "box" déconne (ou prend la foudre), tu dois toujours pouvoir le rebooter et t'y connecter. en plus il bootera plus vite (gain de 2s de la négociation DHCP).

par contre pense à mettre l'IP statique dans une zone non éligible du DHCP.

par exemple :
- 192.168.1.1-10 pour les IP statiques
- 192.168.1.11-99 pour les IP dynamiques

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je pense plutôt que rpi-monitor ne supporte pas qu'on change la taille du swap (ou qu'on le désactive). Tu as eu le soucis à swapoff, et maintenant à swapon. Bref, faut relancer rpi-monitor à chaque fois.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Au passage, si il a correctement réactivé le swap, ce ne devrait pas être le cas (il devrait être à 0%).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Alors j'écoute régulièrement FIP mais force est de constater que le métal, et même le rock en général je dirais, se fait rare.

FIP c'est éclectique, mais pas exhaustif.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Merci pour les infos, c'est très intéressant comme sujet.

Est-ce que le FPGA peut être une première étape vers l'ASIC (pour vérifier/valider) ? Ou le développement n'a rien à voir donc dès le début de l'implémentation tu dois choisir ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est clair !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Non, le journal dénonce un article qui a viré le conditionnel de l'article pour le transformer au présent dans le titre.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pour continuer dans ce sens : "non libre" ne veut pas dire "c'est mal". Ça veut juste dire "non libre". C'est une simple information. Et comme chacun voit la signification du mot "libre" différemment, la FSF le définit précisément et doit bien évidemment s'y tenir.

Par exemple utiliser une distribution taguée "libre FSF" n'est pas spécialement un critère chez moi (chacun ses choix), donc cette information n'est pas plus pertinente que Hallal ou Casher quand j'achète un steak haché vu que je ne suis ni de confession Musulmane ni de confession Juive : qu'il le soit ou pas ne modifie en rien mon choix (moi je les aime 100% pur boeuf avec au moins 15% de gras).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

12 envois par an

perso j'aime bien la fiche papier, mais par contre je trouve très con qu'on me l'envoie par un camion/mobylette de La Poste. j'y vais tous les jours au boulot, et une enveloppe à venir prendre 1x par mois chez le comptable ça économiserait pas mal de kérozène. et si la paie est sous-traitée, je pense qu'il est toujours plus économe d'envoyer 1000 enveloppes au comptable que 1 enveloppe à 1000 employés

voire-même : on m'envoie ma fiche de paie par email (PDF) et si ça me chante, je l'imprime (moi-même) à l'entreprise, avec papier entête entreprise.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Allusion au film The Big Lebowski, où des nihilistes menacent de "couper la zézette" au personnage principal.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Bref, on ne chiffre pas les mots de passe et on hache les mots de passe.

Merci !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

et pas chiffrés, heureusement

pourquoi ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pour ceux qui se poserait la question, les documents officiels (bulletin de paie compris) sont normalement imprimés sur des papiers spéciaux avec des encres spéciales ce qui "garantit" leur authenticité.

Je pense que tu confonds avec les billets de banque :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je ne connaissais pas ce terme, c'est presque poétique :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

aahhhhhh ! c'est ça que j'avais pas compris :)

oui en effet, c'est simplement dépendant du fait qu'on a accès physique à la machine, donc ce n'est pas une faille en soit (c'est une limitation bien connue).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Non mais /boot/grub/grub.cfg n'est pas au minimum réservé à root ?

J'ai pas de Linux sous la main, mais vous pensez vraiment que sans le mot de passe root on peut modifier Grub ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est pas une grosse faille de sécurité ça ?

• En tant qu'utilisateur lambda, je n'ai pas le mot de passe root
• Je modifie Grub
• Je modifie le mot de passe root
• En tant qu'utilisateur lambda, j'ai le mot de passe root

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Et on peut modifier grub sans avoir le mot de passe root ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

oui oui j'ai bien compris :), je remerciais simplement pour l'explication détaillée (et l'explication détaillée c'est bien l'optimisation).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Merci pour l'explication. J'avais bien compris ce que c'est que is, mais dans cet exemple c'est vrai que le plus curieux est le fait qu'il réponde True.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'ai vérifié tellement j'y crois pas :)

C'est quoi l'explication ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.