Je rentre de week-end, il est dimanche 19h, je découvre le problème ainsi que le site. Je clique, et je vais sur le site sans aucun avertissement.
J'ai vérifié : j'ai bien les vérifications de site activés.
Est-ce que ça veut dire que les différents signalement indiqué en commentaire ont suffit ? En tous cas, on dirait bien :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'avais pas vu passer la news. Bon, on reste encore très loin d'une commercialisation, mais je continue à avoir du mal à croire à la faisabilité de ce projet.
Linux offre de tels avantages (stabilité éprouvée, éco-système de développeurs) qui permettent à Google de voir son OS lancé sur des plateformes très variées, que je vois mal Google se refermer et limiter les plateformes supportant Android (ce serait inévitable en partant sur un nouveau kernel).
Mais je garde un oeil dessus oui ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Comme te l'a dit NeoX, apt-get est une commande réservée à l'administrateur. Voici quelques explications supplémentaires…
Linux a un fonctionnement qui est calqué sur les systèmes Unix. Les systèmes Unix sont destinés à l'origine pour être utilisé par des gros serveurs, sur lesquels bcp de gens peuvent se connecter. Même si aujourd'hui Linux est souvent utilisé par une seule personne (ordinateur personnel, smartphone), il n'en reste pas moins que la philosophie est la même.
Donc il faut raisonner plus généralement.
Sur un gros système où des dizaines de personnes se connectent (et même bcp plus, à la fac c'était des milliers de comptes), il est important de séparer les rôles. Un simple utilisateur ne doit en aucun cas faire une bêtise qui pénalise les autres utilisateurs.
Installer ou supprimer un pilote, installer ou supprimer un programme en général est susceptible d'endommager sérieusement le système. Si n'importe qui pouvait le faire, on aurait des systèmes cassés tous les lundi matin :)
Bref, chaque utilisateur a ses limites d'utilisation.
Mais cela dit, il faut bien installer, désinstaller, casser (volontairement bien sûr) parfois. Donc il existe un compte qui a tous les droits, c'est "root" ('racine' en Anglais). Cet utilisateur peut tout faire, y compris reformater le disque dur, lire les fichiers de tous les utilisateurs etc.
Donc pour utiliser apt-get on te dit que seul l'utilisateur "root" peut le faire. Et c'est très bien comme ça.
La commande sudo permet à ceux qui sont autorisés de prendre les droits "root". Ainsi si je tape sudo macommande, j'exécuterai macommande avec les droits "root" (donc tous les droits). Quand tu installes Ubuntu, on te crée un compte "normal", en t'autorisant la commande sudo. Ainsi dans tes commandes normales tu es limité, tu ne peux pas faire de grosse bêtise, mais par contre, en utilisant la commande sudo en préfixe, tu peux exécuter les commandes "dangereuses".
Alors bien sûr, il ne s'agit pas d'être parano, apt-get n'est pas une commande dangereuse en soi, mais il est toujours bon de se rappeler qu'avec de grands pouvoirs viennent les grandes responsabilités (comme disait Voltaire - ou Spider-man je sais jamais)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
… on peut vérifier la loi des titres selon Betteridge : quand un article pose une question en titre, on peut ne pas lire l'article et répondre par "non" (et gagner du temps).
Titre : Go et Rust, lequel est le remplaçant du C ?
Conclusion : Ni Go ni Rust ne remplaceront complètement le C et le C++ [mais…]
(je ne me moque pas de l'auteur de l'article, ni même de cette pratique journalistique omniprésente et involontaire, c'est juste que c'est un truc que j'ai découvert il y a peu, et que ça se vérifie tout le temps en fait…)
Et c'est compréhensible : si l'auteur du journal avait, selon lui, trouvé dans l'un de ces deux langages un digne successeur du C, il aurait intitulé "Après le C, le Go" ou "Pourquoi Rust remplacera le C et pas le Go", mais n'aurait pas posé de question.
Voilà, vous pouvez reprendre la lecture des autres commentaires, ils sont bcp plus constructifs en général :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Epson (par exemple) a 50 ans de traitement d'image derrière lui. Même avec 50 passes et GIMP, si il existant un tel algo, ça fait belle lurette que Espon l'aurait intégré (en te proposant une option "extrême qualité 50 passes").
Ce que tu peux faire de mieux c'est :
- nettoyer ta vitre
- dépoussiérer ta photo
- scanner en qualité maximale
Et penses à tes sauvegardes, ce serait con que tu perdes le fichier suite à un rm -rf mal placé :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il y a deux niveaux de permissions à considérer sous Android :
- les permissions de la couche Android (accès aux API, messages etc.). C'est un système de permission dédié
- les permissions POSIX, et là c'est bien du classique : chaque appli a son user:group dédié
Oui, c'est du Java (mais pas que d'ailleurs), mais ça reste un process unique vu du noyau : le JVM est bien instanciée pour chaque appli, et a donc des droits POSIX dédiés.
Pour illustrer :
Une appli n'aura jamais le droit de parler directement au périphérique GPS (elle devrait être root, ce n'est évidemment pas le cas), elle doit donc passer par l'API Android (et donc avoir des permissions Android).
Mais une appli qui écrit dans le répertoire utilisateur (photos, sauvegarde des préférences utilisateurs ou je ne sais quoi) aura le droit d'écriture, sans avoir le droit d'écrire ni de lire dans le répertoire d'une autre appli (permissions Linux).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
je me posais depuis belle lurette la question du journal.
donc en fait techniquement c'est une mauvaise idée, il vaudrait mieux faire '*.jpg' afin d'être certain que le shell (quel qu'il soit) n'expande rien et envoie la formule telle quelle.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je joue parfois aux mots fléchés, rarement aux mots croisés, mais je me suis toujours demandé comment on crée une grille. On cherche des mots, on tatonne jusqu'à avoir des trucs qui ont du sens ?
On part des fameux 2 mots ls plus long en horizontal et vertical et ensuite on brode ?
Merci pour les explications :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Moi j'étais à la fac, et le prof a dit "installez Linux sur vos PCs, vous pourrez préparer les TP chez vous, et en arrivant à la fac vous n'aurez qu'à recompiler".
Bingo :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
De plus le fait que ce soit en plastique le rend peu résistant à la chaleur dégagée par la détonation.
A l'armée j'ai tiré avec l'arme personnelle d'un gradé, un calibre 39 tchèque presque entièrement en plastique. De mémoire il m'a expliqué que seul le chien est métallique car c'est obligatoire en France (justement pour pouvoir être détecté aux rayons X des aéroports), mais que la pièce est trouvable au marché noir, qui te fait une arme 100% plastique indétectable.
Bon, il y a plastique et plastique, je doute que ça fonctionne avec n'importe quel plastique, à commencer par celui utilisé par les imprimantes 3D (qui doit être fondu) mais c'est tout à fait possible oui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Retour de la commande fsck
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Disque externe WD Elements 2To ne monte pas. Évalué à 3. Dernière modification le 21 septembre 2018 à 16:16.
Disque formatté en GPT (et pas MBR)… ça peut venir de là. Peut-être l'ordi précédent était à l'aise avec GPT et pas celui-ci ?
Au lieu de
fdisk
, tu pourrais utilisergdisk -l /dev/sdc
pour voir ce que ça donne ?En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Retour de la commande fsck
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Disque externe WD Elements 2To ne monte pas. Évalué à 1.
Ouyi enfin ça sent aussi le disque qui est bien corrompu. Il se monte sur un autre ordi ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Chez moi ça marche (tm)
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le broutage "sûr". Évalué à 3.
Je rentre de week-end, il est dimanche 19h, je découvre le problème ainsi que le site. Je clique, et je vais sur le site sans aucun avertissement.
J'ai vérifié : j'ai bien les vérifications de site activés.
Est-ce que ça veut dire que les différents signalement indiqué en commentaire ont suffit ? En tous cas, on dirait bien :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Clavier moumoute
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Clavier USB style laptop. Évalué à 1.
:D
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: arf
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 3.
J'avais pas vu passer la news. Bon, on reste encore très loin d'une commercialisation, mais je continue à avoir du mal à croire à la faisabilité de ce projet.
Linux offre de tels avantages (stabilité éprouvée, éco-système de développeurs) qui permettent à Google de voir son OS lancé sur des plateformes très variées, que je vois mal Google se refermer et limiter les plateformes supportant Android (ce serait inévitable en partant sur un nouveau kernel).
Mais je garde un oeil dessus oui ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: arf
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 3.
ALors je ne sais pas d'où tu tiens ça mais j'y crois pas une seule seconde. Des liens à fournir ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Moi j'ai trouvé ça drôle
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 5.
non merci, je préfère lire et commenter si j'en ai envie, un peu comme si c'était un site communautaire ouvert à la critique en fait.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ou est le journal troll habituel ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 3.
Oui mais pour ceux qui se souviennent ça devient un poil pénible à la longue…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Moi j'ai trouvé ça drôle
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à -3.
Oui mais bon, à force… c'est un poil lourd.
A chaque keynote les mêmes blagues, on s'en lasse autant que les keynotes elle-même en fait.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Clavier chiclet
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Clavier USB style laptop. Évalué à 2.
c'est ça, merci !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# un peu de généralités
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message vocabulaire du terminal. Évalué à 6.
Comme te l'a dit NeoX,
apt-get
est une commande réservée à l'administrateur. Voici quelques explications supplémentaires…Linux a un fonctionnement qui est calqué sur les systèmes Unix. Les systèmes Unix sont destinés à l'origine pour être utilisé par des gros serveurs, sur lesquels bcp de gens peuvent se connecter. Même si aujourd'hui Linux est souvent utilisé par une seule personne (ordinateur personnel, smartphone), il n'en reste pas moins que la philosophie est la même.
Donc il faut raisonner plus généralement.
Sur un gros système où des dizaines de personnes se connectent (et même bcp plus, à la fac c'était des milliers de comptes), il est important de séparer les rôles. Un simple utilisateur ne doit en aucun cas faire une bêtise qui pénalise les autres utilisateurs.
Installer ou supprimer un pilote, installer ou supprimer un programme en général est susceptible d'endommager sérieusement le système. Si n'importe qui pouvait le faire, on aurait des systèmes cassés tous les lundi matin :)
Bref, chaque utilisateur a ses limites d'utilisation.
Mais cela dit, il faut bien installer, désinstaller, casser (volontairement bien sûr) parfois. Donc il existe un compte qui a tous les droits, c'est "root" ('racine' en Anglais). Cet utilisateur peut tout faire, y compris reformater le disque dur, lire les fichiers de tous les utilisateurs etc.
Donc pour utiliser
apt-get
on te dit que seul l'utilisateur "root" peut le faire. Et c'est très bien comme ça.La commande
sudo
permet à ceux qui sont autorisés de prendre les droits "root". Ainsi si je tapesudo macommande
, j'exécuteraimacommande
avec les droits "root" (donc tous les droits). Quand tu installes Ubuntu, on te crée un compte "normal", en t'autorisant la commandesudo
. Ainsi dans tes commandes normales tu es limité, tu ne peux pas faire de grosse bêtise, mais par contre, en utilisant la commandesudo
en préfixe, tu peux exécuter les commandes "dangereuses".Alors bien sûr, il ne s'agit pas d'être parano,
apt-get
n'est pas une commande dangereuse en soi, mais il est toujours bon de se rappeler qu'avec de grands pouvoirs viennent les grandes responsabilités (comme disait Voltaire - ou Spider-man je sais jamais)En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Et encore une fois...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Go et Rust, lequel est le remplaçant du C ?. Évalué à 10.
… on peut vérifier la loi des titres selon Betteridge : quand un article pose une question en titre, on peut ne pas lire l'article et répondre par "non" (et gagner du temps).
Titre : Go et Rust, lequel est le remplaçant du C ?
Conclusion : Ni Go ni Rust ne remplaceront complètement le C et le C++ [mais…]
(je ne me moque pas de l'auteur de l'article, ni même de cette pratique journalistique omniprésente et involontaire, c'est juste que c'est un truc que j'ai découvert il y a peu, et que ça se vérifie tout le temps en fait…)
Et c'est compréhensible : si l'auteur du journal avait, selon lui, trouvé dans l'un de ces deux langages un digne successeur du C, il aurait intitulé "Après le C, le Go" ou "Pourquoi Rust remplacera le C et pas le Go", mais n'aurait pas posé de question.
Voilà, vous pouvez reprendre la lecture des autres commentaires, ils sont bcp plus constructifs en général :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bouillie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Reconstituer une belle image à partir de plusieurs scans médiocres. Évalué à 3.
Pareil.
Epson (par exemple) a 50 ans de traitement d'image derrière lui. Même avec 50 passes et GIMP, si il existant un tel algo, ça fait belle lurette que Espon l'aurait intégré (en te proposant une option "extrême qualité 50 passes").
Ce que tu peux faire de mieux c'est :
- nettoyer ta vitre
- dépoussiérer ta photo
- scanner en qualité maximale
Et penses à tes sauvegardes, ce serait con que tu perdes le fichier suite à un
rm -rf
mal placé :)En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Permissions Android
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux capabilities : se passer des commandes su et sudo. Évalué à 2. Dernière modification le 07 septembre 2018 à 16:05.
De ce que moi j'ai compris de Android…
Il y a deux niveaux de permissions à considérer sous Android :
- les permissions de la couche Android (accès aux API, messages etc.). C'est un système de permission dédié
- les permissions POSIX, et là c'est bien du classique : chaque appli a son user:group dédié
Oui, c'est du Java (mais pas que d'ailleurs), mais ça reste un process unique vu du noyau : le JVM est bien instanciée pour chaque appli, et a donc des droits POSIX dédiés.
Pour illustrer :
Une appli n'aura jamais le droit de parler directement au périphérique GPS (elle devrait être root, ce n'est évidemment pas le cas), elle doit donc passer par l'API Android (et donc avoir des permissions Android).
Mais une appli qui écrit dans le répertoire utilisateur (photos, sauvegarde des préférences utilisateurs ou je ne sais quoi) aura le droit d'écriture, sans avoir le droit d'écrire ni de lire dans le répertoire d'une autre appli (permissions Linux).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Ascenseurs
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Nouveau suicide chez Orange. Évalué à 10.
Le jour où tu appuies sur le bouton d'alerte de l'ascenseur et que ça marche pas parce que l'ADSL est désynchronisé, tu regrettes le bon vieux RTC…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Appel à témoin - Archéologie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Slackware a un quart de siècle !. Évalué à 2.
La photo n'est plus disponible, j'en ai pas gardé une copie (nostalgie…) tu pourrais en reposter une stp ?
Merci :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bigleux ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Commande find et déspécialisation. Évalué à 1.
je suppose que c'est avec et sans les simples cotes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: * est un caractère spécial
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Commande find et déspécialisation. Évalué à 4.
ah, merci !!!
je me posais depuis belle lurette la question du journal.
donc en fait techniquement c'est une mauvaise idée, il vaudrait mieux faire
'*.jpg'
afin d'être certain que le shell (quel qu'il soit) n'expande rien et envoie la formule telle quelle.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Update
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au sondage Mon ordinateur principal a coûté.... Évalué à 6.
Compliqué parce que mon ordi bouge par morceaux.
J'ai donc choisi "entre 300€ et 1000€" pour le prix cm+cpu+ram de ma dernière grosse update
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Comment on crée une grille ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Grille de mots croisés. Évalué à 6.
Je joue parfois aux mots fléchés, rarement aux mots croisés, mais je me suis toujours demandé comment on crée une grille. On cherche des mots, on tatonne jusqu'à avoir des trucs qui ont du sens ?
On part des fameux 2 mots ls plus long en horizontal et vertical et ensuite on brode ?
Merci pour les explications :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Aïe...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Problème de boot. Évalué à 2. Dernière modification le 31 juillet 2018 à 22:10.
Tu pourrais donner plus de détails sur ton redimensionnement ? Tu as agrandi la partition Windows ? Si oui, en "mangeant" quel espace disponible ?
Vu ce que tu racontes, ça sent vraiment que ton partitionneur Windows a ravagé les partitions Linux…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Appel à témoin - Archéologie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Slackware a un quart de siècle !. Évalué à 2.
Moi j'étais à la fac, et le prof a dit "installez Linux sur vos PCs, vous pourrez préparer les TP chez vous, et en arrivant à la fac vous n'aurez qu'à recompiler".
Bingo :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Appel à témoin - Archéologie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Slackware a un quart de siècle !. Évalué à 2.
Oh merci !!!!
Voilà, c'était ça ma toute première install Linux !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mouais
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des armes en Open-Source. Évalué à 9.
A l'armée j'ai tiré avec l'arme personnelle d'un gradé, un calibre 39 tchèque presque entièrement en plastique. De mémoire il m'a expliqué que seul le chien est métallique car c'est obligatoire en France (justement pour pouvoir être détecté aux rayons X des aéroports), mais que la pièce est trouvable au marché noir, qui te fait une arme 100% plastique indétectable.
Bon, il y a plastique et plastique, je doute que ça fonctionne avec n'importe quel plastique, à commencer par celui utilisé par les imprimantes 3D (qui doit être fondu) mais c'est tout à fait possible oui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: All hail to Rust
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ready At Dawn passe à Rust. Évalué à 5. Dernière modification le 26 juillet 2018 à 14:49.
Tu veux dire que moi qui suit resté au C tout court, me mettre au Rust est une bonne idée ?
En tous cas ça peut me faire un petit projet pour cet été.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.