Mais pour être précis disons que si le bootloader n'est pas loqué et que tu installes LineageOS, si un jour tu as besoin de faire jouer la garantie, tu auras intérêt à remettre l'OS "normal" (ce qui est toujours possible).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pour mettre une ROM alternative, il te faut vérifier si tu dois unlocker le bootloader.
Le bootloader est le tout premier programme qui est exécuté (souvent en ROM, en vraie ROM : tu ne peux pas le modifier). Il est fort possible (mais pas non plus systématique, faut vérifier) que ce bootloader n'accepte d'exécuter que des OS signés par le constructeur (ce qui ne sera évidemment pas le cas de ta ROM alternative).
Dans ce cas, deux cas possibles :
- Il y a une procédure officielle du constructeur pour te dévérouiller le bootloader (c'est assez à la mode) : c'est donc facile, mais en échange tu perds la garantie (la procédure te demandera un identifiant unique de ton téléphone, et donc le constructeur saura que tu l'as fait)
- Il n'y a pas de procédure officielle, auquel cas il existe parfois une bidouille, l'exploitation d'une faille pour le faire.
Voilà, c'était juste pour dire que accepter de perdre sa garantie dès le premier jour d'achat c'est pas un choix à la légère, autant être prêt psychologiquement avant l'achat.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Dernier arguement pour me convaincre : le scanner recto-verso. A ce prix, j'avais tout simplement pas trouvé.
J'ai une vieille Brother dans le garage qui commence sérieusement à donner des signes de fatigue (après qqchose comme 15 ou 20 ans de bons et loyaux services), et je songeais à la changer pour y gagner le réseau, le recto-verso à l'impression, et j'osais à peine rêver au recto-verso au scan !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
The whole IBRS_ALL feature to me very clearly says "Intel is not serious about this, we'll have a ugly hack that will be so expensive that we don't want to enable it by default, because that would look bad in benchmarks".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ta clé est vraisemblablement en lecture seule (read only), vraisemblablement parce qu'elle a mal été retirée (dirty bit).
Si tu tapes la commande "dmesg", les toutes dernières lignes te donneront de précieuses indications. Si tu nous copie/colle ici les lignes qui te semblent pertinentes (ça parle de "mount", de "usb" ou de "filesystem"), ça nous donnera plus d'indications.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'était déjà le cas avant comme le stipule IEEE754
Je reste très étonné que IEEE754 te donne un résultat approché dont l'encadrement n'encadre même pas le bon résultat. Mais bon, c'est toi le spécialiste.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne sais pas ce qu'il donnera, mais j'espère juste que le résultat encadrera 0 tout de même (ce qui n'est pas le cas de -5.551115123125783e-17 ± 3e-17 me semble-t-il)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tu risques autant qu'en grillant un feu rouge le soir sur une route déserte où tu vois clairement qu'il n'y a personne à la ronde.
La sécurité (un peu comme la sûreté) c'est un entassement de couches. Quand un pb arrive c'est toujours une accumulation de la perte de plusieurs couches, à chaque fois pour un truc insignifiant.
Ce pb aujourd'hui tel qui est énoncé n'est peut-être pas très significatif (hormis l'utilisation de virtualisation cloud peut-être), mais c'est encore une fois une couche qui s'effondre : en concevant ton OS tu pars du principe que le CPU t'assure certaines protections… qui n'existent plus. C'est une couche parmi tant d'autres.
On ne sait pas encore comment ce sera exploité, mais là n'est pas le pb : le CPU doit faire son boulot de CPU.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Apparemment sur les "grosses imprimantes" (dixit la personne à la réception), c'est carrément un bac. Ça donne une idée de la quantité d'encre qui finit à la poubelle.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pour moi les boitiers NAS du commerce ont pour avantage principal la compacité ainsi que la faible conso (souvent des CPUs basé ARM). Mais j'ai préféré me faire une bonne vieille tour, il n'y a rien de plus évolutif !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'avais eu un coup énorme avec le SAV Logitech. Je schématise la conversation
Bonjour, j'ai acheté un combo clavier/souris sans-fil référence XYZ, et la souris ne marche plus. Pouvez-vous me donner une référence de souris Logitech qui serait compatible avec le récepteur pour que je garde le même clavier ?
Bonjour, merci d'avoir contacté le SAV Logitech, pouvez-vous me faire passer la facture d'achat ?
Non, je l'ai plus, c'était il y a qques années, je veux juste que vous me donniez une référence de souris, j'irai l'acheter, pas de pb
De toutes façons vu la référence que vous nous donnez, votre combo est encore sous garantie c'est certain. On doit donc vous le remplacer. Mais le combo ne se fait plus. On vous envoie donc le nouveau modèle. Merci, au revoir, et bien des choses à votre dame.
Énorme.
PS : Je crois qu'il était garantie 3 ans
PPS : Inutile de vous préciser la marque de tous les clavier/souris de la maison depuis cette histoire
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Et oui, mais on m'a toujours appris qu'un bon informaticien est un informaticien fainéant. En bon informaticien, j'ai donc commencé par voir si je pouvais m'éviter du boulot :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Le fait qu'ils réparent gratuitement est quand même un bon point pour bloquer "préventivement". Je préfère ça à avoir la possibilité de continuer, parce que je l'aurais fait, j'aurai engorgé ou encrassé un truc, et au final j'aurais dû payer la réparation (ou en acheter une autre, bcp plus vraisemblable).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si l'en-tête n'est pas trop complexe, un petit bout de code C devrait faire ton bonheur. Tu lis les octets et tu les envoies au fur-et-à-mesure dans un nouveau fichier. Dès que tu as la séquence en question, tu changes de fichier.
Tu as le format en question qu'on se fasse une idée ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Prix
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Une imprimante laser multifonction qui juste (presque) marche. Évalué à 2. Dernière modification le 29 janvier 2018 à 09:01.
Pour 207€ port compris je viens de commander un modèle avec la couleur chez LDLC (MC363dn) : https://www.ldlc.com/fiche/PB00235844.html
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: intéressant, mais pas sûr de tout comprendre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Scrutari, moteur de recherche pour sites gentils. Évalué à 10. Dernière modification le 26 janvier 2018 à 14:12.
Ça va, une petite remarque sur le forme à la fin d'un bon commentaire sur le fond, pas la peine non plus de se défouler sur lui.
Et en plus j'avoue avoir moi aussi tiqué sur ce "gentil".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bootloader
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Libérer et sécuriser un smartphone.. Évalué à 2.
C'est ça.
Mais pour être précis disons que si le bootloader n'est pas loqué et que tu installes LineageOS, si un jour tu as besoin de faire jouer la garantie, tu auras intérêt à remettre l'OS "normal" (ce qui est toujours possible).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Bootloader
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Libérer et sécuriser un smartphone.. Évalué à 4.
Pour mettre une ROM alternative, il te faut vérifier si tu dois unlocker le bootloader.
Le bootloader est le tout premier programme qui est exécuté (souvent en ROM, en vraie ROM : tu ne peux pas le modifier). Il est fort possible (mais pas non plus systématique, faut vérifier) que ce bootloader n'accepte d'exécuter que des OS signés par le constructeur (ce qui ne sera évidemment pas le cas de ta ROM alternative).
Dans ce cas, deux cas possibles :
- Il y a une procédure officielle du constructeur pour te dévérouiller le bootloader (c'est assez à la mode) : c'est donc facile, mais en échange tu perds la garantie (la procédure te demandera un identifiant unique de ton téléphone, et donc le constructeur saura que tu l'as fait)
- Il n'y a pas de procédure officielle, auquel cas il existe parfois une bidouille, l'exploitation d'une faille pour le faire.
Voilà, c'était juste pour dire que accepter de perdre sa garantie dès le premier jour d'achat c'est pas un choix à la légère, autant être prêt psychologiquement avant l'achat.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et d'autres fonctions encore
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Une imprimante laser multifonction qui juste (presque) marche. Évalué à 5.
Dernier arguement pour me convaincre : le scanner recto-verso. A ce prix, j'avais tout simplement pas trouvé.
J'ai une vieille Brother dans le garage qui commence sérieusement à donner des signes de fatigue (après qqchose comme 15 ou 20 ans de bons et loyaux services), et je songeais à la changer pour y gagner le réseau, le recto-verso à l'impression, et j'osais à peine rêver au recto-verso au scan !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Dommage
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Areva → New Areva → Orano ? Vérifions ça…. Évalué à 5.
Mince, on ne peut plus jouer, le site a été activé.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un grand classique...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message impossible de copier des fichier image , son et vidéo dans une clé usb j'ai installer Lubuntu . Évalué à 3.
J'avais dit "les toutes dernières lignes"… mais c'est bien ça donc.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Y en a un qui n'est pas content
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Meltdown et Spectre, comment savoir si votre noyau est vulnérable ou pas. Évalué à 10. Dernière modification le 23 janvier 2018 à 13:38.
Linus a pas eu l'air d'apprécier le correctif annoncé par Intel pour les prochaines archis.
Description du correctif : https://software.intel.com/sites/default/files/managed/c5/63/336996-Speculative-Execution-Side-Channel-Mitigations.pdf
La réponse de Linus : https://lkml.org/lkml/2018/1/21/192
The whole IBRS_ALL feature to me very clearly says "Intel is not serious about this, we'll have a ugly hack that will be so expensive that we don't want to enable it by default, because that would look bad in benchmarks".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Un grand classique...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message impossible de copier des fichier image , son et vidéo dans une clé usb j'ai installer Lubuntu . Évalué à 2.
Ta clé est vraisemblablement en lecture seule (read only), vraisemblablement parce qu'elle a mal été retirée (dirty bit).
Si tu tapes la commande "dmesg", les toutes dernières lignes te donneront de précieuses indications. Si tu nous copie/colle ici les lignes qui te semblent pertinentes (ça parle de "mount", de "usb" ou de "filesystem"), ça nous donnera plus d'indications.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# ... mais je me soigne
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au sondage Pour redémarrer un service, vous êtes plutôt ?. Évalué à 5.
J'ai voté "à l'ancienne" parce que c'est mon premier reflexe. Mais je me soigne, je passe au systemctl :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ne règle pas le "problème" du journa précédent
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le retour de la vengeance de la virgule flottante. Évalué à 4.
J'avais mal compris ta réponse.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ne règle pas le "problème" du journa précédent
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le retour de la vengeance de la virgule flottante. Évalué à 1.
Je reste très étonné que IEEE754 te donne un résultat approché dont l'encadrement n'encadre même pas le bon résultat. Mais bon, c'est toi le spécialiste.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ne règle pas le "problème" du journa précédent
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le retour de la vengeance de la virgule flottante. Évalué à 2.
Je ne sais pas ce qu'il donnera, mais j'espère juste que le résultat encadrera 0 tout de même (ce qui n'est pas le cas de -5.551115123125783e-17 ± 3e-17 me semble-t-il)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Risque ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Noyau vulnérable ou pas ?. Évalué à 10.
Tu risques autant qu'en grillant un feu rouge le soir sur une route déserte où tu vois clairement qu'il n'y a personne à la ronde.
La sécurité (un peu comme la sûreté) c'est un entassement de couches. Quand un pb arrive c'est toujours une accumulation de la perte de plusieurs couches, à chaque fois pour un truc insignifiant.
Ce pb aujourd'hui tel qui est énoncé n'est peut-être pas très significatif (hormis l'utilisation de virtualisation cloud peut-être), mais c'est encore une fois une couche qui s'effondre : en concevant ton OS tu pars du principe que le CPU t'assure certaines protections… qui n'existent plus. C'est une couche parmi tant d'autres.
On ne sait pas encore comment ce sera exploité, mais là n'est pas le pb : le CPU doit faire son boulot de CPU.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Obsolescence programmée... ou maintenance préventive ?. Évalué à 4.
Ça c'est une bonne question.
Si j'y pense je leur pose la question en récupérant l'imprimante.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Deux problèmes
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Obsolescence programmée... ou maintenance préventive ?. Évalué à 3.
Apparemment sur les "grosses imprimantes" (dixit la personne à la réception), c'est carrément un bac. Ça donne une idée de la quantité d'encre qui finit à la poubelle.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et en matériel ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Solutions NAS Maison. Évalué à 3.
Pour moi les boitiers NAS du commerce ont pour avantage principal la compacité ainsi que la faible conso (souvent des CPUs basé ARM). Mais j'ai préféré me faire une bonne vieille tour, il n'y a rien de plus évolutif !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Combien de personnes vont réellement au SAV ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Obsolescence programmée... ou maintenance préventive ?. Évalué à 9. Dernière modification le 20 janvier 2018 à 10:50.
J'avais eu un coup énorme avec le SAV Logitech. Je schématise la conversation
Énorme.
PS : Je crois qu'il était garantie 3 ans
PPS : Inutile de vous préciser la marque de tous les clavier/souris de la maison depuis cette histoire
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Combien de personnes vont réellement au SAV ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Obsolescence programmée... ou maintenance préventive ?. Évalué à 5.
En l'occurrence, on ne m'a rien demandé en rapport avec l'achat. Modèle, numéro de série et c'est tout.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: RAID 5
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Solutions NAS Maison. Évalué à 8.
Je me permets un peu d'auto promo : http://linuxfr.org/users/gbetous/journaux/raid-is-no-backup
En effet, je ne conseille pas du tout RAID 5 (à lire tout en bas de mon journal).
Sinon la distribution OpenMediaVault est très sympa.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: je suis déçu, mais déçu
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Obsolescence programmée... ou maintenance préventive ?. Évalué à 10.
Et oui, mais on m'a toujours appris qu'un bon informaticien est un informaticien fainéant. En bon informaticien, j'ai donc commencé par voir si je pouvais m'éviter du boulot :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Deux problèmes
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Obsolescence programmée... ou maintenance préventive ?. Évalué à 5.
Le fait qu'ils réparent gratuitement est quand même un bon point pour bloquer "préventivement". Je préfère ça à avoir la possibilité de continuer, parce que je l'aurais fait, j'aurai engorgé ou encrassé un truc, et au final j'aurais dû payer la réparation (ou en acheter une autre, bcp plus vraisemblable).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# comm
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message comparaison de fichier avec clefs. Évalué à 5.
la commande
commest faite pour çaEn théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Liste des interfaces, et pistes
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message wifi désactivé. Évalué à 2.
Regarde si ton WiFi est pas désactivé, soit par un bouton (physique) soit par un espèce de mode avion (logiciel).
rfkill listEn théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# C
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Problème : découper un fichier sans connaitre la taille des morceaux. Évalué à 3.
Si l'en-tête n'est pas trop complexe, un petit bout de code C devrait faire ton bonheur. Tu lis les octets et tu les envoies au fur-et-à-mesure dans un nouveau fichier. Dès que tu as la séquence en question, tu changes de fichier.
Tu as le format en question qu'on se fasse une idée ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.