pour être précis, ils ne sont pas "réservés". ils sont simplement ouvrables uniquement par l'utilisateur "root". mais tu peux en faire ce que tu veux (héberger counter strike sur le port 80 si ça t'amuse).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mais les "ports réservés", ils sont réservés pour une fonction serveur quelconque. Donc, sur une même machine physique, tu peux en théorie héberger 65000 logiciels serveur qui chacun utilisent un port (et même x2 si on considère TCP et UDP).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
allez, on va se fendre de qques explications supplémentaires :)
pour simplifier, on dira que ton serveur a une seule adresse IP. et donc en effet il peut faire tourner plusieurs serveurs (dns, mail, mais aussi http, ssh ou counter-strike) car chacune de ces applications utilise un port différent (53 pour le DNS, 22 pour le SSH, 80 pour HTTP, je te laisse chercher pour counter strike à titre d'exercice :) ).
il y a 36000 ports possibles par adresse IP, donc tu peux faire tourner en théorie 36000 applications serveur sur une même machine sans qu'elle se prenne les pieds dans le tapis (*)
éclate-toi bien avec le monde des serveurs, c'est très amusant tu verras !
(*) c'est pas tout à fait vrai mais on carricature
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pour ceux qui tournent sous KDE (et pour les autres je suppose, au prix de se tirer un bon paquet de dépendances), il y a KDE connect. On installe un client Android sur son téléphone, et dès que le téléphone est sur le réseau local, on profite de qques gadgets fort pratiques :
- notifications qui apparaissent sur l'ordi
- copier/coller
- affichage du niveau de batterie
- faire sonner à distance
- et bien sûr partage de fichiers
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Le PIB en France est de plus de 30k€ par tête de pipe (adulte). Le PIB c'est la somme des productions de richesses mais c'est aussi la somme des revenus (chaque richesse finit tôt ou tard dans la poche de qqu'un).
Donc on peut dire que notre part dans la société Française est de l'ordre de 30k€ par an. Si tu touches plus, c'est que tu prives qqu'un de cette somme (oui, c'est aussi simple) (et vu les revenus moyens et médians, il y en a qui se gavent vraiment).
Donc si on passe par exemple le tiers de ce PIB sous forme de revenu universel, et on laisse le reste plus ou moins privatisée (histoire qu'il reste de quoi frimer devant ses congénères), ça fait les 800€ par mois et par adulte.
Et je ne parle pas par foyer, mais bien par adulte !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Après l'UEFI, la VBS.
Évalué à 2.
Dernière modification le 11 novembre 2017 à 10:48.
Exactement. Je n'en ai jamais vu passer, j'ai jamais vu passer un nom de modèle où clairement tu ne pouvais pas mettre autre chose que Windows.
Et puis faut pas cracher sur UEFI tout de même : il offre juste la possibilité de ne booter qu'un OS signé, quel que soit cet OS. Si tu veux signer ton Linux et mettre les clés dans ton UEFI, c'est possible.
Et avec ça, j'ai jamais été emmerdé, ni par Windows, ni par Ubuntu qui au début faisait vraiment de la merde et cassait le boot de Windows pour s'y mettre à la place (et mal booter Windows parfois).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui je vous comprends tous les deux, c'est aussi un laisser faire qui risque de retomber sur d'autres.
Je réitère ma proposition : il y a assez de main d'oeuvre ici pour faire un exercice amusant : prendre ses articles de lbog, et montrer qu'ils sont des contrefaçons d'articles DLFP avec les même arguments/approximations que lui.
Qu'on soit clairs : c'est pas pour lui faire un procès à notre tour, mais c'est pour filer des arguments à la défense.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne comprends par l'argument "oui mais si tout le monde" ou "oui mais où on s'arrête".
Là, c'est la 2e en je sais pas combien d'années… tu laisses courir, t'as autre chose à faire de ta vie. Quand ça devient une habitude tu avises.
On fait ça tout le temps, sur tous les sujets (application de la loi, éducation des enfants, pb de voisinage…), pourquoi ici on devrait d'emblée sortir l'artillerie lourde ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est à un truc dans ce goût-là que je pensais en effet. La même dépêche expliquant les choses (de la même manière), mais un "on a préféré s'excuser pour un truc qu'on n'a pas fait plutôt que de faire perdre du temps à nos modos, notre juriste ainsi qu'à l'administration Française, alors tous en coeur : Pardon M'sieur, on l'refera plus".
Après, on peut proposer notre aide tout de même. Par exemple en cherchant dans tous ses billets de blog quels articles de LinuxFR.org il a plagié (histoire de montrer clairement au juge que c'est du flan).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Perso je préfère ne pas, surtout pour un crétin de cette trempe. Mais bon, c'est la beauté d'un pays où on a encore le droit de mourir pour ce qu'on veut :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Entendu que le plaignant est un professionnel
Entendu que l'association LinuxFR.org fait ce qu'elle peut avec ce qu'elle a (et elle n'a pas grand chose)
Entendu que la justice est aussi fiable qu'une roulette Russe
Entendu que toute mésaventure est bonne à entendre mais aussi prétexte à rire ici (on rigole à chaque Bronzonnisation, on est comme ça)
… pourquoi ne pas avoir accepté les conditions ?
C'est très sérieux, je me serais pas aventuré à tenir tête à qqu'un qui est capable de remuer ciel et terre pour la contrefaçon du mot "et" ainsi que du chiffre "3". C'est risqué un tribunal, et ça va finir à qui aura l'avocat le mieux payé plus fort.
Est-ce que de refuser de mettre une phrase d'excuse (qu'est-ce qu'on aurait rigolé en plus avec ça) vaut la peine de mettre en péril 99000 contenus et plus de 1,7 millions de commentaires ?
Si on avait pu voter avant que la décisions de l'équipe de modo soit prise, j'aurais sans hésité voté "acceptez".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
A très grande échelle, la solution existe, et est connue : le revenu universel (sous quelque forme que ce soit). Avec un vrai revenu garanti, certains se feront un plaisir de développer pour la communauté à longueur de journée.
L'illustration on l'a déjà tous sous les yeux : les retraités (qui bénéficient déjà d'une sorte de revenu universel) sont les premiers à aller filer du temps et de la main d'oeuvre dans les bonnes oeuvres.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Idem. Quand qqu'un cherche une distrib pour arriver sous Linux, c'est Ubuntu que je conseille les yeux fermés. Logithèque complète, support énorme, comme dit plus haut elle est basée sur le gros standard de Debian…
C'est par elle qu'il faut comencer, c'est la référence de base. Ensuite si des trucs te vont pas, te gênent, ce sera plus facile pour toi de rechercher une autre distrib connaissant un peu mieux tes goûts (et c'est pas les alternatives qui manquent !)
Welcome, et bon courage ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mettre un journal "inutile" c'est pas non plus balancer un mec à la rivière.
Personnellement je trouve objectif de dire que son journal est inutile. Donc je "moinsse", c'est tout. Après j'ai rien contre lui, c'est sûrement un gentil garçon :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui mais quand il s'agit de relater un fait d'actualité (vieux de qques jours), on peut aussi aussi faire l'effort de rechercher un journal précédent.
Bon, c'est pas toujours facile avec les titres parfois assez éloignés, mais en l'occurrence, un journal contenant WPA2 dans le titre, datant de moins de 2 semaines… c'était faisable.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: oui
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Installation et configuration de serveurs. Évalué à 3.
pour être précis, ils ne sont pas "réservés". ils sont simplement ouvrables uniquement par l'utilisateur "root". mais tu peux en faire ce que tu veux (héberger counter strike sur le port 80 si ça t'amuse).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: oui
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Installation et configuration de serveurs. Évalué à 2. Dernière modification le 14 novembre 2017 à 15:13.
Ah oui 65000 et pas 32000.
Mais les "ports réservés", ils sont réservés pour une fonction serveur quelconque. Donc, sur une même machine physique, tu peux en théorie héberger 65000 logiciels serveur qui chacun utilisent un port (et même x2 si on considère TCP et UDP).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: oui
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Installation et configuration de serveurs. Évalué à 2.
allez, on va se fendre de qques explications supplémentaires :)
pour simplifier, on dira que ton serveur a une seule adresse IP. et donc en effet il peut faire tourner plusieurs serveurs (dns, mail, mais aussi http, ssh ou counter-strike) car chacune de ces applications utilise un port différent (53 pour le DNS, 22 pour le SSH, 80 pour HTTP, je te laisse chercher pour counter strike à titre d'exercice :) ).
il y a 36000 ports possibles par adresse IP, donc tu peux faire tourner en théorie 36000 applications serveur sur une même machine sans qu'elle se prenne les pieds dans le tapis (*)
éclate-toi bien avec le monde des serveurs, c'est très amusant tu verras !
(*) c'est pas tout à fait vrai mais on carricature
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# KDE Connect
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Transfert de fichier simple entre deux périphériques sans Bluetooth. Évalué à 10.
Pour ceux qui tournent sous KDE (et pour les autres je suppose, au prix de se tirer un bon paquet de dépendances), il y a KDE connect. On installe un client Android sur son téléphone, et dès que le téléphone est sur le réseau local, on profite de qques gadgets fort pratiques :
- notifications qui apparaissent sur l'ordi
- copier/coller
- affichage du niveau de batterie
- faire sonner à distance
- et bien sûr partage de fichiers
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un problème politique
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Gratipay ferme ; l'avenir du financement du libre. Évalué à 3.
Calcul de coin de table…
Le PIB en France est de plus de 30k€ par tête de pipe (adulte). Le PIB c'est la somme des productions de richesses mais c'est aussi la somme des revenus (chaque richesse finit tôt ou tard dans la poche de qqu'un).
Donc on peut dire que notre part dans la société Française est de l'ordre de 30k€ par an. Si tu touches plus, c'est que tu prives qqu'un de cette somme (oui, c'est aussi simple) (et vu les revenus moyens et médians, il y en a qui se gavent vraiment).
Donc si on passe par exemple le tiers de ce PIB sous forme de revenu universel, et on laisse le reste plus ou moins privatisée (histoire qu'il reste de quoi frimer devant ses congénères), ça fait les 800€ par mois et par adulte.
Et je ne parle pas par foyer, mais bien par adulte !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: étouffer
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un type de chez facebook en conf à l'Espace des Sciences. Évalué à 1.
wé tro lol mdr
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Best practices
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Après l'UEFI, la VBS. Évalué à 2. Dernière modification le 11 novembre 2017 à 10:48.
Exactement. Je n'en ai jamais vu passer, j'ai jamais vu passer un nom de modèle où clairement tu ne pouvais pas mettre autre chose que Windows.
Et puis faut pas cracher sur UEFI tout de même : il offre juste la possibilité de ne booter qu'un OS signé, quel que soit cet OS. Si tu veux signer ton Linux et mettre les clés dans ton UEFI, c'est possible.
Ma bible sur le sujet : http://www.rodsbooks.com/linux-uefi/
Et avec ça, j'ai jamais été emmerdé, ni par Windows, ni par Ubuntu qui au début faisait vraiment de la merde et cassait le boot de Windows pour s'y mettre à la place (et mal booter Windows parfois).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un problème politique
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Gratipay ferme ; l'avenir du financement du libre. Évalué à 4.
Economiquement parlant, ce système est parfaitement justifié. C'est socialement que ça cloche en fait.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Oui mais au final...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Jonathan Quayle Higgins III bronsonisé. Évalué à 7.
… c'est lui Robin Masters ou pas ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ma réponse
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 4.
Aie, pas si courant que ça : https://www.google.fr/search?q=%22bonne+chance+dans+la+mise+en+%C5%93uvre+de+ton+programme%22
On ne trouve que des articles de l’intéressé, ou des pages liées à cette affaire (les articles de planet libre de 2015, 2016 et 2017 sont de lui).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le plus malin est en général le premier qui cède
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
Tu veux dire que ton article et l'article du plaignant ayant les mêmes sources, il est donc logique qu'ils se ressemblent ?
Sacrebleu !!!
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le plus malin est en général le premier qui cède
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10. Dernière modification le 10 novembre 2017 à 11:24.
Tu as raison, je n'aurais pas dû le traiter de "crétin de cette trempe". C'est irrespectueux, et si ça se trouve c'est même faux.
Je lui présente donc toutes mes excuses et je mets mon commentaire précédent ainsi que celui-ci en CC-BY-NY-SA.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le plus malin est en général le premier qui cède
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 5. Dernière modification le 10 novembre 2017 à 11:17.
Oui je vous comprends tous les deux, c'est aussi un laisser faire qui risque de retomber sur d'autres.
Je réitère ma proposition : il y a assez de main d'oeuvre ici pour faire un exercice amusant : prendre ses articles de lbog, et montrer qu'ils sont des contrefaçons d'articles DLFP avec les même arguments/approximations que lui.
Qu'on soit clairs : c'est pas pour lui faire un procès à notre tour, mais c'est pour filer des arguments à la défense.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le plus malin est en général le premier qui cède
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 4.
Ah bin du coup je me sens moins con avec ma question, tiens…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le plus malin est en général le premier qui cède
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 2. Dernière modification le 10 novembre 2017 à 10:00.
Je ne comprends par l'argument "oui mais si tout le monde" ou "oui mais où on s'arrête".
Là, c'est la 2e en je sais pas combien d'années… tu laisses courir, t'as autre chose à faire de ta vie. Quand ça devient une habitude tu avises.
On fait ça tout le temps, sur tous les sujets (application de la loi, éducation des enfants, pb de voisinage…), pourquoi ici on devrait d'emblée sortir l'artillerie lourde ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le plus malin est en général le premier qui cède
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à -1.
Le supprimer, tu entres dans la zone où moi aussi ça m'aurait fichu un cas de conscience.
Mais des excuses et un lien, franchement, qu'est-ce qu'on s'en fiche…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le plus malin est en général le premier qui cède
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 4.
C'est à un truc dans ce goût-là que je pensais en effet. La même dépêche expliquant les choses (de la même manière), mais un "on a préféré s'excuser pour un truc qu'on n'a pas fait plutôt que de faire perdre du temps à nos modos, notre juriste ainsi qu'à l'administration Française, alors tous en coeur : Pardon M'sieur, on l'refera plus".
Après, on peut proposer notre aide tout de même. Par exemple en cherchant dans tous ses billets de blog quels articles de LinuxFR.org il a plagié (histoire de montrer clairement au juge que c'est du flan).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le plus malin est en général le premier qui cède
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
Perso je préfère ne pas, surtout pour un crétin de cette trempe. Mais bon, c'est la beauté d'un pays où on a encore le droit de mourir pour ce qu'on veut :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Le plus malin est en général le premier qui cède
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à -9. Dernière modification le 09 novembre 2017 à 22:07.
Entendu que le plaignant est un professionnel
Entendu que l'association LinuxFR.org fait ce qu'elle peut avec ce qu'elle a (et elle n'a pas grand chose)
Entendu que la justice est aussi fiable qu'une roulette Russe
Entendu que toute mésaventure est bonne à entendre mais aussi prétexte à rire ici (on rigole à chaque Bronzonnisation, on est comme ça)
… pourquoi ne pas avoir accepté les conditions ?
C'est très sérieux, je me serais pas aventuré à tenir tête à qqu'un qui est capable de remuer ciel et terre pour la contrefaçon du mot "et" ainsi que du chiffre "3". C'est risqué un tribunal, et ça va finir à qui aura l'avocat le
mieux payéplus fort.Est-ce que de refuser de mettre une phrase d'excuse (qu'est-ce qu'on aurait rigolé en plus avec ça) vaut la peine de mettre en péril 99000 contenus et plus de 1,7 millions de commentaires ?
Si on avait pu voter avant que la décisions de l'équipe de modo soit prise, j'aurais sans hésité voté "acceptez".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un problème politique
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Gratipay ferme ; l'avenir du financement du libre. Évalué à 3.
A très grande échelle, la solution existe, et est connue : le revenu universel (sous quelque forme que ce soit). Avec un vrai revenu garanti, certains se feront un plaisir de développer pour la communauté à longueur de journée.
L'illustration on l'a déjà tous sous les yeux : les retraités (qui bénéficient déjà d'une sorte de revenu universel) sont les premiers à aller filer du temps et de la main d'oeuvre dans les bonnes oeuvres.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ubuntu
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Quelle distribution est la mieux ?. Évalué à 3.
Idem. Quand qqu'un cherche une distrib pour arriver sous Linux, c'est Ubuntu que je conseille les yeux fermés. Logithèque complète, support énorme, comme dit plus haut elle est basée sur le gros standard de Debian…
C'est par elle qu'il faut comencer, c'est la référence de base. Ensuite si des trucs te vont pas, te gênent, ce sera plus facile pour toi de rechercher une autre distrib connaissant un peu mieux tes goûts (et c'est pas les alternatives qui manquent !)
Welcome, et bon courage ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bonjour
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Alerte du 16 octobre en cours : wpa_supplicant souffre d'une faille de sécurité. Évalué à 7.
Mettre un journal "inutile" c'est pas non plus balancer un mec à la rivière.
Personnellement je trouve objectif de dire que son journal est inutile. Donc je "moinsse", c'est tout. Après j'ai rien contre lui, c'est sûrement un gentil garçon :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bonjour
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Alerte du 16 octobre en cours : wpa_supplicant souffre d'une faille de sécurité. Évalué à 4. Dernière modification le 29 octobre 2017 à 09:29.
Oui mais quand il s'agit de relater un fait d'actualité (vieux de qques jours), on peut aussi aussi faire l'effort de rechercher un journal précédent.
Bon, c'est pas toujours facile avec les titres parfois assez éloignés, mais en l'occurrence, un journal contenant WPA2 dans le titre, datant de moins de 2 semaines… c'était faisable.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Inclusions
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Problème étrange (instascan - JS). Évalué à 3.
Tu inclues du code par exemple ici :
<script type="text/javascript" src="js/instascan.min.js">Mais sais-tu si ce code tente des accès Internet ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: "Le JSON, c'est pour les hipsters"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Tous les parsers JSON sont mauvais. Évalué à 10.
"Le XML c'est comme la violence. Si il ne résoud pas tous tes problèmes, c'est que tu ne l'as pas assez utilisé."
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.