tu peux aller voir du côté de espanso qui te permet d'associer un mot-clé à une expression plus complexe (éventuellement dynamique comme la date ou le résultat d'une commande shell).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui dès que tu as plusieurs VM et un stockage centralisé (et éventuellement une solution de stockage), le 10Gb/s local est très vite utile.
En gros le but ultime serait d'avoir un disque distant aussi rapide qu'un disque local, qui fait qu'il y a encore de la marge pour voir de l'évolution dans les vitesses des réseaux.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mes enfants (qui sont bien grands maintenant) ont été élevés à ça, c'était la mode à l'époque et faut reconnaître que niveau simplicité et ergonomie c'était le top : gros comme un briquet, sans écran et simplement les boutons startstopnextprev. Peut-être que ça existe encore ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
quelques avantages potentiellement utiles, à savoir : la centralisation
99% (statistique perso) des repos Git utilisent la centralisation : au coeur du process tu as 1 et 1 seul repo sous github, gitlab, git tout court… c'est quasi impossible de travailler sans.
L'outil Git n'est pas centralisé, mais les process le sont. Et changer de répo centralisé est trivial avec Git.
et surtout la possibilité de ne pas avoir à télécharger l’ensemble d’un dépôt
T'es pas obligé du tout : git clone --depth 1
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
On m'a fait part d'une remarque sur les liens, qui a du sens je trouve (même si c'est pas forcément mon avis) : on est sur LinuxFR.org et on trouve des liens en langue autre que FR, notamment en Anglais bien sûr.
La personne en question m'a dit texto : "je vais pas sur LinuxFR pour lire des articles en Anglais".
Voilà, je profite de l'occasion pour faire remonter cet avis, qui ne doit peut-être pas être si isolé que ça.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai jamais trop cherché dans le hip-hop (j'ai vraiment un culture rock) mais régulièrement je tombe sur des trucs vraiment sympa (dont ça, merci bcp, et le clip est top au passage).
Par exemple j'ai accompagné mes gamins au concert de Big Flo et Oli au Stadium, et j'avoue que j'ai trouvé pas mal de textes plutôt bons (moins branché sur la musique, mais ça c'est peut-être aussi un manque de culture).
Il y aurait qui comme bons auteurs du moment à conseiller, du style élevés au Baudelaire et à Brassens ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal jeu libre Covid-25 !.
Évalué à 4.
Dernière modification le 14 janvier 2024 à 09:36.
Et du coup ceux qui mouftent ne valent pas tripette ? :p
Haha bien vu.
Mais perso j'accorde du crédit (avec méfiance bien évidemment, mais pourquoi pas) à une personne qui dit "attention, on a été soudoyés pour faire croire que blablabla", alors que n'accorde aucun crédit (en tous cas pas immédiatement) à une personne qui dit "attention, tout le monde se trompe depuis le début, j'ai découvert que blablabla".
C'est quand même très différent.
Après chacun croit ce qu'il veut, il y en a bien qui vont à la messe tous les dimanches, je leur demande juste de pas venir me casser les couilles en essayant de me convaincre de les suivre.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il y a peut-être des domaines qui vont réduire la voilure, mais de mon expérience :
c'est temporaire (il y a déjà eu des mini crises cf début des années 90)
ça ne touche pas tous les domaines à la fois
Comme disait le philosophe :
Si tu sais comment marche un ordinateur, tu auras toujours du travail. - gUI 2024
Par exemple en ce moment autour de moi (Toulouse, domaine de l'embarqué) je vois plus de problèmes de recrutements que des licenciements à tour de bras.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Faut pas hésiter à envisager des trucs à priori "farfelu".
J'ai fait 1 semaine de formation FreeCAD par un formateur qui avait comme ordi portable… un Steam Deck !!! Il s'est rendu compte que finalement c'était le truc parfait en déplacement (puisqu'un projecteur l'attend toujours pour les formations), que dans le train/le bus il peut jouer, et que mine de rien c'est super puissant ce truc… largement assez pour faire tourner FreeCAD sur des pièces relativement simples (de la formation quoi).
Il sort sur un dock en USB-C, du coup il a HDMI et tout plein de ports USB (dongle BT pour souris/clavier, ethernet filaire etc.).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mais l'effet pervers de la façon dont tu présentes les choses et qu'après on entends des illuminés qui se permettent de remettre en cause les résultats scientifiques
Oui, mais c'est la suite de mon discours (bien rôdé, il est vrai que j'aime à le présenter de cette manière, ça choque un peu, mais ça remet l'église au milieu du village).
On peut donc tout remettre en cause. Aucun soucis là dessus. MAIS (il y a bien un "mais") plus la théorie a été confirmée par des recherches précédentes (qui n'ont pas trouvé de contre exemple), plus il va falloir avoir de sérieux arguments. Les scientifiques aiment remettre en cause des choses, ils le font tout le temps. Ça ne veut pas dire que n'importe qui peut dire n'importe quoi comme ça avec un calcul de coin de table.
Et justement, je pense que le problème des illuminés, c'est qu'ils découvrent à peine cet état de fait, ils découvrent à peine que rien n'est démontrable, que c'est juste l'état de l'art de nos connaissances, et que cet état de l'art bouge lentement (ce qui est parfaitement normal).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
On pourrait arguer que l'informatique n'est pas une science mais une technique.
Non non c'est bien une science. Une science formelle en plus (comme les Maths). Donc une des rares sciences pour lesquelles on démontre des choses. Les autres sciences (physique, chimie, bio…) on ne démontre rien : on prédit, on croise les doigts et généralement ça marche comme on l'avait prédit :)
(tiens d'ailleurs les Ricains disent bien "computer science").
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
mais comment passer de bonnes vacances sans partir si loin
En occurrence on va voir la belle famille (en plus de voir un zoli pays). Mais c'est pas une excuse à tout non plus, là on y va quasi chaque année, c'est bien parce qu'on peut y aller facilement. Même dans cette situation, diviser par deux ce nombre de trajet par exemple serait facile.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
changer de conducteur n’implique pas un arrêt de plus de quelques secondes
C'est d'ailleurs notre stratégie avec ma femme quand on va au Portugal pour un trajet 1300km. Départ 6h du mat', arrivée vers 18h (heure locale) donc 13h de trajet. Notre stratégie c'est de changer de conducteur toutes les heures. Mais vraiment toutes les heures, quasi montre en main. Oui, aussi rapide que ça et comme tu dis, c'est moteur tournant, on change juste de conducteur et on repart. Bien sûr qques arrêts pipi et casse-croûte sont plus longs.
Résultat : tu fais un chrono record, sans être fatigué ni même saoulé. Celui qui conduit ne se fatigue jamais, celui qui ne conduit pas ne s'ennuie pas non plus… Vraiment je recommande chaudement pour les longs trajets.
Mais bon, le jour où on le fera en voiture électrique, on changera nos habitudes, voire on ne le fera plus en voiture. Privilège du pétrole qui nous offre un plein de 700kWh en quelques minutes !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# espanso
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message combinaison de touches, spécifique à une valeur à coller?. Évalué à 8. Dernière modification le 16 janvier 2024 à 16:40.
tu peux aller voir du côté de espanso qui te permet d'associer un mot-clé à une expression plus complexe (éventuellement dynamique comme la date ou le résultat d'une commande shell).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Heureusement que le ramage ne ressemble pas au plumage !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Réseau mesh 10Gbps basé sur USB4, pour $47.98. Évalué à 3.
J'ai pas compris ce que tu lui reproches sur ce coup-là.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: article très intéressant merci, mais ...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Réseau mesh 10Gbps basé sur USB4, pour $47.98. Évalué à 5.
Oui dès que tu as plusieurs VM et un stockage centralisé (et éventuellement une solution de stockage), le 10Gb/s local est très vite utile.
En gros le but ultime serait d'avoir un disque distant aussi rapide qu'un disque local, qui fait qu'il y a encore de la marge pour voir de l'évolution dans les vitesses des réseaux.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Équivalent Squeezebox en 2024
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La publicité sur Radio France - podcasts, direct et appli. Évalué à 2.
Un lecteur MP3 ?
Mes enfants (qui sont bien grands maintenant) ont été élevés à ça, c'était la mode à l'époque et faut reconnaître que niveau simplicité et ergonomie c'était le top : gros comme un briquet, sans écran et simplement les boutons
startstopnextprev. Peut-être que ça existe encore ?En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Futur de Subversion
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal github et subversion c'est fini (ou de l'importance d'une bonne communication). Évalué à 5. Dernière modification le 15 janvier 2024 à 19:25.
99% (statistique perso) des repos Git utilisent la centralisation : au coeur du process tu as 1 et 1 seul repo sous github, gitlab, git tout court… c'est quasi impossible de travailler sans.
L'outil Git n'est pas centralisé, mais les process le sont. Et changer de répo centralisé est trivial avec Git.
T'es pas obligé du tout :
git clone --depth 1En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Évolution
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au sondage Quel futur vous paraît pertinent pour la rubrique « Liens » de Linuxfr ? . Évalué à 4.
On m'a fait part d'une remarque sur les liens, qui a du sens je trouve (même si c'est pas forcément mon avis) : on est sur LinuxFR.org et on trouve des liens en langue autre que FR, notamment en Anglais bien sûr.
La personne en question m'a dit texto : "je vais pas sur LinuxFR pour lire des articles en Anglais".
Voilà, je profite de l'occasion pour faire remonter cet avis, qui ne doit peut-être pas être si isolé que ça.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas si portable que ça
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Une batterie miniature à énergie nucléaire. Évalué à 3.
Sans compter que je doute que le prix de la batterie soit de quelques dizaines d'€ comme c'est le cas aujourd'hui…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Frigate
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Je souhaite mettre en place des caméras de surveillance. Évalué à 4.
J'en ai entendu parler récemment (par Korben je crois ?), et étant déjà utilisateur de HomeAssistant je compte bien l'essayer.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bonne musique Zaktuelle ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Tiendrons-nous jusqu’à demain ?. Évalué à 3.
Merci à tout le monde, ça me fait une belle playlist de musique zaktuelle.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: stéganographie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Compressing text into an image. Évalué à 4.
Oui autant dire qu'un QRCode c'est de la stéganographie.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Enfin !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Une batterie miniature à énergie nucléaire. Évalué à 10.
Ça faisait au moins 3 mois qu'on n'avait pas vu l'annonce de la batterie du futur.
Bon, moi, en attendant, je reste assis et je reprends des moules.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Et en ZIP ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Compressing text into an image. Évalué à 4.
L'exercice est amusant, mais il ne compare pas son PNG au ZIP. 40% c'est sympa mais c'est au moins ce que ferait un ZIP non ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: En live
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Tiendrons-nous jusqu’à demain ?. Évalué à 7.
Pour info on peut mettre un minutage dans l'URL : https://www.youtube.com/watch?v=4U7hjMULugc&t=4684s
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Bonne musique Zaktuelle ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Tiendrons-nous jusqu’à demain ?. Évalué à 3.
J'ai jamais trop cherché dans le hip-hop (j'ai vraiment un culture rock) mais régulièrement je tombe sur des trucs vraiment sympa (dont ça, merci bcp, et le clip est top au passage).
Par exemple j'ai accompagné mes gamins au concert de Big Flo et Oli au Stadium, et j'avoue que j'ai trouvé pas mal de textes plutôt bons (moins branché sur la musique, mais ça c'est peut-être aussi un manque de culture).
Il y aurait qui comme bons auteurs du moment à conseiller, du style élevés au Baudelaire et à Brassens ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ont-ils bien modélisé les milliers de morts dus à l'Hydroxychloroquine ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal jeu libre Covid-25 !. Évalué à 4. Dernière modification le 14 janvier 2024 à 09:36.
Haha bien vu.
Mais perso j'accorde du crédit (avec méfiance bien évidemment, mais pourquoi pas) à une personne qui dit "attention, on a été soudoyés pour faire croire que blablabla", alors que n'accorde aucun crédit (en tous cas pas immédiatement) à une personne qui dit "attention, tout le monde se trompe depuis le début, j'ai découvert que blablabla".
C'est quand même très différent.
Après chacun croit ce qu'il veut, il y en a bien qui vont à la messe tous les dimanches, je leur demande juste de pas venir me casser les couilles en essayant de me convaincre de les suivre.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# L'informatique c'est vaste
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [Trolldi] La Big Tech vous souhaite une très belle réflexion existentielle. Évalué à 10. Dernière modification le 13 janvier 2024 à 09:37.
Il y a peut-être des domaines qui vont réduire la voilure, mais de mon expérience :
Comme disait le philosophe :
Si tu sais comment marche un ordinateur, tu auras toujours du travail. - gUI 2024
Par exemple en ce moment autour de moi (Toulouse, domaine de l'embarqué) je vois plus de problèmes de recrutements que des licenciements à tour de bras.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Qui en veut ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal De la disparition du format « pas trop grand ». Évalué à 10.
Faut pas hésiter à envisager des trucs à priori "farfelu".
J'ai fait 1 semaine de formation FreeCAD par un formateur qui avait comme ordi portable… un Steam Deck !!! Il s'est rendu compte que finalement c'était le truc parfait en déplacement (puisqu'un projecteur l'attend toujours pour les formations), que dans le train/le bus il peut jouer, et que mine de rien c'est super puissant ce truc… largement assez pour faire tourner FreeCAD sur des pièces relativement simples (de la formation quoi).
Il sort sur un dock en USB-C, du coup il a HDMI et tout plein de ports USB (dongle BT pour souris/clavier, ethernet filaire etc.).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# awk et cut
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message besoin d'aide pour un script : extraire un nombre et le réutiliser. Évalué à 4. Dernière modification le 10 janvier 2024 à 14:27.
Moi j'ai mes habitudes avec
awketcut(voiretrmais là il n'y en a pas besoin)Ça devrait ressembler à qqchose comme :
xinput | awk '/EPSON/{for (i=1 ; i<=NF ; i++) {if ($i~/=/) print $i}}' | cut -d '=' -f 2En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et la (fameuse) garantie de revue par les pairs ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Vote électronique : quand une revue ne corrige pas un article factuellement et juridiquement faux. Évalué à 7.
Ils ont leur logique, on a la notre, je ne pense pas que l'une soit meilleure que l'autre.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et la (fameuse) garantie de revue par les pairs ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Vote électronique : quand une revue ne corrige pas un article factuellement et juridiquement faux. Évalué à 3. Dernière modification le 09 janvier 2024 à 18:03.
Oui, mais c'est la suite de mon discours (bien rôdé, il est vrai que j'aime à le présenter de cette manière, ça choque un peu, mais ça remet l'église au milieu du village).
On peut donc tout remettre en cause. Aucun soucis là dessus. MAIS (il y a bien un "mais") plus la théorie a été confirmée par des recherches précédentes (qui n'ont pas trouvé de contre exemple), plus il va falloir avoir de sérieux arguments. Les scientifiques aiment remettre en cause des choses, ils le font tout le temps. Ça ne veut pas dire que n'importe qui peut dire n'importe quoi comme ça avec un calcul de coin de table.
Et justement, je pense que le problème des illuminés, c'est qu'ils découvrent à peine cet état de fait, ils découvrent à peine que rien n'est démontrable, que c'est juste l'état de l'art de nos connaissances, et que cet état de l'art bouge lentement (ce qui est parfaitement normal).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et la (fameuse) garantie de revue par les pairs ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Vote électronique : quand une revue ne corrige pas un article factuellement et juridiquement faux. Évalué à 7. Dernière modification le 09 janvier 2024 à 16:28.
Non non c'est bien une science. Une science formelle en plus (comme les Maths). Donc une des rares sciences pour lesquelles on démontre des choses. Les autres sciences (physique, chimie, bio…) on ne démontre rien : on prédit, on croise les doigts et généralement ça marche comme on l'avait prédit :)
(tiens d'ailleurs les Ricains disent bien "computer science").
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et la (fameuse) garantie de revue par les pairs ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Vote électronique : quand une revue ne corrige pas un article factuellement et juridiquement faux. Évalué à 4.
celui-ci il est pour moi…
ah et quelles disciplines tu appellerais "science" par exemple ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Back to the future
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal LWN et ce qui aurait pu arriver en 2023 dans le noyau Linux (ou pas). Évalué à 3.
Corrigé, merci :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Évolution de l'aviation
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal L'aviation a-t-elle un avenir ?. Évalué à 2.
En occurrence on va voir la belle famille (en plus de voir un zoli pays). Mais c'est pas une excuse à tout non plus, là on y va quasi chaque année, c'est bien parce qu'on peut y aller facilement. Même dans cette situation, diviser par deux ce nombre de trajet par exemple serait facile.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Évolution de l'aviation
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal L'aviation a-t-elle un avenir ?. Évalué à 3. Dernière modification le 08 janvier 2024 à 08:35.
C'est d'ailleurs notre stratégie avec ma femme quand on va au Portugal pour un trajet 1300km. Départ 6h du mat', arrivée vers 18h (heure locale) donc 13h de trajet. Notre stratégie c'est de changer de conducteur toutes les heures. Mais vraiment toutes les heures, quasi montre en main. Oui, aussi rapide que ça et comme tu dis, c'est moteur tournant, on change juste de conducteur et on repart. Bien sûr qques arrêts pipi et casse-croûte sont plus longs.
Résultat : tu fais un chrono record, sans être fatigué ni même saoulé. Celui qui conduit ne se fatigue jamais, celui qui ne conduit pas ne s'ennuie pas non plus… Vraiment je recommande chaudement pour les longs trajets.
Mais bon, le jour où on le fera en voiture électrique, on changera nos habitudes, voire on ne le fera plus en voiture. Privilège du pétrole qui nous offre un plein de 700kWh en quelques minutes !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.