Dans ce cas, le mieux est de les mettre à la poubelle. Oui, poubelle et pas recyclage.
Faut pas rêver sur le recyclage, on gratte pas les composants un à un pour récupérer au final 1 pouillème de ce qui a servi à construire
Personne fouille dans les poubelles, ça part à l'incinérateur par bennes entières
Après si on a vraiment mauvaise conscience et qu'on veut absolument recycler, autant démonter à l'arrache (style découper la coque) et mettre de côté la batterie, l'écran et les plastiques (et là c'est une opération crédible pour le recyclage), et au passage en effet un petit coup de burin dans les composants qui font plus de 5mm de côté.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Perso je ne le vois pas comme ça, je pense sincèrement au masculin neutre, mais vu que c'est une revendication de progression sociale, j'aime et j'adhère en général :)
Du coup je m'efforce à l'écriture inclusive, soit via l'utilisation d'épicène que je préfère (et le fait même qu'on parle de les supprimer est vraiment risible, preuve de méconnaissance profonde de la langue), soit via l'accord avec le dernier cité qui franchement pourrait être une règle à pas cher, ça passe tellement nickel que les cas où elle n'est pas appliquée (ce qui est donc logique aujourd'hui) ça me titille les yeux ou les oreilles.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui avec ça tu peux même exécuter directement du code "étranger" sur ta machine, comme du code arm sur un x86 :
$ uname -a
Linux FRTLS-EL-ITE264 5.19.0-46-generic #47~22.04.1-Ubuntu SMP PREEMPT_DYNAMIC Wed Jun 21 15:35:31 UTC 2 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
$ file ./hello
./hello: ELF 64-bit LSB executable, ARM aarch64, version 1(GNU/Linux), statically linked, for GNU/Linux 4.9.0, with debug_info, not stripped
$ ./hello
Hello !
Les paquets "magiques" sont binfmt-support et qemu-user-static
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si tu sous-entend que la Police est avant tout là pour protéger les bourgeois dans tout ce qu'il y a de plus statique dans l'organisation de notre société, je trouve que tu pousses le bouchon un peu loin.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Son article de 1905 sur le mouvement Brownien a quand même fait bcp pour l'atome, mais oui, il n'y avait même pas besoin de ses recherches pour faire la bombe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
On peut également comparer l'IA avec la découverte de l'atome
Bon on navigue en eaux troubles comme toujours sur une discussion aussi philosophique. Mais comparer découverte et invention, je ne suis pas d'accord. L'atome était là bien avant nous et il n'y est pour rien.
C'est l'invention de la bombe atomique qui est discutable, pas la découverte de l'atome (qui est simplement une meilleure compréhension de notre monde).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Des virus et des virus.
Évalué à 10.
Dernière modification le 30 septembre 2023 à 16:18.
J'ajouterais qu'il n'a jamais foutu les pieds dans un laboratoire de recherche (un truc bien "gouvernemental" style CNRS ou INSERM) parce qu'il n'a strictement aucune idée de la mentalité ambiante. Va seulement sous-entendre de les acheter qu'on rigole un peu. Quand t'es volontairement payé moitié de ce que tu pourrais gagner dans un bon labo privé, t'es pas à vendre non.
Non seulement il n'y a jamais foutu les pieds, mais en plus il ne connaît personne qui y a foutu les pieds. Ni personne qui connaît quelqu'un qui…
C'est le seul argument que je trouve valable contre les théories du complot en général : « non mais tu te rends compte du nombre de gens qu'il faut foutre (et entretenir) dans le secret ? »
L'exemple caricatural que je donne c'est la rotondité de la Terre : quand tu habites Toulouse (Airbus, Thales, CNES…), tout le monde connais au moins une personne qui bosse plus ou moins avec la contrainte de la rotondité de la Terre (moi même j'ai été payé pour bosser sur l'orthodromie et la loxodromie). La théorie de ce complot est impossible ici.
Quand tu connais de près ou de loin des chercheurs, c'est pareil : j'ai un copain à l'INSERM (lui sa spécialité c'est les virus transmis par les moustiques style la fièvre jaune, il a entre autre écrit des bouquins de cours)… bin il roule pas en Ferrari avec tout l'argent que lui donne le gouvernement pour se taire, promis ^^.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Et oui, la dose létale de certaine est de l'ordre de l'unité ; je penser à Irsina Pestis (cf. wikipedia me semble-t-il). Ça nous donne la limite basse.
Python […] est accusé de favoriser la profusion de logiciels gourmands et peu efficaces
Comme toujours en matière d'écologie, rappelons que l'unité de mesure de l'écologie n'existe pas parce que c'est pas mesurable, et donc très difficile de comparer.
Par exemple, si je dois faire un programme, est-ce que ce sera plus écologique si je l'écris en Python en 3j ou en C en 5j, sachant que je fais 15km en voiture pour venir au boulot et que je mange local-flexitarien à la cantine ? La réponse est évidente : ça dépend à quel point il sera utilisé ensuite ! Alors ? À combien de minutes de CPUs on met la barre ?
Alors oui évidemment il faut pas faire de la merde, jamais, mais je connais peu d'exemples de programmes largement utilisés qui soient anormalement lourds, quel que soit le langage de programmation.
Ah si, Eclipse :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
… c'est le temps pris pour une mise à jour "up-to-date" du système.
J'ai un vieux PC portable qui ne me sert que occasionnellement sur lequel j'ai un double boot.
Ubuntu 22.04 non utilisé depuis des mois : 5mn
Windows 11 non utilisé depuis des mois : 5h
Non vraiment déterrer un PC Windows et se dire "tiens, je vais le mettre à jour" c'est l'enfer : tout est lent, il télécharge si il veut et comme il veut à savoir pas trop, il ne liste pas tout d'un coup (à chaque reboot où tu crois avoir fini tu lui demandes les mises à jour et il en trouve 1 ou 2 de plus), il reboote 20 fois… à pleurer.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La réponse m'intéresse aussi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Recyclage de vieux téléphones morts. Évalué à 3. Dernière modification le 08 octobre 2023 à 08:57.
Ah oui j'ai lu un peu vite.
Dans ce cas, le mieux est de les mettre à la poubelle. Oui, poubelle et pas recyclage.
Après si on a vraiment mauvaise conscience et qu'on veut absolument recycler, autant démonter à l'arrache (style découper la coque) et mettre de côté la batterie, l'écran et les plastiques (et là c'est une opération crédible pour le recyclage), et au passage en effet un petit coup de burin dans les composants qui font plus de 5mm de côté.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La réponse m'intéresse aussi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Recyclage de vieux téléphones morts. Évalué à 2. Dernière modification le 07 octobre 2023 à 21:00.
Je comprends pas trop le soucis en fait : les rallumer et faire un "reset d'usine" c'est pas possible ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La proposition de loi qui va avec
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Guide d'écriture inclusive pour parlementaires récalcitrant·es (passionnant, quoique HS). Évalué à 5.
J'aimerais que cette loi passe rien que pour rigoler: ça va invalider du jour au lendemain une belle tartine de lois.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mais aussi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Guide d'écriture inclusive pour parlementaires récalcitrant·es (passionnant, quoique HS). Évalué à 8.
Perso je ne le vois pas comme ça, je pense sincèrement au masculin neutre, mais vu que c'est une revendication de progression sociale, j'aime et j'adhère en général :)
Du coup je m'efforce à l'écriture inclusive, soit via l'utilisation d'épicène que je préfère (et le fait même qu'on parle de les supprimer est vraiment risible, preuve de méconnaissance profonde de la langue), soit via l'accord avec le dernier cité qui franchement pourrait être une règle à pas cher, ça passe tellement nickel que les cas où elle n'est pas appliquée (ce qui est donc logique aujourd'hui) ça me titille les yeux ou les oreilles.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ça a l'air rigolo
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message [QEMU] [MICRO:BIT] utiliser STDIO (ou autre) pour debugger l'UART. Évalué à 4. Dernière modification le 06 octobre 2023 à 08:10.
Oui avec ça tu peux même exécuter directement du code "étranger" sur ta machine, comme du code arm sur un x86 :
Les paquets "magiques" sont
binfmt-supportetqemu-user-staticEn théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: correction du lien…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien la France va mal, et la liberté de la presse en souffre. Évalué à 4.
Ah oui tout simplement une blacklist de paramètres. Bonne idée oui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: correction du lien…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien la France va mal, et la liberté de la presse en souffre. Évalué à 3.
Difficile à automatiser je pense. Par exemple beaucoup de blogs adressent les contenus avec des syntaxes
?page=totoEn théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: D'autres articles
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Affaire du "8 décembre": le droit au chiffrement et à la vie privée en procès (via sebsauvage) -LQDN. Évalué à 10.
Si tu sous-entend que la Police est avant tout là pour protéger les bourgeois dans tout ce qu'il y a de plus statique dans l'organisation de notre société, je trouve que tu pousses le bouchon un peu loin.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: c'est un peu dire que l'outil est neutre, ça encore
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien M Surman: "Il faut se préoccuper des gens qui détournent l'IA plutôt que de la technologie elle-même. Évalué à 4. Dernière modification le 02 octobre 2023 à 18:14.
Son article de 1905 sur le mouvement Brownien a quand même fait bcp pour l'atome, mais oui, il n'y avait même pas besoin de ses recherches pour faire la bombe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: c'est un peu dire que l'outil est neutre, ça encore
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien M Surman: "Il faut se préoccuper des gens qui détournent l'IA plutôt que de la technologie elle-même. Évalué à 7. Dernière modification le 02 octobre 2023 à 08:48.
Bon on navigue en eaux troubles comme toujours sur une discussion aussi philosophique. Mais comparer découverte et invention, je ne suis pas d'accord. L'atome était là bien avant nous et il n'y est pour rien.
C'est l'invention de la bombe atomique qui est discutable, pas la découverte de l'atome (qui est simplement une meilleure compréhension de notre monde).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: modèle d'étude
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à 3.
C'est vraiment qu'il le veut bien. Ça l'amuse plus que ça le convainc.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: De l'opposition entre virulence et transmissibilité
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à 10. Dernière modification le 30 septembre 2023 à 16:18.
J'ajouterais qu'il n'a jamais foutu les pieds dans un laboratoire de recherche (un truc bien "gouvernemental" style CNRS ou INSERM) parce qu'il n'a strictement aucune idée de la mentalité ambiante. Va seulement sous-entendre de les acheter qu'on rigole un peu. Quand t'es volontairement payé moitié de ce que tu pourrais gagner dans un bon labo privé, t'es pas à vendre non.
Non seulement il n'y a jamais foutu les pieds, mais en plus il ne connaît personne qui y a foutu les pieds. Ni personne qui connaît quelqu'un qui…
C'est le seul argument que je trouve valable contre les théories du complot en général : « non mais tu te rends compte du nombre de gens qu'il faut foutre (et entretenir) dans le secret ? »
L'exemple caricatural que je donne c'est la rotondité de la Terre : quand tu habites Toulouse (Airbus, Thales, CNES…), tout le monde connais au moins une personne qui bosse plus ou moins avec la contrainte de la rotondité de la Terre (moi même j'ai été payé pour bosser sur l'orthodromie et la loxodromie). La théorie de ce complot est impossible ici.
Quand tu connais de près ou de loin des chercheurs, c'est pareil : j'ai un copain à l'INSERM (lui sa spécialité c'est les virus transmis par les moustiques style la fièvre jaune, il a entre autre écrit des bouquins de cours)… bin il roule pas en Ferrari avec tout l'argent que lui donne le gouvernement pour se taire, promis ^^.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bluff
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message [résolu] gnome désinstallé suite à dépendance indisponible. Évalué à 4.
Donc c'est pas ça le soucis ^^
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bluff
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message [résolu] gnome désinstallé suite à dépendance indisponible. Évalué à 6.
Ou corruption (temporaire souvent) dans un miroir ? J'avais déjà vécu ça avec d'autres distribs (Gentoo je crois).
Tu synchronises sur quelles adresses tes répos ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: De l'opposition entre virulence et transmissibilité
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à 6.
Quelle prétention.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bricoleur de l'extrême
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Et pourtant elle marche. Évalué à 8.
Oui et il faut surtout attendre qu'ils refroidissent et ça… ça dépend du vent.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Liens directs en anglais et comment faire
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Vous pouvez dire à Google si vous refusez que votre site serve à entraîner ses IA via robots.txt. Évalué à 10.
Ce qui est dégueulasse c'est que encore une fois par défaut t'es consentant.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Des souris et des hommes
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à 7.
J'ai lu Des souris et des hommes cet été et là je suis dans Les Raisins de la Colère. C'est purement magistral.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Avant de faire n'importe quoi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Et pourtant elle marche. Évalué à 6. Dernière modification le 30 septembre 2023 à 08:31.
Tu as essayé de contacter le SAV officiel du constructeur ?
Parce que pour moi ça s'était plutôt bien passé.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: le but ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à 2.
Dans les chansons de Renaud ça se fume une P4.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Sosh à 31€
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Quel FAI en 2023 ?. Évalué à 4.
Genre ne pas te filer une IP publique
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Question générale sur les virus
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à 4.
Merci !
En effet, on parle d'une dizaine sur la page Wikipedia mais surtout dans ce chapitre on parle du concept de dose minimale infectante. Et… bin ça dépend !
On voit des ordres de grandeurs très différents, entre 10 et 10⁹ !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: vieux de 2010?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Ressource CPU trop haute. Évalué à 3. Dernière modification le 28 septembre 2023 à 18:16.
Oui il s'est un peu enflammé, son CPU n'étant sorti qu'au 2e trimestre 2012.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: écoles, universités, apprentissage : lire ou regarder?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cailloux, joujoux, bijoux. Évalué à 5. Dernière modification le 28 septembre 2023 à 18:11.
Comme toujours en matière d'écologie, rappelons que l'unité de mesure de l'écologie n'existe pas parce que c'est pas mesurable, et donc très difficile de comparer.
Par exemple, si je dois faire un programme, est-ce que ce sera plus écologique si je l'écris en Python en 3j ou en C en 5j, sachant que je fais 15km en voiture pour venir au boulot et que je mange local-flexitarien à la cantine ? La réponse est évidente : ça dépend à quel point il sera utilisé ensuite ! Alors ? À combien de minutes de CPUs on met la barre ?
Alors oui évidemment il faut pas faire de la merde, jamais, mais je connais peu d'exemples de programmes largement utilisés qui soient anormalement lourds, quel que soit le langage de programmation.
Ah si, Eclipse :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Mon benchmark à moi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Ubuntu 23.10 bat Windows 11 Pro sur 64% des tests de performance de Phoronix 😜. Évalué à 10. Dernière modification le 28 septembre 2023 à 18:35.
… c'est le temps pris pour une mise à jour "up-to-date" du système.
J'ai un vieux PC portable qui ne me sert que occasionnellement sur lequel j'ai un double boot.
Ubuntu 22.04 non utilisé depuis des mois : 5mn
Windows 11 non utilisé depuis des mois : 5h
Non vraiment déterrer un PC Windows et se dire "tiens, je vais le mettre à jour" c'est l'enfer : tout est lent, il télécharge si il veut et comme il veut à savoir pas trop, il ne liste pas tout d'un coup (à chaque reboot où tu crois avoir fini tu lui demandes les mises à jour et il en trouve 1 ou 2 de plus), il reboote 20 fois… à pleurer.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.