Le root est quasi inévitable, car Android utilise l'UID comme cloisonnement des applications. Chaque appli a son propre UID et du coup ne va pas ravager la voisine.
Après la question pourrait être pourquoi n'est-on pas root (et donc avoir accès à tous les applications) facilement dans un shell ADB ? Il me semble que ce serait une grosse faille en cas de vol de portable (mais je ne suis pas certain que ce soit la bonne raison).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui bien évidemment, mais justement ça pourrait permettre de tester de réelles solutions qu'on pourrait imaginer un jour passer au stade supérieur.
Si dès le début on part du principe qu'on va la jouer "light" ça fait pas trop avancer le schmilblick et du coup toute solution technique devient acceptable puisque "boarf ça va hein ?"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
aucune idée de savoir ou sont rangés les SMS par contre (perso c'est pas ca qui m'interesse à sauvegarder)
À une époque c'était une simple BdD SQLite dispo dans l'arborescence. J'avais même fait un script qui lisait les SMS sur un Android à demeure dans mon garage.
EDIT : ah mais faut être root je pense, on retombe sur le même soucis
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
À ma connaissance il n'existe pas de solution technique qui permette à tout un chacun de vérifier (au moins en partie) le résultat de vote.
Je suis très souvent réquisitionné au dépouillement à mon bureau de vote et tu peux être sûr qu'à chaque fois il y a 3 ou 4 personnes qui y assistent, comme ça, pour le fun (et y a même pas d'apéro à la fin, c'est dire !). C'est d'une transparence inégalable, n'importe qui peu dire "au bureau X de la ville Y, c'est sûr, le résultat n'a pas été faussé".
J'ai du mal à voir un système informatisé aussi transparent que des enveloppes dans une boîte scellée (transparente d'ailleurs).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
je note le snippet pour afficher un résultat intermédiaire : | tee >(wc -l 1>&2)
si je comprends bien, tu passes par tee sauf que au lieu de rediriger vers un fichier tu rediriges vers un sous-shell ? par contre je ne comprends pas pourquoi tu envoies ça sur stderr 1>&2
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
En pratique, si ça passe pas bien à l'oreille, les autres […] placent leur tel loin, avec écouteur, main libre, ou j'en passe.
À condition que ce soit expliqué quelque part parce que perso j'aurais jamais eu l'idée de me dire "si je l'éloigne de moi il va patater plus fort et du coup je capterai mieux".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
c'est juste une manipulation différente des photos
Oui parce que clairement les APN ont déjà un sacré traitement intégré, même en mode RAW on n'a pas la sortie brute du capteur comme on pourrait le croire, mais le résultat d'un traitement déjà évolué.
Et d'ailleurs dans ces traitements le modèle et le réglage de l'optique servent bcp (notamment pour corriger les défauts de la lentille en effet) et du coup avec le système proposé ici c'est impossible.
Mais bon, quand je vois le buzz autour de ce truc qui a juste une page vide sur Kickstarter, je me dis tout de même que ça sent le vaporware de compétition.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Et encore, je trouve ça pas cher, quand tu vois que les chinoiseries (apparemment ça se fait dans l'astronomie) à base de ce capteur sont autour de $1000.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au message Sortir du réseau local.
Évalué à 3.
Dernière modification le 11 octobre 2023 à 12:11.
Le terme que je cherche c'est celui qui autorise un flux interne, à contacter l'IP publique du routeur, pour rerentrer comme s'il venait de l'exterieur
Ok je crois que je comprends.
Par exemple chez moi j'ai la box, qui renvoie tout (DMZ) sur mon routeur (pfSense) qui redirige le port 80 sur un serveur local.
Ce que tu veux c'est par exemple que depuis mon browser dans mon réseau local je tape mon adresse IP publique et je peux voir mon site web (donc rerentrer dans la box, puis dans le routeur, puis sur le serveur interne). C'est bien ça ?
Bon bin avec pfSense ça marche.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Le problème n'est pas la possibilité d'utiliser les GAFAMs (chacun fait ce qu'il veut) mais l'obligation de les utiliser, ce qui est vraiment différent.
Là où l'auteur est donc cohérent c'est que tu peux suivre son travail sans passer par les GAFAMs (Mastodon, Peertube, flux RSS) et que de toutes façons il a son blog (au lieu de poster directement sur Facebook par exemple).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mais pourquoi diable ces gens n'utilisent-ils pas les abréviations du système international
Bin le seul truc du Système International c'est le préfixe G comme Giga comme milliard et c'est bien respecté (en énergie, 1 milliard de Joules c'est 1 Giga Joules c'est 1 GJ). Ensuite arrive l'unité, "bit" (bit en Français) ou "Byte" (octet en Français). Et c'est pas pareil (facteur 8 entre les deux).
le système des mesures en informatique s'est beaucoup complexifié pour des raisons qui m'échappent
Je ne sais pas trop ce que tu veux dire par là, mais si tu veux parler de la différence entre GB et GiB, c'est la différence entre 1 000 000 000 d'octets (GB, selon le SI) et 1 073 741 824 octets (GiB). Ce second chiffre c'est 230 octets, c'est en fait bcp plus courant que le milliard exact (ta RAM, tes disques, toutes les capacités sont en puissance de 2 en fait).
Jusqu'il y a peu, on s'accordait de la confusion, mais justement pour respecter rigoureusement le SI on a séparé les "G" des "Gi".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui, c'est sympa. J'ai pas mal joué avec ChatGPT (version gratuite) et il y a des trucs où il est assez fort.
Par exemple j'ai mon CV rédigé en Français, je lui ai demandé de me le traduire en Anglais.
j'ai copié/collé comme un porc en mode texte brut l'intégralité du CV
non seulement il me l'a traduit assez bien (peu de retouches de ma part) mais en plus il avait refait un semblant de mise en page avec titres principaux et listes à puces.
Par contre tu lui demandes les meilleures répliques de la 7e compagnie, il te sort n'importe quoi (toujours aussi sûr de lui).
En matière de code, pour des trucs assez simple il marche bien. Rien de révolutionnaire (quoi que tu cherches stackoverflow avait déjà la réponse) mais c'est pratique car centralisé et la réponse s'adapte à la question.
Mais dans tous les cas, il faut être compétent pour vérifier ce qu'il pond, et donc c'est plus un gain de temps (il te fait 80% du boulot en quelques secondes) que réellement la possibilité de faire des choses qu'on sait pas faire (ce que les médias se sont empressés de nous expliquer).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il y a dans toute cette conversation clairement un gros quiproquo. Je m'en vais commencer à parler des écritures inclusives, histoire d'insister sur le fait que l'écriture inclusive c'est un ensemble d'outils.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tu parlais que en ville malgré une bonne réception tu n'avais pas de data. Ça pue les APN mal réglés. En cherchant un peu je tombe sur cette page par exemple, tu as bien ça comme réglages ?
EDIT : autre chose à y être, quand tu fais des essais pense à éteindre ton téléphone et pas uniquement de le rebooter : le modem a sa propre vie (et la SIM aussi au passage), il est tout à fait possible qu'il ne soit pas resetté pendant un reboot du CPU principal.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Alors ça fait la 2e chronique que je vois de ce mec, et la 2e qui me fait vraiment marrer.
Du coup j'ai cherché, il s'appelle Yann Marguet, il est entre autre chroniqueur sur France Inter (et je m'en vais me faire une cure de ses chroniques pas plus tard que tout de suite).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Shell
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La plus belle ligne de code. Évalué à 4.
Il y a une erreur, il faut écrire
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Trop bon !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Coordonnées des enseignes de Coiffure comportant des jeux de mots cocasses dans leur appellation. Évalué à 4.
Ah bin j'en ai trouvé un qui n'est pas dans la liste : "Hair Guitar" !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: dans l'autre sens ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Sauvegarder un tél Android/LineageOS via SSH. Évalué à 4.
Le root est quasi inévitable, car Android utilise l'UID comme cloisonnement des applications. Chaque appli a son propre UID et du coup ne va pas ravager la voisine.
Après la question pourrait être pourquoi n'est-on pas root (et donc avoir accès à tous les applications) facilement dans un shell ADB ? Il me semble que ce serait une grosse faille en cas de vol de portable (mais je ne suis pas certain que ce soit la bonne raison).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas de solution
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Vote électronique pour les parents d'élèves. Évalué à 4.
Oui bien évidemment, mais justement ça pourrait permettre de tester de réelles solutions qu'on pourrait imaginer un jour passer au stade supérieur.
Si dès le début on part du principe qu'on va la jouer "light" ça fait pas trop avancer le schmilblick et du coup toute solution technique devient acceptable puisque "boarf ça va hein ?"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: inutile et donc tellement indispensable
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Coordonnées des enseignes de Coiffure comportant des jeux de mots cocasses dans leur appellation. Évalué à 4. Dernière modification le 12 octobre 2023 à 08:57.
"Alors ça c'est très tordu mais bougrement intelligent" ©Dîner de cons 1998
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: dans l'autre sens ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Sauvegarder un tél Android/LineageOS via SSH. Évalué à 3. Dernière modification le 12 octobre 2023 à 08:38.
À une époque c'était une simple BdD SQLite dispo dans l'arborescence. J'avais même fait un script qui lisait les SMS sur un Android à demeure dans mon garage.
EDIT : ah mais faut être root je pense, on retombe sur le même soucis
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Pas de solution
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Vote électronique pour les parents d'élèves. Évalué à 10.
À ma connaissance il n'existe pas de solution technique qui permette à tout un chacun de vérifier (au moins en partie) le résultat de vote.
Je suis très souvent réquisitionné au dépouillement à mon bureau de vote et tu peux être sûr qu'à chaque fois il y a 3 ou 4 personnes qui y assistent, comme ça, pour le fun (et y a même pas d'apéro à la fin, c'est dire !). C'est d'une transparence inégalable, n'importe qui peu dire "au bureau X de la ville Y, c'est sûr, le résultat n'a pas été faussé".
J'ai du mal à voir un système informatisé aussi transparent que des enveloppes dans une boîte scellée (transparente d'ailleurs).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: inutile et donc tellement indispensable
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Coordonnées des enseignes de Coiffure comportant des jeux de mots cocasses dans leur appellation. Évalué à 4.
oulah elle me plaît bien ta requête !
je note le snippet pour afficher un résultat intermédiaire :
| tee >(wc -l 1>&2)si je comprends bien, tu passes par
teesauf que au lieu de rediriger vers un fichier tu rediriges vers un sous-shell ? par contre je ne comprends pas pourquoi tu envoies ça sur stderr1>&2En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: le prix pique
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Redonner vie à vos appareils argentiques : la pellicule numérique prend forme avec ce projet. Évalué à 6.
"presque" ?
Quand on parle d'art la question ne se pose pas, ce serait presque une définition d'ailleurs.
Vous avez 2 heures.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Une piste
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Installation Xubuntu sur un IMac fin 2009 [RESOLU-en partie]. Évalué à 5.
Vu ce qu'il propose (ajout d'un délai dans les fichiers
systemd), ça se tente sur n'importe quelle distrib.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Batterie moins sollicitée
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Retard sur le protocole de l'ANFR à propos de la mesure du DAS corps. Évalué à 7. Dernière modification le 11 octobre 2023 à 17:12.
À condition que ce soit expliqué quelque part parce que perso j'aurais jamais eu l'idée de me dire "si je l'éloigne de moi il va patater plus fort et du coup je capterai mieux".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: le prix pique
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Redonner vie à vos appareils argentiques : la pellicule numérique prend forme avec ce projet. Évalué à 4. Dernière modification le 11 octobre 2023 à 17:07.
Oui parce que clairement les APN ont déjà un sacré traitement intégré, même en mode RAW on n'a pas la sortie brute du capteur comme on pourrait le croire, mais le résultat d'un traitement déjà évolué.
Et d'ailleurs dans ces traitements le modèle et le réglage de l'optique servent bcp (notamment pour corriger les défauts de la lentille en effet) et du coup avec le système proposé ici c'est impossible.
Mais bon, quand je vois le buzz autour de ce truc qui a juste une page vide sur Kickstarter, je me dis tout de même que ça sent le vaporware de compétition.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: le prix pique
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Redonner vie à vos appareils argentiques : la pellicule numérique prend forme avec ce projet. Évalué à 1.
Et encore, je trouve ça pas cher, quand tu vois que les chinoiseries (apparemment ça se fait dans l'astronomie) à base de ce capteur sont autour de $1000.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: utiliser l'IP externe de ton routeur
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Sortir du réseau local. Évalué à 3. Dernière modification le 11 octobre 2023 à 12:11.
Ok je crois que je comprends.
Par exemple chez moi j'ai la box, qui renvoie tout (DMZ) sur mon routeur (pfSense) qui redirige le port 80 sur un serveur local.
Ce que tu veux c'est par exemple que depuis mon browser dans mon réseau local je tape mon adresse IP publique et je peux voir mon site web (donc rerentrer dans la box, puis dans le routeur, puis sur le serveur interne). C'est bien ça ?
Bon bin avec pfSense ça marche.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le partage GAFAM aussi ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien FranceConnect+ ou GafamConnect+ ?. Évalué à 10. Dernière modification le 12 octobre 2023 à 09:05.
Le problème n'est pas la possibilité d'utiliser les GAFAMs (chacun fait ce qu'il veut) mais l'obligation de les utiliser, ce qui est vraiment différent.
Là où l'auteur est donc cohérent c'est que tu peux suivre son travail sans passer par les GAFAMs (Mastodon, Peertube, flux RSS) et que de toutes façons il a son blog (au lieu de poster directement sur Facebook par exemple).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: *8
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Stockage de 4GB de données et de programmes en 1959. Évalué à 6. Dernière modification le 11 octobre 2023 à 10:33.
Bin le seul truc du Système International c'est le préfixe G comme Giga comme milliard et c'est bien respecté (en énergie, 1 milliard de Joules c'est 1 Giga Joules c'est 1 GJ). Ensuite arrive l'unité, "bit" (bit en Français) ou "Byte" (octet en Français). Et c'est pas pareil (facteur 8 entre les deux).
Je ne sais pas trop ce que tu veux dire par là, mais si tu veux parler de la différence entre GB et GiB, c'est la différence entre 1 000 000 000 d'octets (GB, selon le SI) et 1 073 741 824 octets (GiB). Ce second chiffre c'est 230 octets, c'est en fait bcp plus courant que le milliard exact (ta RAM, tes disques, toutes les capacités sont en puissance de 2 en fait).
Jusqu'il y a peu, on s'accordait de la confusion, mais justement pour respecter rigoureusement le SI on a séparé les "G" des "Gi".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Dit autrement: ils perdent de l'argent
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Les bigtechs n'arrivent pas à offrir de juteux profits sur l'intelligence artificielle 💸. Évalué à 6.
Oui, c'est sympa. J'ai pas mal joué avec ChatGPT (version gratuite) et il y a des trucs où il est assez fort.
Par exemple j'ai mon CV rédigé en Français, je lui ai demandé de me le traduire en Anglais.
Par contre tu lui demandes les meilleures répliques de la 7e compagnie, il te sort n'importe quoi (toujours aussi sûr de lui).
En matière de code, pour des trucs assez simple il marche bien. Rien de révolutionnaire (quoi que tu cherches stackoverflow avait déjà la réponse) mais c'est pratique car centralisé et la réponse s'adapte à la question.
Mais dans tous les cas, il faut être compétent pour vérifier ce qu'il pond, et donc c'est plus un gain de temps (il te fait 80% du boulot en quelques secondes) que réellement la possibilité de faire des choses qu'on sait pas faire (ce que les médias se sont empressés de nous expliquer).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pour faire percer l'écriture inclusive :
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Guide d'écriture inclusive pour parlementaires récalcitrant·es (passionnant, quoique HS). Évalué à 5.
Il y a dans toute cette conversation clairement un gros quiproquo. Je m'en vais commencer à parler des écritures inclusives, histoire d'insister sur le fait que l'écriture inclusive c'est un ensemble d'outils.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: APN
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Mauvaise réception des données mobiles.. Évalué à 4. Dernière modification le 09 octobre 2023 à 09:02.
Bon, fallait être sûr :)
Tu parlais que en ville malgré une bonne réception tu n'avais pas de data. Ça pue les APN mal réglés. En cherchant un peu je tombe sur cette page par exemple, tu as bien ça comme réglages ?
EDIT : autre chose à y être, quand tu fais des essais pense à éteindre ton téléphone et pas uniquement de le rebooter : le modem a sa propre vie (et la SIM aussi au passage), il est tout à fait possible qu'il ne soit pas resetté pendant un reboot du CPU principal.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Yann Marguet
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien le best iPhone de tous les temps est sorti. Évalué à 3.
Je viens de me faire un "bon bin voila" c'est vraiment très bon !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas sûr de comprendre mais
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message débutant en python question sur "Booleans". Évalué à 3.
et je perso j'ajouterais même un
strip()En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La réponse m'intéresse aussi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Recyclage de vieux téléphones morts. Évalué à 3.
Ça et un bon pseudonyme oui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: APN
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Mauvaise réception des données mobiles.. Évalué à 4.
Je ne peux pas m'empêcher de te demander si les données mobiles sont bien activées dans tes préférences ? Oui je sais c'est con mais bon…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Yann Marguet
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien le best iPhone de tous les temps est sorti. Évalué à 6. Dernière modification le 08 octobre 2023 à 19:56.
Alors ça fait la 2e chronique que je vois de ce mec, et la 2e qui me fait vraiment marrer.
Du coup j'ai cherché, il s'appelle Yann Marguet, il est entre autre chroniqueur sur France Inter (et je m'en vais me faire une cure de ses chroniques pas plus tard que tout de suite).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La proposition de loi qui va avec
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Guide d'écriture inclusive pour parlementaires récalcitrant·es (passionnant, quoique HS). Évalué à 3. Dernière modification le 08 octobre 2023 à 09:06.
J'en avais chopé un qui m'avait interpellé, du coup suite à ton message j'ai revu la vidéo… c'est dingue !!!
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.