C'est justement Canonical qui a mis pas mal de billes dans AppArmor depuis pas mal de temps, ils ont peut être une idée de ce qu'on peut arriver à faire ou non avec ?
Le temps d'une version ou deux. Et c'est justement le souci avec Ubuntu : ça lance des trucs mais pas vraiment de suivi sur le long, ça girouette d'une version à une autre :s
Je ne sais pas si c'est possible ou pas d'améliorer AppArmor, mais je suis certains que si quelqu'un a une idée la communauté et preneuse parce qu'elle n'a pas l'air de s'en sortir
Je crois bien que la communauté n'est pas si motivée que ça. :D De temps en temps, il y a un sursaut et hop on réinvente la roue, mais on ne cherche pas à faire d'étude sérieuse et mutualisée ; et on se retrouve avec plusieurs solutions qui ne durent que le temps d'une mode. :(
Quant à nix, ça fais exactement ce que tu ne veux pas, c'est à dire avoir 37,972 versions de la même bibliothèques pour que chaque logiciel puisse linker avec celle dont il a envie, le tout en prenant un max de place.
Euh… y a que les versions vraiment requises dans mon souvenir. Si t'as 5 logiciels qui ont besoin de 3 versions différentes d'une bibliothèque tu te retrouve avec trois version et non cinq !
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Tu présupposes que le source Gimp est plus difficile à faire évoluer pour l'autrice ou auteur du message, et que dans son usage de Gimp ne sait pas placer les objets les uns par rapport aux autres ? :-)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Oui, on pourrait améliorer AppArmor (pas taper) ou intégrer Nix par exemple, mais on fait le choix non frugal pour rivaliser avec les obèses privateurs d'une économie qui consomme toujours plus de ressources. Au passage, existe-t-il une étude qui corrobore l'aspect sécurité quand on multiplie les même bibliothèques avec des mises à jour réparties au petit bonheur ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Du coup, au lieu d'améliorer ce qui est bien (de mon point de vue subjectif) on pousse vers ce qui ressemble à une bouse ; on va finir par croire que le crédo est que ce doit être infâme si c'est grand public :-(
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ça fait une petite entrée financière pour la chaîne.
(normalement, n'y a t il pas les vérifications faites en amont avant que le nom de domaine soit activé ? ça me surprend la demande de kbis et autres après coup…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Les deux exemples que tu prends, et il y en a effectivement beaucoup comme ça, ne sont pas vraiment pour de l'hameçonnage (du moins quand les usager regardent avant de cliquer) …mais vont clairement impacter les gens qui tapent les adresses : ce sont des fautes de frappe qu'on peut retrouver facilement avec un clavier azerty.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Pas que le titre, il y a des allusions qui a une lecture rapide laissent penser que ce sont les sites et applis mal conçus qui doivent être préservés. Limite l'allusion aux versions 100 pour dire vous voyez les bogues ça vient de l'extérieur.
La seconde intercalaire est déjà le ralentissement. Par contre, ce n'est pas étalé et c'est un autre problème (choix/conventions d'implémentation de NTP)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
D'un, on peut être puni de jouer rapidement comme on l'a toujours fait en compétition (ou en entrainement) soit disant que ce n'est pas un comportement prévu ?!?
De deux, toute personne (et à fortiori un gosse de neuf ans) est supposé connaitre et se plier à toutes les règles de la machine en face ; surtout pas de spontanéité et surtout faut avoir peur car la machine intelligente va juste vous molester.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je comprends que ça t'emmerde, mais entre la décroissance, la low-tech, et le fait qu'on va perdre beaucoup d'un côté et de l'autre "on s'en fout, on verra après la fin du monde!", je crois que mon choix est fait.
En fait toit tu te projette dans un futur imminent qu'on va laisser aux générations suivantes (enfin je suppose que tu n'as pas la vingtaine.) Les autres ça les emmerde parce-que d'une part ils/elles n'y seront pas dans cet enfer, et d'autre part sont nourris à l'idéologie de la science qui peut et va tout résoudre. L'éternel problème des gens qui voient la réalité crasse contre les gens qui ne voient que leurs projections optimistes.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Quand tu dis "dispach" pour les natifs tu fais de la répartition de tâches ou de trafic ferroviaire/aérien/routier/etc, mais point du tout de template…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Grossomodo, les autocollants sont des animations pour réagir à un message. C'est pour les gens qui ont tendance à aller sur giphy ou autre pour choper cela.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ce que je demandais comme exemple, c'est un exemple de commande qui te pose problème avec ls
En effet, je souhaite lister le contenu d'un dossier et donc je lance le ls seul. Et s'il existe dedans un dossier nommé par exemple "truc - machin", le ls va me ramener plusieurs noms pour dire ensuite qu'il ne trouve pas les fichiers truc, - et machin.
Sans l'exemple on ne voit pas exactement de quoi tu parles. Là j'imagine que tu fais un ls truc - machin et que tu voudrais plutôt faire un ls "truc - machin" ou ls 'truc - machin' ou ls truc\ \-\ machin … Mais finalement non, tu étais dans un script
Ce qui est bête, c'est qu'en ligne de commande du bash les noms sont automatiquement escapés et/ou entourés par des quotes. C'est dans le script que le ls les morcèle.
OK, comme mentionné par Cyrille, il te faut utiliser le couple find et xargs et ne pas boucler sur le retour de ls parce-que le for sur le résultat va prendre chaque morceau délimité par un blanc et ne sait pas distinguer chaque chemin séparément.
Met set +x avant le/la groupe/ligne d'appel de la boucle et set -x après et observe la sortie pour mieux comprendre la problématique.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Salut,
Je n'ai pas souvenir d'avoir rencontré ce souci, mais je ne peux vérifier là. Peux-tu donner un exemple avec : chemin complet, résultat fourni par ls, résultat attendu ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Pour en revenir au sujet, cela suppose qu'on s'active quand on sait que qu'il y a une bande. Mais dans nombre d'affaires, on a découvert une bande, ou juste une constellation de complicités, en décortiquant juste les fadettes d'une personne suspecte. Je suis encore plus perplexe.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Firefox snap
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de la version Ubuntu LTS 22.04. Évalué à 3.
Le temps d'une version ou deux. Et c'est justement le souci avec Ubuntu : ça lance des trucs mais pas vraiment de suivi sur le long, ça girouette d'une version à une autre :s
Je crois bien que la communauté n'est pas si motivée que ça. :D De temps en temps, il y a un sursaut et hop on réinvente la roue, mais on ne cherche pas à faire d'étude sérieuse et mutualisée ; et on se retrouve avec plusieurs solutions qui ne durent que le temps d'une mode. :(
Euh… y a que les versions vraiment requises dans mon souvenir. Si t'as 5 logiciels qui ont besoin de 3 versions différentes d'une bibliothèque tu te retrouve avec trois version et non cinq !
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: ClamAV est connu pour ses faux positifs
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Microsoft Visual C++ 2013 contenait-il un virus ?. Évalué à 7.
Perso, et professionnellement, ça me rassure plus d'avoir le moins de faux négatif possible…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Suggestion bis
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Schéma des différentes parties de la mémoire. Évalué à 2.
Tu présupposes que le source Gimp est plus difficile à faire évoluer pour l'autrice ou auteur du message, et que dans son usage de Gimp ne sait pas placer les objets les uns par rapport aux autres ? :-)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Firefox snap
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de la version Ubuntu LTS 22.04. Évalué à 5.
Oui, on pourrait améliorer AppArmor (pas taper) ou intégrer Nix par exemple, mais on fait le choix non frugal pour rivaliser avec les obèses privateurs d'une économie qui consomme toujours plus de ressources. Au passage, existe-t-il une étude qui corrobore l'aspect sécurité quand on multiplie les même bibliothèques avec des mises à jour réparties au petit bonheur ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Firefox snap
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de la version Ubuntu LTS 22.04. Évalué à 7.
Du coup, au lieu d'améliorer ce qui est bien (de mon point de vue subjectif) on pousse vers ce qui ressemble à une bouse ; on va finir par croire que le crédo est que ce doit être infâme si c'est grand public :-(
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Firefox snap
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de la version Ubuntu LTS 22.04. Évalué à 3. Dernière modification le 27 juillet 2022 à 18:44.
Bah, à toi de nous dire si ça passe au quatrième abord pour toi :-)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: les 967 noms de domaines ont été gelés par l'Afnic
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Phishing : des centaines de faux noms de domaine FR déposés, une campagne sans précédent se prépare. Évalué à 2.
Ça fait une petite entrée financière pour la chaîne.
(normalement, n'y a t il pas les vérifications faites en amont avant que le nom de domaine soit activé ? ça me surprend la demande de kbis et autres après coup…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Mais non, ils y a de bonnes idées!
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Phishing : des centaines de faux noms de domaine FR déposés, une campagne sans précédent se prépare. Évalué à 2.
Les deux exemples que tu prends, et il y en a effectivement beaucoup comme ça, ne sont pas vraiment pour de l'hameçonnage (du moins quand les usager regardent avant de cliquer) …mais vont clairement impacter les gens qui tapent les adresses : ce sont des fautes de frappe qu'on peut retrouver facilement avec un clavier azerty.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: discrimination
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les géants de la tech veulent bannir la seconde intercalaire pour éviter les pannes d'Internet. Évalué à 2. Dernière modification le 27 juillet 2022 à 14:24.
Sans compter les gens qui rendent des copies simples…?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Titre un poil trompeur
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les géants de la tech veulent bannir la seconde intercalaire pour éviter les pannes d'Internet. Évalué à 3.
Pas que le titre, il y a des allusions qui a une lecture rapide laissent penser que ce sont les sites et applis mal conçus qui doivent être préservés. Limite l'allusion aux versions 100 pour dire vous voyez les bogues ça vient de l'extérieur.
La seconde intercalaire est déjà le ralentissement. Par contre, ce n'est pas étalé et c'est un autre problème (choix/conventions d'implémentation de NTP)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# oui
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Schéma des différentes parties de la mémoire. Évalué à 2.
a semle assez clair, une fois qu'on se concentre dessus dix secondes.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# c'est encourageant…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Échecs : un robot casse le doigt d'un joueur de 7 ans, l'organisation rejette la faute sur l'enfant. Évalué à 5.
D'un, on peut être puni de jouer rapidement comme on l'a toujours fait en compétition (ou en entrainement) soit disant que ce n'est pas un comportement prévu ?!?
De deux, toute personne (et à fortiori un gosse de neuf ans) est supposé connaitre et se plier à toutes les règles de la machine en face ; surtout pas de spontanéité et surtout faut avoir peur car la machine intelligente va juste vous molester.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Le nom ne m'arrange pas trop...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Google forke C++. Évalué à 8.
Ils vont se différencier par leur numéro d'isotope…?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Et surtout...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 2.
Que la vitesse n'est pas la cause de l'accident ; prière ne pas travestir le propos. (:
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Et surtout...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 1. Dernière modification le 24 juillet 2022 à 09:50.
Non, le manque d'attention… Il y a beaucoup d'accidents qui ne sont pas liées à la vitesse en soi.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Je m'en fiche de plus en plus.
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 6.
En fait toit tu te projette dans un futur imminent qu'on va laisser aux générations suivantes (enfin je suppose que tu n'as pas la vingtaine.) Les autres ça les emmerde parce-que d'une part ils/elles n'y seront pas dans cet enfer, et d'autre part sont nourris à l'idéologie de la science qui peut et va tout résoudre. L'éternel problème des gens qui voient la réalité crasse contre les gens qui ne voient que leurs projections optimistes.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: alternatives
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le client Telegram adopte un modèle économique Freemium. Évalué à 3.
GG Hangout est
mortremplacé, que dis-je augmenté en GG Chat“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Petits gestes et grand vide
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 10.
J'aimerais bien lire l'étude qui montre que Gilets Jaunes = Propriétaires de SUV
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: L’anglais oui mais l’anglicisme ridicule non !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Mon rapport à l'anglais . Évalué à 3.
Quand tu dis "dispach" pour les natifs tu fais de la répartition de tâches ou de trafic ferroviaire/aérien/routier/etc, mais point du tout de template…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Pourquoi pas si ça reste libre
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le client Telegram adopte un modèle économique Freemium. Évalué à 4. Dernière modification le 23 juillet 2022 à 03:29.
Grossomodo, les autocollants sont des animations pour réagir à un message. C'est pour les gens qui ont tendance à aller sur giphy ou autre pour choper cela.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: ls sans arguments
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message cygwin noms de fichiers avec espaces et tirets. Évalué à 2.
Ce que je demandais comme exemple, c'est un exemple de commande qui te pose problème avec ls
Sans l'exemple on ne voit pas exactement de quoi tu parles. Là j'imagine que tu fais un
ls truc - machinet que tu voudrais plutôt faire unls "truc - machin"ouls 'truc - machin'ouls truc\ \-\ machin… Mais finalement non, tu étais dans un scriptOK, comme mentionné par Cyrille, il te faut utiliser le couple
findetxargset ne pas boucler sur le retour delsparce-que leforsur le résultat va prendre chaque morceau délimité par un blanc et ne sait pas distinguer chaque chemin séparément.Met
set +xavant le/la groupe/ligne d'appel de la boucle etset -xaprès et observe la sortie pour mieux comprendre la problématique.“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# exemple ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message cygwin noms de fichiers avec espaces et tirets. Évalué à 2.
Salut,
Je n'ai pas souvenir d'avoir rencontré ce souci, mais je ne peux vérifier là. Peux-tu donner un exemple avec : chemin complet, résultat fourni par
ls, résultat attendu ?“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: bling bling!
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le client Telegram adopte un modèle économique Freemium. Évalué à 2.
Ça m'a pas l'air différent de ce qui se fait ailleurs… si ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Cambriolage ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Données téléphoniques : le diable est dans la facture détaillée. Évalué à 4. Dernière modification le 22 juillet 2022 à 14:42.
Maintenant on surveille les publications sur certains réseaux sociaux : les gens y indiquent quand ils sont en vacances loin de chez eux/elles.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: pas compris
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Données téléphoniques : le diable est dans la facture détaillée. Évalué à 3.
C'est sûr… Il vaut mieux ne pas poser la question quand on ne sait pas et partir sur des pistes douteuses puis se persuader qu'on a bien compris :-)
https://www.qwant.com/?vt=1&b=1&s=0&client=brz-moz&q=grand+bantitisme&t=web
Pour en revenir au sujet, cela suppose qu'on s'active quand on sait que qu'il y a une bande. Mais dans nombre d'affaires, on a découvert une bande, ou juste une constellation de complicités, en décortiquant juste les fadettes d'une personne suspecte. Je suis encore plus perplexe.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume