Gil Cot ✔ a écrit 6119 commentaires

Pardon pour la réponse laconique, et du coup merci d'avoir posé la question.
Je voulais faire remarquer que s'il est vrai que beaucoup de sources étaient librement diffusés et repris, le logiciel libre correspond à des critères précis (les 4 fantastiques libertés) d'une part et que la dépêche ne ment pas d'autre part puisqu'il s'agit bien de la naissance de la formulation du gauche d'auteur du mouvement du libre.
Ton commentaire initial ressemble à celui d'une personne qui s'insurgerait de lire que le cubisme date du début du XX^e siècle …parce-que tel peintre un siècle avant ferait quelque chose qui y ressemble. Sauf que jusque là (Picasso+Braque), ce n'était pas formalisé et ne constituait pas un mouvement.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Plutôt https://duckduckgo.com/?q=COR+retraite&t=ftsa&iar=news&ia=news
Et aussi https://www.qwant.com/?client=brz-moz&q=COR+retraite&t=news

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce n'est pas idiot si ça répond à un/une besoin/demande …et que des gens payent pour ça.
Prochaine étape : revoir la chaîne de déploiement pour que ce ne soit pas tout manuel (sauf s'il y a ce genre d'installation que tous les cinq à dix ans) et surtout que les clefs soient bien dans un coffre (vault) etc.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La phrase n'est pas « l'open source a commencé… »

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Vancouver pratique le DST, donc t'as raison… ;-) Mais, mais, la Colombie-Britanique pratique trois fuseaux horaires… dont celui fixe —sans DST— de Creston ! ;-D Comme dans un autre commentaire (Ontario/Québec/Canada), faut toujours faire attention en généralisaant…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je dois dire que je suis assez frustré de ne pas pouvoir utiliser gras ou italique, ou plus d'expressivité de manière générale (en plus j'aime peu le markdown).

…pourtant c'est un sous-ensemble strict de markddown je trouve.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Une IA qui contrôle les IA contrôleuses de bas niveau

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Et pour ces personnes, si tu ne fais pas comme eux veulent de manière arbitraire, tu es forcément dans le camp des méchants.

Tu parles de toi ? (moi je suis dehors, en apéro)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Encore heureux qu'il ait pu avoir un mot de passe en route… (et dire que c'est une expertise qui a coûté un bras…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Peut-être qu'il n'a pas vu de « gamines » …en vrai il y presque tous les âges et la couleur est souvent annoncée par des badges « 🔞 »

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Arf, pardon. Mon pourquoi n'était pas sur les mises à jours (c'aurait pu être sur les changements de solutions mais j'avais compris que ce n'était plus maintenu) ; c'était de savoir ce qui empêchait les changements d'images (c'est un bogue qui me semble bizarre mais ça fait très longtemps et je ne me rappelle pas les limitations et problèmes de Ez Publish)
Toutes mes excuses pour le formatage de mon message qui prêtait à confusion. :(

Oui, ma demande de retour ciblait l'équipe technique (dont webmestre.) Bien entendu si l'envie et le temps sont là. :)

Ça pique l'histoire du rachat qui fait rompre le contact. Heureusement que vous avez pu trouver un nouveau toit et pu faire le déménagement sans trop de heurt.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Idem. Surtout que je ne vois pas ce que les applis apportent de plus à part grossir et bouffer toujours plus de ressources. Mais on n'arrête pas le progrès.
Attention, il y a un public pour cela donc je comprends que ça préoccupe. Tant que le site web reste accessible ça me va.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'ai ri et me suis dit que ça sent/illustre cette histoire de cordonniers mal chaussés

l'antique fluxBB qui n'était également plus maintenu au profit de son successeur Flarum. Le tout reposait sur un système CentOS 5 (plus mis à jour depuis 2017) et on avait encore du PHP 5 et 7.3.

Euh… pourquoi

il devenait même difficile de mettre à jour les captures d'écran des nouvelles version de Fedora.

Bon, sinon, y a de quoi faire des journaux intéressants pour le retour d'expérience de migration

• dédié Ikoula → VPS Scaleway
• CentOS 5 → Rocky Linux 9
• eZ Publish → Wordpress
• Dotclear → Wordpress
• fluxBB → Flarum
  • reprise/migration des messages BBCode → Markdown
• PHP 5 et 7.3 → ?

P.S. Y a des « '' » et quelques « ' » étranges qui trainent si la modération passe par là.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le jeu est plutôt dans les notes : fast/first/free rated

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Comme c'est vendredi, j'oserai une IA qui sait factoriser l'heureux folie ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Livraison par La Poste ? (déjà que même en express ça peut arriver bien après un autre parti en normal le même jour…)
Commerçant libraire ou magasin faisant point de livraison ? Après on s'offusque pour une personne peu amène, mais je ne trouve pas ça pire qu'une page web qui ne sait rien dire d'autre et basta.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Comme beaucoup de ces outils, c'est génial parce-que
- joli (sauf quand c'est diamétralement opposé à nos propres goût et qu'on trouve ça chiotte…)
- très/trop simple (les usages sont certes limités, ce qui est nécessaire pour rester simple, donc inconvenant pour les utilisateurs avancés —genre qui préfèrerait de loin Thunderbird…)
- habituel/connu (c'est aussi sur ce point que Bilou captait sa masse de gens : beaucoup veulent juste continuer avec leurs habitudes et non avoir des choses mieux qui les oblige à réapprendre ou seulement comprendre)
C'est clair que si ça se limitait à ça, ça irait mais ça ne prend hélas en charge qu'un nombre réduit de messageries (parce-que seuls cas d'auto-configurations prévus et que c'est trop compliqué de proposer aux utilisateurs neuneus un truc complet pour les autres cas)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

virage Be/Nix

Non, BeOS n'a finalement pas été retenu,

Oui, le français a été remercié et le gourou est revenu.
Mais je parlais de virage Be en terme d'éléments d'interface, mais pas directement puisqu'il y a eu le détour par NextStep et quelques autres influences.
Tout comme je parlais de virage Nix en terme de noyau et d'organisation sous-jacente. Ils ont retenu du BSD mais sans vraiment reproduire les Unix propriétaires connus avec X… Une partie avait été testée aussi avec NextStep.

"Classic" n'existait pas à l'époque "pré-X". Au départ l'OS n'avait pas de nom, puis il s'est appelé "System" puis Mac OS. "Classic" était le quasi-émulateur qui permettait de le faire tourner sous "Mac OS X", et du coup on a alors pris le pli de qualifier ainsi les "Mac OS" avant "X".

J'ai déjà lu l'appellation "Classic" dans les milieux A-addits/users bien avant "OS X" ; mais c'est vrai que c'était moins courant/systématique et qu'il y avait d'autres noms pour indiquer les différentes époques. Justement, "Mac OS" (tout court) a connu au moins deux grandes étapes qui étaient indiquées dans le milieu par les suffixes "68k" (historique que certains appelaient classique…) et "PPC" (le nouveau, ce dernier venant déjà à son époque avec une certaine couche d'émulation ainsi que des binaires doubles —pour rester simple.)
Mais on est d'accord que toute la mac-sphère s'est mise d'accord pour attribuer le qualificatif de "classic" à "Mac OS 8&9"

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Les expéditeurs peuvent s'en rendre compte, mais le commun des mortels ne prête pas attention aux détails et cette plateforme en joue …de la même façon que les messages de fishing.
En gros, un lien-cliquable reconnu doit donner si on était en markdown l'équivalent de [lien-affiché](lien-cliquable) où lien-affiché = lien-cliquable ; mais ici le lien affiché est le vrai lien envoyé et le lien cliquable est le lien modifié… En tout cas dans le client lourd Outlook.
Toujours dans le client lourd, quand on passe la souris sur le lien, on a une pop-up qui affiche une première ligne indiquant URL d'origine : lien-affiché et une seconde ligne en gras indiquant de faire contrôle-clic pour suivre le lien. Quand on passe la souris sur le lien, le lien modifié est est affiché dans la barre d'état (chose que les usagers regardent rarement.) Enfin, quand on suit le lien (clic avec ou sans contrôle), on voit bien que c'est l'adresse modifiée qui est chargée dans la barre d'adresse puis il y a une redirection (chose que les usagers ne remarquent que en ayant l'habitude de scruter la barre d'adresse… et sous réserve que le navigateur soit aussi transparent : je n'utilise pas Edge donc on sait jamais)
Bref, des méthodes mafieuses qui n'aident pas à lutter contre les vilains …pour les usagers.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Quelques réponses/pistes pour le cas me concernant (donc sans vouloir généraliser) :
\ \ Contexte) Je suis dans une entreprise qui utilise la messagerie µ$ O365.
\ \ Réceptions) Quand j'envoie un message de mes adresses privées (mon domaine personnel et la messagerie de Ggl) vers le boulot, la plupart (voir notes d'exceptions) des liens arrivent retouchés… Idem pour les messages professionnels provenant aussi bien des collègues (même domaine de messagerie) que de l'extérieur.
\ \ \ \ Exception1) La réécriture s'applique aux liens de type "http" et "https" (je n'en ai pas testé d'autres de schémas connus), mais pas les "mailto"
\ \ \ \ Exception2) La réécriture s'applique aux courriels, pas aux rendez-vous/réunions
\ \ \ \ Exception3) Il y a quelques (rares) courriels formatés en HTML dont les liens ne sont pas réécrits… Le dernier exemple que j'ai en tête est un message de SNCF-Connect que je me suis envoyé au travail (je devais me déplacer avec l'ordi pro et non l'ordi perso)
\ \ Envois) Tous les messages envoyés depuis ma messagerie professionnelle voient les liens qu'ils contiennent qui sont substitués (avec les mêmes deux premières exceptions.) Les messages ne sont bien entendus pas modifiés en local (je vois les liens comme je les ai saisi et le clic dessus ou la copie donne bien la même adresse) mais avant d'être délivré…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Avec sérotonine, ce sont les meilleurs ;-
Remerciements transmis :-

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

You've been thanked.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La sage du 6 mai prochain, et l'autre je ne sais pas (ce n'est ni dans les insolites, ni dans les refusés ou interdits en France.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je plussois Sylvain …et il se trouve que ce genre de chose ne doit pas reposer sur les épaules des admins mais que les RSSI + DPO + services juridiques doivent lire et discuter ces clauses/conditions/etc. ensemble avant application par les opérationnels !

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Détecter du fishing est une chose ; trafiquer et pister les liens une autre. Doit-on faire les secondes au nom de la première ?
Au passage, mis à part le marketing, est-ce que ça marche vraiment ? Parce-que j'en vois des liens d'hameçonnage qui passent quand même.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume