Gil Cot ✔ a écrit 6119 commentaires

Héhé on dirait que tu l'as démasqué : soit vous êtes de mon côté, soit vous êtes à l'extrême opposé…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Sympa. Mais, après compulsion de la doc, je n'ai pas su trouver les différences avec les wiki existants, hormis que la syntaxe n'est pas si wiki que cela. Ceci dit, le bazar est intéressant.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Qu'un peuple violent et bien armé ne soit pas dérangé par la violence de grands garçons qui jouent aux shérifs et aux daltons …n'est pas la question à laquelle on répond.
Oui pour la transparence (vidéo et numéro Janeiro) au pays dit des droits de l'homme et dit des lumières. Le respect ça se gagne et si ces gens sont droits dans leurs bottes ils doivent faire preuve d'éthique et d'honnêteté au lieu de se comporter comme des malfrats cagoulés. Les citoyens leur font de moins en moins confiance pour les protéger ; le danger c'est plutôt l'uniforme.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

oui je suis surpris que personne n'ait pensé à demander la finalité de ce sondage à l'intitulé bien laconique,

Comme tous les sondages ici, des plus étranges aux plus intéressantes, avec parfois des propositions bien problématiques aux plus drôles ; personne ne s'inquiète jamais (sauf fanto)

636 personnes ont pu répondre

Perso, j'ai voté déjà cinq fois sans être cinq personnes, donc à ta place je m'y fierai pas trop.

P.S.: non je n'ai pas voté :p

Y a pas d'obligation et d'après le code source on ne sait pas qui a voté ou pas

la finalité de ce sondage

Moi ça m'intéresse de savoir si les gens qui moulent ici travaillent à Paul En ploye ou si ça trouve vraiment le temps de procrastiner au taf autrement qu'à la machine à café.
Moi ça m'intéresse de savoir si la catégorie que tu évoques est dans le domaine ou si les idées ont débordées des caves de barbus

s'écharper sans fin sur CC libre ou pas (à base de mauvaise foi et d'ad hominem),

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est juste que "je ne travaille pas" ne discrimine pas ; tu peux revenir.
On est d'accord du coup que le sondage n'est pas carré…

                        ┌ ─ ┬ ─ ┐
travaille : oui       → │   │   │
                        ├ ─ ┼ ─ ┤
            non       → │   │   │
                        └ ─ ┴ ─ ┘
dans l'informatique : oui ↑ 
                      non     ↑ 

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Semble que la question se repose souvent héhé

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…LinuxFr a bien dépêché le sien et Lia a signalé ce journal.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui (: question d'échelle ou d'horloge

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Chiche, on pourra poursuivre efficacement le chat de gepeto et ses acolytes :

C'est pourquoi des magistrats, des députés et des thésards de l'école de la magistrature, située, elle aussi, à Bordeaux se sont mis à travailler sur un projet de loi de façon à permettre de poursuivre efficacement les auteurs de fake-news.

En tout cas très belle dépêche :

      _///_
     /o    \/
     > ))_./\
        <

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il est possible aussi de se téléphoner spaciotemporellement docteur :-/

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci beaucoup :-| De l'importance de s'accorder sur ce dont on parle ; je ne comprenais pas une bonne partie des échanges car croyant qu'il s'agissait justement de légiférer intelligemment.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En guise de commentaire inutile, la science se demande quel est l'écart entre les décès de jumeaux et jumelles ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bref légiférer (intelligemment) oui, un moratoire, non.

Ôtez moi d'un doute : qu'est-ce qu'un moratoire ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

De la compréhension que j'avais, l'effet du témoin dit justement qu'il faut qu'il ait une personne qui se bouge pour briser le fait que chacun attende les autres puis s'imagine que c'est étrange mais pas forcément anormal. (encore plus avec les habitudes de prank de nos jours.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En tout cas, il me manquait la première au moment où j'avais posté. C'est plus clair maintenant. Merci tout le monde.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

• Du nombre de fr dans le définition,

Oui, c'est la dernière pièce qu'il me manquait. Je l'ai trouvé ce matin chez MDN qui explique…

  grid-template-columns: 2fr 1fr 1fr;

…par « L'espace disponible est divisé en quatre. Les deux premières fractions sont allouées à la première colonne, et chacune des colonnes suivante dispose d'une fraction. » (sic) puis plus loin…

  grid-template-columns: 500px 1fr 2fr;

…par « L'espace restant est divisé en trois et alloué proportionnellement aux deux colonnes spécifiées avec l'unité relative fr. » (sic)

Plus que le nombre de fr, on additionne tous les N de Nfr pour avoir le nombre de subdivisions total. et

Ça implique aussi que 1fr d'une déclaration n'a aucun rapport avec 1fr d'une autre déclaration, même si les conteneurs ont la même taille.

C'est ça qui me perturbait vu que je ne comprenais pas comment la valeur était déterminée.
Bon, maintenant reste à savoir (pour la complétude) si N est seulement entier (peut-on avoir officiellement 1.6fr par exemple ?) et le cas particulier du zéro… :-D

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mince… le clin d’œil du dredi était de libérer aussi bien l’éditeur que les sprites (et autres sept haut ?)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On dit bien éditeur de texte (alors qu'on n'édite pas un seul texte).

Pas faux …quand on éditait un seul texte à la fois, même avec les multi-tampons ‽ Mais avec l’avènement du multi-fenêtrage et des onglets on peut se retrouver à éditer plusieurs.
Moi, j'aime utiliser l'appellation (certes lourde) d’éditeur de fichiers texte…

"libre de", ça fait bizarre (libre de ça a un sens qui ne va pas ici),

Oui, plus que la bizarrerie, (la parenthèse) est un très bon point soulevé dans un autre commentaire…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci pour ces liens ; ne pratiquant pas les grilles CSS, j'avais pas fait gaffe à l'apparition de cette unité. À la lecture du premier lien ça reste un peu flou, mais probablement qu'avec plus de pratique l'illumination viendra ?
En tout cas, Typst reprend le concept avec son #grid(), ce qui devrait faciliter la conversion/transposition dans un sens comme dans l'autre.

---

La version longue…

Pour commencer, l'exemple me parle et c'est probablement ce que j'aurais fait de prime abord (hormis le repeat dont je ne me souvenais pas.)

  display: grid;
  grid-template-columns: repeat(4, 25%);
  grid-column-gap: 10px;

Ce qui est dénoncé comme premier souci n'en est pas pour moi qui calcule toujours précisément, mais poursuivons. Le second (moins) petit souci est celui de l'écartement :

Because we’ve set each column to 25% and a grid-column-gap to 10px then that pushes grid element wider than 100%. […] What we’re really saying with the code above is “set each column to 25% the width of the viewport and have a 10px gap between them.” It’s a subtle difference,

Là, soit j'aurais mis cet écartement à zéro et rajouté des marges internes (ce n'est pas exactement pareil, mais les boîtes peuvent s'en trouver mieux aérées et je trouve ça mieux…) ; soit j'aurais estimé le pourcentage max que devrait représenter la somme des écartements pour recalculer les pourcentages en conséquence (mais il est vrai que le premier souci de l'auteur est que les calculs lui filent la migraine…) Il donne la solution :

  display: grid;
  grid-template-columns: repeat(4, 1fr);
  grid-column-gap: 10px;

La solution, un peu magique, est expliqué par

There’s no overflow on the x-axis anymore because setting each column to 1fr takes that 10px into account automatically and subtracts it from the total width available for each column.

So far, so good. Sauf que, pour l'instant, je comprends que 1fr = 25% no plus de la largeur totale mais de la largeur totale sans la somme des trois écartements. Le coup du disponible vs utilisable (Pour en revenir à du , c'est un peu comme \pagewidth —tout le papier— vs \textwidth —sans les marges— vs \linewidth —sans les indentations/espacements supplémentaires du contexte— ainsi que d'autres comme \hsine —pour le/la paragraphe/liste/boîte courant/e— et \columnwidth —pour la colonne ou figure courante— etc. Revenons à nos moutons.) Puis vient l'exemple suivant, dit plus complexe :

  display: grid;
  grid-template-columns: 250px repeat(12, 1fr);
  grid-column-gap: 10px;

En regardant l'illustration, on voit que l'on passe de à pour 1fr ! Ouch. Et l'auteur assène :

one “fraction of the free space” (literally how the spec phrases it). […] It’s super readable […]

M'ouais, toujours pas clair pour moi ce 1fr ; ce qui est lisible ici c'est la construction repeat(x, 1fr) que je peux traduire par .
Ah si, une chose est plus claire : le passage, dans le premier exemple, de repeat(4, 25%) à repeat(4, 1fr) a bien illustré la spécification qui dit que « A flexible length or is a dimension with the fr unit, which represents a fraction of the leftover space in the grid container. » Par contre, pour quelle fraction j'arrive pas à savoir : ce fut tantôt 25% tantôt 8% magiquement. L'exemple suivant a ramené mes interrogations initiales

  grid-template-columns: 1fr 1fr 40px 2fr;

…Si on retire les 40px le reste (le « leftover space » de la ligne) se réparti, en regardant l'image à 25%/25%/50%. Je devine que 2fr c'est le double de 1fr et que 3fr en serait le triple ? Si c'est le cas, c'est une avancée dans ma compréhension ; mais je bloque toujours sur le fait que l'unité de référence soit ¼ et que dans un autre contexte ça devient
Bon, vais lire MDN voir si ça m'avance plus (d'habitude ce site ne me déçoit pas mais il faut dans certains cas croiser plusieurs sites pour comprendre un concept.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il n'y a pas de guerres sans assassinat gratuit (sic) : la guerre par définition est un permis de tuer… bien que les dictionnaires se gardent de préciser que la définition a une exception. À la guerre, des soldats ont le droit (et le devoir pour des états majors et dirigeants bien au chaud) de tuer (d'autres soldats s'entend.)

Ce flou du langage permet quelques manipulations pratiques. Ainsi, les soldats et soldates sont conscients que leur boulot est d'en tuer d'autres en face et de risquer de se faire tuer aussi. Quand les notre prennent des centaines de vie sans sourciller, on n'applique pas la définition puisque c'est la guerre. (consensus). Par contre, quand un des notre perd la sienne de vie, c'est le drame et les médias nationaux pointent les soldats en face comme d'ignobles assassins sans cœur et sans âme. (dico.)

Pas de quoi fouetter un chat à mon avis : le discours a toujours eu sa part manipulatoire et a toujours été une arme pour rallier son interlocuteur à sa cause.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu as oublié un autre cas, et je pense qu'il s'agit de celui-là
- éditeur de sprites libre

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Regarde bien ses deux premières propositions : ce qui est limitant est que ce soit un éditeur d'un seul sprite… or tu viens de marquer « dessiner et animer des images matricielles » et non « dessiner et animer une image matricielle » ;->

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est assez flippant et j'espère que ça ne se généralisera pas en France.

Les réformes successives n'ont pas l'air de vouloir exhausser ton vœux :(

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est clairement pas une boite dirigée par Macaron sinon la boîte se serait entêtée et si les voyageuses et voyageurs râlaient on aurait posé des agents avec matraques pour leur faire entendre raison. (toute ressemblance avec une situation existante n'est que fortuite.)

Ceci dit, je suis bien d'accord avec toi que erreur reconnue et corrigée n'est pas forcément malversation : ce n'est pas la France.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mon point était juste de nuancer ta remarque qui semblait sous-entendre qu'il n'y a jamais de disproportion (et donc qu'on ne va pas arroser par principe et que ce sont des moyens trop démesurés) …mais j'ai juste des doutes quand je vois : le nombre de grenades à la minute à Ste Soline, les arrestations arbitraires dont des gens qui se retrouvent en garde à vue en sortant de restau, des gens à moto qui passent à tabac des citoyens et citoyennes désarmés voire leur roulent dessus, et j'en passe. Comme tu dis, ils sont supposés avoir des trucs à faire ; et pourtant on les envoi en très grand nombre pour protéger un trou même pas encore fait. Le ministre prévoit hyper large pour ne pas entendre le peuple.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume