Effectivement, d'après le code, ça ne peut lire que des IPv4 ou v6 en notation numérique. Pas de résolution possible. Je n'ai pas essayé de faire un socket pour voir.
Bon, contrairement à mes voisins du dessus, je suis parfaitement convaincu que l'IPv6 est une très bonne chose, surtout pour ce genre de choses en effet.
Par contre, c'est rigolo le mélange entre l'IPv6 et inetd. Je pensais que inetd était un vieux truc du temps où… euh… ah. Du temps où y avait pas systemd. Mais bon, c'est un autre débat :)
N'y a-t-il pas des softs qui remplissent la fonctionnalité de inetd tout en faisant un peu plus moderne, et moins invasif que le logiciel susmentionné ?
Et puis 10 ans que ça dure ? Y a un moment faudrait peut-être penser à passer chez la concurrence ?
C'est pour ça que ça fait 10 ans (même plus) que je suis chez Free. En ADSL. En fibre optique, je n'ai pas le choix. Il n'y a pas de concurrence, pas encore en tout cas. Et j'habite dans une ville de plus de 400 000 habitants.
Actuellement c'est du masochisme ? Et pourquoi ? À cause d'un laxisme de ces 30 dernières années sur la politique du routage du courriel de la part des FAI. Oui, parce que les politiques sont là pour protéger les autres, et pas soi-même, du coup, ça motive pas trop. OK, SMTP est un protocole de Bisounours, mais franchement, aujourd'hui, tout un tas de protocoles sont là :
- SPF + DKIM = DMARC
- DANE sur DNSSEC
- TLS avec X.509 signé par des CA reconnues
J'ai tout ça sur mon serveur. Et quoi, juste parce que mon IP est « résidentielle », ça ne marcherait pas ? C'est quoi ce bordel ?
Ensuite, je suis d'accord avec les commentaires en dessous : les VPS, et même dédiés, servent tellement à faire des activités… à la limite de la légalité que les adresses IP se font mettre en liste noire quand même.
Oui, mentir n'est pas dans ma nature, mais c'est possible. En plus, tout le monde sait que c'est plus facile de mentir derrière un écran ;)
Sinon, je peux aussi aller plus loin : la télétransmission de la CPAM utilise le port 25. Non, ce n'est pas du SMTP, mais c'est comme ça. Attention, c'est le témoignage d'un ami (développeur, qui connaît le réseau) dont la femme est infirmière libérale (qui, elle n'y connaît rien, c'est normal, vous savez mettre en route une dialyse vous ?). Et si ton fournisseur bloque ce port, ben je sais pas comment tu fais…
They allow for an actual viable alternative to containers like Docker. Most container systems suffer from crucial issues: they are not reproducible and are indeed opaque binaries, which is a big no-no for users who cares about trust, security and privacy.
Ah ben oui, le conteneur, c'est bien, mais le conteneur en mode « exécute l'Internet sur ma machine », c'est moins bien.
Such projects using self-rolled DSLs or too-limiting programming languages are legions:
XML, HTML (better idea: S-XML)
Make, Autoconf, Automake, CMake, etc.
Bash, Zsh, Fish (better ideas: Eshell or scsh)
JSON, TOML, YAML
Nix language, Portage’s Ebuild and many other OS package definition syntax rules.
Firefox when it used XUL (but since then Mozilla has moved on) and most other homebrewed extensibility languages
SQL
Octave, R, PARI/GP, most scientific programs (better ideas: Common Lisp, Racket and other Scheme)
Regular expressions (better ideas: Emacs’ rx, Racket’s PEG, etc.)
sed, AWK, etc.
Most init system configurations, including systemd (better idea: GNU Shepherd)
cron (better idea: mcron)
conky (not fully programmable while this is probably the main feature you would expect from such a program)
TeX, LaTeX (and all the derivatives), Asymptote (better ideas: scribble, skribilo – still in development and as of January 2019 TeX/LaTeX are still used as an intermediary step for PDF output)
Most programs with configurations that don’t use a general-purpose programming language.
Ah j'ai bien rigolé. Autant l'affirmation introductive me semble justifié, autant nombres d'exemples sont foireux. Les alternatives présentées sont quasiment toutes à base GNU et de langage dérivé de Lisp. Oui, Lisp, c'est bien, mais c'est incroyablement chiant à relire. Voir son exemple de la configuration du noyau dans le chapitre Kernel.
To clean up the store, guix gc comes in handy, but it can also remove “too many packages,” that is to say, packages that you would need right away on next update.
With Emacs-Guix, there is M-x guix-store-dead-item which lets you sort dead packages by size and you can delete them individually.
Tiens, on a enfin une critique déguisée. Faire le ménage semble difficile, comparé à un apt autoremove. Je suis bien d'accord que les avantages de Nix (et Guix) sont bien supérieurs à ce défaut, mais il est là.
Il n'empêche que au final, le discours me semble trop « GNU » à mes oreilles : « c'est tout beau, c'est mieux que le reste du monde, qui est plus n'est pas libre. Merci de venir nous voir pour la rédemption. »
Mais… oui, d'un point de vue architectural, ça me tente de l'essayer. Vraiment.
un enfant de 2 ans qui ne fait pas ses nuits. Les parents doivent être épuisés, et l'enfant aussi et cela doit gêner ses apprentissages (alors qu'un enfant est capable de faire ses nuits dès 3 mois et 5 kg) (faire ses nuits == dormir 7 heures d'affilée la nuit)
un enfant de 3 ans avec sa tétine à la bouche. Je ne sais pas si ça lui déforme les dents, mais je suis convaincu que ça le gêne dans son apprentissage du langage.
un enfant de 3 ans avec une couche. J'imagine le calvaire des parents à s'occuper des couches alors que ça serait tellement plus reposant que l'enfant soit propre (la plupart des enfants peuvent être propres à 1 an et demi).
Il y a des enfants de 3 ans qui savent jouer de la batterie. D'autres qui maîtrisent le tennis de table. Ce qu'on peut retenir de ces exemples, c'est qu'un enfant peut réussir tout ce qu'il veut, si on l'aide. Mais c'est au détriment de tout le reste.
Par exemple, mon fils avait la diction d'un enfant de 6 ans à 3 ans ½. Il savait dire « hélicoptère » et « conchyliculture » sans effort, après la première écoute. Dans d'autres domaines, comme la propreté, il a été plus long, au moins jusqu'à ses 4 ans.
Les enfants se développent à leur rythme. Il est important de les accompagner, mais il est important de ne pas les forcer. Il faut simplement qu'ils se développent, et c'est très bien comme ça.
Pour moi, c’est la compétence ultime du bon développeur. Il doit être flemmard. Maximiser le ratio travail machine / travail humain. Avoir du temps à investir pour avoir plein de temps à faire autre chose après.
On construit des machines ultra-puissantes qui ne font rien. Soyons flemmard, laissons-les en faire plus.
C'est vrai ? Aaaaaaaaaaah. Bon. C'est pas la fin du monde, mais là, du coup, la fibre Free me semble beaucoup moins intéressante.
Y a plus qu'à aller voir OVH alors. Mais c'est cher.
L'auriculaire, sur la rangée de repos, est sur le A. Pour taper un B, il faut donc l'étendre légèrement vers la gauche.
Mes épaules sont plus larges qu'un clavier. Donc mon coude est placé à gauche du A, et pour atteindre la rangée de repos, mon avant-bras fait un léger angle de la gauche vers la droite.
L'avant-bras va de la gauche vers la droite, l'auriculaire de la droite vers la gauche, sans bouger le poignet.
J'ai essayé le BÉPO sur un clavier décalé classique vers 2009, tout en apprenant la méthode dactylographique. Ensuite, j'ai pris un clavier orthogonal (un TypeMatrix, mais peu importe en fait), et pour moi, l'apprentissage a été beaucoup plus facile comme ça.
Même si dernier point est personnel, je confirme quand même qu'avec une méthode dactylographique et un clavier décalé, la main gauche a un mouvement antagoniste de l'avant-bras lorsqu'il faut taper sur la rangée du haut.
Personnellement, je n'ai pas les deux mains penchées dans le même sens. Donc je préfère un clavier orthogonal plutôt qu'un clavier qui me force à avoir la main gauche qui se contorsionne vers la gauche en mouvement inverse de l'avant-bras.
[^] # Re: Pour remplacer inetd
Posté par Glandos . En réponse au journal Ajouter un service sur le réseau façon Internet, « à l'ancienne ». Évalué à 3.
Effectivement, d'après le code, ça ne peut lire que des IPv4 ou v6 en notation numérique. Pas de résolution possible. Je n'ai pas essayé de faire un socket pour voir.
# Pour remplacer inetd
Posté par Glandos . En réponse au journal Ajouter un service sur le réseau façon Internet, « à l'ancienne ». Évalué à 2.
Il y a systemd : https://manpages.debian.org/unstable/systemd/systemd-socket-activate.1.en.html
Mais pour éviter les trolls, j'ai découvert cet utilitaire via cette tentative de remplacement : https://gitlab.com/dkg/socket-activate
Je ne suis pas sûr que le deuxième fournisse le mode
--inet
du premier. Mais bon, il a été écrit il n'y a pas très longtemps.# Même le milieu médical s'en fout
Posté par Glandos . En réponse au journal Sécurité, vie privée... et Google Analytics!. Évalué à 6.
Voir https://espacepatient.clinique-pasteur.com/
Et quand on le fait remarquer, ça leur en touche une sans faire bouger l'autre.
# Le retour…
Posté par Glandos . En réponse au lien une boucle d'enregistrement en shell. Évalué à 7.
… de TapTempo !
# L’avenir et le passé
Posté par Glandos . En réponse au journal Ajouter un service sur le réseau façon Internet, « à l'ancienne ». Évalué à 10.
Bon, contrairement à mes voisins du dessus, je suis parfaitement convaincu que l'IPv6 est une très bonne chose, surtout pour ce genre de choses en effet.
Par contre, c'est rigolo le mélange entre l'IPv6 et inetd. Je pensais que inetd était un vieux truc du temps où… euh… ah. Du temps où y avait pas systemd. Mais bon, c'est un autre débat :)
N'y a-t-il pas des softs qui remplissent la fonctionnalité de inetd tout en faisant un peu plus moderne, et moins invasif que le logiciel susmentionné ?
[^] # Re: Neutralité du net?
Posté par Glandos . En réponse au journal Don-quichottisme : faire avouer un bridage Internet. Évalué à 3.
Si quelqu'un a une réponse sur le sujet, je veux bien :)
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par Glandos . En réponse au journal Don-quichottisme : faire avouer un bridage Internet. Évalué à 6.
C'est pour ça que ça fait 10 ans (même plus) que je suis chez Free. En ADSL. En fibre optique, je n'ai pas le choix. Il n'y a pas de concurrence, pas encore en tout cas. Et j'habite dans une ville de plus de 400 000 habitants.
[^] # Re: Masochisme
Posté par Glandos . En réponse au journal Don-quichottisme : faire avouer un bridage Internet. Évalué à 7.
Actuellement c'est du masochisme ? Et pourquoi ? À cause d'un laxisme de ces 30 dernières années sur la politique du routage du courriel de la part des FAI. Oui, parce que les politiques sont là pour protéger les autres, et pas soi-même, du coup, ça motive pas trop. OK, SMTP est un protocole de Bisounours, mais franchement, aujourd'hui, tout un tas de protocoles sont là :
- SPF + DKIM = DMARC
- DANE sur DNSSEC
- TLS avec X.509 signé par des CA reconnues
J'ai tout ça sur mon serveur. Et quoi, juste parce que mon IP est « résidentielle », ça ne marcherait pas ? C'est quoi ce bordel ?
Ensuite, je suis d'accord avec les commentaires en dessous : les VPS, et même dédiés, servent tellement à faire des activités… à la limite de la légalité que les adresses IP se font mettre en liste noire quand même.
[^] # Re: Suggestion pour mieux te faire comprendre
Posté par Glandos . En réponse au journal Don-quichottisme : faire avouer un bridage Internet. Évalué à 3.
Ah lala. Tout est option chez Orange.
[^] # Re: Suggestion pour mieux te faire comprendre
Posté par Glandos . En réponse au journal Don-quichottisme : faire avouer un bridage Internet. Évalué à 6.
Oui, mentir n'est pas dans ma nature, mais c'est possible. En plus, tout le monde sait que c'est plus facile de mentir derrière un écran ;)
Sinon, je peux aussi aller plus loin : la télétransmission de la CPAM utilise le port 25. Non, ce n'est pas du SMTP, mais c'est comme ça. Attention, c'est le témoignage d'un ami (développeur, qui connaît le réseau) dont la femme est infirmière libérale (qui, elle n'y connaît rien, c'est normal, vous savez mettre en route une dialyse vous ?). Et si ton fournisseur bloque ce port, ben je sais pas comment tu fais…
[^] # Re: Anonymisation
Posté par Glandos . En réponse au journal Don-quichottisme : faire avouer un bridage Internet. Évalué à 6. Dernière modification le 24 janvier 2019 à 15:08.
Raaaaa. Voilà, j'y ai passé trop de temps, et j'ai trop fait confiance à des regex.
Bon, hein, en même temps, c'était un secret de polichinelle.
# The sound of sorting
Posté par Glandos . En réponse au lien Comparaison en vidéo de 16 algos de tri. Évalué à 3.
https://panthema.net/2013/sound-of-sorting/
C'est vraiment chouette. Mais j'avoue que le cercle chromatique est sympa.
# Un peu partial
Posté par Glandos . En réponse au lien Article décrivant Guix, comparé à NixOs et aux Unix, ses caractérique en font l'OS le plus avancé.. Évalué à 3.
Mes passages préférés :
Ah ben oui, le conteneur, c'est bien, mais le conteneur en mode « exécute l'Internet sur ma machine », c'est moins bien.
Ah j'ai bien rigolé. Autant l'affirmation introductive me semble justifié, autant nombres d'exemples sont foireux. Les alternatives présentées sont quasiment toutes à base GNU et de langage dérivé de Lisp. Oui, Lisp, c'est bien, mais c'est incroyablement chiant à relire. Voir son exemple de la configuration du noyau dans le chapitre
Kernel
.Tiens, on a enfin une critique déguisée. Faire le ménage semble difficile, comparé à un
apt autoremove
. Je suis bien d'accord que les avantages de Nix (et Guix) sont bien supérieurs à ce défaut, mais il est là.Il n'empêche que au final, le discours me semble trop « GNU » à mes oreilles : « c'est tout beau, c'est mieux que le reste du monde, qui est plus n'est pas libre. Merci de venir nous voir pour la rédemption. »
Mais… oui, d'un point de vue architectural, ça me tente de l'essayer. Vraiment.
# Spécialisation précoce
Posté par Glandos . En réponse au journal une formation à être parent. Évalué à 10.
Il y a des enfants de 3 ans qui savent jouer de la batterie. D'autres qui maîtrisent le tennis de table. Ce qu'on peut retenir de ces exemples, c'est qu'un enfant peut réussir tout ce qu'il veut, si on l'aide. Mais c'est au détriment de tout le reste.
Par exemple, mon fils avait la diction d'un enfant de 6 ans à 3 ans ½. Il savait dire « hélicoptère » et « conchyliculture » sans effort, après la première écoute. Dans d'autres domaines, comme la propreté, il a été plus long, au moins jusqu'à ses 4 ans.
Les enfants se développent à leur rythme. Il est important de les accompagner, mais il est important de ne pas les forcer. Il faut simplement qu'ils se développent, et c'est très bien comme ça.
# Logiciel similaire
Posté par Glandos . En réponse à la dépêche Illico Editor : rétrospective 2017-2018. Évalué à 5.
Ça ressemble très fort à OpenRefine ça.
Euh, du coup, comme j'imagine que c'est différent, y a des gens motivés pour faire une petite liste des points forts de l'un par rapport à l'autre ?
# Anonymisation ratée
Posté par Glandos . En réponse au journal Sur l'intérêt des systèmes de protections des courriers électroniques (DKIM, SPF et DMARC). Évalué à 4.
Je vais pas mettre les projecteurs dessus, mais on voit ton nom de domaine. Comme tu avais envie de le cacher, c'est dommage. Bref.
Bon article.
Notons que ARC est bien avancé, et déjà implémenté dans rspamd.
[^] # Re: Pour geek ?
Posté par Glandos . En réponse au journal Bye bye définitif au fameux 29,99 €/mois. Évalué à 3.
Y a du reverse DNS possible chez RED ?
# Au début était la flemme…
Posté par Glandos . En réponse au journal `smk`, un make sans Makefile. Évalué à 10.
Pour moi, c’est la compétence ultime du bon développeur. Il doit être flemmard. Maximiser le ratio travail machine / travail humain. Avoir du temps à investir pour avoir plein de temps à faire autre chose après.
On construit des machines ultra-puissantes qui ne font rien. Soyons flemmard, laissons-les en faire plus.
[^] # Re: Auto-hébergement
Posté par Glandos . En réponse au journal Bye bye définitif au fameux 29,99 €/mois. Évalué à 4.
C'est vrai ? Aaaaaaaaaaah. Bon. C'est pas la fin du monde, mais là, du coup, la fibre Free me semble beaucoup moins intéressante.
Y a plus qu'à aller voir OVH alors. Mais c'est cher.
# Auto-hébergement
Posté par Glandos . En réponse au journal Bye bye définitif au fameux 29,99 €/mois. Évalué à 4.
Il n'empêche que, malheureusement, Free est le seul fournisseur grand public compatible avec l'auto-hébergement, avec trois fonctionnalités :
Je veux bien aller ailleurs. Mais en fait, c'est pas mieux ailleurs.
# Bonne référence
Posté par Glandos . En réponse au lien La couleur, les profils couleur, etc, un site fait par un ancien professionnel del'image. Évalué à 4.
Par contre, beaucoup de figures animées sont en Flash. C'est impossible à voir aujourd'hui :)
# Petites imprécisions
Posté par Glandos . En réponse au lien Générateur de configuration Nginx. Évalué à 5.
Je sais que je vais pinailler mais…
Ça ne supporte pas TLS 1.3
Ça active par défaut des résolveurs DNS externes : pourquoi ne pas faire confiance à son système ?
Ça serait bien un petit lien vers la doc de chaque directive :)
Sinon, en fait, c'est un bon site pour de vrais exemples.
[^] # Re: Clavier orthogonal
Posté par Glandos . En réponse au journal Un petit laptop Open hardware. Évalué à 6.
L'auriculaire, sur la rangée de repos, est sur le A. Pour taper un B, il faut donc l'étendre légèrement vers la gauche.
Mes épaules sont plus larges qu'un clavier. Donc mon coude est placé à gauche du A, et pour atteindre la rangée de repos, mon avant-bras fait un léger angle de la gauche vers la droite.
L'avant-bras va de la gauche vers la droite, l'auriculaire de la droite vers la gauche, sans bouger le poignet.
J'ai essayé le BÉPO sur un clavier décalé classique vers 2009, tout en apprenant la méthode dactylographique. Ensuite, j'ai pris un clavier orthogonal (un TypeMatrix, mais peu importe en fait), et pour moi, l'apprentissage a été beaucoup plus facile comme ça.
Même si dernier point est personnel, je confirme quand même qu'avec une méthode dactylographique et un clavier décalé, la main gauche a un mouvement antagoniste de l'avant-bras lorsqu'il faut taper sur la rangée du haut.
[^] # Re: Clavier orthogonal
Posté par Glandos . En réponse au journal Un petit laptop Open hardware. Évalué à 2.
Personnellement, je n'ai pas les deux mains penchées dans le même sens. Donc je préfère un clavier orthogonal plutôt qu'un clavier qui me force à avoir la main gauche qui se contorsionne vers la gauche en mouvement inverse de l'avant-bras.
Mais oui, c'est une question d'habitude :)
[^] # Re: On n'est pas limité au JS côté front
Posté par Glandos . En réponse au journal 8 mois avec Javascript (ES6) et vue.js : mon retour d'expérience du développement front en 2018. Évalué à 7.
Et les fichiers « map » sont au Javascript ce que les symboles de débogage sont aux C, C++ et autres langages compilés en langage machine.