Journal Enfin je tiens ma distrib' !!

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
7
sept.
2004
Ça va faire 2 ans que j'ai sauté dans le monde Linux et comme pas mal de monde j'ai cherché LA distribution, celle qui correspondait le mieux à mes attentes.
J'en ai testé pas mal : Mandrake, Slackware, Nasgaïa (oui, je sais...), (re)Mandrake, Knoppix, Gnoppix... J'étais jamais vraiment satisfait... J'ai même pensé un moment à migrer vers FreeBSD mais ça ne sait pas fait car j'ai eu la joie de croiser la route de la Debian ! Et j'y suis resté pas mal de temps, il faut dire qu'elle est irréprochable... si ce n'est un petit défaut irritant : elle n'évolue pas assez vite ! A l'heure où tout le monde parle de X11R6.8, la Debian reste avec son Xfree 4.3 et pour un peu qu'on soit en testing, certains paquets mettent une éternité à arriver (Gnome 2.6 est arrivé cet été).
Alors voilà, j'ai encore changé ! J'ai mis du temps à l'installer celle-la (~9h) mais j'en suis pleinement satisfait : le choix de programmes à installer est colossale et ces derniers sont toujours à jour !!
Alors toujours pas deviné ?? C'est la Gentoo bien sûr !!

  • # Ho, un troll !

    Posté par  . Évalué à -2.

    En plus, pas crédible pour un soux...

    • [^] # Re: Ho, un troll !

      Posté par  . Évalué à 9.

      Ton sou et son pluriel malheureux ne sont pas crédibles non plus. -->[]

      • [^] # Re: Ho, un troll !

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ha non, quand on est djeun censé être drole et dans le vent, on prononce souX, voire siouX (ne demandez pas à moi pourquoi, je suis vieux et aigri).
        Ok, pareil pour moi --> []

        • [^] # Re: Ho, un troll !

          Posté par  . Évalué à 8.

          Ca vient d'un sketch des nuls:
          L'ARC (Asso de lutte contre le Cancer) à besoin d'aide. Envoyez des sioux à l'ARC.

          Ah!

    • [^] # Re: Ho, un troll !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Tout à fait : 9 heures pour installer une gentoo, c'est du jamais vu.

      • [^] # Re: Ho, un troll !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Moi je trouve que c'est plutôt un bon score étant donné que j'ai tout compilé comme un grand (sauf OpenOffice mais là j'attends un peu, on parle de 5h dans certain forum).

        • [^] # Re: Ho, un troll !

          Posté par  . Évalué à 3.

          Ouais, enfin dans tes 9h, il y a peut-etre 30 minutes devant ta becane et 8h30 ou elle compilait toute seule pendant que tu etais a la plage. Tu vas pas me dire que tu es reste devant ton ecran a regarder la sortie de la compil... Si !?

          • [^] # Re: Ho, un troll !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Meme si je suis des fois capable de regarder mon ordi tourner avec un sourire béat et un filet de bave qui me coule sur le menton, là j'avoue que c'était vraiment long et c'est un peu ce qui s'est passé.
            Heureusement Je venais de m'acheter Beyond Good & Evil pour ma GameCube (excellent jeu au passage que je conseille) !

        • [^] # Re: Ho, un troll !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Perso j'ai mis environ 8h30 pour compiler OOo avec une JVM SUN (avec une compil de cedega en cvs en meme tps), pour plus d'info sur mes flags, install et autre c'est par la https://linuxfr.org/forums/35/3332.html(...)

        • [^] # Re: Ho, un troll !

          Posté par  . Évalué à 3.

          http://comic.escomposlinux.org/ecol-161-e.png(...)

  • # Debian et XFree86

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    La version de XFree86 présente dans Debian est en réalité un fork de la dernière RC de XFree86 4.4, qui est développé en tenant compte des améliorations de X.org.

    khorben

    • [^] # Re: Debian et XFree86

      Posté par  . Évalué à 3.

      T'as un lien pour appuyer ce commentaire pour le moins interessant ?
      (Je me suis abonne aux ML depuis ~avril de cette annee, et je n'ai rien vu qui y faisait reference)

      Le truc le plus interessant ce sont bien sur les "backports" depuis X.org :)
      Et une autre question pour la route : quels sont les plans en matiere de X.org pour SiD (niveau dates quoi ;)
      Parce que pour l'instant, ca n'a pas trop l'air de s'exciter des masses (oui, je sais, stabilisation de la Sarge, toussa), d'ailleurs il y a toujours aussi peu de testeurs Debian pour X.org :/

    • [^] # Re: Debian et XFree86

      Posté par  . Évalué à 1.

      ... et en n'incluant pas les bouts de code sous la nouvelle licence de XFree. Par contre, ils incluent bien certains bugs, comme celui du driver nv qui fait crasher mon PC :) (http://bugs.debian.org/269025(...))

      Possesseurs de nForce 2, méfiez vous !

  • # Normal...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Gentoo, la distribution qui vous colle a la peau...
    Enfin surtout a celle de votre pc :p

    • [^] # Re: Normal...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je confirme ...

      Tu as fait le bon choix.

      <ceci-n'est-pas-un-troll>
      (Je n'ai absolument rien d'autre à dire, mais j'ai remarqué qu'à chaque fois qu'on parlait de la gentoo, il y avait beaucoup de commentaires remplis d'une certaine aigreur à l'égard de cette distrib. Donc j'en profite pour montrer qu'il y en a qui l'utilisent, et qui en sont content.)
      </ceci-n'était-pas-un-troll>

      Exemples :
      http://linuxfr.org/2004/07/20/16858.html(...)
      http://linuxfr.org/2004/03/31/15867.html(...)
      http://linuxfr.org/2004/03/01/15586.html(...)
      http://linuxfr.org/2003/12/04/14770.html(...)

      Je ne sais pas d'ou ça vient (peut-être de la politique de la Gentoo Foundation), mais je pense que cela commence à changer.

      • [^] # Re: Normal...

        Posté par  . Évalué à 2.

        ca venait que le contrat social de Gentoo Corp semblait pas tres bien au yeux de certaine personne........
        et surtout que cété un corp ;) (Gentoo n'est pas une exception ..)
        mais depuis que c'est une fondation tlm est calme ;)

        vive gentoo :p

        • [^] # Re: Normal...

          Posté par  . Évalué à 2.

          et surtout que cété un corp ;) (Gentoo n'est pas une exception ..)
          mais depuis que c'est une fondation tlm est calme ;)

          ben tant mieux, car sur ce point, redhat, mandrake, suse sont des entreprises et on en fait pas un fromage

          • [^] # Re: Normal...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Oui mais seul gentoo etait une corp avec un contrat social "a la debian" et ca a semblé louche a bcp... notament au vue des autre corp je pense (Suse et Yast, RH et l'abandon du la version grand public => fedora, bon, pour Mandrake c'est pas pareil, c'est juste des utilisateur fanatique parce que c'est une corp francaise, hein... comment ca trop gros passera pas...)

  • # Idem :)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Grossomodo même parcours... j'ai testé un peu tout, je me suis stabilisé sur debian testing, puis je suis passé à la gentoo... Pour le moment je n'imagine même pas avoir une autre distrib sur mon ordinateur personnel :)

    Et d'ici un mois je devrais passer au 64 bits :) :)

    • [^] # Re: Idem :)

      Posté par  . Évalué à 1.

      Et d'ici un mois je devrais passer au 64 bits :) :)

      A ce propos, y en a-t-il qui ont une gentoo sur amd64 ? Quels sont les "drawbacks" ?
      Est-ce-que le mix lib32 lib64 est abouti sur la gentoo ? et permet d'utilser un amd64 "comme si de rien n'était" (installation de binaires pré-compilés, compilations) ?

      En gros, est-ce un bon choix sue cette plateforme (par rapport à une Suse ou une Debian, seules distribs dispos sur Amd64 librement, à ma connaissance) ?

      A+
      David

      • [^] # Re: Idem :)

        Posté par  . Évalué à 1.

        En gros, est-ce un bon choix sue cette plateforme (par rapport à une Suse ou une Debian, seules distribs dispos sur Amd64 librement, à ma connaissance) ?

        Attention, pour Debian, c'est pas un port officiel pour l'instant. Et du coup, certaines corrections de bugs nécessaires uniquement à l'amd64 trainent un peu (faut dire que la manière de demander des corrections de bugs n'est pas forcément très correcte non plus).

        Pour l'amd64 officiellement dans Debian, il faudra attendre la sortie de Sarge ...

      • [^] # Re: Idem :)

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'ai sous les doigts une gentoo sur amd64. Je dois bien dire que j'en suis très satisfait. Auparavant j'avais testé les versions 64 bits de la Mandrake et de Fedora Core, sans être convaincu, ce qui m'a décidé à essayer aussi gentoo, qui fonctionne comme un charme.

        L'installation de binaires précompilés ne pose aucun problème (tout du moins avec firefox). Certes il n'y a pas autant de logiciels que sur x86 mais pour l'instant tous les paquets marqués ~amd64 (donc pas encore « stables ») que j'ai installé ont fonctionné sans souci. À la suite de ceci j'ai fait les rapports de bogue demandant le passage en amd64 (donc « stable ») ce qui fut fait généralement dans les 24 heures.

        À mon humble avis ça vaut vraiment le coup de jeter un œil.

      • [^] # Re: Idem :)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        http://www.gentoo.org/proj/en/base/amd64/technotes.xml(...)

        • [^] # Re: Idem :)

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oui, j'avais déjà été lire ça. Mais la question que je me posais, essentiellement, c'est de savoir si la Gentoo en l'état gère bien les applis 32 bits dans l'environnement 64 bits. Cela est + ou - expliqué dans le lien que tu donnes, mais j'aurais aimé savoir en pratique ce que cela donne...

          Merci quand même,
          David

          • [^] # Re: Idem :)

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            En pratique, tu fais emerge machin, si ca passe en 64 bits, c'est 64bits, sinon 'est 32 bits...

            Enfin c'est ce que j'ai lu dans les forums, mais je devrais pouvoir confirmer ca d'ici la fin de la semaine :)

  • # et beh

    Posté par  . Évalué à 2.

    T'auras pris le temps à comprendre quand meme :)

  • # lfs

    Posté par  . Évalué à 1.

    c'est avec LFS que tu obtient la distribution qui te convient le mieux..

    • [^] # Re: lfs

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      A vrai dire, non, pour avoir essayé, un système ayant des dépendances automatiques, c'est quand même mieu que tout se palucher à la main (que les utilisateurs de slackware ne se révoltent pas, j'ai utilisé une slack modifiée par mes soins pour le robot de cette année, et j'en ai été très content).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.