suite de Sortie de la version 1.5.0 de NX

un article du 25 juillet ( http://linuxfr.org/2005/07/27/19351.html(...) ) parle de NX, de Nomachine.

pour ceux qui veulent en savoir plus, linuxjournal.com publie un gros pavé en 7 parties, écrit par un développeur de FreeNX.

c'est imbuvable^Wtechnique, franchement. mais bon, voici les 4 premiers :

http://www.linuxjournal.com/article/8477(...)
http://www.linuxjournal.com/article/8480(...)
http://www.linuxjournal.com/article/8483(...)
http://www.linuxjournal.com/article/8489(...)

les autres suivront, à raison d'un par semaine apparement

# Performant et libre

Posté par Anonyme le 13 août 2005 à 17:17. Évalué à 2.

Pour avoir du intervenir à distance avec tigthvnc sur la machine de mon frère via une ligne adsl 512/128 de mon côté et 1024/128 du sien (donc une liaison à 128 kb/s), j'ai pu me rendre compte à quel point ce protocole ne tenait pas la comparaison avec TSE, et encore moins ICA, qui permet jusqu'à 8 clients graphiques en simultanée sur une simple ligne numéris à 64 kb/s (il faut compter en gros 12 kb/s de bande passante par utilisateur en affichage 16 millions de couleurs et avec mappage de ports locaux activé, jusqu'à 20kb/s avec diverses options multimédia, et aux alentours de 8 kb/s en mode 256 couleurs).

NX approche des performances de ICA, avec des besoins en bande passante réduits à 35~40 kb/s. Certes, ça fait 4 fois moins d'utilisateurs sur une ligne numéris qu'avec Citrix Metaframe, mais NX a l'énorme avantage d'être libre (sans compter qu'une licence Metaframe, c'est pas donné), et que le haut débit se démocratise toujours plus.

Un très bon produit donc.