Sinon, à noter que dans cette fac (de lettres!), certains profs font du latex avec leurs étudiants, il y'a des cours de formation à GNU/Linux (Coucou Franck), des salles d'accès libre sous GNU/Linux, un site web qui valide et qui conseille l'utilisation de Firefox, Thunderbird sur tous les postes administratifs.
Puis, le CRI Réseau est une équipe vachement sympa même si l'on peut noter que les deux meilleurs sont partis ( pas vrai Ben ;) )
Je pense que le mot démo est orienté développeur. Donc non il y'aura pas une démo de kde4 mais peut être plus une démo de ce qui est faisable avec Qt4 ainsi que des chose qui ont bougé dans le svn ( je pense au boulot de Gof sur knotify par exemple).
Bref, je ne vois pas ou est le probleme avec kubuntu, ils respectent pleinement le fonctionnement de Kde. Par contre, c'est vrai qu'il serait peut etre plus propre de jouer avec la variable KDEDIR.
Oui, il y'avait un patch pourri dans breezy qui était corrigé dans les mises à jours... Je vois quand meme pas bien le rapport avec Kde.
D'ailleurs, ca fait un moment que j'ai pas vu un plantage sur mon bureau Kde. A part peut etre le plugin konqueror de kaffeine (qui fait planter konqueror à tous les coups 3 pages apres avoir lu une vidéo) mais sinon c'est tout. Alors certe, il peut arriver de tomber sur un site codé par un porc qui plante konqueror, mais rien de bien méchant...
Perso, amaroK n'a jamais planté chez moi depuis la 1.2 (mais j'utilise xine et pas cette bouse de gstreamer, qui arrive aussi à faire planter rhythmbox sur pas mal de fichiers....)
Comme je l'ai déjà dit plusieurs fois, Kde est configurable au point de pouvoire gerer des profils rendant l'interface simple au possible. Kubuntu va dans ce sens mais ne pousse pas assez loin je trouve.
Je dois faire une doc pour Kde France pour la rentrée(octobre surement, concours obligent) mais il serait interessant ensuite d'avoir sur kde-look des tar.gz de profils Kde.
>Question en passant, ça marche, chez toi, le drag'n'drop depuis kicker ou le
>menu 'K' vers kxdocker, pour créer de nouvelles icônes ?
Mwai, ca marche que si tu as un appli dans "la barre de tache" de kxdocker et que tu l'inseres entre les deux. Sachant que y'a une option pour virer l'espacement entre les deux et que la ca doit plus marcher :)
Sinon, si tu le drag&drop sur un autre icone, il le met dans le meme groupe, il te suffit apres dans l'outils de conf de le changer de groupe et de redémarrer kxdocker.
Donc, kxdocker, ca marche, c'est sympa, mais ca reste un truc à bidouiller avant d'avoir ce que l'on veut vraiment.
Je pense juste que les options sont mal présenté sous Kde parce que elle sont pensée pour une langue. Il suffit de voir les boites de dialogue de Kde qui ne rentre pas avec de petite résolution.
Ensuite, je vais rajouter un couche sur kxdocker!!! Je viens de comprendre comme il marche, avec xlsclient -l on arrive à bien le configurer.
Et le truc qui roxor des mamans ours, c'est de pouvoir faire des groupes d'icones accessible via la molette, c'est une idée trop bonne qui permet de cacher les applications réseau dans un meme espace dans le dock et de les faire défiler avec la molette, j'adore!
Il y'a plein de programme Kde qui ont de vrai probleme d'ihm niveau présentation, je dis pas qu'il y'a trop d'options, juste qu'elle sont mal présentées.
Le probleme de Kxdocker, c'est qu'en plus d'etre mal présentée, elles sont plutot incompréhensibles...
2. y a de la musique piratée sur ce même serveur c'est mal
Ou ca?
3. floute ta liste de contact :-p
Pour quoi faire? Ca change quoi? Tu vois les adresses d'IM sur la capture?
4. kxdocker ca "pixelise" les icones, non ? (très très moche)
Non, pas du tout, c'est juste que kxdocker était en mouvement et que y'a ptet une petite pixelisation durant les mouvement mais rien de visible à l'oeil nu.
5. faut vraiment avoir envie pour travailler sur un bureau un tiers vista, un tiers osx, un tiers kde...
On doit pas avoir la même définition de ce qu'est un environnement de bureau. Si pour toi ca se résume à un lanceur d'application, tant mieux pour toi.
Perso, je travaille avec 99% d'applications Kde (voir la plupart du temps 100%).
Bref ta remarque vaut pour ceux qui utilise des applis Gnome sous Kde et vice versa.
Autre question, est ce que le fait de bosser sur un projet hébergé à l'étranger te rend coupable de quoi que ce soit.
Si je me souviens bien, la loi parle de la mise à disposition d'un logiciel, et la mise à disposition, elle releve des responsables de serveurs/mirroirs FreeBSD, pas de toi.
"Sun garantit le fonctionnement de la Java Virtual Machine sur toutes les plateformes officielles mais cette opération ne serait que difficilement envisageable si cette opération était réalisée par quelque chose de décentralisé."
Ils peuvent pas faire un OpenJava et un StarJava comme ils le font avec un autre produit?
Tu voulais qu'ils commencent par ou? Tu voulais un clone du dock de MacOSX alors que le truc a juste un accès svn et que aucun release ni meme beta n'est prévu pour le moment? Tu crois quoi, que ca se code en 3 secondes?
Si j'ai mis ca dans le titre du journal, c'est parce que c'est le but du projet, c'est tout.
[^] # Re: Rien de nouveau sous le soleil
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La première capture d'un élément d'Ulteo : son bureau connecté. Évalué à 3.
Et pour info, rien de nouveau dans Ulteo, Cosmopod.com offre le meme service depuis un petit moment...
[^] # Re: Mon pc est une exception ??.....
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Utilisation mémoire des différents "desktop". Évalué à 3.
Mais dire que les applis gnome sont plus rapide que les applis kde, ca me semble un peu vite dit, mais apres, tout le monde voit ce qui l'arrange ;)
[^] # Re: Mais
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Utilisation mémoire des différents "desktop". Évalué à 4.
Oui, ce n'est pas le cas de exmap ;)
>2 la version de gnome est la 2.14
Effectivement, il serait interessant de voir ce que cela donne avec gnome 2.16.
[^] # Re: Ben ...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal [HS] PAN ! , d'accord... mais comment tenir une pétoire ?. Évalué à 8.
Ben oui quoi, tout le monde ici sait que l'homme à abattre hante ce site régulierement :)
[^] # Re: Les Fac de lettres ne sont pas en reste !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du logiciel libre dans les Universités. Évalué à 2.
Puis, le CRI Réseau est une équipe vachement sympa même si l'on peut noter que les deux meilleurs sont partis ( pas vrai Ben ;) )
Bref, Lille3 c'est bon mangez en!
[^] # Re: Démo technique
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE aKademy 2006 du 23 au 30 septembre à Dublin. Évalué à 3.
[^] # Re: Mono
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rentrée des classes pour GNOME 2.16. Évalué à 3.
Non, ca existe déjà depuis longtemps ;)
http://basket.kde.org/development.php
-> [ ]
[^] # Re: Grrr
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 2.16 est là !. Évalué à 5.
[^] # Re: Kubuntu et Koffice ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Avancées de KOffice et Kubuntu. Évalué à 3.
Bref, je ne vois pas ou est le probleme avec kubuntu, ils respectent pleinement le fonctionnement de Kde. Par contre, c'est vrai qu'il serait peut etre plus propre de jouer avec la variable KDEDIR.
[^] # Re: Un commentaire
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Nous vérifions que vous n'êtes pas un bot .... Évalué à 10.
Alors ras le bol des plussages sur linuxfr, je laisse tomber.
[^] # Re: Hum
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal coup de gueule sur les journaux. Évalué à 4.
Meme chose avec Firefox...
Ploum utilise Epiphany, surement un bug de ce navigateur.
[^] # Re: KDE...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Gnome sux. Évalué à 2.
Oui, il y'avait un patch pourri dans breezy qui était corrigé dans les mises à jours... Je vois quand meme pas bien le rapport avec Kde.
D'ailleurs, ca fait un moment que j'ai pas vu un plantage sur mon bureau Kde. A part peut etre le plugin konqueror de kaffeine (qui fait planter konqueror à tous les coups 3 pages apres avoir lu une vidéo) mais sinon c'est tout. Alors certe, il peut arriver de tomber sur un site codé par un porc qui plante konqueror, mais rien de bien méchant...
Perso, amaroK n'a jamais planté chez moi depuis la 1.2 (mais j'utilise xine et pas cette bouse de gstreamer, qui arrive aussi à faire planter rhythmbox sur pas mal de fichiers....)
[^] # Re: KDE = sapin de Noël ;*)
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Gnome sux. Évalué à 8.
Je dois faire une doc pour Kde France pour la rentrée(octobre surement, concours obligent) mais il serait interessant ensuite d'avoir sur kde-look des tar.gz de profils Kde.
[^] # Re: bug
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Profils et Konqueror. Évalué à 2.
Sinon, la méthode radical est de virer la toolbar du .rc
[^] # Re: particularité ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Profils et Konqueror. Évalué à 3.
[^] # Re: 'spice di Troll !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un dock à la MacOSX pour Kde. Évalué à 2.
>menu 'K' vers kxdocker, pour créer de nouvelles icônes ?
Mwai, ca marche que si tu as un appli dans "la barre de tache" de kxdocker et que tu l'inseres entre les deux. Sachant que y'a une option pour virer l'espacement entre les deux et que la ca doit plus marcher :)
Sinon, si tu le drag&drop sur un autre icone, il le met dans le meme groupe, il te suffit apres dans l'outils de conf de le changer de groupe et de redémarrer kxdocker.
Donc, kxdocker, ca marche, c'est sympa, mais ca reste un truc à bidouiller avant d'avoir ce que l'on veut vraiment.
[^] # Re: 'spice di Troll !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un dock à la MacOSX pour Kde. Évalué à 2.
Je pense juste que les options sont mal présenté sous Kde parce que elle sont pensée pour une langue. Il suffit de voir les boites de dialogue de Kde qui ne rentre pas avec de petite résolution.
Ensuite, je vais rajouter un couche sur kxdocker!!! Je viens de comprendre comme il marche, avec xlsclient -l on arrive à bien le configurer.
Et le truc qui roxor des mamans ours, c'est de pouvoir faire des groupes d'icones accessible via la molette, c'est une idée trop bonne qui permet de cacher les applications réseau dans un meme espace dans le dock et de les faire défiler avec la molette, j'adore!
[^] # Re: 'spice di Troll !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un dock à la MacOSX pour Kde. Évalué à 0.
Il y'a plein de programme Kde qui ont de vrai probleme d'ihm niveau présentation, je dis pas qu'il y'a trop d'options, juste qu'elle sont mal présentées.
Le probleme de Kxdocker, c'est qu'en plus d'etre mal présentée, elles sont plutot incompréhensibles...
[^] # Re: \_o> mmff *oin*
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un dock à la MacOSX pour Kde. Évalué à 2.
gnumdk@flanders:~$ apt-cache policy kxdocker
kxdocker:
Installé : 1.1.4a-0quinn1
Candidat : 1.1.4a-0quinn1
Table de version :
*** 1.1.4a-0quinn1 0
500 http://xgl.compiz.info dapper/main Packages
2. y a de la musique piratée sur ce même serveur c'est mal
Ou ca?
3. floute ta liste de contact :-p
Pour quoi faire? Ca change quoi? Tu vois les adresses d'IM sur la capture?
4. kxdocker ca "pixelise" les icones, non ? (très très moche)
Non, pas du tout, c'est juste que kxdocker était en mouvement et que y'a ptet une petite pixelisation durant les mouvement mais rien de visible à l'oeil nu.
5. faut vraiment avoir envie pour travailler sur un bureau un tiers vista, un tiers osx, un tiers kde...
On doit pas avoir la même définition de ce qu'est un environnement de bureau. Si pour toi ca se résume à un lanceur d'application, tant mieux pour toi.
Perso, je travaille avec 99% d'applications Kde (voir la plupart du temps 100%).
Bref ta remarque vaut pour ceux qui utilise des applis Gnome sous Kde et vice versa.
[^] # Re: malin
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GUADEC 2006: au revoir Vilanova !. Évalué à 2.
On ne parlera pas de ceux qui font de mauvaise blagues à leurs petits camarades...
[^] # Re: N'importe quoi !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal DADVSI : une première victime.... Évalué à 3.
Si je me souviens bien, la loi parle de la mise à disposition d'un logiciel, et la mise à disposition, elle releve des responsables de serveurs/mirroirs FreeBSD, pas de toi.
# bah
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Java bientôt opensource. Évalué à 2.
Ils peuvent pas faire un OpenJava et un StarJava comme ils le font avec un autre produit?
[^] # Re: re
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un dock à la MacOSX pour Gnome. Évalué à 5.
Tu voulais qu'ils commencent par ou? Tu voulais un clone du dock de MacOSX alors que le truc a juste un accès svn et que aucun release ni meme beta n'est prévu pour le moment? Tu crois quoi, que ca se code en 3 secondes?
Si j'ai mis ca dans le titre du journal, c'est parce que c'est le but du projet, c'est tout.
[^] # Re: re
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un dock à la MacOSX pour Gnome. Évalué à 7.
Bref, premier lien du journal, tu vas sur le site, tu vois que ce programme est encore un truc de test et tu lis le TODO.
Et la oh miracle ils comptent implémenter tout ce dont tu parles...
[^] # Re: XGL only
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un dock à la MacOSX pour Gnome. Évalué à 2.