Dr BG a écrit 3482 commentaires

du genre perdre l'usage de sa souris après un dist upgrade - c'est du vécu

Et MacOS X qui ne démarre plus après une mise-à-jour c'est du vécu (par moi).

En passant, MacOS X plante bien plus souvent que la Debian de mon boulot. Et pourtant, je bidouille cette dernière alors que j'ai une utilisation des plus basiques du mac avec quasiment rien d'installé dessus en comparaison de ce que j'ai sous linux (même si ça prend 60Go de disque dur pour quasiment rien... contre 8Go pour la Debian \o/).

J'ai une carte Atheros AR5008. Ça marche avec les pilotes ath9k. Tout de suite reconnue avec la openSUSE 11.1.

Eh bien le son est vachement criard, je trouve, bien plus que sous MacOSX. Mais ça va mieux en activant surround. De même que l'autonomie laisse à désirer.

Pour le Wifi, ça marche maintenant, plus besoin de ndiswrapper ! \o/

Pour les touches spéciales, tu utilises pommed ?

Quelques petites questions sur le fonctionnement de Debian sur une telle machine :

- tu as combien d'autonomie ?
- la mise en veille fonctionne correctement ?
- le clavier Apple est bien reconnu (toutes les touches, même le fameux |)
- le son est de bonne qualité ?
- les touches spéciales (luminosité, son, éjection de CD) fonctionnent ?
- T'as MacOS à côté ? Et sinon, t'as pas un temps de boot de 5 minutes à cause d'EFI ?
- il a fallut bidouiller beaucoup pour que ça fonctionne bien ?

Si si, ils en vendent, mais pas tout le catalogue.

J'ai aussi une Debian SID, mais il faut bien avouer que même si les logiciels sont à jour et en grande quantité, ce ne sont pas forcément les toutes nouvelles techno top-moumoute qui sont intégrées tout de suite (tu peux les installer, mais ce n'est pas d'office intégré à la distrib comme Fedora). Bref la SID ça manque un peu d'aventure, je la trouve vachement plus stable que les distribs qui sortent tous les six mois :-)

Aux moutons bêlants qui font de la liberté un principe sans chercher à l'avoir par eux même je dis qu'ils sont une plaie.

Donc faut se payer une place en taule au prix d'un hôtel de luxe pour ensuite s'en évader pour mériter d'être libre ?

Arrête donc de t'inventer toutes ces excuses à la noix parce que tu te sens coupable d'aimer les produits Apple.

Vous avez plus de chances d'être libre avec un iphone en l'explorant qu'en gueulant parce que l'on vous met pas tout dans la bouche

Et moi je ne vois pas en quoi, même utiliser un iPhone, même cracké, va me donner plus de liberté... mais bon, si ça peut te rassurer... t'es libre.

La lenteur avec KDE 4 vient peut-être de problème avec les pilotes de la carte graphique.

Sinon non, Ubuntu n'est pas très éloignée de Debian. On ne peut pas vraiment dire que «ça n'a plus grand chose à voir ». Ce qui change c'est surtout le thème, le choix des applications par défaut et certaines applications dans d'autres versions.

Je ne connais pas bien Fedora, mais les buts sont très différents de ceux de Debian et donc ça change la distribution. Fedora sort tous les six mois en intégrant le dernier cri du libre même si ça ne fonctionne pas encore très bien. Le but est de pousser en avant les nouveautés, c'est une belle vitrine technologique du libre, une sorte de labo de test. Il y a également un très joli thème. Debian sort quand c'est prêt. Le thème n'est pas fantastique (correct pour GNOME, inexistant pour les autres bureaux). Le but est plus la stabilité, donc plus du côté du bon vieux logiciel éprouvé que de la nouveauté en test.

Et concernant les fichiers de configuration de KDE 3 c'est pas le bordel, faut pas se retaper toute a conf de KDE 4 ?

Tu pourras le synchroniser avec un autre ordinateur. Mais si tu as perdu la musique de ton ordinateur d'origine, tu as perdu la musique de ton iPod.

Bah oui mais le problème n'est pas vraiment pour nous mes...

Argh ! Bon, je corrige pour que ça soit lisible, ça vous évitera de relire plusieurs fois pour comprendre :

Bah oui mais le problème n'est pas vraiment pour nous, mais pour les personnes moins informées.

Bah oui mais le problème n'est pas vraiment pour nous mes pour les personnes moins informées. Plusieurs membres de ma familles sous Linux (pas d'autre système d'exploitation dans le logis) ont eu iPhone et iPod dernièrement... quelle joie, j'ai plus qu'a me prendre la tête pour leur rendre la vie facile !

Le pire est peut être l'iPhone que tu ne peux pas utiliser à l'achat, il faut d'abord le synchroniser avec iTunes !

Je me demande comment va se faire le passage de KDE 3.5 à KDE 4. Mon PC de boulot est en SID (ouais, je suis une tête brûlée... mais en même temps je n'ai pas eu de problème depuis que je l'ai installé il y a un peu plus de 2 ans). J'espère que ça ne va pas être mon premier gros problème sur cette machine !

Quand vous avez fait la mise à jour vers KDE 4 après l'ajout des dépôts, tout s'est bien passé ?

Il explique dans un mail que son départ lui permettra de passer plus de temps avec sa famille (et son jardin)

Il dit le contraire, bien que les deux pensent qu'il devrait y consacrer plus de temps. M'enfin ce n'est pas vraiment l'intérêt du message.

Ce qu'il y a surtout de drôle est que nous avons des montres mécaniques ou électroniques alors que l'automate à une montre biologique... enfin c'est comme ça que je comprends la blagounette.

mmmh, bon ben je pense que t'es bon pour une reinstall et virer les trucs inutiles a l'install, meme si je suis pas sur que tu puisse grapiller grand chose.

C'est ce que je me disais aussi, mais je venais justement de tout réinstaller la veille que tu me dises ça. Donc tant pis, je vais rester comme ça. J'ai fait une partition à côté pour linux.

Ouais bah jeter les applis ne suffit pas, il y a des trucs qui se copient à d'autres endroit. D'ailleurs j'ai viré tout ce que tu as dit et mon système fait 20Gio. Pour un navigateur web, un client de courrier, un client de messagerie instantanée et un lecteur de vidéo et de son, et un éditeur de texte, ça fait un peu beaucoup.

Sinon toutes les application ne sont pas en .app il y en a aussi des.pkg et là, tu fais comment pour les désinstaller ? Tu n'as même pas de menu de desinstallation de programme comme dans Windows...

J'ai utilisé MacOSX pendant deux ans, j'ai trouvé ça bien au début, mais finalement je trouve ça un peu chiant.

"n'est plus élitiste", et non "n'est pas élitiste" Oui, j'ai compris la nuance en relisant. Je me demande quand même comment il a fait celui qui a paramétré la distribution s'il n'utilise pas la console ? Eh bien à part pépin, c'est vrai qu'il n'y en a plus besoin pour avoir une Mandriva/openSUSE/... utilisable pour un usage personnel (internet, bureautique, son, vidéo, ...). Pour le reste, je le taquine avec son "mouvement anti-console" comme si la notion d'effort personnel était liée à la console. C'est cependant vrai que leurs objectifs font un peu penser que la la ligne de commande c'est compliqué et élitiste alors que ce n'est pas forcément vrai. Personnellement j'ai du mal avec certains outils graphiques. Arch Linux à une autre approche de la simplicité qui n'est pas inintéressante. Je crois d'ailleurs que je vais bientôt l'essayer. Eh puis bon, un petit investissement ne fait jamais de mal, ça apprend à être un bon feignant. Un bon feignant s'investit un peu au début pour gagner en productivité ensuite. Le mauvais feignant ne s'investit pas mais en paie le prix à chaque instant (coût moindre que le coût initial, mais en sommant tout ces petits coûts moindres...).

"Linux n'est plus un système d'exploitation élitiste !", c'est écrit sur le site.

Bah oui, c'est pas élitiste, donc vous êtes d'accord alors ?

"tu veux nier les autres possibilités d'utilisation et notamment l'interface graphique.", relis la proposition d'intro dans mon post précédent, rien à voir avec ce que tu dis.

Là je suis d'accord, tu ne rejettes pas l'utilisaton d'interface graphique, mais c'est plutôt leur formulaion qui rejette la ligne de commande.

Je pense qu'il faut en effet tout réinstaller parce que j'ai essayé de virer les trucs dont on me parle un peu plus bas... et le système ne fait plus que 20Gio !

Peut-être, mais je t'avouerai que je ne sais même pas comment on fait le ménage ou une installation minimum sur MacOSX...

Il manque quand même un bon vieux gestionnaire de paquet.

Mandriva vient de faire quoi ?

J'ai un MacBook, et rien que l'installation d'OSX sans rien installer d'autre à côté me prend 27Go... Je me demande comment ils font ça.

L'effet le plus indésirable est que les commentaires de la dépêche sur la sortie de la distribution ne parlent que de la CSS... super !

Je voulais dire le contraire en fait, que Goldorak s'occupe du cas Uderzo.