Dr BG a écrit 3482 commentaires

Avec la qualité du dernier album d'Astérix, les éditions Albert René auraient mieux fait de porter plainte contre Uderzo. Il se débrouille très bien pour nuire à l'image du gaulois.

Et Disney et Goldorak aussi par la même occasion.

zypper n'est pas un foudre de guerre. Mais il fait son job, c'est vrai.

Ah tiens, étonnant, ce n'est pas l'impression que j'ai eue. Je n'ai pas essayé très longtemps non plus. je crois qu'il y a eu de grosses améliorations sur les performances, mais je ne sais pas si elles sont déjà dans la 11.0 ou pas. Enfin, je vais tester la 11.1 pour me faire une idée plus précise.

Donc c'est de la faute de l'utilsateur ?

Je n'ai pas dit ça

Si la "logique" derrière tout ça n'est pas intuitive, c'est bel et bien un bug.

Ouais enfin, faut pas exagérer, ce n'est pas non plus contre intuitif et c'est bien la seule personne que j'entends se plaindre de ne pas s'y retrouver. D'ailleurs le centre de contrôle de Mandriva est à l'entrée «configurer votre ordinateur» dans le menu, tandis que le panneau de contrôle KDE dans «configurer votre bureau». Bref, la conf normale de KDE quelque soit la distribution...

Après effectivement, on peut rerouper les deux comme le faisait SuSE à un moment en intégrant YaST dans le panneau de contrôle de KDE. Je crois que ce n'est plus le cas actellement, mais je ne peux pas le certifier non plus.

Je me suis perdu dans les menus à chaque fois

Bizarre, tout est regroupé au même endroit...

J'ai jamais réussi à configurer pour que la barre des taches n'affiche que les applis du bureau visible.

C'est parce que le centre de contrôle Mandriva est là pour la configuration générale de l'ordinateur, pas pour les bureaux. Ce que tu cherches se trouve dans le centre de configuration de KDE.

Eh bien je crois que je vais me laisser tenter par la openSUSE 11.1 qui sort demain. J'ai vu vite fait la 11.0... la grande classe, ça fait très pro, très bien fini. Le nouveau gestionnaire de paquet est paraît-il le plus performant (résolution exacte des dépendances, contrairement aux autres qui utilisent des heuristiques), et je l'ai trouvé rapide sur un vieux PC qui rame avec 192Mo de RAM. Le thème est très joli, tout est bien intégré. J'espère aussi y trouver la meilleure intégration de KDE 4. Le point noire de SuSE était autrefois le manque de paquets, mais ça semble aller dans le bon sens avec le "Build Service".

Capture d'écran : http://en.opensuse.org/Screenshots/11.1
Au menu : http://en.opensuse.org/Featurelist_11.1

Pourtant en voyant les sujets de tes journaux, ça ne parle quasiment que de Microsoft.

Oui, mais le 'pauvre" qui en aurait besoin d'une remise à niveau ponctuel ou pas. Il l'a dans le cul. Darcos voulait que ce rôle soit assuré par des profs. (d'ailleurs, ce sont généralement des profs de EN qui travaille aussi pour les acadomias & co)
Ca semble une réforme intéressante. Et les arguments contre étaient loin d'être convaincant.

Pourquoi pas, à voir comment c'est mis en place.

Je suis issue du milieu universitaire, et je n'ai aucun complexe non plus. Mais je connais des tas de gens qui ont fait "fac anglais", "bio", "lettre", "philo" ou quasiment ton seul salut possible, c'est de devenir prof (1 chance sur 1000).

Le principale problème est à mon avis est l'absence d'orientation. Je ne sais pas trop ce qu'il faudrait faire de ce côté là.

Ensuite, je ne dis pas que le reste n'a pas besoin d'être réformé, je pense même le contraire.

On estime entre 10 et 14% le proportion de personnes âgées de 18 à 65 ans en difficulté de lecture en France (Insee).

Sachant que d'après le texte :

Parmi les problèmes rencontrés figuraient l'orthographe, les problèmes psychologiques et les problèmes liés à la dyslexie.

Sachant que rien que la dyslexie c'est entre 8 et 12% de la population mondiale...

C'est pas l'école qui va aider ça, sans parler des autres troubles psychologiques. Eh dans mon cas, pour le test des JAPD j'ai décalé mes réponses en en noircissant les mauvaises cases (décalage d'une colonne), j'ai faussé les résultats sans le vouloir :-)

Je vois aussi :

Enfin, les personnes les plus âgées sont plus souvent concernées que les jeunes :13-20% pour les 50-65 ans contre 3-8% pour les moins de 30 ans.

Ah zut, l'école n'est pas efficace chez les vieux.

Bref, ça relativise pas mal ton lien. Et quand on parle d'efficacité, c'est pas rapport aux autres systèmes existants. Là, je ne m'engage pas, je ne sais pas si le système français est plus efficace que les autres.

La gratuité de la scolarité est un leurre. Pourquoi les cours parascolaires genre acadomia ont une tel croissance (18% par an) http://www.boursier.com/vals/FR/acadomia-forte-croissance-or(...) ?

Ça ne prouve rien. Les cours de soutient ne sont pas spécialement donnés aux élèves les plus mauvais hein, juste ceux qui ont les moyens.

Des études supérieures gratuites ? Ok, mais quoi comme études ? quand on voit le nombre d'étudiant qui vont s'enterrer dans des études qui n'auront aucun avenir sur le plan professionnel.

Les miennes par exemple, et elles ne sont pas plus nazes que des trucs privés qui coûtent la peau du cul... je dirais même le contraire.

L'orientation des élèves est géré n'importe comment.

Ça c'est vrai

Perso, ça ne me choque pas que les bourses soient donnés en priorités aux élèves les meilleurs.

Le problème c'est que le nombre de bourses donné est limité. Donc si la scolarité coûte cher il y a 95% des pauvres qui ne pourront pas faire d'études.

Les revendre ensuite? Oui, moité prix, car les gens savaient que l'année d'après ça changerait sans doute.

Ah bah par chez moi c'était juste 95% du prix. Ils sont sympa dans mon coin. En effet, on a pas eu la même scolarité. C'est pas pour ça que ton cas est une généralité.

Exemple parmi des dizaines : comment tu fais pour analyser un livre en cours de Français si tu compte sur le "gratuit"?

Il existe des bibliothèques municipales, sinon les établissements ont généralement aussi des bibliothèques. Sinon on ne lit pas 100 livres à l'année au collège et au lycée et un livre de poche ça ne coûte pas bien cher.

L'école est "gratuite", mais pas le bus pour t'y emmener.

Oui se loger et manger aussi ça coûte de l'argent... mais là on ne parle pas de frais annexes (à moins que tu restes tout le temps chez toi..), mais du prix de l'école. Et sinon si tu veux pas payer, bah tu peux apprendre chez toi.

Pour les études supérieures, on s'amuse sur les frais d'inscription et les trucs optionnels mais obligatoires

C'est clair, à environs 4€ d'inscription à l'année de fac pendant 6 ans je me suis ruiné. Sinon ça fait environs 350€ l'année en comptant la sécu quand on a des parents un peu plus aisés... c'est une petite somme mais pas la mort non plus. Et à part les poly de TP de physique qu'on devait acheter (un seul, c'est illégal, mais pas bien cher, et si tu contestes ils n'auraient à mon avis rien dit), je n'ai rien eu à acheter de plus, ah si, une blouse à 6€.

Eh puis bon, l'état m'a aussi filé du fric. Dans d'autres pays tu n'as que des prêts.

Bah moi j'ai encore mieux, pour un Bordeaux-Nantes.

Normalement c'est direct et ça met 4h. J'ai commandé par internet et ça ne me proposait qu'avec un changement. Je suis allé au guichet, et le mec m'a demandé pourquoi je prenais un train 30 minutes plus tôt pour m'arrêter dans une gare et attendre le train qui partait 30 minutes plus tard de Bordeaux...

Il doivent avoir une super heuristique qui cherche à te faire partir plus tôt pour un trajet... sauf que c'est à l'arrivée qu'il faut être plus tôt et que pour heure d'arrivée égale il faut partir le plus tard possible... m'enfin...

Ma carte graphique est pourri pour d'autres raisons, elle a un problème d'affichage (léger écho qui déforme l'image).

De plus les pilotes 3D libres ne fonctionnent plus dessus (alors que ça marchait avant...), et les pilotes proprio marchent encore moins. Il s'agit d'une ATI Radeon 9250.

Mais c'est un autre problème. Celui que je mentionnais était tout autre : les problèmes de Xorg avec le couple (carte graphique, moniteur) que j'avais. La détection automatique et mon xorg.conf posaient des problèmes que j'ai résolu en supprimant des lignes, puisque la détection automatique seule fonctionne.

Peut-être, mais ce n'est pas répandu. Et on perd l'avantage de la gestion des paquets. (en plus des dépendance, l'installation et la désinstallation simplifiée).

Un bon compromis serait peut-être un gestionnaire de paquet qui permette à la fois l'installation d'un logiciel découpés en paquets suivant les dépendances (comme c'est le cas actuellement) et de paquets contenant tout ce qu'il faut pour un logiciel sans pourrir les autres (comme sous MacOSX pour les dmg). Et passer d'une style de paquet à l'autre.

Oui, voilà une solution. Ce n'est cependant pas très répandu. Et d'un autre côté je ne sais pas si c'est une bonne chose que ça se généralise car ça bouffe de la place avec des doublons (comme sous Windows ou MacOSX).

C'est tout de même intéressant pour des cas particulier (tests, ou justement pour ne pas tout casser et quand même avoir une version à jour d'un logiciel donné).

La différence c'est que les logiciels sous Windows viennent souvent avec leurs dépendances donc tu n'as pas trop le problème d'incompatibilité. De plus le système de base ne bouge souvent donc tous les logiciels sont faits pour fonctionner dessus et généralement même sur les versions antérieurs.

Je ne dis pas que cette façon de faire est bien, et sans inconvénient. N'empêche que sous-entrendre que la gestion des dépendances sous Linux et sous Windows sont identiques est de la bonne mauvaise foi.

Pas la peine d'essayer de me convaincre, je n'utilise plus Windows depuis six ans car je préfère les distributions Linux.

Quelqu'en soient les raisons, bonnes ou mauvaises, c'est un fait qu'on peut avoir facilement un vieux système Microsoft avec des logiciels récents. C'est un argument de poids pour des utilisateurs pragmatiques.

Merci, j'avais cherché comment ne pas faire la détection automatique mais je n'avais pas trouvé. Enfin trop tard, j'ai changé la carte graphique, elle était vraiment trop naze.

Oui mais tu perds alors l'avantage de la gestion de paquet. Et il faut se farcir toutes les dépendances. Bref, ce n'est plus vraiment la distribution d'origine que tu utilises mais la tienne en changeant petit à petit tous les morceaux. Plus ça va et plus c'est le bordel à maintenir.

Disons FreeBSD avec xmonad alors :-)

Justement, on peut toujours installer la dernière version des logiciels sur le système vieux de sept ans. C'est ça qu'il veut dire...

C'est bien ce que Béranger dit. Mais il dit aussi que maintenant il y a des configurations manuelles qu'il ne prend plus bien en compte.

Perso, depuis la détection automatique de Xorg, je ne dois plus mettre les HorizSync et VertRefresh de mon écran sinon il m'affiche une résolution foireurse tout en se foutant des résolutions spécifiées dans le fichier.

Je crois que tu t'es égaré : http://linuxfr.org/2008/12/10/24777.html

Je ne suis pas le seul à me perdre dans le brouillard...

Oui bien sûr, la dessus, nous sommes d'accord. Et même pour aller un peu plus dans ton sens, c'est parce que je pense que c'est ça qui interpelle dans l'image (je l'avais déjà vu avant d'ailleurs et j'avoue qu'elle m'a interpellée). Mais ce n'était pas vraiment l'objet de mon propos et je souhaitais bien faire la part des choses.

M'enfin bon, le tollé autour de cette image est fort ridicule et j'espère qu'au moins le débat provoqué fera plus pencher la population contre de telles mesures absurdes et inutiles que vers leur utilité.

C'est plus vraiment un avis, c'est un fait : elle choque des gens ou non ? Oui, elle choque des gens. Reste à savoir pourquoi. Qu'est-ce qui la différencie des autres images dont un autre commentaire parlait plus haut et qui ne choque pas les occidentaux ?

Alors certes, on pourrait dire que c'est mon avis sur le caractère choquant, mais on s'éloigne de l'opinion que j'ai sur l'image et de celle que tu me prêtes :

des gens estiment être horribles et veulent interdire, ce n'est pas nouveau, et tu vas dans leur sens

Oui, j'assume essayer de comprendre les gens qui m'entourent. C'est une capacité du cerveau (Theorie_de_l'esprit). Aller dans leur sens c'est quand même fort et faut pas exagérer ! Que l'argument gène les esprits binaires car il n'apporte pas d'eau à leur moulin je m'en fous : ça laisse entendre que je ne suis pas aveuglément pour cette image donc je suis contre... et du côté méchants en plus ! Bah voyons.