<i> pasBill pasGates : est qu'il manque l'integration au systeme, ce qui est assez vital pour un shell</i>
Bonjour,
je ne suis pas un gourou de linux, ni de windows, ce qui me plait dans linux :
c'est chaque programme fait une seule chose mais il le fait bien. Alors oui c'est parfois Ch*, non, difficile de trouver, mais c'est un choix de conception, toutes ces briques indépendantes que l'on peut assembler par des |, de des >, et encore des & et j'en oublie probablement un peu.
Vouloir TOUT intégrer à l'OS, c'est, de mon point de vue, une erreur (ok, cela permet de faire des trucs vachement cool pour les 5 gourous windows de cette liste, et pour les exemples lors de démo publiques, mais cela me donnerait des inquiétudes que mon shell puisse causer avec le noyeau (RWE).
Pour donner une image de ce que je me représente, c'est comme si une voiture donnait une interface texte pour modifier l'electronique d'allumage ou d'ABS, ok, ce serait probablement un truc vachement trop top génial comme possibilité technique de faire des effets de routes en courbe, maintenant dans la voiture à monsieur tout le monde, connecté sur internet, sur un système qui historiquement n'est pas considéré comme très sécurisé, je doute.
Remarque, peut être Microsoft veut implémenter un modèle économique du libre : faire payer l'assitance réparation ? NON, c'est juste une blaque à 2 balles.
Je conçois que tu trouves cela bien (le nouveau shell, pas mon blabla) de ton employeur et que ta motivation soit visible, maintenant cela n'en fait pas forcément le produit de l'année.
<i>Donc votes pas ou votes blanc.</i>
Voila les bons arguments des pro :
si tu veux pas : vote pas ou vote blanc.
C'est un peu léger comme argument.
Il a le DROIT de voter non, ne vous en déplaise monsieur.
<i>Quelle attitude irresponsable et immature (un peu normal vu ton âge)! </i>
Euh... tu vas passer pour un vieux C* :
Il te dit : "n'ai psa le temps de prendre le temps de le lir et de le comprendre totalement. Donc par précaution, je voterait non.", je trouve que c'est une saine réflexion : Imagines, tu es chef d'entreprise (pme 15 salariés) et une multinationale te propose un contrat de partenariat qui va "accroitre considérablement tes bénéfices", tu dois juste signer un contrat de 25000 pages dont tu n'en comprends pas la moitié, et toutes tes connaissances te disent "oui, c'est bien, signes", Tu fais quoi ? Si tu n'as pas les moyens de consulter un juriste pour qu'il te donne un avis sur la question ?
Moi, dans le doute, je ne signe pas (trop conservateur peut-être) : on sait ce que l'on a, on ne sait pas ce que l'on trouve.
On vote non à la constitution parce qu'on ne veut pas de cette europe. Les magouilles de la commission n'est qu'un point parmis d'autres. L'europe c'est un terrain à lobby : Quelques personnes à convaincre/soudoyer/menacer/flatter et c'est TOUS les pays d'europe qui sont OBLIGES de suivre.
Tant qu'il y auras des gens pour aller voter, il y aura des politiques pour sonner les sirènes.
Tout flatteur vit au dépend de celui qui l'écoute, tout politique vit au dépend de celui qui vote.
pourquoi croyez vous qu'ils font de la pub pour qu'on aille voter ?
1 - Parce qu'ils espèrent prendre les voix de ceux qui ne votent pas
2 - parce ils pourront dire : regarder les français s'intéresse à [notre] politique puisqu'ils se déplacent pour voter à plus de 75%
C'est un peu comme les médiamétries de la télé : c'est à la part d'audience que l'on maintient un programme sur les ondes.
Lorsqu'il y aura 50% de blancs : ils diront ils n'aiment pas nos programmes électoraux.
Lorsqu'il y aura 50% d'abstention, tout le monde saura que tout le français s'en F* de leurs cuisine.
C'est pour cela qu'il y a un langage : ce n'est pas citoyen de ne pas voter, pour discrediter ceux qui ne votent pas et pour leur supprimer leur liberté de dire quelque chose en ne votant pas.
Je crois que voter non, n'empecheras pas la constitution, mais sortiras la france de ce contexte, il est possible (pourquoi pas ?) qu'à ce moment, même si les brevets logiciels sont valides en europe, ils ne le soient pas en France.
Pourquoi la France serait obligé de suivre la comission européenne ?
NON, Peu importe l'importance qu'elle donne : elle a été forgée par une entité qui se moque de la vox populi, n'en faisons pas (en votant leur constitution) une vox dei.
Appeler à un vote massif pour le NON : l'europe dans son état actuel (cf cette directive que l'on suit de près, quid de toutes les autres ?) ne nous représente pas, nous ne voulons pas de cette consitution.
Seul un vote massif pour le NON pourrait leur faire ouvrir l'oreille.
C'est acquis, je voterais NON pour l'europe (ce sera mon premier vote depuis plus de 10 ans)
Anonymous (#1) : Merci pour vos réponses, je suis un peu perplexe.
ben moi je suis encore plus bète que toi : explique moi quoi faire ?
Je ne cherche pas à perdre des acquis (quoi que j'ai un peu de mal à voir quels acquis réels dans ma vie de tous les jours ne sont pas déja remis en cause).
Je fais quoi : je vote pour quelqu'un qui ne me convainc pas ?
Je vote pour un extrème (pour marquer le coup) ?
Je vote pour te faire plaisir ?
Je vote pour le moins mauvais, même si je ne suis pas d'accord avec lui ?
Je fais un parti politique nouveau ? (je n'ai pas le temps et ce n'est pas mon métier) ?
Je rentre dans un syndicat (qui par nature se rapproche de la politique et qui ne défend jamais sa base mais se monte en groupe de pression politique) ?
Que fais-je? tu n'as qu'a faire un partie politique (puisque tu as des choses à défendre), et si tes idées me conviennent, promis je vote pour toi.
doublehp :ecoute, je suis un scientifique, et quand je fais une experience, je sais ...
Je ne sais pas sous quel message cette réponse va apparaite mais il est clair que mon message ne s'adressait pas à toi si cela à pu te froisser car tu t'es senti injustement méprisé, toutes mes excuses.
Cela fait plus de 10 ans que je pense que nous ne sommes plus dans une démocratie.
Tu votes pour une personne qui elle vote pour un parti (et pas pour des idées.)
Tu ne connais pas le vote individuel des parlementaires ni des sénateurs OR ce ne sont pas les personnes privées qui votent (Mr tartenpion) mais des représentants d'une partie du peuple, et donc leur votes devraient être publics.
Moi, je ne vote plus depuis longtemps car que tu votes à droite ou à gauche, le résultat final est identique. Les extrèmes ? tu deviens un sale con facho nazi (si c'est à droite - bel exemple de démocratie) et un autre vilain pas bo si c'est à gauche...
Donc ne pas voter c'est augmenter l'abstention et la preuve du désintérêt pour leur cuisine politico-politicarde.
Je voterais pour une 6ème république, plus démocratique.
pourquoi, mens-tu parfois ?
Parce que tu ne sais pas et que tu imagines que cela doit être comme cela ?
Parce que tu veux cacher sciemment des problèmes connus ?
Que tu défendes Microsoft, puisque tu y travailles, je le comprends, je ferais la même chose que toi.
Je pense même que Microsoft à fait des trucs vraiment bien, mais il a fait aussi des trucs vraiment pas bien. Pourquoi parfois mens-tu pour certaines choses ? Si personne n'avait essayé pour ce problème de clé, ton mensonge serait passé pour une vérité aux yeux de tous.
C'est vrai que Microsoft à toujours très gentil avec ses 'partenaires' commerciaux (qui dit qu'il cherchait à les manger ? je veux des noms.)
Chacun fait ses propres choix, alcatel fait ce qu'il veut, mais Je ne sais pas si intégrer du Microsoft dans les matériels est une bonne chose : Alcatel sera responsable JURIDIQUEMENT de ce qu'il y a dans ses machines, hors comme personne ne semble douter que le code de microsoft soit 'parfois' un peu entaché de fonctionnalités particulières destinées à soulager et aider le consommateur en surveillant ce qu'il fait, lit,voit, et en aidant par des méthodes de conceptions qui ne sont pas tout le temps optimal, l' installation de spyware, addware, trojan et consort dont le but est aussi d'aider le consomateur en présentant sans action de sa part des publicités destinées à l'informer de l'exsitence de multiples produits. (Encore mieux que sur TF1 pour la préparation du cerveau).
En plus ce serait vraiment rigolo un virus multiplateforme qui passerait du gsm au pc à la télé, à ton système de navigation, par le wifi, Non ?
De plus, des codecs de lectures mpeg-4 finiront bien par arriver dans le libre et il est même possible que le standard passe à un mpeg-5 entièrement libre (il y a bien eu un png en réponse au jpeg propriétaire) et comme le mpeg est une évolution du jpg, ils feront un png adapté à la vidéo.
Non, je ne me rattrape pas, et sache que le véritable pouvoir est celui de l'économie et pas de la politique.
- Quelle importance que le téléphone soit groupé ou non ? le prix et les fonctionnalités que peuvent proposer un concurrent.
- Quelle importance qu'il y est plusieurs groupes pétroliers ? Le prix à la pompe.
- Quelle importance que tel ou tel groupe choisisse un partenaire aux méthodes commerciales douteuses ? La même importance que mon choix de ne pas avoir à payer une taxe microsoft sur ma machine linux.
- D'ailleurs une distribution linux à pris une license à Micorsoft pour .... je rève vraiment que cela ne choque personne : c'est une nouvelle taxe Microsoft sur la diffusion.
Vous ralez tous lorsqu'un site choisit wma comme format de fichier (et ce n'est juste qu'un fichier) et cela semble normal à certain d'intégrer cela nativement dans toute la chaine (production, diffusion, visualisation).
Remarquez j'ai pas la télé, je m'en fous MAIS comme cela en plus de tracer les sites que vous visitez, ils pourront tracer les programmes que vous regardez et ils pourront même changer le contenu des pubs (à la volée) pour les adapter à vos goûts - ce qui serait une sacré bonne idée de brevet. [ je vous en fait Kdo - et c'est brevetable].
Pour trouver vos goûts : votre navigation web : http://frederic.bouchery.free.fr/?2005/02/09/37-souriez-vous-etes-t(...)
vos conversations msn (j'ai plus le lien en question).
Le fin du fin serait de faire la même chose avec vos programmes tv (ce sera bientôt le cas.)
Si cela ne vous pose pas de problèmes, à moi non plus.
Non, je ne pense pas être sous un modèle soviétique et dans le pool de dirigeant j'inclue également les dirigeants économiques (il n'y a pas que les hommes politiques dans la vie).
Non pas de loi contre Microsoft, mais pour Alcatel une réflexion sur les aboutissants d'un tel 'contrat', pour mémoire Serge Tchuruk a été également le président de Total.
Malheureusement, pour lire les docs, il faut quand même avoir un niveau correct en grammaire et orthographe
euh... outre l'aspect peu élégant de la remarque.
tu es en train de dire : pour savoir lire il faut savoir écrire. Tout un programme (d'admin)
Je vois le problème de très loin, mais je ne peux QUE m'empécher de penser : Intel + hp + ibm qui décident pour le bien de tous d'une normalisation des LOGICIELS et des OS Alors que ce sont des FABRIQUANTS de matériels. Je ne dois pas être assez intelligent pour voir le rapport.
De là à voir un groupe de pression qui se crée pour assoir une domination sur le monde du libre par une "certification" LSB
(et pourquoi pas un petit logo sur les machines et/ou les boites des distributions "Design form Linux LSB 2" ou un autre du style LSB 2.0 Inside.
(toute ressemblance avec des logos déja existants de marques propiétaires étant bien entendue involontaire et entièrement fortuite. Vite, un psy je suis parano....
Vous arrivez à acheter une machine HP ou IBM desktop sans Windows ? facilement ? Et ils VEULENT aider le libre par leur compétence à gérer des normes pour le bien de tous ?
Vous arrivez à installer un linux sans trop de mal sur TOUS les portables ibm et HP ? Ils donnent les spécifications de leurs machines afin de permettre l'interropérabilité ?
Qu'ils respectent d'abord les lois en vigueur. Ensuite viendra peut être une écoute distraite ou ils auront le droit de parler tout doucement.
[^] # Re: c'est passé :(
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche Le Danemark s'opposera au passage en point A. Évalué à 2.
En même temps que la panne des frigos et les avions qui volent pas le premier janvier 2000
[^] # Re: petit plus
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 1.
Et toi ? tu crois ce qu'on te dis ou tu as lu et compris les lignes de code qui font cela ?
[^] # Re: petit plus
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 1.
Bonjour,
je ne suis pas un gourou de linux, ni de windows, ce qui me plait dans linux :
c'est chaque programme fait une seule chose mais il le fait bien. Alors oui c'est parfois Ch*, non, difficile de trouver, mais c'est un choix de conception, toutes ces briques indépendantes que l'on peut assembler par des |, de des >, et encore des & et j'en oublie probablement un peu.
Vouloir TOUT intégrer à l'OS, c'est, de mon point de vue, une erreur (ok, cela permet de faire des trucs vachement cool pour les 5 gourous windows de cette liste, et pour les exemples lors de démo publiques, mais cela me donnerait des inquiétudes que mon shell puisse causer avec le noyeau (RWE).
Pour donner une image de ce que je me représente, c'est comme si une voiture donnait une interface texte pour modifier l'electronique d'allumage ou d'ABS, ok, ce serait probablement un truc vachement trop top génial comme possibilité technique de faire des effets de routes en courbe, maintenant dans la voiture à monsieur tout le monde, connecté sur internet, sur un système qui historiquement n'est pas considéré comme très sécurisé, je doute.
Remarque, peut être Microsoft veut implémenter un modèle économique du libre : faire payer l'assitance réparation ? NON, c'est juste une blaque à 2 balles.
Je conçois que tu trouves cela bien (le nouveau shell, pas mon blabla) de ton employeur et que ta motivation soit visible, maintenant cela n'en fait pas forcément le produit de l'année.
hervé
[^] # Re: Constitution européenne
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche Le Danemark s'opposera au passage en point A. Évalué à 2.
Voila les bons arguments des pro :
si tu veux pas : vote pas ou vote blanc.
C'est un peu léger comme argument.
Il a le DROIT de voter non, ne vous en déplaise monsieur.
[^] # Re: Constitution européenne
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche Le Danemark s'opposera au passage en point A. Évalué à 1.
Euh... tu vas passer pour un vieux C* :
Il te dit : "n'ai psa le temps de prendre le temps de le lir et de le comprendre totalement. Donc par précaution, je voterait non.", je trouve que c'est une saine réflexion : Imagines, tu es chef d'entreprise (pme 15 salariés) et une multinationale te propose un contrat de partenariat qui va "accroitre considérablement tes bénéfices", tu dois juste signer un contrat de 25000 pages dont tu n'en comprends pas la moitié, et toutes tes connaissances te disent "oui, c'est bien, signes", Tu fais quoi ? Si tu n'as pas les moyens de consulter un juriste pour qu'il te donne un avis sur la question ?
Moi, dans le doute, je ne signe pas (trop conservateur peut-être) : on sait ce que l'on a, on ne sait pas ce que l'on trouve.
hervé
[^] # Re: L'erreur qui tue :^)
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal La Commission Européenne décline le redémarrage de la discussion sur les brevets. Évalué à 3.
[^] # Re: L'erreur qui tue :^)
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal La Commission Européenne décline le redémarrage de la discussion sur les brevets. Évalué à 3.
Tout flatteur vit au dépend de celui qui l'écoute, tout politique vit au dépend de celui qui vote.
pourquoi croyez vous qu'ils font de la pub pour qu'on aille voter ?
1 - Parce qu'ils espèrent prendre les voix de ceux qui ne votent pas
2 - parce ils pourront dire : regarder les français s'intéresse à [notre] politique puisqu'ils se déplacent pour voter à plus de 75%
C'est un peu comme les médiamétries de la télé : c'est à la part d'audience que l'on maintient un programme sur les ondes.
Lorsqu'il y aura 50% de blancs : ils diront ils n'aiment pas nos programmes électoraux.
Lorsqu'il y aura 50% d'abstention, tout le monde saura que tout le français s'en F* de leurs cuisine.
C'est pour cela qu'il y a un langage : ce n'est pas citoyen de ne pas voter, pour discrediter ceux qui ne votent pas et pour leur supprimer leur liberté de dire quelque chose en ne votant pas.
[^] # Re: Encore un bel exemple...
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche La Commission refuse une nouvelle première lecture. Évalué à 2.
[^] # Re: Encore un bel exemple...
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche La Commission refuse une nouvelle première lecture. Évalué à 3.
Pourquoi la France serait obligé de suivre la comission européenne ?
[^] # Re: Plutot que de voter à l'aveuglette...
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal La Commission Européenne décline le redémarrage de la discussion sur les brevets. Évalué à 0.
[^] # Re: L'erreur qui tue :^)
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal La Commission Européenne décline le redémarrage de la discussion sur les brevets. Évalué à 2.
VOTER NON à la constitution européenne
Appeler à un vote massif pour le NON : l'europe dans son état actuel (cf cette directive que l'on suit de près, quid de toutes les autres ?) ne nous représente pas, nous ne voulons pas de cette consitution.
Seul un vote massif pour le NON pourrait leur faire ouvrir l'oreille.
C'est acquis, je voterais NON pour l'europe (ce sera mon premier vote depuis plus de 10 ans)
[^] # Re: Démocratie ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal La dictature, c'est "Ferme ta gueule" La démocratie, c'est "Cause toujours". Évalué à 2.
ben moi je suis encore plus bète que toi : explique moi quoi faire ?
Je ne cherche pas à perdre des acquis (quoi que j'ai un peu de mal à voir quels acquis réels dans ma vie de tous les jours ne sont pas déja remis en cause).
Je fais quoi : je vote pour quelqu'un qui ne me convainc pas ?
Je vote pour un extrème (pour marquer le coup) ?
Je vote pour te faire plaisir ?
Je vote pour le moins mauvais, même si je ne suis pas d'accord avec lui ?
Je fais un parti politique nouveau ? (je n'ai pas le temps et ce n'est pas mon métier) ?
Je rentre dans un syndicat (qui par nature se rapproche de la politique et qui ne défend jamais sa base mais se monte en groupe de pression politique) ?
Que fais-je? tu n'as qu'a faire un partie politique (puisque tu as des choses à défendre), et si tes idées me conviennent, promis je vote pour toi.
[^] # Re: Démocratie ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal La dictature, c'est "Ferme ta gueule" La démocratie, c'est "Cause toujours". Évalué à 3.
on a la démocratie qu'on mérite..."
tu votes depuis lontemps ? tu as celle que tu mérites.
[^] # Re: faut telephoner
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Plus d'activation de clef par internet pour Windows OEM ???. Évalué à 2.
Je ne sais pas sous quel message cette réponse va apparaite mais il est clair que mon message ne s'adressait pas à toi si cela à pu te froisser car tu t'es senti injustement méprisé, toutes mes excuses.
# Démocratie ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal La dictature, c'est "Ferme ta gueule" La démocratie, c'est "Cause toujours". Évalué à 3.
Tu votes pour une personne qui elle vote pour un parti (et pas pour des idées.)
Tu ne connais pas le vote individuel des parlementaires ni des sénateurs OR ce ne sont pas les personnes privées qui votent (Mr tartenpion) mais des représentants d'une partie du peuple, et donc leur votes devraient être publics.
Moi, je ne vote plus depuis longtemps car que tu votes à droite ou à gauche, le résultat final est identique. Les extrèmes ? tu deviens un sale con facho nazi (si c'est à droite - bel exemple de démocratie) et un autre vilain pas bo si c'est à gauche...
Donc ne pas voter c'est augmenter l'abstention et la preuve du désintérêt pour leur cuisine politico-politicarde.
Je voterais pour une 6ème république, plus démocratique.
[^] # Re: faut telephoner
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Plus d'activation de clef par internet pour Windows OEM ???. Évalué à 1.
Parce que tu ne sais pas et que tu imagines que cela doit être comme cela ?
Parce que tu veux cacher sciemment des problèmes connus ?
Que tu défendes Microsoft, puisque tu y travailles, je le comprends, je ferais la même chose que toi.
Je pense même que Microsoft à fait des trucs vraiment bien, mais il a fait aussi des trucs vraiment pas bien. Pourquoi parfois mens-tu pour certaines choses ? Si personne n'avait essayé pour ce problème de clé, ton mensonge serait passé pour une vérité aux yeux de tous.
Dis moi, pourquoi, pourquoi, pourquoi ?
[^] # Re: ???
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Le grand satan avance.. Évalué à 2.
[^] # Re: ???
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Le grand satan avance.. Évalué à -2.
Chacun fait ses propres choix, alcatel fait ce qu'il veut, mais Je ne sais pas si intégrer du Microsoft dans les matériels est une bonne chose : Alcatel sera responsable JURIDIQUEMENT de ce qu'il y a dans ses machines, hors comme personne ne semble douter que le code de microsoft soit 'parfois' un peu entaché de fonctionnalités particulières destinées à soulager et aider le consommateur en surveillant ce qu'il fait, lit,voit, et en aidant par des méthodes de conceptions qui ne sont pas tout le temps optimal, l' installation de spyware, addware, trojan et consort dont le but est aussi d'aider le consomateur en présentant sans action de sa part des publicités destinées à l'informer de l'exsitence de multiples produits. (Encore mieux que sur TF1 pour la préparation du cerveau).
En plus ce serait vraiment rigolo un virus multiplateforme qui passerait du gsm au pc à la télé, à ton système de navigation, par le wifi, Non ?
De plus, des codecs de lectures mpeg-4 finiront bien par arriver dans le libre et il est même possible que le standard passe à un mpeg-5 entièrement libre (il y a bien eu un png en réponse au jpeg propriétaire) et comme le mpeg est une évolution du jpg, ils feront un png adapté à la vidéo.
[^] # Re: ???
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Le grand satan avance.. Évalué à 5.
- Quelle importance que le téléphone soit groupé ou non ? le prix et les fonctionnalités que peuvent proposer un concurrent.
- Quelle importance qu'il y est plusieurs groupes pétroliers ? Le prix à la pompe.
- Quelle importance que tel ou tel groupe choisisse un partenaire aux méthodes commerciales douteuses ? La même importance que mon choix de ne pas avoir à payer une taxe microsoft sur ma machine linux.
- D'ailleurs une distribution linux à pris une license à Micorsoft pour .... je rève vraiment que cela ne choque personne : c'est une nouvelle taxe Microsoft sur la diffusion.
Vous ralez tous lorsqu'un site choisit wma comme format de fichier (et ce n'est juste qu'un fichier) et cela semble normal à certain d'intégrer cela nativement dans toute la chaine (production, diffusion, visualisation).
Remarquez j'ai pas la télé, je m'en fous MAIS comme cela en plus de tracer les sites que vous visitez, ils pourront tracer les programmes que vous regardez et ils pourront même changer le contenu des pubs (à la volée) pour les adapter à vos goûts - ce qui serait une sacré bonne idée de brevet. [ je vous en fait Kdo - et c'est brevetable].
Pour trouver vos goûts : votre navigation web :
http://frederic.bouchery.free.fr/?2005/02/09/37-souriez-vous-etes-t(...)
vos conversations msn (j'ai plus le lien en question).
Le fin du fin serait de faire la même chose avec vos programmes tv (ce sera bientôt le cas.)
Si cela ne vous pose pas de problèmes, à moi non plus.
# Ebay suite (après la fin)
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Problémes avec le système d'enchère Ebay ?. Évalué à 2.
je vous fais parvenir un lien vers une actu yahoo (merci Sylvestre Ledru ).
http://fr.news.yahoo.com/050223/1/4abx5.html(...)
Comme quoi, même si je dois vraiment être parano, il y a quelque chose de malsain et je ne suis pas le seul à le penser.
[^] # Re: Avez-vous bien lu l'article ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Le grand satan avance.. Évalué à 2.
[^] # Re: ???
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Le grand satan avance.. Évalué à 4.
Non pas de loi contre Microsoft, mais pour Alcatel une réflexion sur les aboutissants d'un tel 'contrat', pour mémoire Serge Tchuruk a été également le président de Total.
[^] # Re: Orthographe, grammaire et programmation
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message SALUT. Évalué à 2.
euh... outre l'aspect peu élégant de la remarque.
tu es en train de dire : pour savoir lire il faut savoir écrire. Tout un programme (d'admin)
Rv
[^] # Re: Eternal Troll...
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal disparition de troll. Évalué à 3.
un troll s'éteind, un geek s'éveille
[^] # Re: Quelle version ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche La norme Linux Standard Base s'enrichit. Évalué à -1.
De là à voir un groupe de pression qui se crée pour assoir une domination sur le monde du libre par une "certification" LSB
(et pourquoi pas un petit logo sur les machines et/ou les boites des distributions "Design form Linux LSB 2" ou un autre du style LSB 2.0 Inside.
(toute ressemblance avec des logos déja existants de marques propiétaires étant bien entendue involontaire et entièrement fortuite. Vite, un psy je suis parano....
Vous arrivez à acheter une machine HP ou IBM desktop sans Windows ? facilement ? Et ils VEULENT aider le libre par leur compétence à gérer des normes pour le bien de tous ?
Vous arrivez à installer un linux sans trop de mal sur TOUS les portables ibm et HP ? Ils donnent les spécifications de leurs machines afin de permettre l'interropérabilité ?
Qu'ils respectent d'abord les lois en vigueur. Ensuite viendra peut être une écoute distraite ou ils auront le droit de parler tout doucement.