Prosper a écrit 3167 commentaires

c est pas mal , dommage que ce soit vulgaire.

Mandrake est passé de 2.96 à 3.2 comme RedHat et Debian (version stable) utilise toujours gcc 2.96.

moi dans la version stable de la debian je vois gcc-2.95 et gcc-3.0 , j ai beau cherché je trouve pas de gcc-2.96

Pour ton premier post, dit moi comment je pouvais deviner que c'était du second degré ? Je te connais pas.


c est vrai , la prochaine fois je mettrais une gros nez rouge :)

rassure moi tu prends pas toujours tout au premier degré ?

moi je trouve ca cool que ca n existe plus , je vais pouvoir continuer a moinser ce que j aime pas

pour ma part , c est la premiere et la derniere fois que j ai a me justifier :)

de plus j ai voté [-] sur son commentaire http://linuxfr.org/comments/242535,1.html(...) ou il parle du _magazine_ et non de la news.

bon on arrette la , ca devient ridicule et pueril de se plaindre des [-] qu on se prends dans la gueule.

c est pareil , tu crois franchement que les gens ne lisent que le titre et tirent des conclusions ensuite ?

j hallucine comment les gens ont une facilité a prendre pour des debiles les gens qui ne sont pas expert dans un sujet .

\o/

idée : une nouvelle section entre article et journal : justification de -/+

bon avant de dire n importequoi , t as lu ce qu il y avait dans le contenu du journal , avec explication de ce que sont les BSD , ce qui justement les differencient de linux ...

faut pas prendre non plus tous les newbieq pour des cons , y en a meme qui savent lire ( si si c est vrai j en ai vu )

bref ta conclusion linuxcd avec freebsd -> *bsd = linux , me plait pas , tu denigres les newbies ( rien que l emploi de ce terme me plait pas)

bon moi aussi je vais faire un journal a chaque fois qu on me met un [-]
au moins ca aura un interet , ca fera bosser templite

tiens c est marrant y avait ce probleme y a longtemps sur la mdk et ca existe qu avec gnome/gtk , parce que les devs ont decidés que comme le separateur numerique en francais c etait la virgule , bin ce sera la virgule , point barre nada allez vous faire f**tre ... si d abord ces boulets avaient eu l idée de regarde la gueule d un clavier francais ....

bwalé un ptit patch piqué ici : http://cvs.mandrakesoft.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/SPECS/gtk+2.0/(...) ( oui faut recompiler , oui c est pas tres beau ) :

--- gtk+-2.2.1/gdk/gdkkeyuni.c.orig 2003-01-29 23:07:50.000000000 +0100
+++ gtk+-2.2.1/gdk/gdkkeyuni.c 2003-02-28 17:54:49.000000000 +0100
@@ -874,8 +874,9 @@

<blockquote>

/* Translation of KP_Decimal depends on locale.
*/
+ /* very bad idea
if (keyval == GDK_KP_Decimal)
- return get_decimal_char ();
+ return get_decimal_char ();*/

/* binary search in table */
while (max >= min) {

</blockquote>

Donc si tu installes X que tu le configure pas et que tu fais un reboot,Debian va démarrer XDM de toute façon !

ah non pas du tout efface qd j installe X y a pas xdm , c est pas fait par default . , de plus il y a un init ( un wrapper en fait ) expres pour ca ( au lieu de passer par inittab ) qui s appelle dm et qui se charge ensuite de lancer xdm/gdm/kdm ( sur mandrake c est comme ca aussi depuis la 9.0)


si t installes un *dm c est bien pour l utiliser non ? alors ou est le probleme d avoir un init unique avec xdm/sans xdm ?

pareil interscan , je le trouve d une lourdeur hallucinante , l install n est pas prevue pour debian ( en patchant le script d install ca passe ) en plus il a tendance a se faire plaisir nivo cpu et memoire sur des gros mails genre je fais genre je suis bien bloqué , kaspersky avp marche mieux je trouve amha.

oui enfin bon c est pas de base

pour le speedstep faut loader le module speedstep ( et donc avoir compiler la partie cpufreq et acpi )

apres c est "a la mano"
en faisant echo -n X > /proc/acpi/processor/CPU0/throttling ( avec X
une valeur de 0 a 15 generalement ( popur les athlons c est comme ca )
avec 0 = plein pot , et 15 consommation mini du proc )
http://acpi.sourceforge.net/documentation/processor.html(...)

ou alors en utilisant cpufreqd (http://sourceforge.net/projects/cpufreqd/(...) )

apt-get install/urpmi humour ...

ah merde t utilises une redhat , tant pis

une gamme de portable chez dell

de moinser tout le temps la meme personne

\o/ enfin une mesure intelligente \o/

non les gens de la cabale m ont certifiés que ce n etait que racontard et mensonge

il t a pas vraiment insulté ...bon par contre il s'est un peu moqué de toi , mais tu le merites , ca fait tjs un peu gamin de se plaindre quonsaifaivolésesXpésonmenveutcaiuncomplot

There is no cabale

http://rpm.pbone.net/(...) est ton ami

le P2P par exemple ( et je parle pas de noos )

Dans le même ordre d'idées, un FAI qui filtre/bloque certains protocoles/connections (en entrée ou en sortie) n'est pas un FAI

alors free n est pas un FAI ?

c est "athena" je crois bien le nouveau nom