Journal Mplayer dans Debian ?

• # Debian...

  Posté par fabb le 18 février 2005 à 10:25. Évalué à -10.

  

  Debian c'est comique.
  La GPL est incompatible avec les brevets (du moins pour les pays qui reconnaissent les brevets).
  Donc ffmpeg ou n'importe quel lecteur mp3 n'a pas à être dans main.
  Il est marrant de voir des distributions réalisées par des sociétés commerciales et qui ne sont pas aussi "prétencieuses" éthiquement que Debian faire mieux que Debian.
  
  Dérive "démocratique"...

  • [^] # Re: Debian a bon dos

    Posté par Croconux le 21 février 2005 à 15:52. Évalué à 2.

    

    Il est marrant de voir des distributions réalisées par des sociétés commerciales et qui ne sont pas aussi "prétencieuses" éthiquement que Debian faire mieux que Debian.
    
    Gni? A ma connaissance aucune distrib ne package MPlayer. Il faut toujours passer par des dépots non officiel. Ce n'est pas la faute des distributions mais des auteurs de Mplayers qui insistent pour conserver un programme monolithique ou tout doit être lié en dur. Donc soit on package un Mplayer sans les codecs à problème mais on ne peut pas lire grand chose avec, soit on ne la package pas.
    
    Le problème ne se pose pas avec les lecteurs conçus de façon modulaire : On peut distribuer le lecteur seul. Libre à l'utilisateur d'installer ou pas les codecs de son choix sans avoir à recompiler tout à chaque fois.
    
    Ce genre de problème n'est pas spécifique aux lecteurs multimédia. Beaucoup de programmes sont des casse tête à packager à cause des --with-machin/--without-truc. Soit on compile le programme avec tout le bordel et on se retrouve avec des dépendances de folie, soit on compile sans et il n'est pas possible d'ajouter le support de la fonctionnalité sans recompilation. Un peu de modularité ne fait pas de mal.
    
    
    for (int i=0; i<100; i++)
    {
    printf"%s\n", "Penser à man dlopen()");
    }

    • [^] # Re: Debian a bon dos

      Posté par fabb le 21 février 2005 à 17:40. Évalué à 1.

      

      > Ce n'est pas la faute des distributions mais des auteurs de Mplayers qui insistent pour conserver un programme monolithique ou tout doit être lié en dur.
      
      Non. C'est de la faute aux brevets logiciels. Il ne faut pas tout mélanger. Ne nous trompons pas d'ennemi.
      
      > Donc soit on package un Mplayer sans les codecs à problème
      
      Je journal dit :
      - "ffmpeg est à présent inclu dans Debian (dans main)"
      
      ffmpeg utilise des brevets et n'a pas à être dans main.
      Debian a aussi mp3 en main.
      
      http://www.fr.debian.org/doc/debian-policy/ch-archive.html(...)
      

      2.2.3 The non-free section
      
      

      Packages must be placed in non-free or non-US/non-free if they are not compliant with the DFSG or are encumbered by patents or other legal issues that make their distribution problematic.
      
      In addition, the packages in non-free and non-US/non-free
      
      * must not be so buggy that we refuse to support them, and
      * must meet all policy requirements presented in this manual that it is possible for them to meet. [3]

      
      
      2.2.4 The non-US sections
      
      

      Non-free programs with cryptographic program code need to be stored on the non-us server because of export restrictions of the U.S.
      
      Programs which use patented algorithms that have a restricted license also need to be stored on "non-us", since that is located in a country where it is not allowed to patent algorithms.
      
      A package depends on another package which is distributed via the non-us server has to be stored on the non-us server as well.

      
      
      C'est pas moi qui le dit, c'est debian. Vous pouvez moinser autant que vous le voulez, ça ne change rien.

      • [^] # Re: Debian a bon dos

        Posté par Croconux le 22 février 2005 à 08:39. Évalué à 2.

        

        Non. C'est de la faute aux brevets logiciels. Il ne faut pas tout mélanger. Ne nous trompons pas d'ennemi.
        
        Non. Brevet ou pas ça n'est pas une raison pour concevoir une appli n'importe comment. Même s'il n'y avait pas de brevet en jeu ce serait toujours une connerie de sortie un lecteur multimédia monolithique. De nouveaux codecs sortent régulièrement. Devoir tout recompiler pour ajouter le support d'un codec alors que rien n'a changé dans le lecteur en lui même c'est idiot. Est-ce que les windowsiens recompilent WMP ou Winamp à chaque sortie de codec? Non. Copier/coller d'une dll et c'est fini.
        
        ffmpeg utilise des brevets et n'a pas à être dans main.
        
        Brevets qui ne sont pas valables dans la plupart des pays. A partir de quand considère-t-on qu'un programme est libre? S'il est libre dans absolument tous les pays du monde ? Dans ce cas que se passerait-il si le pinguinistan du sud proclamait une loi rendant le noyau non libre là bas ? On devrait supprimer le noyau de toutes les distribs ? Passer à Hurd ?

      • [^] # Re: Debian a bon dos

        Posté par Frédéric Lopez le 22 février 2005 à 12:04. Évalué à 2.

        

        Le Debian Policy Manual ne dit pas que les applications utilisant des brevets doivent être dans non-free, il dit que les applications encombrées de brevets et dont la distribution est problématique doivent être dans non-free.
        
        C'est la raison pour laquelle lame n'est pas dans main, puisque il s'appuie sur des brevets dont le détenteur - Fraunhoffer - pose des contraintes sur la distribution. Si Fraunhoffer ne défendait pas activement ses brevets en interdisant la diffusion d'applications basées dessus, lame pourrait entrer dans le main de Debian sans problème.
        
        Par contre, mpg321 n'est pas dans la même situation, c'est un décodeur MP3 (et pas un encodeur) et Fraunhoffer n'a pas de brevets sur le décodage MP3. C'est la raison pour laquelle on peut le trouver dans main.
        
        Potentiellement, tous les logiciels disponibles dans le main de Debian sont susceptibles d'enfreindre des brevets, vu le nombre incalculable de brevets déposés sur tout et n'importe quoi aux États-Unis. La Debian Policy me semble donc bien adaptée puisqu'elle ne considère comme problématiques que les brevets activement protégés par leurs détenteurs.

    • [^] # Re: Debian a bon dos

      Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) le 21 février 2005 à 18:45. Évalué à 2.

      

      En fait Mplayer c'est super cool parce qu'avec la source de marillat dans sources.list, un coup d'apt-get install mplayer-686 w32codecs et hop on peux lire *toutes* les vidéos de tout partout. Pas besoin de se prendre le choux à installer des packs de codecs et bidouiller les paramètres pour que ça marche comme sous windows.
      
      Je peux vous dire que c'est un sacré luxe de pouvoir lire des vidéos sans se soucier du codec :)
      
      Après c'est vrai qu'on pourrait avoir le même résultat en modularisant mais juste pour dire qu'une version de mplayer sans lecture de dvd, sans divx, ça serait un peu comment dire chiant. On pourrais pas mettre une version complète dans non-us?

      « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

      • [^] # Re: Debian a bon dos

        Posté par Croconux le 22 février 2005 à 08:25. Évalué à 2.

        

        un coup d'apt-get install mplayer-686 w32codecs et hop on peux lire *toutes* les vidéos de tout partout
        
        Pas besoin de tout compiler en dur pour ça. Quand tu fais apt-get install kde ou apt-get install gnome ça t'installe tout ce qui va bien sans avoir à préciser la liste de paquets à la main.

• # mplayer en .deb

  Posté par celedhrim le 18 février 2005 à 14:02. Évalué à 3.

  

  Moi j'ai depuis longtemps resolue le problème de mplayer sous debian
  
  on ajoute cela a ses sources :
  deb http://okki666.nerim.net/debian(...) ./
  
  ensuite :
  
  apt-get install mplayer-update
  
  et on le lance . Ce script compile mplayer et en fait un deb qu'il autoinstall a partir des sources CVS
  
  j'ai aussi : deb http://marillat.free.fr/(...) unstable main pour les codecs.
  
  ok c'est pas dans l'arborescence debian mais c un moyen clean d'avoir ce bon player sans avoir les désavantages de la compilation de sources (update , fichiers tout partout etc )
  
  ps : en plus avec le support lirc c'est exellent :)

  • [^] # Re: mplayer en .deb

    Posté par dab le 21 février 2005 à 16:17. Évalué à 2.

    

    Petite correction, le dépôt actuel est le suivant :
    deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main

    • [^] # Re: mplayer en .deb

      Posté par celedhrim le 21 février 2005 à 18:18. Évalué à 1.

      

      exact le source list de mon portable était pas à jour ( faut dire mplayer rame dessus donc je compile pas tout les jours) mais bon un thinkpad meme un 266 ca reste un thinkpad :)
      
      pour ajout : le simple mirror marillat permet de faire des apt-get pour des mplayer pré compilé ( i386 , i486, i686 de mémoire) ça suffit le plus souvent mais on choisi pas les options de compilation quoi .

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.